Ne selvästi lukee jatkoaikaa. Ei voi olla muuta selitystä.No ei siinä kauaa mennyt takinkääntöön ja hyvä näin. Veikkaan, että jostain ylempää tullut perinteinen jyrähdys.
Ne selvästi lukee jatkoaikaa. Ei voi olla muuta selitystä.No ei siinä kauaa mennyt takinkääntöön ja hyvä näin. Veikkaan, että jostain ylempää tullut perinteinen jyrähdys.
Nuo ovat harvemmin asuttuja kuin Suomi, kummassakaan ei voi sanoa olevan mitään metropoleja kun suurimmat kaupungit ovat Fargo (n. 100 000 asukasta) ja Sioux Falls (n. 158 000 asukasta). Jos kaikki selittyisi pelkästään sillä tilalla mikä ihmisillä on, niin eihän nuo kaksi osavaltiota olisi missään ongelmissa koronan suhteen. Molempien väestöt ovat myös Pohjoismaista ja Saksasta pitkälti lähtöisin, joten kyseessä on tuskin mikään merkittävästi eroava kulttuurikaan.
Vaikka silloin oli vähemmän tietoa niin eipä jotain järjetöntä paniikin vallassa ja poliittisten irtopisteiden keräämiseksi tehtyä Uudenmaan sulkua saa millään valkopestyä järkeväksi toimeksi edes jälkikäteen ajateltuna.
Oikeasti?
Paljonko irtopisteitä luulet hallituksen saaneen pääkaupunkiseudun mökkeilijöiltä kevään ensimmäisten mökkikelien aikaan?
Sulku oli sen hetken tiedon varassa oikein tehty ja toteutettu, sillä saavutettiin mitä haluttiin, ja sulku purettiin heti kun se oli mahdollista.
Mikä meni väärin?
Ja mitä Oikeusasiamies moitti?Sulkuhan ei ollut oikein tehty, minkä vuoksi se asetus vesitettiin täysin. Ihmisille uskoteltiin toki muita asioita, joista tuli OAM:n moitteet kuten rajallakin.
Liverpool-tottenham-pelissä ollaan aika veitsenterällä. 2000 katsojaa on tungettu aika pieneen tilaan yhteen päätyyn. Maskiryhti on olematon, ihmiset huutavat ja räkä lentää. 20 min jo mennyt, nyt tarvittaisiin pikainen ryhtiliike.
Tuohon vain kun vertaa, niin suomen yleisökiellot ja laavujen sulkemiset aiheuttavat kohtalaista huvitusta.
Ja mitä Oikeusasiamies moitti?
Sakkoja, ei itse sulkua:
Siitä en jaksa vääntää, oliko sulku de jure, mutta betoniporsaat moottoritiellä ja konetuliasein varustetut liikenteenvalvojat olivat minun silmääni kyllä todellakin de facto siitä, että jonkin sortin sulku siinä on.Niin, moitti perusteetta annettuja sakkoja. Itse sulkua ei de facto ollut lainkaan, koska asetuksessa suoraan todettiin, että mihin tahansa asetuksessa mainittuun syyhyn (siis myös todentamatta) vetoavan kansalaisen ylitystä ei saanut estää. Eli kuka tahansa sai milloin tahansa ylittää Uudenmaan rajan. Poliisi ei ollut tästä toki tiedotusvastuussa vaan VN.
Melkein jo rokotteet olivatkin jo täällä. Ota tästä ny selvä. Ehkä ne eivät vielä virallisesti saisi olla jakelussa, kun myyntilupaa ei ole??Pfizer Biontechin rokotteet eivät sittenkään vielä saapuneet Suomeen – THL kiistää HUSin diagnostiikkajohtajan tiedot
HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoi aiemmin, että rokotteet odottaisivat myyntilupaa HUS Apteekissa.yle.fi
Olisko tässä se, että valmiuslaki mahdollistaa henkilöstön kutsumisen takaisin töihin ilman hätätyökorvausta? Mitä jos sanoo puhelimeen että en tule? Tuleeko silloin potkut vai sanktiota? Ei kai ketään voi pakottaa palaamaan lomalta töihin? Eihän?Käyrät alaspäin, rokotukset voidaan aloittaa vasta tammikuun toisella viikolla koska hus haluaa viettää vapaat kotona ja nyt samainen laitos haluaa valmiuslain? Asia selvä.
Toivottavasti Suomen Posti ei hoida tätä kuljetusta. Lähetyksen seurannassa lukee, että paketti saapuu päivänä X, mutta illalla lukeekin ettei pakettia voinut toimittaa, kun ketään ei ollut kotona ja toimitus viedään lähimpään postiautomaattiin.
Olisko tässä se, että valmiuslaki mahdollistaa henkilöstön kutsumisen takaisin töihin ilman hätätyökorvausta? Mitä jos sanoo puhelimeen että en tule? Tuleeko silloin potkut vai sanktiota? Ei kai ketään voi pakottaa palaamaan lomalta töihin? Eihän?
No sitten ei kannata vastata tuntemattomiin tai pomojen numeroihin.Valmiuslakiin liittyy sakkosanktio tässäkin.
Ihan rehellinen kysymys: uskoiko joku oikeasti, kun nöitä tiukempia rajoituksia ensin yhdelle alueelle muutama viikko sitten lätkäistiin, että niitä lievennyksiä oikeasti edes mietittäisiin siinä loppupäivän kohdalla?
Tuon jälkeenhän muutkin alueet kilpaa kiristivät rajoituksia, vaikkeivät edes kriteerit täyttyneet. Ja pikkuhiljaa päättymispäivät venyivät pidemmälle, ja vaivihkaa myös nämä alkuperäiset ”tarkistuspäivät” siirrettiin tammikuulle.
Ja jatkokysymys: uskooko joku lapsenuskoisesti myt siihen, että vaikka tartunnat vähenisivät, niin että tammikuussa rajoituksia lievennettäisiin. Sen sijaan, että niitä jatkettaisiin aina muutama viikko kerrallaan eteenpäin.
Minä en usko että lievennetään, ennen kevättä ja sitä, että virus ihan luonnollisesti taas piiloutuu kivenkoloon.