Itse asiassa tuosta mediaanin ja keskiarvon erosta on kerrottu aika hyvin täällä: Tilastokoulu
Tämä myös nimimerkille @maken veivi jr.
Tämä myös nimimerkille @maken veivi jr.
Vaikka @DAF tietty pilkunviilaus onkin itseäni täällä joskus ärsyttänyt, niin nyt(kin) hän on oikeassa. @Jan Koller ja @Ranksu päivittäkää tietonne. Jos Ruotsiin haluat mennä, niin sitten menet. Tullessa toki karanteenit jne. iskee päälle, mutta näin tällä hetkellä.
Tässä asiassa olette kyllä väärässä.
Syyt millä saa mennä sisärajojen yli löytyy mm. tuolta. Takaisin pääsee aina, mutta velvollisuutta päästää rajan yli ei ole.
Ohjeistus rajanylitykseen poikkeusolojen aikana - Rajavartiolaitos
Edit. Ja tämä siis vastauksena @Ouiuboy82 kysymykseen, että nyt ei pääse mökille Ruotsiin. Kesäkuussa tilanne voi olla jo toisin.
Ilahduttava luku tänään Suomesta että on tehty 6700 koronatestiä päivässä. Sen on tuplasti enemmän kuin tähän ast!!.
Ei se ministeri Pekonen tainnut puhuakaan palturia kun puhui 5000 testistä tai nyt lähti käsky kentälle.
Jatka sinä @DAF tästä. En jaksa ruveta päivänselvästä asiasta vääntämään.
Lisäyksenä, en toivo todellakaan, että kukaan nyt matkustaa naapuriin, mutta jos mökille haluat Ruotsiin mennä, niin antaa soittaa. Järkevää se ei tietenkään ole.
Eipä kai tuossa paljon jatkamista ole. VN on asiassa toimivaltainen ja kaikki lukee muistiossa. Viestintä, kehottaminen ja ohjeistaminen on sitten eri asia.
Vastaus on kuitenkin se, että Suomen rajaviranomaiset eivät päästä sinua rajan yli Ruotsiin, jos sanot meneväsi mökille. Näin tällä hetkellä toimitaan, kuten olen linkittänyt... jos et usko, käy Torniossa kokeilemassa, kuten useat nuuskanhakijat yrittävät.
Vastaus on kuitenkin se, että Suomen rajaviranomaiset eivät päästä sinua rajan yli Ruotsiin, jos sanot meneväsi mökille. Näin tällä hetkellä toimitaan, kuten olen linkittänyt... jos et usko, käy Torniossa kokeilemassa, kuten useat nuuskanhakijat yrittävät.
Maarajalla en tiedä miten toimitaan, mutta voin vakuutta että lentokentällä tämä ei päde. Itseltä ainakan ei pyydetä näyttämään oleskelulupia tai muita todisteita, sillä nämä hoidetaan kohdemaassa.Voin vahvistaa, että käytäntö on juuri kuten "Jan Koller" kirjoittaa. Eri asia mitä esim. laki sanoo liikkumavapaudesta tai mikä on VN:n suositus, sillä rajan yli ei näytä pääsevän kuin painavemmasta syystä. Rajavartiolaitos vetää ainakin Torniossa tiukkaa linjaa.
(En tiedä sitten, jos ajaisi väkisin rajasta yli ja kaahaisi karkuun? Liekö Ruotsin poliisi lähtisi perään.)
(En tiedä sitten, jos ajaisi väkisin rajasta yli ja kaahaisi karkuun? Liekö Ruotsin poliisi lähtisi perään.)
Ei pääse täällä ylempänäkään. Ainoastaan nämä rekkakuljetukset, kaivostyöläiset sekä terveydenhuollossa töissä olevat. Kaikki muut käännytetään tarkastuksessa takaisin.Voin vahvistaa, että käytäntö on juuri kuten "Jan Koller" kirjoittaa. Eri asia mitä esim. laki sanoo liikkumavapaudesta tai mikä on VN:n suositus, sillä rajan yli ei näytä pääsevän kuin painavemmasta syystä. Rajavartiolaitos vetää ainakin Torniossa tiukkaa linjaa.
(En tiedä sitten, jos ajaisi väkisin rajasta yli ja kaahaisi karkuun? Liekö Ruotsin poliisi lähtisi perään.)
Mie kehotan, että matkaat tänne pohjoiseen ja teet reportaasin yrityksestä mennä Ruotsiin. Jos suostut ja muutkin lähteävät mukaan kannustamaan niin lupaudun maksamaan hieman löpörahaa sulle.Tämä olisi valtionrajarikkomus, sillä rajatarkastus on oikeus tehdä. Sen sijaan estämällä sellaisen henkilön ylittämisen, joka vetoaa VN:n _päätöksen_ (ei siis minkään suosituksen) perustelumuistion mainitsemaan perusoikeuteen syyllistynee virkavirheeseen. Koko lailla analoginen tilanne poliisin toimivaltuuden ja Uudenmaan kanssa. Silti kenenkään ei tietenkään pidä lähteä näin tekemään, mutta viranhaltijan on kuitenkin noudatettava säädöksiä, vaikka kehottaa muuhun voikin.
Mie kehotan, että matkaat tänne pohjoiseen ja teet reportaasin yrityksestä mennä Ruotsiin. Jos suostut ja muutkin lähteävät mukaan kannustamaan niin lupaudun maksamaan hieman löpörahaa sulle.
Voisiko joku vihjata Pasi Viheraholle tästä? Voisin myös maksaa vähän löpörahaa kunnon kontenttia vastaan.Mie kehotan, että matkaat tänne pohjoiseen ja teet reportaasin yrityksestä mennä Ruotsiin. Jos suostut ja muutkin lähteävät mukaan kannustamaan niin lupaudun maksamaan hieman löpörahaa sulle.
Tukholmassa ainakin joka kymmenes on sairastanut koronan | Verkkouutiset
Laumasuojan lasketaan olevan lähellä kuukaudessa.www.verkkouutiset.fi
Ruotsalaiset vetää ok, jos sairaaloiden kapasiteetti riittää. Ja sairastamisesta saa oikeasti immuniteetin. Toki lopulinen vastaus on selvillä vasta pandemian jälkeen. Muuttuvana tekijänä on hoidon löytyminen. Jos löytyy nopsaan, oli swedut hölmöjä maksimoimalla uhrit.
Suomi, tai lähinnä sen kansalaiset ovat taas osoittaneet tasonsa. Tämä siis tunnetun Huutokauppakeisarin Face-päivityksestä. Jos jollekin annetaan rahaa ja joku muu ei saa, niin tässä maassa mennään ihan tahdonvastaiseen hoitoon oikeuttavaan tilaan. En nyt sano, että osaisin sen paremmin arvioida, että kuka on oikeutettu tukeen ja kuka ei ja tuskin kovin moni näistä meuhkaajistakaan osaa, mutta käytöstavat eivät maksa vielä mitään. Ne vaan tuntuu uupuvan monelta. Itse kun on elännyt myös ennen internettiä, siis sitä aikaa, milloin melkeinpä ainoa kanava kertoa haisevan vastalauseensa oli paikallislehden yleisönosasto, niin tämä minkälaista jengiä tästä maasta löytyy, on yllättänyt. Tai sitten ennen ne pysyi piilossa. Älä menesty, älä innovoi, äläkä missään nimessä pyydä taloudellista tukea, jos olet kohta a) menestynyt.
Ruotsalaisten menestystä lienee ennenaikaista arvioida. Mites siinä näin pääsi käymään täydellisessä kansankodissa?Sweden Health Agency Withdraws Controversial Coronavirus Report
Eiku ei vaiskaan. Tästä näkee, kuinka epävarmalla pohjalla kaikki päätökset pitää tehdä, kun se paras asiantuntijatietokin on mitä sattuu. Mielenkiintoista nähdä, minkälaista dataa saadaan Suomen vasta-aine testeistä.
Niin, jännää että asiaa piti ryydittää konkurssipuheilla, kun kyse ei koko aikana ole ollut mistään sellaisesta tuesta, millä saa maksettua jotkut tukun laskut, tai muuten sammuu valot, vaan innovointituesta. Tuskin Finlayson, joka myös oli saajien joukossa, kauhean epävakaalla pohjalla on sekään. :)Aki Palsanmäen konkurssipuheet puppua: Kassassa käteistä rahaa 126 000 euroa – yritys erinomaisessa kunnossa
Kauppalehden analyytikko Ari Rajala selvitti Iltalehden pyynnöstä, pitääkö Aki Palsanmäen konkurssipuheet paikkansa. Eivät pitäneet ja nyt rahatkin on palautettu.www.iltalehti.fi
Uhkailu ei tietenkään ole OK, mutta näköjään huutokauppakeisarin konkurssipuheetkin olivat yhtä höpönlöpöä.
Supliikkimies niin jutuissa aina mausteet päällä. Eikä sen puoleen, jos investointitukea haki niin ei kai siinä ole kuin huono asia (normaalisti) jos putiikki on menossa kanttuvei. Toki tässä tilanteessa "investointi" on monella hakijalla lähinnä savuverhona suoralle tuelle päivittäistoimintojen pyörittämiseen. Olen miettinyt mitä tapahtuu jos/kun noita tukia tai siis lähinnä niiden perusteena olleita investointeja lähdetään seuraamaan. Saattaa olla aika moni työtunti ja hankinta merkattuna olemattomalle investointiprojektille eikä ehkä edes ihan pariinkaan kertaan kerrotulla listahinnalla. Ja tämä kritiikkinä vähintään yhtä paljon tukijärjestelmää kuin sitä hyödyntäviä toimijoita kohtaan, vaikka suoraa konkurssinestotukea ei laki sallikaan nykyisellään jakaa.Aki Palsanmäen konkurssipuheet puppua: Kassassa käteistä rahaa 126 000 euroa – yritys erinomaisessa kunnossa
Kauppalehden analyytikko Ari Rajala selvitti Iltalehden pyynnöstä, pitääkö Aki Palsanmäen konkurssipuheet paikkansa. Eivät pitäneet ja nyt rahatkin on palautettu.www.iltalehti.fi
Uhkailu ei tietenkään ole OK, mutta näköjään huutokauppakeisarin konkurssipuheetkin olivat yhtä höpönlöpöä.