Kyllä hallitus on mielestäni sanonut, että tavoitteena on viruksen etenemisen hidastaminen. Voi olla, että kuvittelen, mutta tämä on päähäni iskostunut. Anyway, uudenmaan eristys oli osittainen ja ei millään muotoa estänyt viruksen etenemistä. Ainoastaan hidasti sitä. En tiedä mistä joku on saanut päähänsä, että uudenmaan eristys olisi ollut joku käänteentekevä taikasauva, millä pelastetaan kepun äänestäjät. No, ei ja ei ja kerran vielä ei. Mikäli eteneminen haluttaisiin estää, pitäisi olla käytösssä täydellinen eristys, ruokajakelu suojavarusteissa ja täydellinen rajojen sulkeminen. Sairaanhoitohenkilökunta pitäisi eristää muista ihmisistä jne. jne. jne. Tämä nyt ei ole mitenkään mahdollista paitsi jossain pohjois-koreassa, minkä malli tuntuukin viehättävän aika monia täällä.
Oma arvioni on, että ruotsin malli tulee sijoittumaan loppuluvuiltaan samaan kategoriaan suomen kanssa, paitsi taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan paljon kevyempiä kuin suomessa. Ainoa pointti välttää ruotsin mallia, on pitää sairaaloissa riittävästi vapaita paikkoja ja hengityskoneita. Jos ne riittävät, ei headcountti tule olemaan ruotsissa suurempi. Jos jengiä alkaa kuolemaan hoidon puutteeseen, sitten perun puheeni.
Tietenkin toiveissa on myös rokotteen tai muun parantavan hoidon löytyminen. Sen ilmestyminen lähiaikoina on kuitenkin hyvin epätodennököistä ja lopullinen ratkaisu tullee olemaan laumasuojan kehittyminen. Sitä odotellessa.
Vaihtoehdot ovat suurinpiirtein:
- pysy pari kuukautta himassa ja sairastu sen jälkeen
- jatka elämää ja sairastu jossain vaiheessa
Valitse noista.