Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sako]

Tästä tuli mieleen: Aina niin luotettavalla Fox News-kanavalla kovan luokan "trumpster" Geraldo Rivera ohjeisti ihmisiä, että mikäli pystyy pidättämään hengitystään yhtäaikaisesti 10 sekuntia, silloin tietää ettei ole altistunut virukselle. Fake news sanoisi joku.

Foxi suoltaa paskaa myös kriisin keskellä ja tällä kertaa laatu on sellaista, että se maksaaa ihmishenkiä. Toki se lohduttaa, että kohdeyleisö on ns oikea, koska kanava ja katselijat on kaikki magaa.

 

[Axbor Nocturne]

Tästä tuli mieleen: Aina niin luotettavalla Fox News-kanavalla kovan luokan "trumpster" Geraldo Rivera ohjeisti ihmisiä, että mikäli pystyy pidättämään hengitystään yhtäaikaisesti 10 sekuntia, silloin tietää ettei ole altistunut virukselle. Fake news sanoisi joku.

Seuraavaksi varmaankin ohjeistavat laittamaan muovipussin päähän?

 

[Patarouva]

Tästä tuli mieleen: Aina niin luotettavalla Fox News-kanavalla kovan luokan "trumpster" Geraldo Rivera ohjeisti ihmisiä, että mikäli pystyy pidättämään hengitystään yhtäaikaisesti 10 sekuntia, silloin tietää ettei ole altistunut virukselle. Fake news sanoisi joku.

Tarpeeksi monta minuuttia kun pystyisikin olemaan hengittämättä niin ei kyseisen henkilön tarvitsisi enää viruksista tai mistään muustakaan murehtia

 

[UnenNukkuja]

Nyt kun busseissa ei saa käteisellä maksaa (Turussa siis...), jotenkin hymyilyttää nuo "entäs ne, joilla ei ole nettiä tai bussikorttia" -kommentit. Kiero mielikuvitukseni kuvittelee kommentoijan juuri hamstranneen lääkkeitä ja vessapaperia (yms.).

No joo, toivottavasti noin ei sentään mene, mutta surullisia piirteitä esiin tulee ihmisissä. Normaalisti ei vähemmistöä muisteta, mutta tällaisessa tilanteessa tuo herää.

Ja siis todellisuudessahan tuon netittömän ja bussikortittoman väen pitäisi olla karanteenissa kotonaan nyt.

 

[finnjewel]

Tästä tuli mieleen: Aina niin luotettavalla Fox News-kanavalla kovan luokan "trumpster" Geraldo Rivera ohjeisti ihmisiä, että mikäli pystyy pidättämään hengitystään yhtäaikaisesti 10 sekuntia, silloin tietää ettei ole altistunut virukselle. Fake news sanoisi joku.

Olihan tästä asiasta uutinen jossain suomalaisessakin mediassa jo yli viikko sitten. Tosin siinä väitettiin, että jos hengityksen pidätys 10 sekunnin ajan aiheuttaa yskänpuuskan, ja on muitakin oireita, niin voi alkaa epäillä tartuntaa.

 

[Sp#16]

Itse töissä espoossa ja toinen asunto Riihimäellä. Junalla kuljen oli kyybelit heti asemalla kysymässä matkan tarkoitusta. Kerroin että töihin matka, eikä tarvinnut todistaa millään.

 

[El Gordo]

Boldasin olennaisen. Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä Lukashenkolta, että miten traktorit auttavat viruksen taltuttamisessa? Toisaalta, hän sanoi, että viruksen näkee, jos se leijailee, niin ehkäpä herra Lukashenko ottaa viruksen kiinni omin käsin, asettelee sen traktorin puimuriin ja pilkkoo palasiksi. Sais Niinistö käydä viikon tet-harjoittelussa Lukashenkon opissa, niin täälläkään ei tarvittais eristyksiä.

Belarus-traktori pukkaa sellaisen savupilven, ettei siinä elä edes virukset.

 

[Sp#16]

Kukapa meistä on muita niin diagnosoimaan, sen verran omituisia kavereita itse kukin. Edelleen kuitenkin odotan sitä listaa näistä joiden mielestä tämä on pikkuflunssa. Toki joku muukin sen saa tehdä. Vastaat kuitenkin asian vierestä koko ajan (ja kuinkas sattukaan se osuu suoraan horinan määritelmään) :)

Tilastollisesti kuolemaan johtaneet prosentit tiedossa olevista tartunnoista, eivät kuitenkaa kovin korkeita ole. Itse en vähättele, mutta keskustelupalstalla kun ollaan mutulla arvioin, että influenssa tappaa prosentuaalisesti suht saman verran väestöä vuodessa, kun prosentuaaalisesti lasketaan kuolemaan johtaneet syyt? Tilanne voi toki muuttua.

 

[Axbor Nocturne]

Belarus-traktori pukkaa sellaisen savupilven, ettei siinä elä edes virukset.

Tai ehkä siitä savupilvestä pystyy erottamaan viruksen ja näin ollen sen voi tarvittaessa väistää. Aika vekkuleita nämä diktaattorit.

 

[HPL76]

Täällä itäblokissa pistettiin taas vähän lisää rajoituksia. Nyt ei saa liikkua ulkona enemmän kuin kolme ihmistä yhdessä porukassa. Ei auta mitkään tekosyyt kuulemma, eikä mitkään oikeat syytkään. Tästä jos jää kiinni, viedään suoraan vankilaan karanteeniin ja sanktioita napsuu.

Vittu minen kyllä uskalla kohta mennä enää kauppaankaan. Varmaan ampuvat jos edes vähän rumasti katsoo päin.

Tämän maan terveysministerikin erosi kun ei kestänyt enää painetta. Kaveri kyllä yritti kaikkensa, mutta ei vaan riittänyt.

 

[iibor]

Jälleen mielestäni hyvä artikkeli Ylen sivuilta:

Tutkija: "Kyllä tästä meille pitkäaikainen ongelma tulee" – Koronavirus ei pyri tappamaan ihmisiä vaan asettumaan meihin

Tässä jutussa, joka kertoo pienistä kummajaisista, viruksista, on myös kolme positiivista uutista koronakriisin keskelle. Ja neljäskin, jos tämänhetkisestä tilanteesta otetaan opiksi seuraavan pandemian pysäyttämiseksi.

yle.fi

Muutama lainaus:

Eläinkunnan – myös meidän ihmisten – ja bakteerien perimäaines on DNA:ta. Osalla viruksista se on RNA:ta. Korona- ja influenssavirukset ovat sellaisia.

RNA-virukset ovat erityisen nopeita muuttumaan, mikä vaikeuttaa sen ennustamista, mikä tapahtuu, kun parhaillaan jylläävä pandemia hellittää. Käyttäytyykö SARS-CoV-2 kuten influenssavirukset? Apulaisprofessori Tarja Sirosen vastaus on tämän jutun toinen asia, josta kannattaa olla hyvillään.

– Influenssa on yksi nopeimmin muuntuvista viruksista. Siihen verrattuna koronavirus on itse asiassa aika stabiili. Muutoksia tapahtuu, ja mutaatioita tässä uudessakin viruksessa seurataan koko ajan. Tällä hetkellä ei ole havaittu, että sen biologiset ominaisuudet olisivat vielä muuttuneet.

Influenssa palaa joka syksy niin paljon muuttuneena, ettei edellisen influenssakauden rokote enää tehoa. SARS-CoV-2:een ei saatane rokotetta vielä ensi vuodeksi mutta ehkä seuraavaksi. Mutta käykö sen kanssa samoin kuin influenssarokotteille?

– Koronavirus muuntuu hitaammin kuin influenssavirus. Siinä mielessä voisi ajatella, että sama rokote toimisi pitkään. Mutta emme vielä tiedä, kuinka kauan immuniteetti kestää joko sairastumisen tai rokotuksen jälkeen, vastaa Tarja Sironen.

Ratkaisevaa tulevaisuudennäkymien kannalta on, kuinka hyvä ja tehokas rokotteesta tulee ja kuinka laajalti se saadaan käyttöön, Tarja Sironen sanoo.

– Siinä pisteessä nähdään, päästäänkö tästä viruksesta eroon. Mutta kyllä siitä pitkäaikainen ongelma meille ihmisille tulee, se on ihan selvää.

Sitten saattaa kuitenkin seurata kolmas alussa luvatuista hyvistä uutisista: Ehkä SARS-CoV-2 lopulta hiipuu viidenneksi lievien koronavirusten sarjaan. Se olisi loppujen lopuksi hyvä uutinen myös virukselle itselleen.

Virukselle ei todellakaan ole eduksi aiheuttaa vakavaa infektiota; jos infektio on lievä, virus saa lisääntyä rauhassa ilman huomiota, Tarja Sironen sanoo.

– Monesta muustakin infektiosta tiedetään, että virukset ovat ajan kanssa adaptoituneet ihmiseen ja infektiot ovat lieventyneet. Kyllä se on mahdollista tämänkin viruksen kanssa.

Covid-19:n jälkeisestä ajasta ihmiskunta voi päättää pitkälti itse omilla toimillaan. Eläimet ovat täynnä viruksia, joista osalla on potentiaalia hypätä ihmiseen ja aiheuttaa pandemia, Sironen muistuttaa.

– On ihan selvää, että tulee seuraavakin virus, joka yrittää. Nyt meidän pitäisi vain ottaa opiksi, mitä pitää tehdä, että potentiaalinen pandemia saadaan pysäytettyä ihan alkuvaiheeseensa.

 

[douppi]

Taitaa edelleenkin olla niin, että iso osa ihmisistä jotka voisivat tehdä työtään etänä, niin eivät tee sitä. On valtavasti työtä joita ei voi hoitaa etänä, joten nyt hemmetti kaikki jotka voivat, niin tehkää etätöitä. Hyvin yksinkertaista.

 

[Axbor Nocturne]

Joku voisi sanoa, että ihminen ei ole ollut tarpeeksi tehokas tuhoamaan eläinkuntaa ympäriltään ja tästä syystä sieltä siirtyy näitä ikäviä pöpöjä myös ihmiseen aina silloin tällöin.

 

[Sistis]

Tilastollisesti kuolemaan johtaneet prosentit tiedossa olevista tartunnoista, eivät kuitenkaa kovin korkeita ole. Itse en vähättele, mutta keskustelupalstalla kun ollaan mutulla arvioin, että influenssa tappaa prosentuaalisesti suht saman verran väestöä vuodessa, kun prosentuaaalisesti lasketaan kuolemaan johtaneet syyt? Tilanne voi toki muuttua.

Influenssan osalta tuo vaihtelee vuosittain. Hongkongilainen pandemia tappoi 1968 Yhdysvalloissa Wikipedian mukaan 33 800 ihmistä, ja määrä olisi artikkelin mukaan suunnilleen sama kuin normaalissa kausi-influenssassa. Eli 0.017% väestöstä.

Koronaviruksen osalta on vielä mahdotonta sanoa, miten käy. Joku arvio oli, että se tappaisi Yhdysvalloissa jopa 200 000 ihmistä, eli 0.06% väestöstä. Se olisi todella runsaasti.

Koronaviruksen ja influenssan ero on ymmärtääkseni siinä, että vaikka molemmissa tauti tappaa lähinnä vanhoja tai heikkokuntoisia, niin koronavirus on monta pykälää vaarallisempi terveelle työikäiselle. Ja sen aiheuttamat kuolemat ovat tuossa ikäryhmässä todella paljon todennäköisempiä kuin influenssasta johtuvat. Niin ikään vakavien ja sairaalahoitoa vaativien oireiden kohdalla korona vie voiton.

 

[KiekkoMes]

Ainakaan Terrafamella Sotkamossa tätä virusta ei oteta kovin vakavasti, yksi jo sairastunut virukseen mutta työt jatkuu normaalisti. Se on raha mikä puhuu.

 

[FASlapsi]

En jaksa lukee kenenkään ulinoita, ja tuskipa tätäkään viestiä kukaan tulee lukemaan, mutta silti tahdon tulla kertomaan tarinan eräästä tuntemastani henkilöstä, joka on nyt sairaalassa positiivisen koronadiagnoosin kanssa. Siltä oli ensin testattu korona semmosella nenätestillä, testin tulos oli negatiivinen. Parin päivän jälkeen tuli sairaalareissu kun vointi huononi toden teolla, oli vajaa 40 astetta kuumetta ja sen sellaista. Taas otettiin nenätesti, no se oli negatiivinen. Lääkärit katteli testitulosta, ja kaverista otettuja keuhkokuvia ja oirekertomusta, ja ajattelivat että ei tää vaan vittu voi olla negatiivinen tämä testi. Sitten ne oli testanneet jampan uudestaan jollain ihme keuhkoista otettavalla testinäytteellä, ja sieltä oli sitten testi sanonut että jep jep, korona se on. Samalla osastolla oli kaksi muutakin jamppaa, joiden nenätestit oli negatiivisia, mutta keuhkotesti positiivinen. Hienon kuvan antavat noista kallisarvoisista nenätesteistä ja ylipäätään koronaan sairastuneiden lukemista, jos noihin nenätesteihinkin pääsee vain jokunen prosentti sairastuneista, ja ne näyttää ihan mitä sattuvat niin oikeat koronanumerot voi olla ties ja vaikka mitä.

Eipä siinä, tuokin jamppa on nyt jo paranemaan päin. Mutta silti: ME KUOLLAAN KAIKKI!!!

 

[Sp#16]

Influenssan osalta tuo vaihtelee vuosittain. Hongkongilainen pandemia tappoi 1968 Yhdysvalloissa Wikipedian mukaan 33 800 ihmistä, ja määrä olisi artikkelin mukaan suunnilleen sama kuin normaalissa kausi-influenssassa. Eli 0.017% väestöstä.

Koronaviruksen osalta on vielä mahdotonta sanoa, miten käy. Joku arvio oli, että se tappaisi Yhdysvalloissa jopa 200 000 ihmistä, eli 0.06% väestöstä. Se olisi todella runsaasti.

Koronaviruksen ja influenssan ero on ymmärtääkseni siinä, että vaikka molemmissa tauti tappaa lähinnä vanhoja tai heikkokuntoisia, niin koronavirus on monta pykälää vaarallisempi terveelle työikäiselle. Ja sen aiheuttamat kuolemat ovat tuossa ikäryhmässä todella paljon todennäköisempiä kuin influenssasta johtuvat. Niin ikään vakavien ja sairaalahoitoa vaativien oireiden kohdalla korona vie voiton.

Kyllä. Tätä pitää analysoida vasta myöhemmin mikä tilanne. Syksyllä ollaan varmasti jo tietoisia ja näitä kuuluusia prosentteja voidaan yhdistellä sairauksiin, jotka kuolemaan johtaan. Itse näen sairauden aina vaarallisena, jos siinä on mahdollisuus kuolemaan. Siksi tätä nyt hiukan hankala analysoida, kun vanhemman väestön sietokyky muutenkin sairauksiin on heikko.

 

[douppi]

Kaikki on luonnollisesti kiinni kantajien määrästä ja ihmisten käyttäytymisestä. Alkaa kadut olemaan hiljaisempia, kaikki isot tilaisuudet on peruttu ym.ym. joten taudin väheneminen voi olla myös aika jyrkkääkin, jos ei käyttäydytä kuten valkovenäjällä. Siellä ei noudateta yleisjärkeviä sääntöjä tällä hetkellä ollenkaan. Yllättäen myös Ruotsi on ollut hieman vastahakoinen toimimaan niiden mukaan. Nämä yksittäisinä esimerkkeinä siis.

 

[dana77]

Nää on just niitä pellejä, joita ei koske mitkään "oheistukset". Heillä on oikeus vapaaseen liikkumiseen, kaikissa mahdollisssa olosuhteissa...
Ens kerralla ehdotan, että kärryt ns. karkaa ja kolaa kaverin hyllyä vasten. Tai isommassa kaupassa esim. Prisma vois käydä vinkkaamassa infossa, että kuuluttakaapas varoitus että kaupassa liikkuu isä poika kaksikko jota pitää välttää. Tosin siitähän kaupan voikin sit haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta

Joo, lyö vaikka sitä lasta. Sillähän sen mahdollinen astma ja katupölystä johtuva yskä lähtee. Näinhän talibanitkin toimivat, jos ei parta muuten kasva.

 

[Hagi]

En jaksa lukee kenenkään ulinoita, ja tuskipa tätäkään viestiä kukaan tulee lukemaan, mutta silti tahdon tulla kertomaan tarinan eräästä tuntemastani henkilöstä, joka on nyt sairaalassa positiivisen koronadiagnoosin kanssa. Siltä oli ensin testattu korona semmosella nenätestillä, testin tulos oli negatiivinen. Parin päivän jälkeen tuli sairaalareissu kun vointi huononi toden teolla, oli vajaa 40 astetta kuumetta ja sen sellaista. Taas otettiin nenätesti, no se oli negatiivinen. Lääkärit katteli testitulosta, ja kaverista otettuja keuhkokuvia ja oirekertomusta, ja ajattelivat että ei tää vaan vittu voi olla negatiivinen tämä testi. Sitten ne oli testanneet jampan uudestaan jollain ihme keuhkoista otettavalla testinäytteellä, ja sieltä oli sitten testi sanonut että jep jep, korona se on. Samalla osastolla oli kaksi muutakin jamppaa, joiden nenätestit oli negatiivisia, mutta keuhkotesti positiivinen. Hienon kuvan antavat noista kallisarvoisista nenätesteistä ja ylipäätään koronaan sairastuneiden lukemista, jos noihin nenätesteihinkin pääsee vain jokunen prosentti sairastuneista, ja ne näyttää ihan mitä sattuvat niin oikeat koronanumerot voi olla ties ja vaikka mitä.

Mikä tuon nenästä otettavan testin oletettu luotettavuus mahtaa olla? Ilmeisesti ainakin oireiden alkupäässä testi näyttää usein negaa, mitä on lukenut juttuja. Myöhemmin sitten vasta selviää, että onkin koronaa, jos oireet pahenevat ja testataan uudelleen.

 

[Lehmussaari]

Mutta silti: ME KUOLLAAN KAIKKI!!!

Kompensoin tätä viestiä sanomalla, että on pelkkä nuhaflunssa.
Perfectly balanced as all things should be.

 

[Patarouva]

Kompensoin tätä viestiä sanomalla, että on pelkkä nuhaflunssa.
Perfectly balanced as all things should be.

Ei se silti poista tosiasiaa, että kaikki me joskus kuollaan.

 

[Lehmussaari]

Ei se silti poista tosiasiaa, että kaikki me joskus kuollaan.

Ei tiedä, jos altered carbon -systeemeihin joskus päästään. Mutta olet kyllä varmaan oikeassa, että jossain maailmankaikkeuden romahtamisvaiheessa se viimestään on menoa itse kullakin.

 

[Rontti]

Mikä tuon nenästä otettavan testin oletettu luotettavuus mahtaa olla? Ilmeisesti ainakin oireiden alkupäässä testi näyttää usein negaa, mitä on lukenut juttuja. Myöhemmin sitten vasta selviää, että onkin koronaa, jos oireet pahenevat ja testataan uudelleen.

Käsittääkseni tilanne on myös se, että myös "liian myöhään" otettu nenänielutesti voi näyttää negatiivista vaikka se korona olisikin. Tämä testi on nyt katsottu olevan kuitenkin se todennäköisin ja siis sillä ne todennäköisimmin löydetään. Spesifisyydestä on varmaankin tässä vaiheessa parhaimmillaankin vain valistuneita arvauksia.

 

[Lehmussaari]

Mikä tuon nenästä otettavan testin oletettu luotettavuus mahtaa olla? Ilmeisesti ainakin oireiden alkupäässä testi näyttää usein negaa, mitä on lukenut juttuja. Myöhemmin sitten vasta selviää, että onkin koronaa, jos oireet pahenevat ja testataan uudelleen.

Joku jossain kohtaa mainitsi 30–50 %:n osumatarkkuudesta, mutta en tiedä oliko lähde luotettava ja oliko kyse edes tästä kyseisestä testistä.