Huhheijaa.
Suurin osa ihmisistä käy edelleen kuitenkin kaupoissa, joten joku frisbeen kontaminoituminen metallikorista taitaa olla murheistamme viimeisiä. Toisekseen, jos esittämäsi skenaariot olisivat millään tasolla merkitsevässä osassa, niin R0-luku olisi lähempänänä kymmentä, kuin nykyisten arvioiden 1.4 - 2.5.
Niin no, esimerkiksi vuoden 1918 maailmanlaajuinen influenssa pandemia, joka tappoi 50 miljoonaa ihmistä, R0-arvo oli 1.4 ja 2.8 välissä.
En tiedä miksi edes käytit tuota R0-lukua 10, sillä jo pelkkä 1,0 ylittävä arvo kertoo, että tauti leviää.
No miten se liittyy ulkoiluun? No sillä, että koronavirus säilyy pinnoilla päiviä tarttumiskykyisenä ja mikä tahansa kontakti on aina riski, erityisesti kun myös oireettomat sitä levittää.
Kun ei ole tehokasta eristystä, tauti leviää. Nykyiset toimet eivät ole riittäviä millään tavalla.
Vielä kertauksen vuoksi
1) Koronaan ei ole kenellekään vastustuskykyä, sillä sitä ei ole ennestään sairastettu
2) siihen ei ole vielä rokotetta, joka antaisi laumasuojaa
3) ainoa tapa yrittää estää taudin leviäminen ja R0- luvun puristaminen alle 1 on sen eristäminen. Nyt se on erittäin vaikeaa, sillä tartuttajaa ei voi todeta muuta kuin hankalalla testillä.