Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 176 748
  • 81 180

Keskiviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion KalPa
Uzbekistanissa kuoli 39-vuotias lääkäri koronaan. Oli yrittänyt pitää tartuntaansa piilossa kertomatta siitä kenellekään.

Samassa maassa 72-vuotias kuoli sydäriin kuultuaan että hänellä on korona.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Sama koskee muutakin kehittymätöntä maailmaa. Sen tilastointiin ei tule luottaa. Sen sijaan on hyvin mahdollista, että tauti leviää tehokkaasti kouluttamattomien ja tiiviisti asuvien ihmisten keskuudessa. Köyhissä maissa elämä on muutenkin sen verran suuri haaste, että niissä ei kummoista koronatietoisuutta ole, koska korona on vain yksi pieni uhka lukemattomien muiden joukossa. Siitä ei oteta stressiä, vaan kuolemat hyväksytään eleettömästi.
Eihän nuo Lapit ja Kainuut niin kovin tiivisti asuttuja ole, mutta ymmärrän ja hyväksyn tämän selityksen miksi taudin leviäminen sinne Thaimasta halutaan näin poikkeuksellisen tarkasti estää.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Ruotsissa nyt 102 kuollutta eilisten lukujen jälkeen. Tuo toinen maailmanlaajuinen päivittyvä seuranta antaa luvuksi 105
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Googlehan päättelee reaaliajassa puhelinten paikannustiedoista miten liikenne sujuu milläkin tieosuudella, joten syynä reittiehdotukselle ei ole sulun kiertäminen - Googlehan näyttää, että myös tuolla kiertotiellä on sulku - vaan se, että liikenne vetää Googlen arvion mukaan tuolla kiertotiellä niin paljon joutuisammin, että kannattaa ennemmin ajaa sitä kautta.
Kiitos tiedosta... ajan mökille sitten toista reittiä.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ruotsin "THL" siis se taho, jolla on kaikki oikea tieto ja käsitys asioista?
Ei taida kellään olla varmuutta mikä on lopulta paras ratkaisu. En kannata, periaatteellisistakaan syistä tällaisia kollektiivisia toimia (rangaistuksia), jotka ovat ehkä hyviä mutta varmuudella haitallisia. Tällainen maan sulkeminen aiheuttaa niin paljon haittoja niille, jotka ovat ”syyttömiä”. Ajatellaan vaikka toimeentulonsa menettäviä ja loppulaskun maksavia. Riskiryhmät eli +70 vuotiaat saavat eläkkeensä jokatapauksessa mutta monet muut menettävät elinkeinonsa. Sellaiset toimet kuten mökkimatkailun lopettaminen ovat tietenkin täysin oikea ja tarpeellinen teko mutta sen voisi hoitaa muutenkin. Paitsi jos ei luota aikuisten ihmisten kykyyn ajatella ja toimia oman etunsa mukaisesti. Ihmisten perusoikeuksien rajoittaminen valtion toimesta on aina poistumista sivistyksestä ja siirtymistä ajassa taaksepäin. Ulkoinen uhka ja muita vaihtoehtoja ei ole, ovat ne kaikissa tapauksissa käytetyt perusteet. On vaihtoehtoja kuten Ruotsi meille näyttää. Olisiko tällaiseen ratkaisuun päädytty ilman otsikoita Lapin karaoke baareissa bilettävistä urpoista? Ja oliko siellä paikalla edes uusimaalaisia vai muitakin? Spekuloida voi.
 

Salama44

Jäsen
Ei ne virukset hyppää autosta toiseen. Ja jos joku ajaa mökilleen ja pitää etäisyyden muihin, ei ne virukset silloinkaan.

Mikään ei estä mökkiläisiä käymässä levittämässä virusta missä tahansa jos rajan yli päästetään. Jos ei päästetä ei levitä siellä mihinkään. Jos mökkiselitys hyväksyttäisiin niin jokainen sanoisi että mökillehän minä tässä vain.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ei taida kellään olla varmuutta mikä on lopulta paras ratkaisu. En kannata, periaatteellisistakaan syistä tällaisia kollektiivisia toimia (rangaistuksia), jotka ovat ehkä hyviä mutta varmuudella haitallisia. Tällainen maan sulkeminen aiheuttaa niin paljon haittoja niille, jotka ovat ”syyttömiä”. Ajatellaan vaikka toimeentulonsa menettäviä ja loppulaskun maksavia. Riskiryhmät eli +70 vuotiaat saavat eläkkeensä jokatapauksessa mutta monet muut menettävät elinkeinonsa. Sellaiset toimet kuten mökkimatkailun lopettaminen ovat tietenkin täysin oikea ja tarpeellinen teko mutta sen voisi hoitaa muutenkin. Paitsi jos ei luota aikuisten ihmisten kykyyn ajatella ja toimia oman etunsa mukaisesti. Ihmisten perusoikeuksien rajoittaminen valtion toimesta on aina poistumista sivistyksestä ja siirtymistä ajassa taaksepäin. Ulkoinen uhka ja muita vaihtoehtoja ei ole, ovat ne kaikissa tapauksissa käytetyt perusteet. On vaihtoehtoja kuten Ruotsi meille näyttää. Olisiko tällaiseen ratkaisuun päädytty ilman otsikoita Lapin karaoke baareissa bilettävistä urpoista? Ja oliko siellä paikalla edes uusimaalaisia vai muitakin? Spekuloida voi.
On vaihtoehtoja, mutta ei kannata huudella, että Ruotsi tekee vain "oikeasti tehoavia" asioita ja antaa ymmärtää samalla, että Suomen toimet turhia. Ruotsin taktiikka voi vielä lävähtää kasvoille, emme tiedä. Miten muuten Ruotsissa ravintoloiden myynti on kehittynyt. Voisin veikata, että rankkaa laskua(kymmeniä prosentteja)sielläkin, mutta noista ei juuri ole uutisoitu.Varmaan tieto löytys helposti Ruotsin medioista, mutta ei tullu selvitettyä.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Ei taida kellään olla varmuutta mikä on lopulta paras ratkaisu. En kannata, periaatteellisistakaan syistä tällaisia kollektiivisia toimia (rangaistuksia), jotka ovat ehkä hyviä mutta varmuudella haitallisia. Tällainen maan sulkeminen aiheuttaa niin paljon haittoja niille, jotka ovat ”syyttömiä”. Ajatellaan vaikka toimeentulonsa menettäviä ja loppulaskun maksavia. Riskiryhmät eli +70 vuotiaat saavat eläkkeensä jokatapauksessa mutta monet muut menettävät elinkeinonsa. Sellaiset toimet kuten mökkimatkailun lopettaminen ovat tietenkin täysin oikea ja tarpeellinen teko mutta sen voisi hoitaa muutenkin. Paitsi jos ei luota aikuisten ihmisten kykyyn ajatella ja toimia oman etunsa mukaisesti. Ihmisten perusoikeuksien rajoittaminen valtion toimesta on aina poistumista sivistyksestä ja siirtymistä ajassa taaksepäin. Ulkoinen uhka ja muita vaihtoehtoja ei ole, ovat ne kaikissa tapauksissa käytetyt perusteet. On vaihtoehtoja kuten Ruotsi meille näyttää. Olisiko tällaiseen ratkaisuun päädytty ilman otsikoita Lapin karaoke baareissa bilettävistä urpoista? Ja oliko siellä paikalla edes uusimaalaisia vai muitakin? Spekuloida voi.

Millä tavalla sinua on rangaistu valtiovallan toimesta?
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
mutta ei kannata huudella, että Ruotsi tekee vain "oikeasti tehoavia" asioita ja antaa ymmärtää samalla, että Suomen toimet turhia.
Ei kannata ei. Ehkä sen takia en ole sellaista huudellutkaan. Tuo oikeasti tehoava tai toimet joilla on vaikutusta, ovat lainauksia Ruotsin terveysviranomaisilta, joilta kysellään perusteluja miksi Ruotsi ei lähde mukaan pakkotoimiin.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ei kannata ei. Ehkä sen takia en ole sellaista huudellutkaan. Tuo oikeasti tehoava tai toimet joilla on vaikutusta, ovat lainauksia Ruotsin terveysviranomaisilta, joilta kysellään perusteluja miksi Ruotsi ei lähde mukaan pakkotoimiin.
Ok, se alkuperäinen viesti, jota lainasin, viittasi siihen, että on oma käsityksesi myös. Onhan se totta, että Ruotsi on toistaiseksi selvinnyt hyvin, mutta lopullista totuutta ei tosiaan vielä tiedä. Jos epidemia karkaa löysän linjan takia käsistä, kaikki samat talousvaikutukset iskee Ruotsiinkin, jopa kovempana.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Ei taida kellään olla varmuutta mikä on lopulta paras ratkaisu. En kannata, periaatteellisistakaan syistä tällaisia kollektiivisia toimia (rangaistuksia), jotka ovat ehkä hyviä mutta varmuudella haitallisia. Tällainen maan sulkeminen aiheuttaa niin paljon haittoja niille, jotka ovat ”syyttömiä”. Ajatellaan vaikka toimeentulonsa menettäviä ja loppulaskun maksavia. Riskiryhmät eli +70 vuotiaat saavat eläkkeensä jokatapauksessa mutta monet muut menettävät elinkeinonsa. Sellaiset toimet kuten mökkimatkailun lopettaminen ovat tietenkin täysin oikea ja tarpeellinen teko mutta sen voisi hoitaa muutenkin. Paitsi jos ei luota aikuisten ihmisten kykyyn ajatella ja toimia oman etunsa mukaisesti. Ihmisten perusoikeuksien rajoittaminen valtion toimesta on aina poistumista sivistyksestä ja siirtymistä ajassa taaksepäin. Ulkoinen uhka ja muita vaihtoehtoja ei ole, ovat ne kaikissa tapauksissa käytetyt perusteet. On vaihtoehtoja kuten Ruotsi meille näyttää. Olisiko tällaiseen ratkaisuun päädytty ilman otsikoita Lapin karaoke baareissa bilettävistä urpoista? Ja oliko siellä paikalla edes uusimaalaisia vai muitakin? Spekuloida voi.

No spekuloidaan.
Olisiko media repinyt otsikoita Lapissa bilettävistä kusipäistä ilman Lapissa bilettäviä kusipäitä?
Viimeaikojen exkuse, ettei muka tiedottettu tarpeeksi, ei päde näihin, koska tiesivät ostaa paskapaperia kaikki kaapit täyteen ennen lähtöään. Eteläeuroopan koronatilanne oli taatusti kaikkien sinne menneitten hiihtolomalaisten tiedossa, mutta kun ei kusipäähän uppoa mikään muu kuin poliisin pamppu, jotta ymmärtää mikä on tyhmää. Nyt nää samat kusipäät kiertelee kaikkia mahdollisia metsäteitä, jotta voi todistaa oman kusipäisyytensä olevan ovelampaa kuin yhteiskunnan yritys suojella niitä kusipäitä.

Mitään rajoituksia minkään suhteen ei olisi tarvittu, jos kusipää ei olisi niin vitun tyhmä ja itsekäs, että aina on yritettävä saada itsensä johonkin kuseen. Suomalainen terve järki on kuollut sukupuuttoon. Suomalaiseen ei voi enää luottaa, että se osaa itse suojella itseään. Suomalaisesta on tullut kusipää tollo, jonka pitää mennä virusta täynnä olevaan baariin ja lähettää sieltä someselffie; ei näy yhtään virusta!

Kusipäätä ei sureta yhtään se, että talous pysähtyi kuin seinään kusipään omien toimien vuoksi pakotetuilla rajoitteilla. Kusipää pieree nyt pankolla käsi ojossa vaatimassa ilmasta hilloo, kun töistä tuli lomautus/kenkää. Ja heti kun on eurokin rahaa, niin kusipään pitää taas päästä jollain tapaa näyttämään, että kuinka onkin kaikkia muita kusipäisen ovelampi kiertämään kaikkia typeriä säädöksiä.
Miten ihmeessä näitten kusipäitten kanssa voi muuten elää, kuin pitämällä niitä aivan helvetin kireässä lieassa, sillä muuten ne sotkee niiden vähänkin järkevämpien elämän? Nää ei ole mitään aikuisia ihmisiä, joiden päätäntävaltaan voi antaa yhtään mitään. Nää on kusipäitä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onkin mielenkiintoista nähdä jos eristys toimii ja käy niin, että uudenmaan aluella hoitopaikat loppuu mutta maakunnissa riittää tilaa. Tasataanko potilaita maan laajuisesti vai unohdetaanko hetkeksi "pidetään koko Suomi asuttuna" politiikka jonka ansiosta uudeltamaalta on veroeuroja siirretty maakuntiin. Sairaalapaikat, jotka on meidän verorahoilla perustettu; ovatko ne meidän käytössä jos tilanne niin vaatii?

Kai ne sitä yrittäisi, mutta maakuntien miesten viruspartio olisi rajalla vastassa pesäpallomailoin ja lantapommein varustettuina. Se on sillä tavalla notta näille lakeuksille ei mitään Hesan viiruksia kaivata!
 
Kun nyt on kunnolla rajoitusten, kieltojen ja holhouksen makuun päästy, niin eiköhän viedä homma maaliin asti! Pidän tosin tärkeänä, että rajoitukset rajataan Uudellemaalle. Virkamieheltä raju ehdotus: Alkoholin myynti kiellettävä
Alkoholin myynti pitäisi nyt poikkeusoloissa lopettaa kokonaan, vaatii Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimialan johtaja Juha Jolkkonen.
Valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Päivi Nerg jakaa huolen.

– Taitaa olla varastoissa ihmisillä liian paljon jo nyt. Suuri huoli on, Nerg vastaa Jolkkoselle.
 

Salama44

Jäsen
Ei kannata ottaa mallia Ruotsista. Ensin taudin leviämisen riski annetaan olla korkeampi kuin Suomessa ja sitten kun saa koronan ei oteta hoitoon ennen kuin on myöhäistä. Voi mennä samalla kertaa perheestä 2 henkilöä.

 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kun nyt on kunnolla rajoitusten, kieltojen ja holhouksen makuun päästy, niin eiköhän viedä homma maaliin asti! Pidän tosin tärkeänä, että rajoitukset rajataan Uudellemaalle. Virkamieheltä raju ehdotus: Alkoholin myynti kiellettävä
Voi se tilanne eskaloitua siitäkin, että suomalaiselle ei myytäisi alkoholia. Helvetti siinäkin voisi irti olla.

Jotenkin mua huvittaa, että osa päättäjistä tuntuu kuvittelevan, että ihmiset eivät tähänkin mennessä ole vetäneet sitä alkoholia ihan reippaasti kotonaan, vaikka kuinka on olleet kaikki juottolat auki.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kun nyt on kunnolla rajoitusten, kieltojen ja holhouksen makuun päästy, niin eiköhän viedä homma maaliin asti! Pidän tosin tärkeänä, että rajoitukset rajataan Uudellemaalle. Virkamieheltä raju ehdotus: Alkoholin myynti kiellettävä

Jep, jep. Hohhoijaa, mitähän seuraavaksi. Kai tässä mennään vesi/leipä linjalle siihen saakka, kunnes Korona on kukistettu. Kaikki muu kieltoon vaan ja kansa tykkää. On meillä "älykkäitä" ihmisiä tuolla hallinnon puolella. Melkein tekisi mieli sanoa rumasti.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ei kun sinua on kielletty ajamasta kesämökille siksi, ettei pienempien kuntien sairaanhoito mahdollisesti rasittuisi. Ei liity karaokebaareihin mitenkään.
Miksi sinä et mene mökille pääsiäiseksi?
1. Koska se on vastuutonta etkä halua levittää virusta. (Ruotsin malli)
2. Koska et halua riskeerata että jäät kiinni ja saat sakot (Suomen malli)
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös