Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Normandia]

Yleisesti tosiaan rokotukset ja sairastetut taudit tuovat tosi hyvää suojaa, ja muuttavat virusta kokoajan lievempään suuntaan. Tosi moni sairastanut jo monta koronaa ja nimeomaan Omikronia. Yleisesti kun seuraava Omikron on aina lievempi kuin edellinen.

Mahdetaanko ylipäätään influenssaa testata niin paljon kuin koronaa. Jos testattaisiin, niin kyllä tuo influenssa sairaalapotilasmäärät olisivat suurempia.

Sairaalatilastoja hengitysinfektioiden osalta päivitetty eilen. Aika hurja tuo koronantakia sairaalahoidossa olevien kuukausikohtainen nousu, toki nopeasti tämä putoaakin. Onneksi sairaalamäärät jo koronan osalta ovat hellittäneet jokusen viikon.

Sairaalahoidossa oli hengitysinfektion takia syyskuussa 762. Näistä koronaviruksen kanssa 136. 17,8%.
Lokakuussa hengitysinfektion takia oli sairaalahoidossa 1286. Näistä koronaviruksen kanssa 497. 38,6%.
Marraskuun tilastot on vajaat vielä joitakin viikkoja.

Sairaalahoidossa olevien hengitysinfektio potilaiden kokonaismäärä kasvanut syyskuusta lokakuuhun 68%.
Koronaviruksen kanssa olevien määrä kasvanut 496% vastaavassa ajassa.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

 

[Sistis]

Mahdetaanko ylipäätään influenssaa testata niin paljon kuin koronaa. Jos testattaisiin, niin kyllä tuo influenssa sairaalapotilasmäärät olisivat suurempia.

Kyllä minä uskon, että testataan. Jos potilas joutuu hengitystieinfektion vuoksi sairaalahoitoon, niin kyllähän se testillä selvitetään. Influenssapotilaat pyritään pitämään omilla osastoillaan ja koronapotilaat omilla, jotta nuo eivät leviäisi muiden potilaiden joukkoon.

Influenssaepidemia ei ole vielä kunnolla alkanut. Siksi sen potilasmäärät ovat matalia. Viime vuonna influenssan sairaalakuormitus (taudin vuoksi sairaalaan joutuneet) oli koronaa voimakkaampi viikot 51/22 - 09/23. Viikolla 52/22 A-influenssa aiheutti 223 alkavaa potilasjaksoa, mikä on ihan reipas lukema.

 

[Normandia]

Kyllä minä uskon, että testataan. Jos potilas joutuu hengitystieinfektion vuoksi sairaalahoitoon, niin kyllähän se testillä selvitetään. Influenssapotilaat pyritään pitämään omilla osastoillaan ja koronapotilaat omilla, jotta nuo eivät leviäisi muiden potilaiden joukkoon.

Influenssaepidemia ei ole vielä kunnolla alkanut. Siksi sen potilasmäärät ovat matalia. Viime vuonna influenssan sairaalakuormitus (taudin vuoksi sairaalaan joutuneet) oli koronaa voimakkaampi viikot 51/22 - 09/23. Viikolla 52/22 A-influenssa aiheutti 223 alkavaa potilasjaksoa, mikä on ihan reipas lukema.

Linkkaamani uutisen kuukausikohtaisia sairaalajaksoja kun tarkkailee, niin kyllä minusta nuo sairaalamäärät on aika paljon pienempiä Influenssa A:n ja B:n osalta kuin koronan sairaalamäärät vastaavana ajankohtana. Jos siis vertailee viime syystalvea. Luulen että tuleva influenssakausi seuraa tätä samaa logiikkaa.

Koronan takia alkanut hengitysinfektio sairaalajaksoja yhteensä 9454 THL:n mukaan, Influenssa A:n takia 621. Nämä luvut siis koko koronaepidemian aikaisia.
Enpä usko että influenssaa noi paljon vähemmän on todellisuudessa. Toki influenssa yleisesti kai lievempi, vaikka pitkälti samoja oireita molemmissa.
Toki tuntemattoman taudinaiheuttajan takia aiheutunut 34 657 hengitysinfektio sairaalajaksoa.

 

[Sistis]

Linkkaamani uutisen kuukausikohtaisia sairaalajaksoja kun tarkkailee, niin kyllä minusta nuo sairaalamäärät on aika paljon pienempiä Influenssa A:n ja B:n osalta kuin koronan sairaalamäärät vastaavana ajankohtana. Jos siis vertailee viime syystalvea. Luulen että tuleva influenssakausi seuraa tätä samaa logiikkaa.

Minä katsoin tuolta.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Sieltä näkee tuon myös viikkotasolla klikkaamalla kuukautta.

Kuukausitasolla viime joulu- ja tammikuussa influenssa A aiheutti enemmän alkaneita sairaalajaksoja kuin korona.

 

[Normandia]

Minä katsoin tuolta.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Sieltä näkee tuon myös viikkotasolla klikkaamalla kuukautta.

Kuukausitasolla viime joulu- ja tammikuussa influenssa A aiheutti enemmän alkaneita sairaalajaksoja kuin korona.

Itse tuolta. Hoidossa ollut THL seuranta-aikana 2020 tammikuusta lähtien hengitysinfektion kanssa 45 399.
Koronaviruksen kanssa 9459.
Influenssa A-viruksen kanssa 621.
RS-Viruksen kanssa 609.
Tuntemattoman taudinaiheuttajan kanssa 34657.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

 

[Sistis]

Itse tuolta. Hoidossa ollut THL seuranta-aikana 2020 tammikuusta lähtien hengitysinfektion kanssa 45 399.
Koronaviruksen kanssa 9459.
Influenssa A-viruksen kanssa 621.
RS-Viruksen kanssa 609.
Tuntemattoman taudinaiheuttajan kanssa 34657.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Niin, tuo on siis sivulöydöstilasto, jota katselet.

 

[Hande75]

Tämä oli/on kyllä viheliäinen tauti. Olin koronassa ja keuhkokuumeessa yli viikon vuodeosastolla. Korvakipua oli myös. Jäljellä on huonokuuloisuus vielä. Toivottavasti sekin menee ohi.

 

[Derrick]

Onkohan tuo Jonna hieman naivi, kuitenkin on koko ajan boyfriendin kanssa sillai, kun ovat niin nuoria ja rakastuneita.

Koronavirus | Ruotsin hiihtotähti järkyttyi positiivisesta testistä: ”En ymmärtänyt, miten oli mahdollista”

Jonna Sundling järkyttyi koronatestin tuloksesta.

www.hs.fi

 

[iibor]

Onkohan tuo Jonna hieman naivi, kuitenkin on koko ajan boyfriendin kanssa sillai, kun ovat niin nuoria ja rakastuneita.

Koronavirus | Ruotsin hiihtotähti järkyttyi positiivisesta testistä: ”En ymmärtänyt, miten oli mahdollista”

Jonna Sundling järkyttyi koronatestin tuloksesta.

www.hs.fi

Olin tulossa linkkaamaan samaa. Mutta onhan tää jotenkin absurdia, miten paniikissa koronasta edelleen ollaan huippu-urheilupiireissä ja erityisesti hiihtopiireissä. Ja ei, en sano etteikö pitäisi suhtautua vakavasti hengitystieinfektioon, mutta tuli vain mieleen, että miksi samalla innolla ei tungeta influenssatikkuja nenään? Koronan jälkeen voi kuitenkin nykytiedon mukaan palata urheilemaan samalla kaavalla, kuin muidenkin hengitystieinfektioiden jälkeen.

Tuossakin Sundling olisi voinut kuulemma lähteä vaikka intervallitreeniä vetämään, mutta kun testi näytti koronaa, piti hyväksyä se, että on "kipeä". Kuinkahan monta kertaa on vedelty viidenkympin kisa oireettoman influenssan kanssa, eikä se ketään ole kiinnostanut.

Ja tässä vaiheessa nyt viimeistään koronaa voi mielestäni aika pitkälle rinnastaa influenssaan, varsinkin perusterveen ihmisen kohdalla.

 

[Sistis]

Ja ei, en sano etteikö pitäisi suhtautua vakavasti hengitystieinfektioon, mutta tuli vain mieleen, että miksi samalla innolla ei tungeta influenssatikkuja nenään? Koronan jälkeen voi kuitenkin nykytiedon mukaan palata urheilemaan samalla kaavalla, kuin muidenkin hengitystieinfektioiden jälkeen.

Veikkaan, että tuossa on muutamakin syy taustalla. Minulla ei ole mitään tietoa, mutta oma veikkaukseni on, että urheilijat ottavat hyvin usein influenssapiikin, joka suojaa paljon koronarokotetta paremmin oireiselta tartunnalta.

Toinen syy voi olla se, että vaikka koronan jälkeen voi palata urheilemaan, on monella sen kauden osalta huippukunto jo mennyttä. Katse pitää usein kääntää seuraavaan kauteen. Lajissa, jossa kilpailu on kovaa, se voi merkitä sponsoritulojen menetyksiä ja muuta mukavaa.

 

[Sonny Burnett]

Itse tuolta. Hoidossa ollut THL seuranta-aikana 2020 tammikuusta lähtien hengitysinfektion kanssa 45 399.
Koronaviruksen kanssa 9459.
Influenssa A-viruksen kanssa 621.
RS-Viruksen kanssa 609.
Tuntemattoman taudinaiheuttajan kanssa 34657.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Koska olet tämän ketjun kantavin voima ja tuottanut tänne kattavaa tilastodataa taudista, niin on kysyttävä: onko sinulla itselläsi tautia vielä kertaakaan ollut?

 

[Sistis]

Itse tuolta. Hoidossa ollut THL seuranta-aikana 2020 tammikuusta lähtien hengitysinfektion kanssa 45 399.
Koronaviruksen kanssa 9459.
Influenssa A-viruksen kanssa 621.
RS-Viruksen kanssa 609.
Tuntemattoman taudinaiheuttajan kanssa 34657.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Tosiaan, kuten eilen sanoin, niin tuo on sivulöydöstilasto. Ja paljon parempi tilasto on tämä "takia"-tilasto, joka kertoo sen, milloin sairaanhoidon tarve on johtunut kyseisestä viruksesta - edellyttäen toki, että tuo on tilastoitu oikein.

Noiden virusten "takia" ja "kanssa" -tilastot samalla aikavälillä:

A-influenssa: 2807 + 621 = 3428
B-influenssa: 301 + 58 = 359
Korona: 19621 + 9454 = 29075
RS-virus: 6226 + 609 = 6835

Kyllä tuosta huomaa hyvin sen, miksi korona on edelleen melkoinen kuormittaja terveydenhuollolle. Tuolla aikavälillä lähes 3/4 sairaalahoitia vaativista hengitystieinfektioista johtui koronasta, silloin kun taudinaiheuttajia oli selvillä. Tätä selittää toki se, että influenssaa ja RS-virusta esiintyy kumpaakin käytännössä yksi aalto vuodessa, kun taas koronaa on ollut vähintään kaksi. Ja korona ei aaltojen ulkopuolellakaan ole painunut nolliin, kuten nuo muut.

Tämä vuonna koronan osuus sairaanhoidon tarpeesta on vähän laskenut. Tällä hetkellä se on noin 2/3.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

 

[flintstone]

Täällä on nyt maanantaina saatu sitten se THL:n suosittelema koronarokotus, järjestyksessään tuo oli jo 7.rokotus, sen lisäksi olen viime vuonna lokakuun alussa sairastanut kertaalleen koronan. Joten kyllä tässä on ainakin rokotettavana saanut käydä. No tuo sairastettu korona oli ainakin tuolloin hyvin lievä, tuossa puolitoista kuukautta takaperin sairastettu flunssa oli paljon kovempi (5päivää pientä kuumetta ja kurkku kipeä), kotitestin perusteella ei ollut silloin koronaa (testasin kun töissä oli sitä).

 

[iibor]

Veikkaan, että tuossa on muutamakin syy taustalla. Minulla ei ole mitään tietoa, mutta oma veikkaukseni on, että urheilijat ottavat hyvin usein influenssapiikin, joka suojaa paljon koronarokotetta paremmin oireiselta tartunnalta.

Toinen syy voi olla se, että vaikka koronan jälkeen voi palata urheilemaan, on monella sen kauden osalta huippukunto jo mennyttä. Katse pitää usein kääntää seuraavaan kauteen. Lajissa, jossa kilpailu on kovaa, se voi merkitä sponsoritulojen menetyksiä ja muuta mukavaa.

Toki näin. Ja kyllähän hiihtäjät on aina vältelleet infektioita kauden aikana. Jo kauan ennen koronaa. Se mikä vaan tuossa pisti silmään, oli tuo testailu, mitä ei tietenkään ennen koronaa harrastettu ja siitäkin huolimatta selvittiin hyvin. Omien tuntemuksien mukaan kun jokainen meni.

 

[Normandia]

Koska olet tämän ketjun kantavin voima ja tuottanut tänne kattavaa tilastodataa taudista, niin on kysyttävä: onko sinulla itselläsi tautia vielä kertaakaan ollut?

On ollut muutamia kertoja. Pari kertaa kotitestillä todettuna. Varmasti myös on ollut oireettomanakin, kuten monella muulla. Ekalla kerralla oli oikein kuumettakin, jälkimmäisillä kerroilla ihan yskää ja räkän vuotamista vain.

 

[Normandia]

Tosiaan, kuten eilen sanoin, niin tuo on sivulöydöstilasto. Ja paljon parempi tilasto on tämä "takia"-tilasto, joka kertoo sen, milloin sairaanhoidon tarve on johtunut kyseisestä viruksesta - edellyttäen toki, että tuo on tilastoitu oikein.

Noiden virusten "takia" ja "kanssa" -tilastot samalla aikavälillä:

A-influenssa: 2807 + 621 = 3428
B-influenssa: 301 + 58 = 359
Korona: 19621 + 9454 = 29075
RS-virus: 6226 + 609 = 6835

Kyllä tuosta huomaa hyvin sen, miksi korona on edelleen melkoinen kuormittaja terveydenhuollolle. Tuolla aikavälillä lähes 3/4 sairaalahoitia vaativista hengitystieinfektioista johtui koronasta, silloin kun taudinaiheuttajia oli selvillä. Tätä selittää toki se, että influenssaa ja RS-virusta esiintyy kumpaakin käytännössä yksi aalto vuodessa, kun taas koronaa on ollut vähintään kaksi. Ja korona ei aaltojen ulkopuolellakaan ole painunut nolliin, kuten nuo muut.

Tämä vuonna koronan osuus sairaanhoidon tarpeesta on vähän laskenut. Tällä hetkellä se on noin 2/3.

Akuuttien hengitystieinfektioiden sairaalahoito Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Toki nuo 70 548 alkanutta erikoissairaanhoitojaksoa tuntemattoman taudinaiheuttajan takia vääristävät pahasti tilastoa.

Nykyisinhän monella koronan takia alkanut sairaanhoitojakso johtuu kuumeesta tai yleistilan laskusta. Alkuvaiheessa oli näitä vakavia hengitysongelmia ja muita vakavia oireita.
Joka varmasti selittää sen, että HUS Järvisen mukaan suurinosa koronapotilaista on nyt sivulöydöspotilaita ja pelkästään koronan takia sairaalahoidossa on alle 20% potilaista.

 

[Sistis]

Toki nuo 70 548 alkanutta erikoissairaanhoitojaksoa tuntemattoman taudinaiheuttajan takia vääristävät pahasti tilastoa.

Itse oletan, että ne ovat ainakin osaltaan niitä tapauksia, joita ei ole nähty tarpeelliseksi testata, testi on jostain syystä epäonnistunut, testitulosta ei ole jostain syystä kirjattu yksityiskohtaisemmin tai jotain muuta.

Sitten joukossa on varmasti iso liuta myös muiden flunssavirusten aiheuttamia yleiskunnon heikkenemisiä.

Sitten voi hyvinkin olla, että joukossa on pelkän koronatestin läpikäyneitä, joilla syynä on sitten joku noista kolmesta muusta viruksesta. Ymmärtääkseni kuitenkin influenssakaudella influenssaa testataan varsin herkästi.

Eli varmasti tuo vääristää. Mutta kuinka paljon, niin sitä on paha sanoa.

Nykyisinhän monella koronan takia alkanut sairaanhoitojakso johtuu kuumeesta tai yleistilan laskusta. Alkuvaiheessa oli näitä vakavia hengitysongelmia ja muita vakavia oireita.
Joka varmasti selittää sen, että HUS Järvisen mukaan suurinosa koronapotilaista on nyt sivulöydöspotilaita ja pelkästään koronan takia sairaalahoidossa on alle 20% potilaista.

Toki näin. Tästähän on paljonkin keskusteltu tässä ketjussa. Yksittäinen koronapotilas kuormittaa keskimäärin terveydenhuoltoa paljon vähemmän. Mutta määrä on edelleen ongelma. Tai oikeammin: terveydenhuolto on jo valmiiksi ikävästi kuormitettu muista syistä, ja tämä "kaksi kovaa huippua vuodessa"-tahti näyttää edelleen tuovan tarpeettoman lisäkuormituksen siihen päälle.

Mutta näillä mennään. Ei tuolle koronalle mitään nykyisellään kannata tehdä. Eiköhän se jossain kohdassa rauhoitu, kun näitä epidemia-aaltoja tuo yhteiskuntaan vastustuskykyä. Eksponentiaalinen kasvu huomioiden R-luvun pienikin lasku tuon vastustuskyvyn lisääntymisen vuoksi näkyy heti aallon tuntuvana vaimenemisena.

 

[Normandia]

Toki näin. Tästähän on paljonkin keskusteltu tässä ketjussa. Yksittäinen koronapotilas kuormittaa keskimäärin terveydenhuoltoa paljon vähemmän. Mutta määrä on edelleen ongelma. Tai oikeammin: terveydenhuolto on jo valmiiksi ikävästi kuormitettu muista syistä, ja tämä "kaksi kovaa huippua vuodessa"-tahti näyttää edelleen tuovan tarpeettoman lisäkuormituksen siihen päälle.

Mutta näillä mennään. Ei tuolle koronalle mitään nykyisellään kannata tehdä. Eiköhän se jossain kohdassa rauhoitu, kun näitä epidemia-aaltoja tuo yhteiskuntaan vastustuskykyä. Eksponentiaalinen kasvu huomioiden R-luvun pienikin lasku tuon vastustuskyvyn lisääntymisen vuoksi näkyy heti aallon tuntuvana vaimenemisena.

Määrä on edelleen ongelma. Mutta nykyinen lievempi korona on johtanut siihen, että sairaalajaksojen pituudet on kokoajan lyhentynyt.
Toki jo yli 2v pyörinyt Omikron tuo itsessään jo suojaa ja tuo rokotteiden kanssa todella hyvän vastustuskyvyn. Mielenkiintoista olisi tietää suojaavatko esim. sairastetut influenssat koronan sairastamisesta.

Meidän terveydenhuolto on tosiaan aikas pulassa. Tähän kun lisää ikääntyvän väestön ja ikävä vuodenosastopaikkojen systemaattisen laskemisen. Voi toki olla että vuodeosastopaikkoja joudutaan lisäämään vaikka se kallista olisikin.

 

[Normandia]

Jokaista kuolemaa ei toki voida estää. Mut kyllä korona on lieventynyt, kun kuolleet on keskimäärin 5v vanhempia. Edelleen kannattaa varmasti riskiryhmille ja iäkkäämmille antaa syksyisiä flunssarokotteita/koronarokotteita, jos niillä estetään sairaalajaksoja.

2022 vuoden viralliset kuolinsyyt ilmoitettu tilastokeskuksen osalta. Koronavirustautiin kuoli siis 4 349, 3 400 enemmän kuin 2021 vuonna. Korona oli myös myötävaikuttamassa 2 800 henkilön kuolemassa.
Koronaan kuolleet oli keskimäärin 5v vanhempia kuin 2021.

Koronavirustautiin menehtyi 4 349 henkilöä eli liki 7 % kuolleista, mikä on liki 3 400 enemmän kuin edellisenä vuonna. Lisäksi covid-19 oli mukana vaikuttamassa yli 2 800 henkilön kuolemaan myötävaikuttavana kuolemansyynä. Heistä joka kolmannella oli varsinaisena peruskuolemansyynä muistisairaus ja joka kolmannella sydän- ja verisuonitauti. Muita yleisiä peruskuolemansyitä olivat kasvaimet.

Vuonna 2022 koronaan kuolleet olivat keskimäärin 5 vuotta vanhempia kuin vuonna 2021 koronaan kuolleet.
Alle 65-vuotiaita kuolleista oli 214 henkilöä, mikä on alle 5 % kaikista koronavirustautiin kuolleista. Koronavirustautiin kuoli kaksi alle 15-vuotiasta lasta.

Kuolleisuuden kasvun syynä ennen kaikkea koronavirustauti vuonna 2022 - Tilastokeskus

www.stat.fi

 

[Sistis]

Asko Järvinen lataa suorat sanat nykyisestä koronatilanteesta ja sen vaikutuksista jouluun. Tuon voisi tiivistää näin:

"Nyt ei ole oikea aika jättää juhlimatta joulua perinteisin menoin, jos vain ollaan terveitä. Vajaassa kahdessa viikossa koronatilanne ehtii parantua entisestään".

Toimittaja on ilmeisesti päättänyt, että nyt tehdään pelottava otsikko, joten siksi tuollainen:

Ylilääkäriltä suorat sanat koronatilanteesta – Näin joulua saa nyt viettää

Hus-alueen ylilääkäri Asko Järvinen kertoo, että pelättyä triplaepidemiaa ei tullutkaan.

www.iltalehti.fi

Uutisessa mainitaan, että influenssaa ja RS-virusta testataan nyt hengitystiepotilailta aiempaa enemmän. Tämä viittaisi minusta siihen, että nuo THL:n sairaalatilastojen "tuntematon taudinaiheuttaja"-löydökset ovat ainakin joiltain osin olleet näistä johtuvia. Mutta potilailta on tuossa kohtaa otettu vain koronatesti.

No, tämä selviää tänä talvena, kun nähdään, kääntyykö tuntemattomien tapausten suhteellinen osuus alamäkeen.

Tämä tiedoksi ainakin nimimerkille @Normandia, kun tästä aiemmin keskustelimme.

 

[Hakki#20]

Olutta voi nauttia ihan vain estämään koronaviruksen leviämistä

Saksalaistutkimus: Oluen sisältämä humala tehoaa koronavirukseen – pienikin määrä riitti

Tutkijoiden mukaan olutta ei silti kannata alkaa kitata koronatartunnassa.

www.tekniikkatalous.fi

 

[topdog]

Olutta voi nauttia ihan vain estämään koronaviruksen leviämistä

Saksalaistutkimus: Oluen sisältämä humala tehoaa koronavirukseen – pienikin määrä riitti

Tutkijoiden mukaan olutta ei silti kannata alkaa kitata koronatartunnassa.

www.tekniikkatalous.fi

Tää kun oltaisiin aikaisemmin tiedetty ei olisi ravintoloita suljettu!

 

[Sistis]

Koronatapausten määrä painui viime vuoden piikin jälkeen selvään laskuun, jota tänäkin vuonna auttoivat influenssa- ja RS-virusepidemiat. Tänäkin vuonna oli sama tilanne kuin edellisenä, eli koronaa ei näytä esiintyvän silloin kun noita muita esiintyy.

Sairaalahoidossa on nyt vähiten porukkaa koko omikron-aikakaudella. Ilmeisesti maailmalla tautia esiintyy kuitenkin jonkinlaisina epidemioina, eli aaltoja on Suomeenkin odotettavissa edelleen. Mutta kyllä tämä kokonaisuus tuntuu hiljalleen hiipuvan.

Itse olen nyt tällä hetkellä rajussa kuumeessa. Aamun lukemat 39.2 astetta, mikä on meikäläisen kovin lukema vuoden 1986 jälkeen - tuolloin syyllinen oli keuhkokuume. Muina oireina pieni köhä ja nuha.

Vaikea sanoa, että onko kaikesta huolimatta toinen kierros koronaa, tai onko influenssa iskenyt rokotteista huolimatta (tänä vuonna rokotteen suojateho on ollut ymmärtääkseni oikein hyvä) vai onko joku muu flunssavirus vain ärhäkkäänä. Avovaimolla tuo iski ensin, ja hänelläkin pari päivää oli lähes 39 asteen lämpö. Nyt pari päivää maltillisempaa.

Mutta väliäkö tällä. Oireiden mukainen hoito, oli syy mikä hyvänsä. Voihan se olla, että pandemian aikana on vastustuskyky joihinkin perusflunssiin hiipunut sen verran, että tauti iskee näin rajuna.

 

[Jannecky]

Saksalaismies otti 217 koronarokotusta – yllättävä seuraus

Mies otti kaikki rokotteet 29 kuukauden sisällä eli hieman reilun kahden vuoden aikana.

www.is.fi

 

[Oles]

Ihailtava tuo saksalaismiehen saavutus. 217 rokotusta 29 kuukauden sisään tarkoittaa reilua seitsemää piikkiä per kuukausi tai 1,8 piikkiä viikossa. Pitäähän niitä harrastuksia olla ja ihmiset keräilevät mitä ihmeellisempiä asioita. Minä olen saanut kolme piikkiä ja tämä kaveri on jo kolminumeroisissa lukemissa lähestyen kolmea sataa.