Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[varjo]

Kertoi. Kyllähän virus vastaa, jos siltä kysytään. Kannattaa kokeilla.

No, sanotaan, että lasken todennäköisyyden aika korkeaksi, jos perheessä muut sairastuvat, mutta kolmesti rokotettu, jolla ei ole ainakaan tiedossa aiempaa infektiota, välttää oireet. Tietysti syy voi olla joku muukin.

Mutta miksei se sitten estänyt niillä toisilla?

 

[Sistis]

Mutta miksei se sitten estänyt niillä toisilla?

Koska lapsilla ei ollut vielä käsittääkseni kuin yhdet rokotteet, ja toisella aikuisella oli vasta kaksi rokotetta.

 

[Naurava Kulkuri]

Minua ei stressaa jos joku käyttää tai on käyttämättämättä maskia, minusta vähän samanlainen aihe kuin stressata siitä kun joku ei halua ostaa toyotaa ja toinen haluaa. Itse "kohteliaisuus" käyttäjä eli jos jossain on suosituslappu seinällä niin otetaan maski käyttöön mutta samoin kun jos jossain suurimmalla osalla näyttäisi olevan maski naamalla mutta muuten ei.
Yleisemminkin outoa kytätä pitääkö joku maskia ja miettiä miksi se sitä pitää, mutta jokainen tietysti voi itseään viihdyttää miten haluaa.

Joo ei se muakaan stressaa, mutta uskon, että yhteiskunta hyötyisi siitä enemmän kun ihmiset alkaisivat välttelemään maskin käyttöä.

 

[koukku]

Joensuunkin keskustassa arviolta 95 prosenttia kulkee maski naamalla joka paikassa. Ei vaan voi enää ymmärtää mutta onneksi kaikkea ei tarviikaan ymmärtää.

Pysähdyttiin talvilomareissun menomatkalla Kuopion Prismassa ja samalla syömässä ja kyllä yllätti, että siellä maskinkäyttöprosentti oli vielä pääkaupunkiseutuakin korkeampi, käytännössä kaikilla oli maski naamalla, osa piti sitä jopa syödessään... Itse kolme rokotusta ottaneena ja koronan sairastaneena jätin sen autoon. Ehdottomasti tarvittaisiin nyt joku fiksu epidemiologi (Sanehan kommentoi jotain ihan vastikään) tai THL:n edustaja, joka kannustaisi rokotettuja ja koronan sairastaneita jättämään maskin pois, siitä se pikkuhiljaa lähtisi purkautumaan. Yritysten toiveita pitää tietenkin kunnioittaa, lisäksi julkisissa kulkuvälineissä maskinkäyttö on jopa perusteltuakin.

 

[Jeffrey]

Katsoin tässä TikTokissa jotain haastattelupätkää jossa THLn Salminen mainitsee, että koronaan kuolleeksi rekisteröidään mikäli virallisen tartunnan ja kuoleman aikaväli on alle 30 päivää. Aika suoraan vielä sanoi, että kuolinrekisterissä ei vielä tuossa vaiheessa ole kuolinsyytä. Aika hurjaa, enkä nyt ole ollenkaan varma miten suhtautua näin alkeelliseen tilastointiin näin isossa asiassa.

 

[Lert]

Katsoin tässä TikTokissa jotain haastattelupätkää jossa THLn Salminen mainitsee, että koronaan kuolleeksi rekisteröidään mikäli virallisen tartunnan ja kuoleman aikaväli on alle 30 päivää. Aika suoraan vielä sanoi, että kuolinrekisterissä ei vielä tuossa vaiheessa ole kuolinsyytä. Aika hurjaa, enkä nyt ole ollenkaan varma miten suhtautua näin alkeelliseen tilastointiin näin isossa asiassa.

Töissä puhuin tästä epäkohdasta kahvitauolla ja nämä vässykät katsoi minua kauhuissaan, että onko tästä tullut joko korona epäuskoinen kun noin kriittisiä uskaltaa puhua.

 

[Jeffrey]

Töissä puhuin tästä epäkohdasta kahvitauolla ja nämä vässykät katsoi minua kauhuissaan, että onko tästä tullut joko korona epäuskoinen kun noin kriittisiä uskaltaa puhua.

Tuon videon kommenteissa oli vielä, että Salminen olisi maininnut ettei tätä tilastoa takautuvasti juuri korjata koska se on manuaalista ja työlästä. Tuo nyt tietysti anonyymin kertomus joten hankala mennä takuuseen. Silti Aika hurjaa, kuinka me luotetaan järjestelmään joka on tällä tasolla. Ja sitten tulee nimenomaan tämä "ootko persu" kommentti, jos julkisesti uskaltaa kritisoida tätä kyseistä järjestelmää.

 

[Lert]

Ja sitten tulee nimenomaan tämä "ootko persu" kommentti, jos julkisesti uskaltaa kritisoida tätä kyseistä järjestelmää.

Tämä on tosiaan tosi yleistä. Tuon kahvitauon jälkeen eräs mamma tuli kysymään kahden kesken, että etkös sinä usko koronaan ollenkaan? Ja vain kun olin puhunut, että nämä tilastoista koronakuolleet eivät tosiaankaan ole kaikki koronaan kuolleita.

Herranen aika. Onko korona joka uskonto, jonka mukaan kaikki siihen liittyvä uutisointi pitää ottaa mukisematta ja kriitikömättömästi vastaan ja uskoa sokeasti ihan kaikkeen...

 

[HokiJone]

Kyllähän tuolla kaupungilla vähän anoturtiaiselta tunnostaa, kun 90% kanssaihmisistä vetää maskit naamalla menemään. En itse kykene enää hyväksikäyttämään kyseistä objektia. Melkein jo tässä alkanut unohtamaan koko pandemian itse asiassa, ja se jos joku on hyvä asia.

 

[iibor]

Katsoin tässä TikTokissa jotain haastattelupätkää jossa THLn Salminen mainitsee, että koronaan kuolleeksi rekisteröidään mikäli virallisen tartunnan ja kuoleman aikaväli on alle 30 päivää. Aika suoraan vielä sanoi, että kuolinrekisterissä ei vielä tuossa vaiheessa ole kuolinsyytä. Aika hurjaa, enkä nyt ole ollenkaan varma miten suhtautua näin alkeelliseen tilastointiin näin isossa asiassa.

Tähän liittyen, haluaisiko joku referoida seuraavana TS:n uutisen? Maksumuurin takana.

Koronakuolemien määrä voi tulla alas, kun THL muuttaa kirjaustapaa – Tanska arvioi kolmasosalle kuolemista muun syyn

￭ Suomessa koronakuolemat on tilastoitu tavalla, joka ei erittele kuolinsyytä.

www.ts.fi

***

Saattoi olla, että korona vieraili välillä tiistai-keskiviikko. Tiistaina alkoi yöllä sellainen kummallinen kuumeinen olo ja sykkeet aika korkealla. Lämpö oli 36,8, joka itselleni aika normaali kuitenkin vaikka yleensä on jossain 36,2 - 36,5 paikkeilla. Koko keskiviikko meni vähän väsyneessä ja oudon kuumeisessa tilassa vaikka kuumetta ei ollutkaan. Lisäksi kolotti aika paljon niveliin. Torstaina olo oli taas täysin normaali. Vedin kuitenkin torstain ja perjantain vielä matalalla profiililla kotona.

Kotitestiä en luonnollisestikaan tehnyt, sillä mitään lisäarvoa ei olisi tuonut itselleni, oli sen tulos mikä tahansa.

 

[TrafficIsland]

Katsoin tässä TikTokissa jotain haastattelupätkää jossa THLn Salminen mainitsee, että koronaan kuolleeksi rekisteröidään mikäli virallisen tartunnan ja kuoleman aikaväli on alle 30 päivää. Aika suoraan vielä sanoi, että kuolinrekisterissä ei vielä tuossa vaiheessa ole kuolinsyytä. Aika hurjaa, enkä nyt ole ollenkaan varma miten suhtautua näin alkeelliseen tilastointiin näin isossa asiassa.

Tämä käytäntö koronakuolemien tilastoinnista on kansainvälinen ja käsittääkseni WHO:n suunnalta saneltu. Vähän tuo aikaväli taitaa maittain vaihdella 28-30 päivän välillä. Vielä Delta-aikana ja erityisesti pandemian alkuaikoina tuo antoi länsimaissa kohtuullisen luotettavia tuloksia kuolleisuudesta, kun "with covid" -kuolemien määrä ja toisaalta tilastojen ulkopuolelle päätyneiden koronakuolemien määrät olivat suurin piirtein tasapainossa. Eri maiden ylikuolleisuustilastoista näitä pystyy hyvin tarkastelemaan, kumpi joukko missäkin maassa on ollut suurempi. Suomessa esim. 2020 kuolleisuus oli noussut hieman enemmän kuin tilastoitujen koronakuolemien määrä oli - Ruotsissa taas luvut painottuivat toiseen suuntaan eli tilastoituja koronakuolemia oli enemmän kuin ylikuolleisuutta.

Nyt kuitenkin Omikron-aikana homma menee noiden tilastojen osalta melko huolella vihkoon. Ei pelkästään Suomessa vaan joka puolella. Tartuntoja ensinnäkin tilastoidaan eri maissa eri tavoin riippuen testauskapasiteetista, mikä vaikuttaa välillisesti hyvinkin paljon myös koronakuolemien tilastointiin. Toinen muuttunut asia on se, että kun tartuntoja rekisteröidään valtavia määriä ja virus itsessään on muuttunut lievemmäksi, niin "sivulöydös"-tapausten osa tilastoiduista koronakuolemista alkaa olla varsin suuri. Esim. Etelä-Afrikassa on viime päivinä raportoitu pahimmillaan 435 koronakuolemaa päivässä, vaikka paikallisissa sairaaloissa ei kärjistetysti sanottuna ole juuri lainkaan koronapotilaita. Toki osasyynsä tässä on viive kuolemantapauksien raportoinnissa, mutta kyllä tuo minusta kertoo myös "sivulöydösepidemiasta" sekä siitä, että koronaan liittyvät tilastoinnit alkavat muodostua jo niin vääristyneiksi, ettei niillä ole oikein mitään merkitystä.

Toki näitä kuolintilastoja sitten jälkikäteen korjaillaan, kun vuosittaiset viralliset luvut tulevat, eli ei tuo 30 päivän kriteeri niissä lopullisissa tilastoissa missään nimessä tule ainoa määräävä tekijä olemaan. Nimimerkki @Mathieu on näitä tilastoinnin koukeroita muistaakseni aiemmin hyvinkin ansiokkaasti täällä avannut.

 

[TrafficIsland]

Takaisin ketjun aiheeseen: kovasti noita tapauksia tuntuu olevan. Ja omikronin kohdalla on tullut hyvinkin selväksi, että tartunnan saaamisen kannalta on aika sama, että onko rokotettu vai ei. Rokotteiden hyöty on kuitenkin selvä, kun katsoo näitä sairaala-, tehohoito- ja kuolleisuustilastoja, joissa noiden "ilmaantuvuuslukuja" eri ikäryhmissä vertaillaan. Kolmannen rokotteen merkitys tartunnan estämisessä on selvästi pienempi kuin alkuun annettiin ymmärtää. Joitain tapauksia omassa kuplassani tiedän, missä tuore kolmas piikki on estänyt oireisen tartunnan, vaikka muu perhe ympärillä sairastuu. Mutta kovasti on myös tapauksia, joissa suhteellisen tuoreella kolmannella rokotuksella oireet ovat yllättävänkin rajut.

Islannin kattava ja tarkka koronatartuntadata kertoo hienosti sen, kuinka joulusta lähtien eli Omikron-aikana aikuisväestöstä tartuntojen ilmaantuvuus on ollut 2 rokotetta saaneilla jopa suurempaa kuin rokottamattomilla. 3 rokotetta saaneilla taas ilmaantuvuus on ollut selvästi pienempää, mutta taas sen porukan käyrä sojottaa tällä hetkellä ylöspäin, samalla kuin kahden aiemman ryhmän ilmaantuvuus polkee paikallaan. Rokotteen tuoma suoja tartunnalta on siis hyvin vähäinen ja kestää vain joitakin viikkoja.

Sairaalahoitoa vaativissa tapauksissa rokottamattomat ovat edelleen selkeästi muita ryhmiä edellä, mutta tämänkin tilaston osalta Omikron-aikana on ero rokottamattomien ja rokotettujen välillä kaventunut.

Data

Latest updates on confirmed infections, the number of people in quarantine or isolation, and more.

www.covid.is

 

[Peluuri]

Islannin kattava ja tarkka koronatartuntadata kertoo hienosti sen, kuinka joulusta lähtien eli Omikron-aikana aikuisväestöstä tartuntojen ilmaantuvuus on ollut 2 rokotetta saaneilla jopa suurempaa kuin rokottamattomilla. 3 rokotetta saaneilla taas ilmaantuvuus on ollut selvästi pienempää, mutta taas sen porukan käyrä sojottaa tällä hetkellä ylöspäin, samalla kuin kahden aiemman ryhmän ilmaantuvuus polkee paikallaan. Rokotteen tuoma suoja tartunnalta on siis hyvin vähäinen ja kestää vain joitakin viikkoja.

Sairaalahoitoa vaativissa tapauksissa rokottamattomat ovat edelleen selkeästi muita ryhmiä edellä, mutta tämänkin tilaston osalta Omikron-aikana on ero rokottamattomien ja rokotettujen välillä kaventunut.

Data

Latest updates on confirmed infections, the number of people in quarantine or isolation, and more.

www.covid.is

Tähän on pakko hieman täsmentää. Koska suurin osa ihmisistä on matemaattisesti surkeita ja suhteellisuuksien /todennäköisyyksien ymmärtämisessä vielä surkeampia, että on hieman huolimatonta julkistaa suurimman osan tartunnan saaneista olleen 2 rokotusta saaneita ilman seikkaperäistä selvitystä siitä, miksi se ihan järjellisistä syistä näin menee. "Tyhmimmät" tulkitsevat sen niin, että rokotus altistaa tartunnalle suhteessa ei rokotettuihin. Samoin näille pitäisi kertoa joka päivä erikseen, että on eri asia saada tartunta rokotettuna kuin ilman rokotusta..He eivät lue eikä kuule mitään seiskan tai netin viihdeuutisten lisäksi.

 

[TrafficIsland]

Tähän on pakko hieman täsmentää. Koska suurin osa ihmisistä on matemaattisesti surkeita ja suhteellisuuksien /todennäköisyyksien ymmärtämisessä vielä surkeampia, että on hieman huolimatonta julkistaa suurimman osan tartunnan saaneista olleen 2 rokotusta saaneita ilman seikkaperäistä selvitystä siitä, miksi se ihan järjellisitä syistä näin menee. "Tyhmimmät" tulkitsevat sen niin, että rokotus altistaa tartunnalle suhteessa ei rokotettuihin. Samoin näille pitäisi kertoa joka päivä erikseen, että on eri asia saada tartunta rokotettuna kuin ilman rokotusta..He eivät lue eikä kuule mitään seiskan tai netin viihdeuutisten lisäksi.

Juu, en usko että kyse on siitä että rokote mitenkään erityisesti altistaisi tartunnalle. En tiedä miksi tilastot näyttävät tuolta, niin en lähtenyt veikkailemaan syitä sille. Ehkäpä rokottamattomat ovat saaneet Delta-aikana tartuntoja enemmän, minkä myötä heille on kertynyt immuniteettia? Tai sitten rokotetut ovat Islannissa vaan hakeutuneet testattavaksi useammin. Joka tapauksessa toki on näin että rokotteet edelleet hoitavat hyvin tärkeimmän tehtävänsä eli suojaavat vakavalta tautimuodolta.

Tarkoitus oli kommentoida tuota aiempaa keskustelua, jossa pohdittiin sitä tuoko rokote tartunnalta suojaa vielä Omikron-aikana, ja itse näkisin että ei juurikaan.

 

[Pulle Nah]

@iibor Tämän viikon maanantai-iltana nuorempi (10 v) lapseni oksensi yhtäkkiä ja hetken päästä nousi kova kuume (yli 38 ennenkuin lääkkeellä saatiin laskemaan), seuraavana päivänäkin kova kuume, ei enää oksentelua eikä muita flunssan oireita. Torstaina teinillä nosti kuumeen yli 38, seuraavana päivänä vielä lievää lämpöä, ei mitään flunssan oireita. Eilen aamulla meni minulla yhtäkkiä kaikki nivelet aivan saatanan kipeiksi ja nosti kuumeen yli 38, viime yönä lie ollut kuumetta myös, koska hiotti aivan älyttömästi (otin lääkettä ennen nukkumaanmenoa). Nyt parempi olo jo, vaikka voipunut.

 

[Sistis]

Sairaalahoitoa vaativissa tapauksissa rokottamattomat ovat edelleen selkeästi muita ryhmiä edellä, mutta tämänkin tilaston osalta Omikron-aikana on ero rokottamattomien ja rokotettujen välillä kaventunut.

Sama tilanne Suomessa. Tammikuun ilmaantuvuusluvut sairaalahoidolle, tehohoidolle ja kuolemille eri ikäryhmissä ja eri rokotesuojilla näkyvät YLE:n "Koronavirus lukuina" -sivustolla. Sieltä ei löydy enää joulukuun lukuja, mutta ne ovat minulla ylhäällä. Ero on kaventunut käytännössä kaikissa kategorioissa, mutta on yhä selvä.

Noita voisi toki kokeilla skaalata tartuntamääriin, niin näkisi, miten nuo ovat muuttuneet deltan ajasta omikronin aikaan siirryttäessä, mutta en viitsi. Tartuntamäärät ovat niin alakanttiin nykyään, että tuo tilasto olisi täynnä epävarmuutta.

Katso oman kuntasi koronatilanne ja rokotuskattavuus

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[obi-wan]

Esimerkki omalta kohdalta juuri tästä hetkestä:

Tytär altistui viime la, tiistaina testistä posi, tein kun kuume nousi. Itsellä to selkeät flunssan oireet, negaa tarjoaa. Nuorempi likka perjantaina kuumeeseen ja plussaa sieltäkin. Lasten äidillä to illasta flunssan oireita, sama kuin meikäläisellä eli nuha, yskä ja kylmästä kuumaan hyppimistä, ei kuumetta. Posi tänään.

Pitäisin kovin erikoisena, että itsellä olisi jotain muuta, johtuen ihan siitä, että viimeksi ihmisten ilmoilla kolme viikkoa sitten ja silloinkin pari päivää Coxassa lonkkaleikkauksen takia. Eli olen keppien kanssa kävellyt postinumeroa ympäri käytännössä ilman muita kontakteja kuon omat muksut ja lasten äiti.

Meikäläisellä kolme piikkiä, muksuilla nolla. Äitinsä sai kolmannen viime viikon pe joten se ei ollut Vielä täydellä hyödyllä.

Mitään syytä ei ole lähteä testiin joten jääköön arvoitukseksi.

Tänään sen verran niiskuttanut ja nokka sen jälkeen tukossa, että kun kerran yksi testi vielä oli niin mielenkiinnosta kokeiltiin.

Tulihan se sieltä. 5 päivää oireiden alusta sain selkeän viivan. Jippii.

 

[Sistis]

Tulihan se sieltä. 5 päivää oireiden alusta sain selkeän viivan. Jippii.

Olen sellaisen "ohjeen" kuullut, että kotitesti kannattaisi tehdä aikaisintaan kolme päivää oireiden alusta, niin todennäköisimmin sillä saisi tartunnan kiinni. Sitä en tiedä, että miten virallista tämä on, mutta monesta suunnasta olen kuullut tapauksia, joissa vasta jokusen sairaspäivän jälkeen testi on näyttänyt positiivista.

Kuningatar Elisabet II on uutisten mukaan sairastunut koronaan. Oireet ovat toistaiseksi lieviä ja kuningatar jatkaa kevyttä työskentelyä Windsorin linnasta käsin. Kolme rokotetta hänelläkin taustalla. 95-vuotiaalle tuo on kuitenkin selkeästi suuri riski, etenkin kun huomioidaan, että kuningattarella on viime aikoina ollut uutisten mukaan jonkinlaisia terveyshuolia.

Kuningatar Elisabet sairastui koronaan

Buckinghamin palatsi tiedottaa, että kuningatar Elisabet on antanut positiivisen koronatestituloksen.

www.iltalehti.fi

 

[TrafficIsland]

Tänään sen verran niiskuttanut ja nokka sen jälkeen tukossa, että kun kerran yksi testi vielä oli niin mielenkiinnosta kokeiltiin.

Tulihan se sieltä. 5 päivää oireiden alusta sain selkeän viivan. Jippii.

Tämä kokemus on linjassa sen kanssa, että aika moni omastakin lähipiiristä on yhdistänyt positiiviset tulokset kotitesteistä nimenomaan nuhaoireeseen. Eli vaikka käytännössä on varma tieto että olisi korona ja oireitakin löytyy, niin näistä nenästä otettavista kotitesteistä saattaa pukata pelkkiä (vääriä) negatiivisia, jos ei ole lainkaan nuhaoiretta mukana. Loogista sinänsä.

 

[Denverin Munasyndi]

Sylkitesti antoi ainakin itselleni kirkkaat positiivisen tuloksen viivat, vaikka tartuntani oli käytännössä oireeton. Vaihtakaa ihmeessä niihin, testaaminenkin toimenpiteenä mukavampaa.

 

[FiveHole]

Sylkitesti antoi ainakin itselleni kirkkaat positiivisen tuloksen viivat, vaikka tartuntani oli käytännössä oireeton. Vaihtakaa ihmeessä niihin, testaaminenkin toimenpiteenä mukavampaa.

Samaa suosittelen itsekin. Meillä kävi korona kääntymässä, lapsen koulussa meni aallon lailla läpi, ja tuli sitten vuorollaan meillekin. Ipanan ensioireista seuraavan päivän aamuna sylkitesti näytti posia (vaikka en olisi etukäteen uskonut vielä näkyvän) ja itsellä alkoi samana päivänä päänsärky. Siitä 2vrk kun tein sylkitestin, ja positiivinen oli. Vaimo kävi sote-alalaisena virallisessa testissä 2vrk myöhemmin ja sieltäkin positiivinen tulos. Vaimolla ei tosin kaksikaan sylkitestiä näyttänyt koronaa, että ei nuokaan erehtymättömiä ole.

Itse tauti oli lievähkö, vaikka lapsella kuume kävikin lähellä 40C:tä yhtenä yönä. Jälkioireena vaan tämä väsymys alkaa jo vituttaa, ei kärsi lumitöitäkään tehdä ilman että keuhkoissa tuntuu epämiellyttävältä koko loppupäivä.

 

[Raid76]

Sylkitesti antoi ainakin itselleni kirkkaat positiivisen tuloksen viivat, vaikka tartuntani oli käytännössä oireeton. Vaihtakaa ihmeessä niihin, testaaminenkin toimenpiteenä mukavampaa.

Olen päässyt tämän asian konkreettisesti varmistamaan ja se pitää paikkansa.

Oireeton ja/tai alkuvaiheessa oleva tauti näkyy heti sylkitestissä oikein tehtynä. Perinteisellä kotitestillä saa kaivaa suht syvältä tuossa vaiheessa, että hailakan viivan saa. Sitten kun oireet ovat olleet jonkun aikaa päällä, riittää nenätestiin kun tikku suurinpiirtein koskee sieraimen limakalvoa.

 

[Normandia]

Ihme pelaamista HUS:lta..

Husin johdossa helmikuussa aloittanut Matti Bergendahl tukee helmikuussa tehtyjä koronarajoitusten purkuja. Hänen mukaansa huomio siirtyy nyt pandemian seurauksiin.

Niihin kuuluvat kertyneet hoitojonot, kun ala on tarvinnut panoksia koronapotilaiden jäljittämiseen ja hoitamiseen.

Koronaakin suurempana haasteena hän keväälle pitää työmarkkinaneuvotteluita. Sote-alan työehtosopimus on katkolla helmikuun lopussa.

–  Jos heti koronapandemian perään tulisi työtaisteluita, tämä olisi aika kohtuutonta, Bergendahl sanoo.

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen pohjusti työmarkkinakevättä toteamalla tammikuussa, että työtaistelun sattuessa hallitus voisi turvautua valmiuslain käyttöön hoidon turvaamiseksi. Koronaepidemian aikana valmiuslakiin on turvauduttu poikkeustoimena niin, että terveydenhuollon työ- ja hoitoajoista on voitu poiketa.

–  Lasse Lehtosen kanta ei ole Husin kommentti. Emme ota Husina kantaa tällaiseen asiaan ollenkaan. Emme ole työmarkkinaosapuoli, toimitusjohtaja sanoo.

–  Suosittelisin, että tänä keväänä maskeja kannattaisi käyttää koronapandemiasta johtuen toukokuulle asti. Ja ainakin minun elämääni maski on tullut jäädäkseen eli haluan suojella muita tartunnalta, jos olen itse flunssassa.

Hus käy purkamaan hoitojonoja korona- ja tes-taiston varjossa – näihin leikkauksiin on pisimmät jonot

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) tuore toimitusjohtaja on huolissaan siitä, miten koronaepidemian ja työmarkkinaneuvottelujen eteneminen vaikuttavat hoitovelan purkamiseen.

www.mtvuutiset.fi

 

[Normandia]

Helsingissä eiliselle 331 tartuntaa.

7-päivän tartuntojen keskiarvo 20.2. 452. 18.1. vastaava keskiarvo oli 2 086.
Reilussa kuukaudessa näillä testauskäytännöillä keskiarvo pudonnut 78,3%.

Helsingin kaupungin sairaaloissa 54 koronapotilasta 20.2. 16.1. oli vielä 141 potilasta.
Reilussa kuukaudessa Helsingin kaupungin sairaaloiden koronapotilaiden määrä tippunut 61,7%.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[jussi_j]

Helsingissä eiliselle 331 tartuntaa.

7-päivän tartuntojen keskiarvo 20.2. 452. 18.1. vastaava keskiarvo oli 2 086.
Reilussa kuukaudessa näillä testauskäytännöillä keskiarvo pudonnut 78,3%.

Helsingin kaupungin sairaaloissa 54 koronapotilasta 20.2. 16.1. oli vielä 141 potilasta.
Reilussa kuukaudessa Helsingin kaupungin sairaaloiden koronapotilaiden määrä tippunut 61,7%.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

Jos laskussa ei viikon päästä näy mitään merkkejä löystyneideistä ravintolarajoituksista, niin voi varmaan tehdä johtopäätöksen, että nykyisille rajoituksille ei ole mitään perusteita. Toki sen voi tehdä muutenkin.