Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 183 919
  • 81 140

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Siitä vain lisää naamiota lärviin:


”Kyllä ne maskit nyt kannattaa pitää vielä kasvoilla kun ovat niin kätevästi sujahtaneet kansalaisten arkeen”

-Eeva ”Aina paniikissa” Ruotsalainen

Sairasta menoa.

No, jatketaan vain tätä maskiteatteria: laitetaan pikkumuksut samaan kärsijöiden kasaan nuorten ja opiskelijoiden kanssa. Pääasia että keski-ikäiset saavat jatkaa maskipelleilyään.

Kävin eilen työvuorosta kaupassa ja olin ainoa henkilö paikallisessa marketissa ilman maskia.

Saisiko tästä uutisesta jonkun pätkän, kiinnostaisi lukea. Oli näköjään maksumuurin takana.
 

axe

Jäsen
Valtio vois tehdä jäynän ja/tai tutkimuksen kansan uskollisuudesta. Ei missään vaiheessa edes raoteltaisi mahdollisuutta jättää maskia pois, vastailtaisiin aina kysymyksiin vaan ympäripyöreitä että kyllähän se maski kaikenlaisia hengitystietartuntoja ehkäisee. Katteltaisiin kuinka kauan sisukas suomalainen jaksaa sinne tyhjään kauppaan pukea sen maskin urheassa vastuullisuudentunnossaan.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ilahduttavasti on täälläkin alkaneet ruokakaupassa maskit taas vähenemään. Niin paljon tuolla oli jo nyt maskittomia, että tuskinpa tuolta enää ketään paniikki-petteriä tulee vouhottamaan ja kuulustelemaan, vaikka maskia ei käytäkään, kuten kävi vielä muutama viikko sitten.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ilahduttavasti on täälläkin alkaneet ruokakaupassa maskit taas vähenemään. Niin paljon tuolla oli jo nyt maskittomia, että tuskinpa tuolta enää ketään paniikki-petteriä tulee vouhottamaan ja kuulustelemaan, vaikka maskia ei käytäkään, kuten kävi vielä muutama viikko sitten.
Muutos on selvä myös omaan silmään täällä päin. Ihan reilussa viikossa sanoisin maskien vähentyneen huomattavasti. Ei sillä, että noita ihan varta vasten kyttäisin, mutta osuuhan tuollainen silmään väkisinkin, kun rollaattoria työntävä 80-vuotias mummokin on luopunut maskista.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Vaikka THL ei ole ainakaan vielä valmistelemassa suositustensa muuttamista, ovat rokoteasiat Nohynekin mukaan laitoksessa jatkuvasti tapetilla. Kuluvalla viikolla neljännet rokoteannokset ovat pohdinnassa Euroopan tartuntatautiviraston koordinoimassa webinaarissa.

–  Perehdymme siihen, miksi eri maissa tehdään eri päätöksiä ja minkälaiseen näyttöön ne pohjautuvat, Nohynek kertoo.

Nohynekin mukaan neljänsille koronarokoteannoksille ei ole myöskään vielä virallista myyntilupaa. Esimerkiksi Ruotsin tuore suositus on näin ollen myyntiluvan vastainen.

–  Toki tällaisia (suosituksia) voidaan tehdä, jos siihen on lääketieteelliset perustelut, Nohynek toteaa.

 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Monesta asiantuntijan suusta on todettu, että perusteita rajoituksille ei ole, joten mihin lakiin perustuu viivyttely?
Kyllähän sinäkin sen tiedät, että tartuntatautilaki tässä on takana. Ja vielä niin, että VN:n kanta on nyt, että tauti on yleisvaarallinen.

Yleisvaarallinen tartuntatauti tarvitsee kolme kohtaa toteutuakseen. VN nojaa tietysti tähän. Yksi kolmesta kohdasta, joka laissa sanotaan on, että taudin pitää olla vaarallinen. Olen myös siinä käsityksessä, että tuo on myös THL:n virallinen kanta.

Muutama asiantuntija on ollut jo sitä mieltä, että näin ei enää olisi. Tautia on paljon liikkeellä, mutta vaarallisuus on heidän mielestä poistunut. Jos VN tulee samaan päätelmään, niin silloinhan kaikki rajoitukset on poistettava välittömästi.

Tuo kohta kun poistuu virallisesta määritelmästä, niin samalla poistuu taudin yleisvaarallisuus ja tilalle tulee valvottava tauti. Sitä hommaa taas voidaan tehdä ilman mitään rajoituksia.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miksi VN:n kanta edes liittyy tähän. Niiden kuuluisi tehdä päätöksiä asiantuntijoiden lausuntojen perusteella, mutta ovat itse tehneet tästä poliittisen näytelmän.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Oman tutkimuksen mukaan maskeja käyttää eniten ikäryhmä 30-45v. Tuossa ikäryhmässä omaan silmään maskin käyttöaste tosi lähellä sataa vieläkin. Kyllähän niistä ehkä jengi voisi jo luopua niin alkaisi sitä kautta yleinen ilmapiirikin vähän tasaantua normaali tasolle. Elämä jatkukoon ilman maskeja ja koronatestejä.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kauanko jengillä mennyt altistumisesta positestiin lähiaikoina?

Altistuminen ke&to, kotitesti näyttää negaa mutta lämpöä, pään särkyä ja kurkkukipua.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kauanko jengillä mennyt altistumisesta positestiin lähiaikoina?

Altistuminen ke&to, kotitesti näyttää negaa mutta lämpöä, pään särkyä ja kurkkukipua.

Nuo kotitestit ovat vähän niin ja näin. Tunnen henkilön, jolla oli puolentoista viikon keskimääräistä rankempi korona, joka todettiin ihan virallisessa testissä. Hän kokeili pariin otteeseen kotitestiä ennen diagnoosia ja huvikseen vielä kertaalleen diagnoosin jälkeen, ja joka kerta negatiiviset. Kyseessä on vieläpä terveydenhuollon ammattilainen, joten uskoisin, että näytteenotossa tuskin on tapahtunut mitään "maallikon virhettä".

Toinen tapaus taas oli ollut neljän hengen tapaamisessa. Yhdelle seuraavana päivänä flunssaa ja heti perään virallisesta testistä positiivinen. Lopuille kolmelle nousi paria päivää myöhemmin kuumetta ja tuli flunssan oireita. Noista kaksi sai kotitestistä paria päivää myöhemmin positiiviset, mutta kolmannen kaikki kotitestit näyttivät negatiivista, vaikka tapaus oli käytännössä hyvinkin selvä.

Olen itse noiden kotitestien suhteen sillä kannalla, että "ihan kiva lisä, mutta...". Positiivisesta tuloksesta voi päätellä koronan melko varmaksi, mutta negatiivisesta ei voi oikein päätellä mitään. Väärien negatiivisten osuus on liian korkea.
 

Czescku

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stadin Keltamustat
Nuo kotitestit ovat vähän niin ja näin. Tunnen henkilön, jolla oli puolentoista viikon keskimääräistä rankempi korona, joka todettiin ihan virallisessa testissä. Hän kokeili pariin otteeseen kotitestiä ennen diagnoosia ja huvikseen vielä kertaalleen diagnoosin jälkeen, ja joka kerta negatiiviset. Kyseessä on vieläpä terveydenhuollon ammattilainen, joten uskoisin, että näytteenotossa tuskin on tapahtunut mitään "maallikon virhettä".

Toinen tapaus taas oli ollut neljän hengen tapaamisessa. Yhdelle seuraavana päivänä flunssaa ja heti perään virallisesta testistä positiivinen. Lopuille kolmelle nousi paria päivää myöhemmin kuumetta ja tuli flunssan oireita. Noista kaksi sai kotitestistä paria päivää myöhemmin positiiviset, mutta kolmannen kaikki kotitestit näyttivät negatiivista, vaikka tapaus oli käytännössä hyvinkin selvä.

Olen itse noiden kotitestien suhteen sillä kannalla, että "ihan kiva lisä, mutta...". Positiivisesta tuloksesta voi päätellä koronan melko varmaksi, mutta negatiivisesta ei voi oikein päätellä mitään. Väärien negatiivisten osuus on liian korkea.
Kai nyt järjellä ajattelevat tajuavat, että kotitesti reagoi siihen virukseen, jos sitä on. Toki heikommin kuin ns. oikea testi. Jos sitä ei ole, ei se voi näyttää positiivista. Vääriä negatiivisia varmasti tulee paljon, mutta väärä positiivinen on lähes mahdottomuus. Kuten raskaustestissäkin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kai nyt järjellä ajattelevat tajuavat, että kotitesti reagoi siihen virukseen, jos sitä on. Toki heikommin kuin ns. oikea testi. Jos sitä ei ole, ei se voi näyttää positiivista. Vääriä negatiivisia varmasti tulee paljon, mutta väärä positiivinen on lähes mahdottomuus. Kuten raskaustestissäkin.

No tietysti näin. Mielestäni en viestissäni väittänyt mitään vastakkaistakaan.
 

MadMike

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HML Huskies, Fremantle Dockers, Western Force
Kauanko jengillä mennyt altistumisesta positestiin lähiaikoina?

Altistuminen ke&to, kotitesti näyttää negaa mutta lämpöä, pään särkyä ja kurkkukipua.
Pojalla alkoi oireilut toissaviikon torstaina ja lauantaina saatin kotitestillä kiinni. Vaimolla samana päivänä pcr posi ilman oireita. Itsellä alkoi sitten vasta seuraava keskiviikkona olla hieman kipeä olo ja pcr posi. Tytöllä oli yhtenä iltana kuumetta mutta kotitesti näytti tietysti negaa. Mä pääsen nyt viimeisenä vihdoin huomisesta taas ihmisten ilmoille. Kutsutaanko sitä vapaudeksi?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kauanko jengillä mennyt altistumisesta positestiin lähiaikoina?

Altistuminen ke&to, kotitesti näyttää negaa mutta lämpöä, pään särkyä ja kurkkukipua.
Mulla meni Tammikuussa noin kolme-neljä vuorokautta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Kai nyt järjellä ajattelevat tajuavat, että kotitesti reagoi siihen virukseen, jos sitä on. Toki heikommin kuin ns. oikea testi. Jos sitä ei ole, ei se voi näyttää positiivista. Vääriä negatiivisia varmasti tulee paljon, mutta väärä positiivinen on lähes mahdottomuus. Kuten raskaustestissäkin.
Sukulaistyttöni on saanut kotitestissä virheellisen positiivisen. Tuon testin teki sairaanhoitaja... Tiedä sitten vähentääkö se virheiden määrää.

Hänen tapauksessa virallisessa testissä löytyikin streptokokki. Tästä sitten kuukauden päästä pääsivät nauttimaan koronasta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kauanko jengillä mennyt altistumisesta positestiin lähiaikoina?

Altistuminen ke&to, kotitesti näyttää negaa mutta lämpöä, pään särkyä ja kurkkukipua.
Itse altistuin perjantaina ja lievät oireet alkoivat sunnuntaina. Testiin pääsin keskiviikkona 29.12 ja viime perjantaina soitettiin epidemialogian yksiköstä, että tarviiko karanteenia määrätä. Miksihän niillä ei ole jotain weppisivua missä voisi kertoa jos tarvii soittaa?
 

blikzt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tämä tartunnanjäljitys on kyllä maailman isoin vitsi. Itsellä oireet alkoivat 29.12. ja sain postiivisen testituloksen uudenvuoden yönä. Tänään, noin 7 viikkoa oireiden alusta, sain puhelun jossa kartotettiin altistuneita oireiden alkamisen ja positiivisen testituloksen välisenä aikana. Lisäksi kysyttiin, miten oireet alkoivat - sitäkään en rehellisesti enää edes muista kunnolla kun tässä on nyt kuutisen viikkoa kerennyt olla välissä jo täysin oireeton. Eikö nyt ihan oikeasti tämän pelleilyn olisi pitänyt loppua jo aikoja sitten?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
OYS:ssa tänään 11 sairaalapotilasta. Eilen oli vielä 10.


Päijät-Hämeessä sairaalahoidossa jo 42, joista teholla 2.
Viikko sitten vielä 31 potilasta, joista teholla 0.
Kohtuullista nousua siis sairaalamäärissä.

 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Eikö nyt ihan oikeasti tämän pelleilyn olisi pitänyt loppua jo aikoja sitten?
Eikös tämä ollut joku lakiin perustuva juttu. Näin muistelisin jonkun täälläkin sanoneen.

Mitään järkeähän tässä jäljityksessä ei enää ole, ei ole ollut enää kuukausiin.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Joku voisi sanoa, että Helsingin osalta näyttää jo aikas hyvältä.

Helsingissä eiliselle 465 tartuntaa.

14.2. tartuntojen 7pv:n keskiarvo 486. 18.1. vastaa keskiarvo oli 1 980.
Vajaassa kuukaudessa tultu tartuntamäärissä alaspäin näillä testauskäytännöillä 75%.

13.2. oli Helsingin kaupungin sairaaloissa 46 potilasta.
16.1. oli vielä 141 potilasta.
Sairaalamäärät tippunut vajaassa kuukaudessa 67%.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös