Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Denverin Munasyndi]

Maanpetoksellisella toiminnalla voi saada niin hyvät pohjat, että pääsee myöhemmin ministeriksi...

Sanoilla voi ruoskia, mutta jos joku on valmis liittymään käpykaartiin nykytilanteen pohjalta, niin ainakin meikäläisen silmissä arvostus laskee. Ja tarkennetaan nyt myös se, että @ADX_03 uskon heittäneen oman kommenttinsa vain huumorilla, eli hän luultavasti on kanssani viereisessä poterossa, jos Putler haluaisi joskus tulla rajan yli.

 

[LOFIN]

Jaa, eli tälleen huomaamattomasti niitä rajoituksia venytettiinkin parilla kuukaudella eteenpäin samalla kun väitetysti kevennettiin aukioloaikoja parilla tunnilla?

Linkki: https://twitter.com/STM_Uutiset/status/1487053161693126658

 

[oiler99]

HS:n tietojen mukaan STM esitti koronaryhmälle vielä tiukempaa rajoitusta niin, että ravintoloiden olisi pitänyt sulkea ovensa jo kello 20. Tämä ei mennyt läpi.

THL antoi vielä alkuviikosta hallitukselle lausunnon, jonka mukaan matalan riskin ravitsemisliikkeiden eli käytännössä ruokaravintoloiden aukioloa voisi pidentää nousevan sairaalahoitotaakan alueilla esimerkiksi iltayhdeksään ja laskevan sairaalahoitotaakan alueilla keskiyöhön.

Torstaina THL antoi koronaryhmälle täydentävän lausunnon, jossa virasto ei enää suositellutkaan tarkkoja aukioloaikoja.

"Anniskelun rajoittamisen ajankohdan arviointi epidemiologisin kriteerein ei ole objektiivisesti mahdollista muuten kuin hyvin yleisellä tasolla. Mitä lyhyemmän ajan aikuisväestöllä on kontakteja, joissa voi altistua tartunnalle, sen vähemmän tartuntoja arvioidaan syntyvä. Laitoksen ei ole mahdollista antaa arviota optimaalisesta ajankohdasta”, THL totesi.

Hallituksessa on sekä halu että kova paine avata rajoituksia mahdollisimman paljon.

Hallituslähteiden mukaan ministerit olisivat todennäköisesti avanneet ravintoloita kunnolla, jos STM ja THL olisivat niin ehdottaneet.

Hallituslähteistä sanotaan, ettei olisi ihme, jos ravintoloiden aukioloaikojen laajennuksesta päätetään uudelleen jo ensi viikolla, mikäli sairaaloiden tilanne rauhoittuu edelleen.

Suomen tiukka ravintolalinja johtuu siitä, että STM perustelee rajoitusehdotuksensa varsin tiukasti, eli vain sairaaloiden tilanteen mukaan.

STM myös pelkää, että jos ihmisten kontaktien määrää lisätään kerralla liikaa ja liian aikaisin, niin pian rajoituksia taas joudutaan tiukentamaan.

Hallituksessa pohdittiinkin jo syksyllä ja jonkin verran myös vuodenvaihteen aikana, että voisi olla järkevää, jos ravintolarajoitukset siirrettäisiin hallitukselta avien päätettäväksi.

Viime syksynä jopa STM kannatti tällaista päätöstä, mutta tiettävästi ainakin pääministeri Sanna Marin (sd) vastusti siirtoa. Myös ravintoloita ja hotelleja edustava etujärjestö Mara harasi vastaan.

Hallituksessa ei ole tehty päätöstä asiasta, mutta hallituslähteiden mukaan mahdollisesti hallituksen enemmistö voisi jo kallistua sille kannalle, että ravintolapäätökset siirretään aveille.

HS-analyysi | Miksi tasapuolisten rajoituspäätösten teko on niin vaikeaa?

Sekavaa tilannetta voisi helpottaa, jos aluehallintovirastot päättäisivät myös ravintolarajoituksista.

www.hs.fi

 

[adolf]

Annan siinä mielessä Kiurulle arvostuksen, että sentään jaksoi olla median tentattavana, vaikka itsekin varmaan tiesi olevansa valtion virallinen komposti, jolle voidaan lyödä kaikki paska sisään. Muuten olen kyllä helvetin tyytyväinen, että Krista vihdoin on pois kuvioista, joka on voitto kyllä koko kansalle.

Kiuru ja muutama muu taho ovat varmaan saaneet aika "mielenkiintoista" palautetta sähköposteihinsa pandemian aikana.

 

[ADX_03]

Sanoilla voi ruoskia, mutta jos joku on valmis liittymään käpykaartiin nykytilanteen pohjalta, niin ainakin meikäläisen silmissä arvostus laskee. Ja tarkennetaan nyt myös se, että @ADX_03 uskon heittäneen oman kommenttinsa vain huumorilla, eli hän luultavasti on kanssani viereisessä poterossa, jos Putler haluaisi joskus tulla rajan yli.

Joo vitsihän tuo oli.. ja muutama lasi viiniä alla. Mutta kyllä tuo STM-remmi alkaa hermostuttaa. Ja hallitus. Perkele Twitterissä huudellaan kuinka pitää avata ja lopputulos on vain täyttä skeidaa.

 

[peterra]

En käsitä, miten päätöksien tietoperusta ei vieläkään tule julkiseksi. Vaikka HS analysoikin ihan ansiokkaasti niin kannattaa huomioida, että aveille siirretyt päätökset ovat jälleen kerran ainoastaan eräänlainen "näytösluontoinen" lisä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen tautitilanteen kanssa. Alueellisesta päätöksenteosta on tulossa niin vahvasti politisoitunutta, ettei sillä ole mitään tekemistä enää todellisuuden kanssa. Uusimaa on varmuudella ainoa sairaanhoitopiiri, jossa koronatartunnat ovat melkoisen varmasti saavuttaneet tämän aallon huippunsa. Kun tartunnat ovat saavuttaneet huippunsa ne tulevat sieltä jossakin vaiheessa ihan luonnollisesti alaspäin. Alamäessä hitailla rajoituksien purkamisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan päin vastoin: nopeiten laskeva tartuntamäärä hukataan pitkiin rajoituksiin.

Aluehallintovirastot ovat tälle hallitukselle samanlainen kuin "paikallinen sopiminen" työmarkkinoille. Halutaan, että alueet tekevät päätökset, mutta samalla päätöksille annetaan täysin epäinhimilliset puitteet, jolloin käytännössä tapahtuu se, mitä nyt on tapahtunut eli kaikki avit paikallisesta tilanteesta huolimatta päätyvät täysin samanlaiseen toimenpidevalikoimaan. Uusimaa on päättänyt pitää tiiviisti harrastukset ja salinsa kiinni, kun taas pahempi tautialue Pirkanmaa on omistaan päättänyt luopua. Samalla kuitenkin kovat toimet, jotka sulkevat koko kulttuurikentän ovet yleisöltä, pakotetaan jokaisessa avissa samaan asentoon. Paikallinen harkinta johtaa samanlaisiin tuloksiin huolimatta siitä, mitä alueiden päätösvallassa on.

Tänään saatiin tästä taas ensiluokkaisen hyvä esimerkki, kun Sisä-Suomen aluehallintoviranomainen oikein haastattelussa ilmoitti, että tarvitsevat hallitukset suosituksen, STM:n ohjauskirjeen lisäksi vielä paikallisten tautiviranomaisten mielipiteet. Tällä tavalla käytännössä rajoituksista tulee byrokraattisia "ollaan tekevinään jotakin", mutta niillä ei edes tavoitella sitä, mitä lainsäädäntö niillä tarkoittaa. Ja jos aluehallintovirastot voivat päättää itsenäisesti asioista niin minkä ihmeen vuoksi ne sitten tarvitsevat poliittista ohjausta? Eikö Juhani Sandin kantaa voi tarkistaa viime viikon muistiosta? Tarvitaanko joka viikko uusi tilannearvio? Sekamelska on melkoinen, mutta ihmisten vaan pitää jaksaa.

On käsittämätöntä, että meillä riehuu pandemia ympärillä, mutta pandemiaakin pahempaa on siihen liitetty itse tuotettu ja kontrolloitu epätasainen kaaos. Saksaksi tätä kutsutaan "Scheinaktivität spielen" eli "olla tekevinään", mutta siitä hukataan kokonaan konteksti ja mikä tässä on tavoitteena. Epidemian torjunta on kaikkien yhteinen asia, mutta hoidosta vastaavat tahot ainoastaan vierittelevät vastuuta virastolta toiselle ja tällä yritetään näyttää, että alueilla on jotain valtaa. Jos alueilla kerran on jotain merkittävää valtaa niin miksi Lapissa sitten oli yhtään mitään rajoituksia? He eivät ole vielä nähneet edes alkua tartuntojen noususta ja siellä ovat kykkineet samojen *askojen rajoituksien kanssa kuin kaikki muutkin. Rajoittamispolitiikan viimeinen luku tulee olemaan ruma, koska nyt on aika kirjoittaa se luku, jossa sanotaan, ettei meidän työkalupakissa enää ole näitä. Se näyttää vaikealta.

 

[oiler99]

"Syksyllä 2019 kävin New Yorkissa ja sen lisäksi reissailin Kaakkois-Aasiassa kolmen kuukauden ajan. Saavuin takaisin Suomeen ”ensimmäisen koronavuoden” 2020 eli annus horribiliksen toisena päivänä.

Silloin Suomi meni kiinni ja harva kyseenalaisti rajoituksia, täysin ymmärrettävästi. Koronaa oli syytäkin pelätä, kun itse taudista tiedettiin kovin vähän eikä edes rokotuksia tuolloin vielä ollut. Nyt kuitenkin sekoilu rajoitusten suhteen on saanut absurdit mittasuhteet.

Onko tässä enää mitään järkeä?

Missä on rajoitusten oikeasuhtaisuus? Ennen kaikkea mikä on niiden vaikutus niin tässä hetkessä kuin tulevaisuudessakin?

Kuvitteleeko hallitus oikeasti, että korona katoaa iäksi rajoitusten myötä ja vasta sen jälkeen voidaan purkaa kaikki rajoitukset?

Nyt, kun kolmas koronavuosi on lähtenyt liikkeelle, niin hyvät päättäjät niin hallituksessa kuin aluehallintovirastoissa: eikö olisi aika todeta, että kaikki rajoitukset tulisi poistaa. Siis ihan kaikki. Siihen suuntaan tällä hetkellä menee moni muu Euroopan maa."

Kommentti: Suomen kansa haluaa juoda, syödä ja olla vapaa – hallitus, antakaa ihmisten elää elämisen arvoista elämää

Hyvä Suomen hallitus, nyt olisi aika antaa ihmisille mahdollisuus taas elää ja nauttia, kirjoittaa toimittaja Miikka Kaskinen.

www.is.fi

 

[aave]

Jaa, eli tälleen huomaamattomasti niitä rajoituksia venytettiinkin parilla kuukaudella eteenpäin samalla kun väitetysti kevennettiin aukioloaikoja parilla tunnilla?

Linkki: https://twitter.com/STM_Uutiset/status/1487053161693126658

Onko tää joku vitsi?

 

[peterra]

Onko tää joku vitsi?

Ei. Se on meidän ikioma STM, joka ajaa Krista Kiurun viitoittamalla tiellä täysin puuhun. Meillä on ministeriö, joka edelleen kaikesta vastustuksesta huolimatta, ei suostu kuulemaan tai näkemään ympärilleen. Se yrittää määrätietoisesti tukahduttaa koronavirusta. Samaa tekee muuten kaikkien dystopioiden äiti, Kiina. Krista, sinä olet nyt väärässä maassa strategiasi kanssa. Koronavirusta ei voi vapaasti liikkuvassa ja elävässä yhteiskunnassa tukahduttaa. Samalla tätä ilosointua säestävät THL:stä lainattu Taneli Puumalainen ja todennäköisesti myös Aki Linden jatkaa Kristan osoittamaan suuntaan.

Samaan aikaan meillä on asiantuntijaviranomainen, THL, joka yrittää tehdä sen ainoan mahdollisen eli pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä parhaalla mahdollisella tiedolla ja välttää niin monta kuolemaa kuin inhimilliseen hintaan on mahdollista. THL:n ja STM:n välinen kahden toimijan hyvin erilainen kanta tuottaa Suomessa merkittäviä haittoja, jonka seurauksena politikot ja aluehallintovirastot ravistavat milloinkin kenen hihasta sopivaa tietoa. Kuten tänne linkattiin niin tässä mennään lain toisella puolella: THL:n asiantuntemukseen ei kuulu laki, mutta STM ei välitä laista tippaakaan. Tieto on STM:n vihollinen, koska tietopohjan paljastaminen ja THL:n julkiset lähteet osoittavat, ettei meillä ole realistisesti edes vaihtoehtoa kuin taipua elämään epidemiamme kanssa.

Kun tilanne on tällainen niin valtapeli jatkuu ja kansan syviin riveihin välittyvä todellisuus on tämä: THL ei voi puuttua esityksien sisältöön vaan se antaa ainoastaan suosituksia tietoon perustuen. STM sivuuttaa tiedon ja ajaa tukahduttamisen raidetta täysiä päin seinää. Ja tilanne on niin tulehtunut, etteivät politikot tästä selviä kukaan kasvojaan menettämättä. Sanna Marin suojelee itseään, samoin tekevät STM:n muut ministerit. Jonkun on myönnettävä, että STM on väärässä ja THL ei siinä onnistu. Näin ollen STM käyttää valtaansa määrittääkseen näitä näyttäviä rajoituksia ja osoittaakseen valtaansa. Se ohjailee pandemian hoitoa, mutta se ohjailee sitä vastoin kansan intressejä. STM:n kriisi on välitön - se vaatisi henkilövaihdoksia.

 

[Huono pakki]

Kiuru ja muutama muu taho ovat varmaan saaneet aika "mielenkiintoista" palautetta sähköposteihinsa pandemian aikana.

Tähän on pakko lisätä, että se palaute on ollut kyllä ihan ansaittua, kunhan ei olla menty laittomuuksien puolelle.

 

[Randall Flagg]

Tänne linkkaillaan innolla monet iltapäivälehtien uutiset, mutta onko tämä jäänyt huomotta?

Bloomberg: Suomen koronatoimet kolmanneksi tehokkaimmat

Suomi selvisi tammikuusta sosiaalisesti ja taloudellisesti kolmanneksi parhaiten.

www.iltalehti.fi

"Kuukausittaisessa Bloombergin Covid Resilience Rankingissa tarkastellaan maailman 53:n suurimman talouden menestystä koronapandemian pyörteessä. Tutkimus mittaa, missä pandemian kanssa on helpointa elää ja kuinka suuret sosiaaliset ja taloudelliset vahingot kullekin valtiolle on koronasta koitunut."

" Kolmannelle sijalle yltäneen Suomen pisteisiin vaikutti muun muassa tehokas vastaus omikronvarianttiin. Suomen edellä mittauksessa ovat tällä kertaa Arabiemiraatit ja Saudi-Arabia. "

Väärin mitattu tai maksettu tulos?

 

[adolf]

Tähän on pakko lisätä, että se palaute on ollut kyllä ihan ansaittua, kunhan ei olla menty laittomuuksien puolelle.

Noilla hapsuilla yritinkin sanoa sitä, että eiköhän siellä ole tappouhkauksista lähtien jos jonkunlaista törkyä laariin satanut.

 

[aave]

Ei. Se on meidän ikioma STM, joka ajaa Krista Kiurun viitoittamalla tiellä täysin puuhun. Meillä on ministeriö, joka edelleen kaikesta vastustuksesta huolimatta, ei suostu kuulemaan tai näkemään ympärilleen. Se yrittää määrätietoisesti tukahduttaa koronavirusta. Samaa tekee muuten kaikkien dystopioiden äiti, Kiina. Krista, sinä olet nyt väärässä maassa strategiasi kanssa. Koronavirusta ei voi vapaasti liikkuvassa ja elävässä yhteiskunnassa tukahduttaa. Samalla tätä ilosointua säestävät THL:stä lainattu Taneli Puumalainen ja todennäköisesti myös Aki Linden jatkaa Kristan osoittamaan suuntaan.

Samaan aikaan meillä on asiantuntijaviranomainen, THL, joka yrittää tehdä sen ainoan mahdollisen eli pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä parhaalla mahdollisella tiedolla ja välttää niin monta kuolemaa kuin inhimilliseen hintaan on mahdollista. THL:n ja STM:n välinen kahden toimijan hyvin erilainen kanta tuottaa Suomessa merkittäviä haittoja, jonka seurauksena politikot ja aluehallintovirastot ravistavat milloinkin kenen hihasta sopivaa tietoa. Kuten tänne linkattiin niin tässä mennään lain toisella puolella: THL:n asiantuntemukseen ei kuulu laki, mutta STM ei välitä laista tippaakaan. Tieto on STM:n vihollinen, koska tietopohjan paljastaminen ja THL:n julkiset lähteet osoittavat, ettei meillä ole realistisesti edes vaihtoehtoa kuin taipua elämään epidemiamme kanssa.

Kun tilanne on tällainen niin valtapeli jatkuu ja kansan syviin riveihin välittyvä todellisuus on tämä: THL ei voi puuttua esityksien sisältöön vaan se antaa ainoastaan suosituksia tietoon perustuen. STM sivuuttaa tiedon ja ajaa tukahduttamisen raidetta täysiä päin seinää. Ja tilanne on niin tulehtunut, etteivät politikot tästä selviä kukaan kasvojaan menettämättä. Sanna Marin suojelee itseään, samoin tekevät STM:n muut ministerit. Jonkun on myönnettävä, että STM on väärässä ja THL ei siinä onnistu. Näin ollen STM käyttää valtaansa määrittääkseen näitä näyttäviä rajoituksia ja osoittaakseen valtaansa. Se ohjailee pandemian hoitoa, mutta se ohjailee sitä vastoin kansan intressejä. STM:n kriisi on välitön - se vaatisi henkilövaihdoksia.

En ihan odottanut näin älytöntä loppusuoraa tälle kriisille. Itselläni ei ole penniäkään kiinni missään ravintolassa ja käyn kiireisenä isänä töissä ja sieltä suoraan kotiin, mutta en voi sietää tällaista röyhkeyttä polkea perusoikeuksia.

Voisiko joku laittaa pystyyn kansalaisaloitteen ja mikäli olisi työpäivän jälkeen oikeasti järkevä paikka, jossa käydä näyttäytymässä ja osoittamassa tukea niille, joiden perusoikeuksia poljetaan (vaikkapa hautakynttilät eduskuntatalon eteen tms) niin liittyisin.

Kaikki antivaxxit saavat sitten pitää omia juttujaan. Ei kiinnosta. Mutta tunnen monta yrittäjää ja urheiluseuran aktiivia, joihin tää paska on huolella satanut ja tätä ei saisi olla päivääkään liikaa kun ei ole pakko. Vittu mitä polikointia ja ihmisten aliarvioimista tapahtuu tällä hetkellä.

 

[aave]

Tänne linkkaillaan innolla monet iltapäivälehtien uutiset, mutta onko tämä jäänyt huomotta?

Bloomberg: Suomen koronatoimet kolmanneksi tehokkaimmat

Suomi selvisi tammikuusta sosiaalisesti ja taloudellisesti kolmanneksi parhaiten.

www.iltalehti.fi

"Kuukausittaisessa Bloombergin Covid Resilience Rankingissa tarkastellaan maailman 53:n suurimman talouden menestystä koronapandemian pyörteessä. Tutkimus mittaa, missä pandemian kanssa on helpointa elää ja kuinka suuret sosiaaliset ja taloudelliset vahingot kullekin valtiolle on koronasta koitunut."

" Kolmannelle sijalle yltäneen Suomen pisteisiin vaikutti muun muassa tehokas vastaus omikronvarianttiin. Suomen edellä mittauksessa ovat tällä kertaa Arabiemiraatit ja Saudi-Arabia. "

Väärin mitattu tai maksettu tulos?

Siellähän me ollaan huikeassa seurassa. Kyseisissä maissa jos jää valtiolle maksamatta, niin menee reaaliaikaisesti kaikki tilit kiinni. Eli vastaus kysymykseesi: oikein on mitattu. Mutta mitä se kertookaan meistä.

 

[Huono pakki]

Noilla hapsuilla yritinkin sanoa sitä, että eiköhän siellä ole tappouhkauksista lähtien jos jonkunlaista törkyä laariin satanut.

Samaa luulen minäkin, että kyllä siellä on voitu hyvinkin mennä ihan tappouhkauksiinkin saakka. Kirjoitin vähän huonosti, mutta tarkoitin tuolla omalla kommentillani sitä, että ko. tahot ovat ihan ansainneet kovankin palautteen, kunhan se vaan pysyy lakipykälien rajoissa.

 

[oiler99]

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaa johtava Markus Lohi katsoo hallituksen edenneen oikeaan suuntaan eilisissä koronapäätöksissään.

– Nyt pitäisi kuitenkin nopeasti tarkastella uudestaan, onko tarvetta erityisesti ruokaravintoloiden aikojen vapauttamiselle.

Lohi toivoo, että hallitus tarkastelisi koronatoimia jatkossa entistä järjestelmällisemmin.

– Viikoittain pitäisi minusta olla hallituksella tarkastelupiste, jossa katsottaisiin, mitä esimerkiksi ulkomailla on tapahtunut.

Keskustan Lohi esittää hallitukselle uutta toimintamallia – kiittää rajoitusten lieventämisestä - Suomenmaa.fi

Lohi lisäisi aukiolotunteja tuntuvasti, MaRa tekemässä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle

www.suomenmaa.fi

 

[Radiopää]

Hallituksessa on sekä halu että kova paine avata rajoituksia mahdollisimman paljon.

Hallituslähteiden mukaan ministerit olisivat todennäköisesti avanneet ravintoloita kunnolla, jos STM ja THL olisivat niin ehdottaneet.

Suomen tiukka ravintolalinja johtuu siitä, että STM perustelee rajoitusehdotuksensa varsin tiukasti, eli vain sairaaloiden tilanteen mukaan.

STM myös pelkää, että jos ihmisten kontaktien määrää lisätään kerralla liikaa ja liian aikaisin, niin pian rajoituksia taas joudutaan tiukentamaan.



Hallituksessa ei ole tehty päätöstä asiasta, mutta hallituslähteiden mukaan mahdollisesti hallituksen enemmistö voisi jo kallistua sille kannalle, että ravintolapäätökset siirretään aveille.

Ja hallitus vastaavasti joutuu ajattelemaan sitä, että se joutuu kantamaan kaiken vastuun, vaikka se tekisi juuri niin kuin THL ja/tai STM sanoo. Jos päätökset osoittautuvat myöhemmin virheellisiksi, hallitus ei voi vedota THL:n ja/tai STM linjauksiin. Näillä kun ei ole samanlaista velvollisuudentaakkaa.

Ymmärrän, ettei päätöksenteko ole helppoa, mutta nähdäkseni hallituksella ei ole enää paljon hävittävää, joten ei muuta kuin THL:lle ja STM:lle teipit suun eteen ja paikat auki. Vaikka sitten porrastetusti, mutta ei enää kiitos byrokraattista kädenvääntöä.

 

[Punainen Vaara]

Kyllä tässä on alkanut jo toivomaan invaasiota idästä, että nuo sekopäät saataisiin pois päättävistä elimistä. Puten kanssa ei ainakaan hullummaksi voi mennä.

Tämä kommentti ei yllätä, samaa epäisänmaallisuutta on täällä peiteltysti jaettu jo noin vuoden ajan. Puten valtiossa kuntosalit auki aina ja keittoa saa vetää ravintolassa vaikka kellon ympäri.
Yllättävää kuinka pienestä joidenkin ihmisten psyyke hajoaa, toivottavasti mielenterveyspalveluihin panostetaan jatkossa enemmmän.
Kesällä tämä paska on toivottavasti ohi, jaksamisia kaikille.

 

[Randall Flagg]

Siellähän me ollaan huikeassa seurassa. Kyseisissä maissa jos jää valtiolle maksamatta, niin menee reaaliaikaisesti kaikki tilit kiinni. Eli vastaus kysymykseesi: oikein on mitattu. Mutta mitä se kertookaan meistä.

Haetaan mahdollisimman huonoa tulosta, heikompi on parempi. Tai ainakin jos ollaan kärjessä, niin mieluummin vaikka Uuden-Seelannin kanssa kuten aiemmin.

Häntäpäässä on Venäjä, Romania, Vietnam ja Filippiinit. Viiteryhmää selvästi.
Epäilen, että siellä jos jää valtiolle maksamatta, niin menee reaaliaikaisesti vain osa tileistä kiinni.

 

[kiwipilot]

Tämä kommentti ei yllätä, samaa epäisänmaallisuutta on täällä peiteltysti jaettu jo noin vuoden ajan.

Sinä se sentään trollaat ihan julkisesti.

 

[Soutukorva]

Tämä kommentti ei yllätä, samaa epäisänmaallisuutta on täällä peiteltysti jaettu jo noin vuoden ajan. Puten valtiossa kuntosalit auki aina ja keittoa saa vetää ravintolassa vaikka kellon ympäri.

Tuskin on kyse siitä, että päästäänkö vetään kapakkaan aamuyöhön asti keittoa ja salille treenaamaan. Enemmän ihmisiä varmasti sapettaa epäoikeudenmukaisuus. Olisi hyvä kertoa miksi ja millä perusteella kapakat eivät saa olla auki normaalisti. Kättä pidempää faktatietoa, ei riitä pelkkä varmistelu. Muutamien tuntien siirtely on aivan haistapaskahommaa.

Tuntuu kuin osalla olisi mennyt koko ajatus nurinpäin. Täytyisi muka perustella miksi yökerhot voisivatkin olla auki, sen sijaan että nämä vellihousut kertoisivat perustelunsa. Paskat se näin voi olla.

 

[Coutinho]

No jos viime päivinä nettikeskusteluissa puhuttu 50000-100000 rekasta ja paikalliset lähteet nyt puhuu 400 rekasta, niin onhan tuossa jonkilainen ero. Kanadalaisilla sivustoilla tuo tuli enemmän esiin viimeisen vuorokauden aikana. En pidä mitenkään outona, ettei suomalainen media tuota ole nostanut esiin. En myöskään koe mitään syytä uskoa mahtikäskyyn, jolla suomalainen media olisi käskytty vaikenemaan asiasta, kun eurooppalaisista mielenosoituksista on uutisoitu pitkin pandemia-aikaa.

Minusta luonteva mediakulku, että länsimaissa paikallinen media tekee juttuja jostain aiheesta. Tarpeeksi huomiota, niin nämä jutut käännettynä päätyvät toisten länsimaiden medioihin ja jossain kohtaa mahdolliset paikalliset kirjeenvaihtajat tekevät omiakin juttujaan aiheista. Uskon, että hyvin harvoin tehdään varsinaisia uutisia ohi paikallisten medioiden.

Rokotepakkoa vastustava rekkaralli sekoitti Kanadan

Arvioiden mukaan jopa kymmeniä tuhansia rekkoja osallistuu mielenilmaukseen Kanadassa. Rekat ovat matkalla pääkaupunkiin parlamenttitalolle.

www.iltalehti.fi

Joko tässä nyt on esim. Sinulle sitä ”luotettavaa” lähdettä protestista?

 

[jiihoo]

No siinähän niputat. Mutta näkemyseroja nämä, sellaista se elämä on: toisten mielestä tuollainen flunssan kanssa panikoiminen on vastuullista, toisten mielestä ei.

Edit. Jos totta puhutaan ja hieman rumasti sanotaan, niin itseäni loukkaa ja vituttaa suuresti joku norsunluutornista huuteleva, Turtiaiseen vertaava ja housuunsa paskova etätyöläinen. Väitän että mulla on tähän tautiin huomattavasti järkevämpi suhtautuminen kuin vaikkapa Sinulla. Sattuneesta syystä. Ja joo, kriittisellä alalla olen töissä.

Ja tosiaan Turtiainen… ei vittu. Yritä edes. Muutama viikko sitten joku toivoi mulle ja perheelleni kuolemaa, nyt verrataan Ano Turtiaiseen. Aikamoista.

Nämä ovat todellakin näkökulma-asioita ja kukin tehköön niin kuin parhaaksi näkee niin kauan kuin se ei haittaa muiden tekemisiä. Molemmilla @VT llä ja @kiwipilot lla on siinä mielessä minusta pointtinsa.

Haluan kuitenkin korostaa, että mielestäni se todellakin on myös yhteiskuntavastuuta olla seuraamatta suosituksia, jotka eivät ole rationaalisia. Tälläsistä ensimmäisenä mieleen tulee juuri väestötasolla tapahtuva rokotettuja ihmisten maskien käyttäminen ja koronatestaaminen, joissa haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Näen sen vain positiivisena, että myös ns. normaalit kansalaiset uskaltavat näyttää esimerkkiä ja olla lähtemättä jokaiseen epärationaaliseen rajoitukseen mukaan. Ei tämä ilmapiiri muuten muutu. Tarvitaan edelläkävijyyttä. Enkä tarkoita mitään kansalaistottelemattomuutta, mutta lain sallimissa rajoissa on syytä käyttää tervettä järkeä ja levittää eteenpäin menemisen sanomaa yleisellä tasolla. Samalla jättäen oikeiden ja rauhan noudattaa erityistoimenpiteitä heille, jotka kokevat sen tarpeelliseksi.

 

[aave]

Haetaan mahdollisimman huonoa tulosta, heikompi on parempi. Tai ainakin jos ollaan kärjessä, niin mieluummin vaikka Uuden-Seelannin kanssa kuten aiemmin.

Häntäpäässä on Venäjä, Romania, Vietnam ja Filippiinit. Viiteryhmää selvästi.
Epäilen, että siellä jos jää valtiolle maksamatta, niin menee reaaliaikaisesti vain osa tileistä kiinni.

Ymmärrän kyllä sinällään pointtisi, että ei kaikki ole ehkä niin huonosti kuin täällä annetaan ymmärtää ja ehkä tuli annettua melko lyhyt vastaus edellisellä kerralla.

Kyseinen indikaattori on ollut käytössä koko pandemian ajan ja siinä on verrattu 52 suurinta taloutta ja niiden pärjäämistä koronan kanssa.

Jotta data olisi vertailtavissa, niin parametrejä ei saa muuttaa. Siksi on ollut ok, että olemme olleet jossain vaiheessa samassa veneessä Australian ja Uuden Seelannin kanssa. Omikron on kuitenkin muuttanut koko pelin vähän samalla tavalla kuin mäkihypyssä siiirryttiin perinteisestä V-tyyliin. Koko laji muuttui kerralla ja entiset perinteisen tyyliniekat eivät olletkaan enää maailman parhaita.

Rautalangasta väännettynä tämä viittaamasi kysely on perinteisen kisa, mutta todelliset voittajat siirtyivät jo V-tyyliin ja kahmivat siellä sponsorit, naiset ja mammonan.

Sinällään hienoja asioita ovat korkea rokotusaste. Saudeissa ja Arabiemiirikunnissa tämä hoidetaan tosiaan pistämällä ne pakollisiksi. Toisessa päässä listaa on paljon maita, jolla on pula vieläkin rokotteista kun niitä edelleen haalitaan länteen. Mutta isoin ongelma silti tässä listassa on se, että se pätee vain pre-Omikroniin - ei enää. Muutamia muitakin asioita pisti silmään, mutta jätän ne nostamatta tällä kertaa, ettei fokus karkaa.

Pointti on se, että näyttäymällä tämän listan kärjessä ei kerro minulle mitään muuta kuin että tiukasti kansalaistensa rajoittamiseen suhtautuvat pakkautuvat nykymaailmassa sen kärkeen kaksi vuotta käytössä olleilla kriteereillä. Ja se ei sinällään ole enää mikään kehu.

 

[Iisoppi]

Tärise Helsinki ja Suomi... Myöhemmin sovittavana hetkenä mielenosoittajat tukkivat liikenteen Helsingissä protestoidakseen koronarajoituksia ja bensan hinnan nousua. Mallia on otettu mm. Kanadan rekkamielenosoituksesta.

Myöhemmin sovittavana ajankohtana tukimme Eduskuntatalon ympäristön ja koko Helsingin keskustan kaikilla mahdollisilla ajoneuvoilla, Facebook-ryhmän kuvauksessa sanotaan.

Myöhemmin ryhmässä täsmennetään, että tarkoitus on jättää autot ajoväylälle niin pitkäksi aikaa, kunnes "kaikki koronarajoitukset on peruttu lopullisesti".

Koronatoimien vastustajat suunnittelevat tukkivansa Helsingin keskustan autoilla – poliisi: "Näillä tiedoilla ei nauti lain suojaa"

Mielenosoituksen tarkoituksena on protestoida koronarajoituksia sekä polttoaineen hinnannousua.

yle.fi