Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 177 102
  • 81 180

Mahtiankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Anaheim Ducks, Luleå HF
Täytyy sanoa, että Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle ja yleisesti ottaen alueen koronatoimille voi antaa niin puhtaat paperit kuin tässä sekoilussa nyt on mahdollista antaa. Täällä on aina toimittu suht nopeasti rajoitusten helpottamiseksi, enkä ole saanut kertaakaan sellaista kuvaa päättävistä tahoista, että rajoituksia lätkittäisiin mielivaltaisesti ja pelkästään ihmisten kiusaksi. Sellainen fiilis on jäänyt monen muun avin toimista.

Eikä viestintäkään ole ollut mitään paniikin ja pelon lietsomista, vaan järki on ollut pääsääntöisesti aina kommentoinnissa mukana alueen terveysjohtajalla ja muilla tahoilla, jotka äänessä ovat olleet. Toki en allekirjoita kaikkia rajoitustoimia, mitä täälläkin on tehty, mutta niihin on perimmäiset syyt olleet pääosin muualla.

Pakko jotain posiakin kaivaa välillä, kun siihen on aihetta.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suomalainen virkamies… ei jumalauta. Jos Igor päättäisi tulla rajan ylitse ja tehdä Suomesta osan Neuvos… Venäjää niin ainakaan virkamieskuntaa ei tarvitsisi vaihtaa.

Kyllä tässä on alkanut jo toivomaan invaasiota idästä, että nuo sekopäät saataisiin pois päättävistä elimistä. Puten kanssa ei ainakaan hullummaksi voi mennä.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään rokotepassia.

Niin siis jokainen, joka osaa ajatella omilla aivoillaan tulee samaan johtopäätökseen kuin THL. Jos koronapassi muutetaan kolmen piikin passiksi tai sairastetun taudin + 2 piikin passiksi ja testi jää kokonaan pois niin se ainoa, jolla ei sitä koronaa ole (testattu) ei pääse tapahtumaan. Kun rokotus tai sairastettu tauti eivät merkittävissä määrin estä tartuntojen leviämistä niin mikähän tämän passin käyttötarkoitus mahtaa olla? Veikkaan, että yrityksien ja työnantajienkin halu koronapassiin romahtaa, jos sitä ei voi käyttää vaihtoehtona rajoituksille. Ja itsenäisenä rajoitustoimenpiteenä se on samaa tasoa kuin näyttää lippua jäähallin ovella - ei sillä vielä välttämättä hyvää peliä saa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kulttuuri- ja tapahtuma-ala osoittaa mieltään Senaatintorilla ja Valtioneuvoston linnan edustalla torstaina 3. helmikuuta kello 12–14. Viimeinen sulku – ovet auki! -mielenilmauksessa luetaan alojen vaatimukset. Tapahtuma on jatkoa kesällä järjestetylle Mitta on täysi! -mielenilmaukselle.

Tärkeimpänä vaatimuksena on, että nyt koettava sulkutila on viimeinen ja tapahtuma-ala pääsee takaisin töihin ja yleisö tapahtumien ääreen. Tapahtumassa kuullaan puheita ja esityksiä eri alojen edustajilta. Lavalle nousevat mm. Pauli Rautiainen, Reeta Vestman ja lauluyhtye Rajaton. Tapahtuman juontaa Paula Vesala.

Rinnakkaistapahtumia järjestetään eri puolilla Suomea päätapahtuman aikana sekä sen jälkeen. Sosiaalisessa mediassa mielenilmaukseen voi osallistua tunnistein #OvetAuki #ViimeinenSulku #OikeusTyöhön #200000ihmistä #MittaOnTäysi #OikeusKulttuuriin.

 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kuntosalille pääsee taas näköjään ensi torstaista lähtien. Oli varmaan aivan helvetin paljon merkitystä viruksen leviämisen näkökulmasta pitää kaksi viikkoa kiinni. Ihan puhdasta kiusantekoa vaan.
 
K

kiwipilot

Kuntosalille pääsee taas näköjään ensi torstaista lähtien. Oli varmaan aivan helvetin paljon merkitystä viruksen leviämisen näkökulmasta pitää kaksi viikkoa kiinni. Ihan puhdasta kiusantekoa vaan.

Maailman onnellisimmassa maassa joutaakin aina välillä vähän näyttää kaapin paikkaa alamaisille. Kyllä olisi Karpolla asiaa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Hallituksen rajoituspäätösten suuri ongelma on, ettei niitä enää edes yritetä perustella millään tavalla.

Veikkaan syyksi päätöksentekoa vaivaavan skitsofrenian. Eli halutaan purkaa rajoitukset, mutta samalla pelätään, että ne saavat aikaan tilanteen, jossa pitää palata rajoituksiin. Ja tähän ei haluta muun muassa siitä syystä, että hallitus nähdään siihen syylliseksi. Toisin sanoen hallitus haluaa edelleen antaa viestiä, jossa ihminen ohjaa virusta, vaikka asia on päinvastoin.

Mielestäni nyt saisi päättäjillä olla rohkeutta purkaa rajoituksia ja jos niihin on ihan pakko palata, sanotaan ihan suoraan, että hallitus otti purkamisen kanssa tietoisen riskin, jotta yhteiskuntaa saatiin avattua, mutta se riski ei tällä kertaa kannattanut. Tässä on niin paljon ehditty säätää, että nähdäkseni hallituksella olisi enemmän voitettavaa kuin hävittävää.

Kyllä tämä joka tapauksessa ennakoi hyviä kevätkuukausia. Tuleva talvimyrskykin tuntuu astetta siedettävämmältä.
 

MaV

Jäsen
Tärkeimpänä vaatimuksena on, että nyt koettava sulkutila on viimeinen ja tapahtuma-ala pääsee takaisin töihin ja yleisö tapahtumien ääreen. Tapahtumassa kuullaan puheita ja esityksiä eri alojen edustajilta. Lavalle nousevat mm. Pauli Rautiainen, Reeta Vestman ja lauluyhtye Rajaton. Tapahtuman juontaa Paula Vesala.
Tässähän on taas sama ongelma josta aikaisemmin puhuttiin, eli Suomessa ei näytetän järjestettävän sellaisia mielenosoituksia, joita normaalit ihmiset voisivat tukea, vaan pelkästään näit turtiaisten tai vesaloiden versioita. Suomen pitäisi olla sen verran sivistysvaltio, että tällaisessa kriisitilanteessakin asioita pystyttäisiin hoitamaan ilman poliittisella väkivallalla uhkailua.
 

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
Tässähän on taas sama ongelma josta aikaisemmin puhuttiin, eli Suomessa ei näytetän järjestettävän sellaisia mielenosoituksia, joita normaalit ihmiset voisivat tukea, vaan pelkästään näit turtiaisten tai vesaloiden versioita. Suomen pitäisi olla sen verran sivistysvaltio, että tällaisessa kriisitilanteessakin asioita pystyttäisiin hoitamaan ilman poliittisella väkivallalla uhkailua.
Mitäköhän sieniä siellä on vedetty? Miten Paula Vesala vertautuu Ano Turtiaiseen? En mäkään Vesalasta oikein pidä, mutta ihan asiallinen ihminen hän tuntuu olevan. Ja mitä helvettiä tuo väkivallalla uhkailu tarkoittaa? Meinaatko, että kulttuuriväki joka viimeksi seisoi kiltisti paikoillaan turvavälejä noudattaen, on nyt hyökkäämässä astaloiden kera eduskuntatalolle?
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viime päivät on taas osoittanut yhden oksettava asian nykyisissä päättäjissä.

Nyt kun ollaan siinä hienossa tilanteessa, että rajoituksia päästään purkamaan, niin näistä asioista on iloisena ministerit Marin, Lintilä ja Kurvinen puhumassa medialle ja lupaavat asioiden tapahtuvan niin pian kuin mahdollista ja lupailevat ohjauskirjeitä AVIn suuntaan.

Positiivisia asioita on kiva kertoa, joten ymmärrän miksi he näitä asioita ovat mediassa kertomassa, mutta minulle kuitenki herää yksi kysymys. Miksi vitussa nämä samat henkilöt ovat kuin kuuromykät paskalla silloin kun rajoitukset ovat päällänsä ja eri tahot koittavat saada vastauksia ja perusteluita elinkeinon sulkemiselle?

Minua hävettää ihan vitusti, että tämän maan ylimmät johtajat häviävät täydelliseen mediapimentoon jokaiselta ja hylkäävät täysin oman alansa työntekijät, eivätkä saavu parrasvaloihin vasta kuin on jotain kivaa kerrottavaa.

Annan siinä mielessä Kiurulle arvostuksen, että sentään jaksoi olla median tentattavana, vaikka itsekin varmaan tiesi olevansa valtion virallinen komposti, jolle voidaan lyödä kaikki paska sisään. Muuten olen kyllä helvetin tyytyväinen, että Krista vihdoin on pois kuvioista, joka on voitto kyllä koko kansalle.

Koko ministeriölle ja STM:lle viisi Iltalehden lampaanpersettä vastuun pakoilemisesta. Hävettävää toimintaa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt kun valoa alkaa hivenen jo näkymään Päijännetunnelin päässä ja Suomessakin aletaan vähitellen höllentämään kieltoa yleisötapahtumille, toivon kiekkoväkemme täyttävän lehterit niin täyteen, kuin vain on sallittua. -Tehokas statement päättäjille ja viranomaisille niin lajimme elinvoimasta, kuin siitä että haastavasta tilanteesta huolimatta liveviihde on arvossaan.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Maanpetoksellisella toiminnalla voi saada niin hyvät pohjat, että pääsee myöhemmin ministeriksi...
Sanoilla voi ruoskia, mutta jos joku on valmis liittymään käpykaartiin nykytilanteen pohjalta, niin ainakin meikäläisen silmissä arvostus laskee. Ja tarkennetaan nyt myös se, että @ADX_03 uskon heittäneen oman kommenttinsa vain huumorilla, eli hän luultavasti on kanssani viereisessä poterossa, jos Putler haluaisi joskus tulla rajan yli.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
HS:n tietojen mukaan STM esitti koronaryhmälle vielä tiukempaa rajoitusta niin, että ravintoloiden olisi pitänyt sulkea ovensa jo kello 20. Tämä ei mennyt läpi.

THL antoi vielä alkuviikosta hallitukselle lausunnon, jonka mukaan matalan riskin ravitsemisliikkeiden eli käytännössä ruokaravintoloiden aukioloa voisi pidentää nousevan sairaalahoitotaakan alueilla esimerkiksi iltayhdeksään ja laskevan sairaalahoitotaakan alueilla keskiyöhön.

Torstaina THL antoi koronaryhmälle täydentävän lausunnon, jossa virasto ei enää suositellutkaan tarkkoja aukioloaikoja.

"Anniskelun rajoittamisen ajankohdan arviointi epidemiologisin kriteerein ei ole objektiivisesti mahdollista muuten kuin hyvin yleisellä tasolla. Mitä lyhyemmän ajan aikuisväestöllä on kontakteja, joissa voi altistua tartunnalle, sen vähemmän tartuntoja arvioidaan syntyvä. Laitoksen ei ole mahdollista antaa arviota optimaalisesta ajankohdasta”, THL totesi.

Hallituksessa on sekä halu että kova paine avata rajoituksia mahdollisimman paljon.

Hallituslähteiden mukaan ministerit olisivat todennäköisesti avanneet ravintoloita kunnolla, jos STM ja THL olisivat niin ehdottaneet.

Hallituslähteistä sanotaan, ettei olisi ihme, jos ravintoloiden aukioloaikojen laajennuksesta päätetään uudelleen jo ensi viikolla, mikäli sairaaloiden tilanne rauhoittuu edelleen.

Suomen tiukka ravintolalinja johtuu siitä, että STM perustelee rajoitusehdotuksensa varsin tiukasti, eli vain sairaaloiden tilanteen mukaan.

STM myös pelkää, että jos ihmisten kontaktien määrää lisätään kerralla liikaa ja liian aikaisin, niin pian rajoituksia taas joudutaan tiukentamaan.

Hallituksessa pohdittiinkin jo syksyllä ja jonkin verran myös vuodenvaihteen aikana, että voisi olla järkevää, jos ravintolarajoitukset siirrettäisiin hallitukselta avien päätettäväksi.

Viime syksynä jopa STM kannatti tällaista päätöstä, mutta tiettävästi ainakin pääministeri Sanna Marin (sd) vastusti siirtoa. Myös ravintoloita ja hotelleja edustava etujärjestö Mara harasi vastaan.

Hallituksessa ei ole tehty päätöstä asiasta, mutta hallituslähteiden mukaan mahdollisesti hallituksen enemmistö voisi jo kallistua sille kannalle, että ravintolapäätökset siirretään aveille.

 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Annan siinä mielessä Kiurulle arvostuksen, että sentään jaksoi olla median tentattavana, vaikka itsekin varmaan tiesi olevansa valtion virallinen komposti, jolle voidaan lyödä kaikki paska sisään. Muuten olen kyllä helvetin tyytyväinen, että Krista vihdoin on pois kuvioista, joka on voitto kyllä koko kansalle.
Kiuru ja muutama muu taho ovat varmaan saaneet aika "mielenkiintoista" palautetta sähköposteihinsa pandemian aikana.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sanoilla voi ruoskia, mutta jos joku on valmis liittymään käpykaartiin nykytilanteen pohjalta, niin ainakin meikäläisen silmissä arvostus laskee. Ja tarkennetaan nyt myös se, että @ADX_03 uskon heittäneen oman kommenttinsa vain huumorilla, eli hän luultavasti on kanssani viereisessä poterossa, jos Putler haluaisi joskus tulla rajan yli.

Joo vitsihän tuo oli.. ja muutama lasi viiniä alla. Mutta kyllä tuo STM-remmi alkaa hermostuttaa. Ja hallitus. Perkele Twitterissä huudellaan kuinka pitää avata ja lopputulos on vain täyttä skeidaa.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En käsitä, miten päätöksien tietoperusta ei vieläkään tule julkiseksi. Vaikka HS analysoikin ihan ansiokkaasti niin kannattaa huomioida, että aveille siirretyt päätökset ovat jälleen kerran ainoastaan eräänlainen "näytösluontoinen" lisä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen tautitilanteen kanssa. Alueellisesta päätöksenteosta on tulossa niin vahvasti politisoitunutta, ettei sillä ole mitään tekemistä enää todellisuuden kanssa. Uusimaa on varmuudella ainoa sairaanhoitopiiri, jossa koronatartunnat ovat melkoisen varmasti saavuttaneet tämän aallon huippunsa. Kun tartunnat ovat saavuttaneet huippunsa ne tulevat sieltä jossakin vaiheessa ihan luonnollisesti alaspäin. Alamäessä hitailla rajoituksien purkamisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan päin vastoin: nopeiten laskeva tartuntamäärä hukataan pitkiin rajoituksiin.

Aluehallintovirastot ovat tälle hallitukselle samanlainen kuin "paikallinen sopiminen" työmarkkinoille. Halutaan, että alueet tekevät päätökset, mutta samalla päätöksille annetaan täysin epäinhimilliset puitteet, jolloin käytännössä tapahtuu se, mitä nyt on tapahtunut eli kaikki avit paikallisesta tilanteesta huolimatta päätyvät täysin samanlaiseen toimenpidevalikoimaan. Uusimaa on päättänyt pitää tiiviisti harrastukset ja salinsa kiinni, kun taas pahempi tautialue Pirkanmaa on omistaan päättänyt luopua. Samalla kuitenkin kovat toimet, jotka sulkevat koko kulttuurikentän ovet yleisöltä, pakotetaan jokaisessa avissa samaan asentoon. Paikallinen harkinta johtaa samanlaisiin tuloksiin huolimatta siitä, mitä alueiden päätösvallassa on.

Tänään saatiin tästä taas ensiluokkaisen hyvä esimerkki, kun Sisä-Suomen aluehallintoviranomainen oikein haastattelussa ilmoitti, että tarvitsevat hallitukset suosituksen, STM:n ohjauskirjeen lisäksi vielä paikallisten tautiviranomaisten mielipiteet. Tällä tavalla käytännössä rajoituksista tulee byrokraattisia "ollaan tekevinään jotakin", mutta niillä ei edes tavoitella sitä, mitä lainsäädäntö niillä tarkoittaa. Ja jos aluehallintovirastot voivat päättää itsenäisesti asioista niin minkä ihmeen vuoksi ne sitten tarvitsevat poliittista ohjausta? Eikö Juhani Sandin kantaa voi tarkistaa viime viikon muistiosta? Tarvitaanko joka viikko uusi tilannearvio? Sekamelska on melkoinen, mutta ihmisten vaan pitää jaksaa.

On käsittämätöntä, että meillä riehuu pandemia ympärillä, mutta pandemiaakin pahempaa on siihen liitetty itse tuotettu ja kontrolloitu epätasainen kaaos. Saksaksi tätä kutsutaan "Scheinaktivität spielen" eli "olla tekevinään", mutta siitä hukataan kokonaan konteksti ja mikä tässä on tavoitteena. Epidemian torjunta on kaikkien yhteinen asia, mutta hoidosta vastaavat tahot ainoastaan vierittelevät vastuuta virastolta toiselle ja tällä yritetään näyttää, että alueilla on jotain valtaa. Jos alueilla kerran on jotain merkittävää valtaa niin miksi Lapissa sitten oli yhtään mitään rajoituksia? He eivät ole vielä nähneet edes alkua tartuntojen noususta ja siellä ovat kykkineet samojen *askojen rajoituksien kanssa kuin kaikki muutkin. Rajoittamispolitiikan viimeinen luku tulee olemaan ruma, koska nyt on aika kirjoittaa se luku, jossa sanotaan, ettei meidän työkalupakissa enää ole näitä. Se näyttää vaikealta.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
"Syksyllä 2019 kävin New Yorkissa ja sen lisäksi reissailin Kaakkois-Aasiassa kolmen kuukauden ajan. Saavuin takaisin Suomeen ”ensimmäisen koronavuoden” 2020 eli annus horribiliksen toisena päivänä.

Silloin Suomi meni kiinni ja harva kyseenalaisti rajoituksia, täysin ymmärrettävästi. Koronaa oli syytäkin pelätä, kun itse taudista tiedettiin kovin vähän eikä edes rokotuksia tuolloin vielä ollut. Nyt kuitenkin sekoilu rajoitusten suhteen on saanut absurdit mittasuhteet.

Onko tässä enää mitään järkeä?

Missä on rajoitusten oikeasuhtaisuus? Ennen kaikkea mikä on niiden vaikutus niin tässä hetkessä kuin tulevaisuudessakin?

Kuvitteleeko hallitus oikeasti, että korona katoaa iäksi rajoitusten myötä ja vasta sen jälkeen voidaan purkaa kaikki rajoitukset?

Nyt, kun kolmas koronavuosi on lähtenyt liikkeelle, niin hyvät päättäjät niin hallituksessa kuin aluehallintovirastoissa: eikö olisi aika todeta, että kaikki rajoitukset tulisi poistaa. Siis ihan kaikki. Siihen suuntaan tällä hetkellä menee moni muu Euroopan maa."

 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko tää joku vitsi?

Ei. Se on meidän ikioma STM, joka ajaa Krista Kiurun viitoittamalla tiellä täysin puuhun. Meillä on ministeriö, joka edelleen kaikesta vastustuksesta huolimatta, ei suostu kuulemaan tai näkemään ympärilleen. Se yrittää määrätietoisesti tukahduttaa koronavirusta. Samaa tekee muuten kaikkien dystopioiden äiti, Kiina. Krista, sinä olet nyt väärässä maassa strategiasi kanssa. Koronavirusta ei voi vapaasti liikkuvassa ja elävässä yhteiskunnassa tukahduttaa. Samalla tätä ilosointua säestävät THL:stä lainattu Taneli Puumalainen ja todennäköisesti myös Aki Linden jatkaa Kristan osoittamaan suuntaan.

Samaan aikaan meillä on asiantuntijaviranomainen, THL, joka yrittää tehdä sen ainoan mahdollisen eli pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä parhaalla mahdollisella tiedolla ja välttää niin monta kuolemaa kuin inhimilliseen hintaan on mahdollista. THL:n ja STM:n välinen kahden toimijan hyvin erilainen kanta tuottaa Suomessa merkittäviä haittoja, jonka seurauksena politikot ja aluehallintovirastot ravistavat milloinkin kenen hihasta sopivaa tietoa. Kuten tänne linkattiin niin tässä mennään lain toisella puolella: THL:n asiantuntemukseen ei kuulu laki, mutta STM ei välitä laista tippaakaan. Tieto on STM:n vihollinen, koska tietopohjan paljastaminen ja THL:n julkiset lähteet osoittavat, ettei meillä ole realistisesti edes vaihtoehtoa kuin taipua elämään epidemiamme kanssa.

Kun tilanne on tällainen niin valtapeli jatkuu ja kansan syviin riveihin välittyvä todellisuus on tämä: THL ei voi puuttua esityksien sisältöön vaan se antaa ainoastaan suosituksia tietoon perustuen. STM sivuuttaa tiedon ja ajaa tukahduttamisen raidetta täysiä päin seinää. Ja tilanne on niin tulehtunut, etteivät politikot tästä selviä kukaan kasvojaan menettämättä. Sanna Marin suojelee itseään, samoin tekevät STM:n muut ministerit. Jonkun on myönnettävä, että STM on väärässä ja THL ei siinä onnistu. Näin ollen STM käyttää valtaansa määrittääkseen näitä näyttäviä rajoituksia ja osoittaakseen valtaansa. Se ohjailee pandemian hoitoa, mutta se ohjailee sitä vastoin kansan intressejä. STM:n kriisi on välitön - se vaatisi henkilövaihdoksia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös