Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 203 528
  • 81 140

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Se on heidän oma valinta ja jos kuolee letkuissa koronaan, niin eipä voi ketään muuta kuin itseään sitten syyttää.

Kuitenkaan ei yhteiskunnan siksi pitäisi olla kiinni ja suojella yhtä ihmisryhmää, kun aikaa on ollut aivan tarpeeksi hankkia ne rokotteet.

Aivan täysin totta kirjoitat, mutta siis ainakin itse käsitin nimim. @Naurava Kulkuri pointin niin, että mielenosoitusta rajoituksia vastaan ei voi järjestää siten, että paikalle saisi paljon enemmän normaaleja yhteiskunnan avaamista kannattavia ihmisiä, kuin anoturtiaisia ja marianordineja fanittavia tiedevastaisia urpoja, jotka kaappaavat hönöilyllään huomion.

Paitsi siis silloin, jos tiedevastaisuus torpataan selkeästi jo järjestäjän kutsussa esimerkiksi rokotemyönteisellä viestillä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Terveisiä ulkomailta! Aamusali suoritettu ja ravintoloissa syöty ja juotu. Näyttäisi elämä olevan aivan normaalia pl maskien käyttö ruokakaupoissa. Mielelläänhän sitä kotimaassakin rahaa kulutttaisi mutta ei hermo kestä kuukausi tolkulla odotella jos sitä vaikka pääsisi syömään ravintolaan.

Valitettavaa joka tavalla, että yllättävän harva suomalainen tuntuu näkevän takapihaansa pidemmälle, mitä tulee tämänkinhetkisiin koronarajoituksiin eri puolilla maailmaa.

Omikron on tällä hetkellä yhtäläinen haaste koko Euroopalle, mutta siinä missä reaktio Suomessa on ollut tiukahko lockdown, on yhteiskunta päätetty pitää avoinna useissa muissa, hyvin Suomeenkin verrannollisissa maissa. Tämä kaikki siitä huolimatta, että maamme rokotekattavuus on hyvä ja kolmannenkin annoksen on saanut jo miltei puolet tähän oikeutetuista.

Kysymys mikä monelle herää on yksinkertainen... Miksi? Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, missä terveydehoito on ollut ja on koronaviruksen takia koetuksella, mutta "kaikki kiinni" (huomio lainausmerkit) ei ole ollut ratkaisu läheskään kaikkialla ja tästä kiittää ennen kaikkea talous. En halua edes arvioida nyt jo kuukauden voimassa olleiden rajoitusten inhimillistä ja myös ykkösinä ja nollina realisoituvaa hintaa, verrattuna siihen mikäli yhteiskunta olisi melko avoinna, kuten vielä joulukuun alussa.

Vaikka kansallisten piirteiden korostaminen onkin vanhanaikaista ja jopa kyseenalaista, suomalaisiin usein liitetty yleispiirre on ollut pragmaattisuus ja eräänlainen kylmähermoisuus, tai kyyninen optimismi. Jos jossain niin Suomessa olettaisi pandemiaan suhtauduttavan hyvin rauhallisesti ja tämän realisoituvan myös rajoituspolitiikkaan. -Yhteiskunta avoinna ja vain välttämättömimmät rajoitukset, yhdistettynä selkeään tiedotukseen. Valitettavasti viime aikoijen realiteetti on ollut miltei päinvastainen, eli "paniikki" on päästetty valloilleen, eikä lockdownin kestosta ole vieläkään mitään käytännön tietoa.

Valitettavaa on ollut myös nähdä "paniikkimentaliteetin" olevan yleistä myös ihan tavan kansalaisten keskuudessa. Omaan laajan kansainvälisen ystäväpiirin, kuten useat muut ikäiseni, mutta keskustellessa elämästämme realiteetista viidellä eri mantereella asuvien tuttujen kanssa, on suhtautuminen ainakin omassa kuplassa ollut hyvin rauhallinen ja varovaisen optimistinen.

Mikä meni vikaan täällä?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Helsingin Sanomat kysyi Aki Lindeniltä ministerihaluista ja tämä ei kommentoinut asiaa millään tavalla.

Mitä Kiuruun tulee, on Lindénin nimi on nostettu usein esiin spekulaatioissa tämän perhevapaan aikaisesta ministerisijaisesta. Valinta on määrä tehdä puoluevaltuuston kokouksessa kuluvalla viikolla.

”No minä en tosiaankaan vastaa siihen”, Lindén sanoo ministerihaluista kysyttäessä.

”Vaikenen täysin tästä asiasta.”

Sen Lindén silti sanoo, ettei hänellä ole politiikassa muita tavoitteita, kuin puolustaa julkisia terveyspalveluja.

”Olen ajamassa julkista sosiaali- ja terveydenhuoltoa, joka Suomessa ei ole niin hyvää kuin sen pitäisi olla, kun vertaan monen muun [maan] terveydenhuoltoon.”

”En tähtää mihinkään asemiin, vaan minulla on missio.”


Voisiko tuosta vaikenemisesta päätellä jotain rivien välistä? Ainakin Linden aikoo aluevaltuustoon panostaa vahvasti, koska se on hänen ominta kenttäänsä.
 
Viimeksi muokattu:

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikä meni vikaan täällä?

On kohtalaisen ikävää tässä kohtaa lähteä tähän linjaan ja mielestäni tämä kysymys kuuluu ehdottomasti laajasti tieteen hommiin. Siis tästä pandemiasta pitää nyt nyhtää kaikki mahdollinen oppi tulevaa varten ja miettiä ihan tätä koko kahta vuotta kokonaisuutena eikä ainoastaan yhden ajan näkökulmasta. Siitä huolimatta pitää muistaa ainakin seuraavat
  • aikajänteen määrittää koronavirus itsessään
  • ilman toimenpiteitä (myös jälkikäteen arvioituna) ensimmäisen kahden aallon jälki olisi ollut hurjaa
  • rajoitustoiminnan olisi voinut tästä huolimatta suunnitella enemmän riskiin kuin reagointiin perustuen
Jos tästä nyt vapaalta kädeltä vetelee niin tässä viimeisemmän puolen vuoden aikana Suomessa on ainakin mennyt seuraavat asiat täysin pieleen:
  • rokotteiden tullessa markkinoille voimakkaasti 2021 alussa ladattiin liian suuret odotukset yhdelle rokotusohjelmalle; rokotusohjelman varjoon jäivät välittömästi terveydenhuollon kapasiteetin vahvistaminen - tämä liittyy Suomessa voimakkaasti syksyllä 2020 alkanut villitys tukahduttaa koronavirusta (vrt. ZeroCovid, tukahduttajat)
  • strategian päivitys tehtiin ensimmäisestä versiosta toiseen huomattavan myöhässä, jos mietitään, että tämä hybridistrategia 2.0 ehti olla voimassa tarkalleen ottaen ainoastaan lokakuusta 2021 joulukuuhun 2021, tätä strategiaa on syytä arvella kriittisesti; strategia olisi pitänyt päivittää jo keväällä ja kesän aikana hoitaa syksylle kuntoon
  • epämääräinen rokotekattavuustavoite, johon Suomessa ei olla sitouduttu. Alun perin tavoite asetettiin 80 % määrittelemättä, koskeeko 80 % rokotettavia vai koko kansaa (80 % on aika kova tavoite, jos sille olisi määritelty tavoitteeksi koko kansa, koska lapsia ei rokotettu)
  • koronapassia vastustettiin ensin ja sitä alettiin puuhata suhteessa vertailumaihin aivan liian myöhään, jolloin Suomi pystyi kiirellä kyhätyn passinsa saamaan varsin vaillinaisena voimaan ja se otettiin käyttöön suhteettoman myöhään vertailumaihin nähden, jolloin sillä ei ehtinyt olla mitään reaalivaikutusta saati arviota edes saatu, miten se toimi, otanta 2 kk ei riitä
  • yleisenä huomiona Suomessa on ollut toimeenpanohalua rajoituksissa, mutta koko pandemian aikana ei ole ollut riittävää tai selkeää poliittista tahtoa toimeenpanna rajoituksien purkuja. Suomi on siis itse itsensä ajanut aluehallintovirastojen ja poliittisen kriisin välimaaston, kun alun perin strategiaan ei ujutettu yhden yhtä realistista skenaariota tapahtumista
Jos analyysia typistää lyhyemmäksi niin sanoisin, että lähes kaikki Suomen ongelmat enemmän ja vähemmän johtuvat reaktiivisesti toimintatavasta. Ennakointi ja suunnittelu on jäänyt toissijaiseksi eikä koronavirusaaltojen välissä syntyneitä jokseenkin luonnollisia Kiurun lanseeraamia "kesiä" ole pystytty hyödyntämään. Ihan niin kuin jääkiekossa: jos koko strategiasi perustuu reagointiin niin olet aina myöhässä. Osa strategiasta pitäisi aina syntyä siitä, että käytetään syntyneitä aikaikkunoita vahvistamaan puutteita.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
On se kovaa touhua! Eli töihin saa mennä koronassa mutta silti rajoitukset päällä!

Tuo ohje sentään muutettiin julkaisun jälkeen melko pian takaisin entiselleen. Toisaalta sama ainakin kouluissa vaikka me opettajat oireettomina tartunnan saaneina työntekijöinä töissä hilluisimme, kun samoissa tiloissa pyörii useampi sata rokottamatonta oppilasta tai puolisen vuotta sitten rokotettua, osa maskeilla ja suuri osa ilman. Ei se epidemian leviäminen muutamasta työntekijästä ole kiinni.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Onneksi KK ministeriöineen on tehnyt kaikkensa terveydenhuollon vahvistamiseksi viimeisen kahden vuoden aikana.

Tässä on nyt tasan kaksi kuukautta rummutettu ”kuinka kohta romahtaa” ja kuinka ”vielä ei osata sanoa tarpeeksi omicronin vakavuudesta”. Uskooko joku enää noita höpöttelyjä? Ihmiset sairastuvat ja parantuvat, yleensä hyvin lievästi ja nopeasti. Jopa WHO etiopialaisen tuomiopäivän pasuunansa johdolla on antanut positiivisia lausuntoja tilanteen paranemisesta. Meillä sen sijaan saadaan kerran viikossa ruutuu pasipohjolaa ja kirsivarhilaa kertomaan kuinka veitsenterä, kantokyky, kuormitus ja huipun odottelu.

Niin kauan kun tuo rummutus ja jossittelu jatkuu ja kahvipöytäkeskustelun ykkösaihe on naapurin pikku Villen oireeton koronatartunta niin koronalimbossa eläminen jatkuu. Edelleen, se jokailtainen TV:n traumaterapeutin luento kansalaisille olisi tilauksessa.
Tuo on kyllä totta, että aikamoisessa koronalimbossa elämme ja harmittavan iso osa kansasta pelkää tautia liiakseen. Tämä on tietysti ihan luonnollista, jos seuraat vain normaalia suomalaista mediaa, jossa asiantuntijat vetävät pitkälti omaa persettään suojellaakseen usein ylivarovaista linjaa.

Hyvänä esimerkkinä asian tilasta toimi esimerkiksi työkavereiltani saamani kommentit ja ihmisten reaktiot, kun kerroin monelle heistä puolitoista viikko sitten (Teamsin välityksellä) olevani koronapositiivinen normaaleilla flunssan oireilla ja tekeväni nyt siksi jonkin aikaa työt täysin etänä. Yleensä olen siis ollut konttorilla korona-aikana, sillä äityislomalla oleva vaimoni ja alle vuotinen tytär aiheuttavat haasteita välillä keskittyä parhaalla mahdollisella tavalla työntekoon kotona. Joka tapauksessa paljon esiintyi sellaisia aidon huolestuneen oloisia ”ihan oikeestiko?” ”nyt sinun pitää todella olla kotona eristyksissä” -henkisiä kommetteja ynnä muuta liiallista vakavoitumista. Tietenkin osa on small talkia ja olen tietysti hyvilläni, että työkaverit huomioivat. Ehkä se on hieman vaikeasti selitettävissäkin, mutta mielestäni silti monella kaiku on vähän turhan dramaattinen suhtautumisessa. Siksi oikeastaan ihan mielelläni asiasta myös kerroinkin ja edustin omilla kasvoillani sitä 9x prosenttia kolmekymppisistä rokotetuista aikuisista, joille tauti on joitakin päiviä kestävä flunssa, jonka aikana esim etätöitäkin pystyy jaksamisen rajoissa usein aivan hyvin tekemään. Oli minullakin siis muutaman päivän ajan melko kenkku olo ja vieläkin lievä ärsytysyskä päällä, kuten minulla on aina flunssan jälkeen lievästi astmaatikkona muutaman viikon ajan. Nyt on kuitenkin palattu jo normaaliin arkeen ja urheiltukin on kevyesti pari kertaa.

Vaikka tässä vielä joku long covidkin pääsisi yllättämään (pieni hymiö tähän), niin sitten se tulisi ja that’s it. Sekin on parempi kuin jatkuva pelkääminen ja elämän rajoittaminen, mikä sekään ei taudin nappaamista jossain vaiheessa mihinkään estä.

Toivottavasti nyt todella saataisiin ne sairaalakapasiteettiasiat järjestykseen ja täten taattua asianmukainen hoito sille pienelle osalle porukasta, jonka tauti vetää huonoon kuntoon. Päivitettyjä, etenkin riskiryhmille suunnattuja rokotteita, unohtamatta. Tämän jälkeen saataisiin viimein ehkä taas lupa elää ja uskaltaa. Tätä nykyistä pelon ilmapiiriä ja kapeaa elämää on aika ikävä seurata vuosi tolkulla.
 
K

kiwipilot

Aamun Hesarissa (maksumuuri) Jussi Sanelta viisaita sanoja:

”OSITTAIN pandemia elää päidemme sisällä, Sane sanoo. Tässä mielessä koronapandemiaa ei voi verrata edeltäjiinsä.
”Tämän pandemian sosiaalis-psykologinen puoli on ollut hyvin erityinen. On varmasti ihmisiä, jotka ovat tälläkin hetkellä hyvin pelokkaita. Vaikka pandemia loppuu, pelon purkaminen voi olla työläs prosessi, jossa vastuu on kansanterveysviranomaisilla ja medialla.”

”Jotkut ihmiset katsovat nyt päivästä toiseen pelokkaana, että tuhat tapausta, sitten kaksituhatta. Mutta jos testaisimme tavallisella flunssakaudella ihmisiä kadulla, todella monella olisi silloinkin jotain virusta nenässä.”

”SANEN mukaan erityisesti rikkaissa maissa ihmisille näyttää tulleen yllätyksenä, että luonto voi nykyaikanakin aiheuttaa kuolemia.
”Jotenkin ei pystytä hyväksymään, ettei meidän hauraimpia mummojamme ja vaarejamme pystytä pitämään elossa, vaikka miten monta piikkiä laittaisi.”

Tää on nyt meistä kiinni. Eikä se tarkoita maskien pitämistä, turvavälejä, mielipuolisia rajoituksia vaan pelkäämisen lopettamista ja elämisen aloittamista.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

axe

Jäsen
Aamun Hesarissa (maksumuuri) Jussi Sanelta viisaita sanoja:

Oli kyllä ihan mielettömän hyvä kirjoitus. Nyt pitäisi saakeli ottaa kaikille telkkarikanaville puoli ysin erikoislähetys koko maalle, sitten Niinistö ruutuun ja "Kansalaiset, medborgare, luen teille nyt tekstin päivän Helsingin Sanomista..." ja sitten tämä!
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Masentava ja paljastava pandemia samalla. Mitäs jos oikeasti seuraava pandemia ei kestä vasta-ainettomuutta ja rokottamattomuutta yhtään (jos siihen rokote tai lääke onnistutaan taas kehittämään), kun nytkin siitä tuli valtava taakka monellakin tapaa.

Onko jatkossakin 10-15% ihmisistä niin pänkkejä, että eivät yksinkertaisesti pelaa samaan pussiin, vaikka olisi minkälainen tarve terveyden säilymiseksi. Sen ajatuksen ja vitutuksen purkamisesta ainakin oma psykologinen työ lähtee
 
Viimeksi muokattu:

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kyllä tämä Krista Kiurun oma ideologia käy kalliiksi Suomelle.
Tämmöisiä hankintoja ei pitäisi ikinä tehdä vain ministerin ja parin virkamiehen halusta vaan siihen tarvitaan isompaa porukkaa, lisäksi hankita ulkoistettiin taaskin pois oikealta hankintaorganisaatiolta ja sen tekee "varasto".
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jos joku haluaa tulevaisuudessa kääriä kasvonsa maskiin Influenssa-, noro-, rino-, rs- sekä erilaisten koronavirusaaltojen vuoksi niin siitä vain. Tullee varsin hankala loppuelämä. Toki jos maskin käyttö tuntuu miellyttävältä niin asia on toinen. Välillä on ihan hyvä ottaa vähän osumaa ja sairastaa, ihan sellaisen jutun kuin vastustuskyky kannalta. Ja onhan tuo miljardien kertakäyttömaskien käyttö aivan kestämätöntä luonnon kannalta.
Tämänhän huomaa jo nykyajan pienistä lapsistakin. Jos tutti tippuu lattialle niin sitä hinkataan 5min lavuaarin alla ennen kuin pystytään taas käyttää. Jos joku koira nuolaisee lapsen kättä, niin lähdetään suurin piirtein päivystykseen viemään. Sitten ihmetellään kun lapset on käytännössä vuoden ympäri flunssassa. Sama kohta aikuisilla kun nyt jengillä on tuosta maskista muodostumassa uusi normaali.

Muutaman naisen suusta olen kuullut, että tykkää pitää maskia vieläkin sen takia, että ei ole niin tarkkaa meikkailla kasvoja kauppaan lähdettäessä kun peittää siitä suurimman osan. Tämän selityksen hyväksyn jopa paremmin kun sen, että sillä yritettäisiin suojella muita. Oikeasti ketään ei kiinnosta mikään muiden suojelu. Suurinta osaa kiinnostaa vaan se, että ei vahingossakaan erotu liikaa joukosta ja saa katseita osakseen siitä hyvästä.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Oikeasti ketään ei kiinnosta mikään muiden suojelu. Suurinta osaa kiinnostaa vaan se, että ei vahingossakaan erotu liikaa joukosta ja saa katseita osakseen siitä hyvästä.
Tämä on juuri näin. Eikä maskittomia paheksuta sen takia, että he olisivat vaaraksi muille. Paheksunta johtuu lähes puhtaasti siitä, että maskia on ikävä käyttää ja ilmankaan ei kehtaa olla vaikka mieli tekisi, niin sitten harmittaa kun joku tulee vastaan tyytyväisenä ilman maskia.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kyllä tämä Krista Kiurun oma ideologia käy kalliiksi Suomelle.
Tämmöisiä hankintoja ei pitäisi ikinä tehdä vain ministerin ja parin virkamiehen halusta vaan siihen tarvitaan isompaa porukkaa, lisäksi hankita ulkoistettiin taaskin pois oikealta hankintaorganisaatiolta ja sen tekee "varasto".
Kiuru ja Varhila saisivat maksaa nämä ihan itse. Vastuutonta valtion rahojen tuhlauttamista. Tuolla rahalla olisi hoitanut useamman lapsen/nuoren mielenterveystyöt.
 

chubster

Jäsen
Kiuru ja Varhila saisivat maksaa nämä ihan itse. Vastuutonta valtion rahojen tuhlauttamista. Tuolla rahalla olisi hoitanut useamman lapsen/nuoren mielenterveystyöt.
Tässäpä olennainen. Tällä innolla kun käytettäisiin resursseja oikeaan ongelmaan, eli hoitokapasiteettiin…ei toki yksin näillä rahoilla mitään muuteta, mutta kun tarpeeksi käyttää rahaa kaikkeen paskaan, niin alkaisikin olemaan jo ihan olennainen potti käsillä…
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Korona tulee menemään kansakunnan kaikkien tasojen läpi ja se ei ole mitenkään estettävissä. Testaaminen(kin) on aivan jonninjoutavaa hommaa. Mitä sillä muka kuvitellaan saavutettavan? Ai sulla oli nyt se tartunta? No mitä sitten, niin on kohta minullakin.

Kaikki vastaan vänkääminen on lopetettava välittömästi, ja jos joku koronastrategia on vielä olemassa, niin sen kolme ensimmäistä sääntöä pitäisi Fight Club tyyliin olla: "Hyväksy ja anna sen tapahtua, että tämä tartuttaa meidät kaikki, äläkä edes mieti yrittäväsi estää sitä."
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tämä on juuri näin. Eikä maskittomia paheksuta sen takia, että he olisivat vaaraksi muille. Paheksunta johtuu lähes puhtaasti siitä, että maskia on ikävä käyttää ja ilmankaan ei kehtaa olla vaikka mieli tekisi, niin sitten harmittaa kun joku tulee vastaan tyytyväisenä ilman maskia.

Ja nyt kun olen viikko sitten koronataudista toipunut, miksi käyttäisin maskia:

- en tartuta koronaa
- en saa tartuntaa varmaan pariin-kolmeen kuukauteen

Olen turvallisinta seuraa koronan suhteen mitä voi olla.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ah, maskikeskustelu on taas täällä. Muistakaa, että voitte olla käyttämättä maskia. Muistakaa myös se, että muut saavat käyttää maskia, jos niin tahtovat. Tähän ei tarvitse keksiä mitään paheksumiskorttia tai muuta. Käyttäkää tai olkaa käyttämättä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Ah, maskikeskustelu on taas täällä. Muistakaa, että voitte olla käyttämättä maskia. Muistakaa myös se, että muut saavat käyttää maskia, jos niin tahtovat. Tähän ei tarvitse keksiä mitään paheksumiskorttia tai muuta. Käyttäkää tai olkaa käyttämättä.
Kyllä esimerkiksi auton tyhjäkäyntiin talvella on syytä puuttua, vaikka sillä estäisikin reumatismia pitkässä juoksussa. Tämä kärjistys siis liittyen siihen, että jos ainoa syy maskin käytölle on epäjohdonmukainen suojautuminen flunssalta ja pelko siitä, että näyttää poikkeavalta, on ehkä jo syytä huomauttaa ko. toimenpiteen ympäristövaikutuksista. Tilanne on nyt vähän muuttunut siitä, mitä se oli vielä deltan kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK

Korona tulee menemään kansakunnan kaikkien tasojen läpi ja se ei ole mitenkään estettävissä. Testaaminen(kin) on aivan jonninjoutavaa hommaa. Mitä sillä muka kuvitellaan saavutettavan? Ai sulla oli nyt se tartunta? No mitä sitten, niin on kohta minullakin.

Kaikki vastaan vänkääminen on lopetettava välittömästi, ja jos joku koronastrategia on vielä olemassa, niin sen kolme ensimmäistä sääntöä pitäisi Fight Club tyyliin olla: "Hyväksy ja anna sen tapahtua, että tämä tartuttaa meidät kaikki, äläkä edes mieti yrittäväsi estää sitä."
Kaikki evidenssi puhuu sen puolesta, että hyvä rokottautumissuoja on populaation ja samalla yksilön tasolla parasta, mitä meillä on käsissämme koronavirukselta suojautumiseksi juuri tällä hetkellä ja tästä eteenpäin. Koskee erityisesti sairauden vakavia muotoja, joihin täysi rokotussuoja antaa ilmeisen tehokkaan suojan. Rokotuksia on syytä edelleen jakaa vähintään riskiryhmille ja rokotuksia vältelleille, jos halutaan minimoida tehohoitotapauksia ja kuolemia, mutta altistumisten seuraamisella, karanteeneilla, etäkouluilla ja kaikkien saakelin kuppiloiden sulkemisilla ei mitenkään estetä sitä, että virus pyörii täällä joka tapauksessa aikansa ja kulkee koko väestön läpi.

Tai voi sen viruksen kokonaan välttääkin, jos päättää sulkeutua hyvin pitkäksi ajaksi jonnekin full vakuumiin. Pitäisikö vinkata Kristalle?
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllä esimerkiksi auton tyhjäkäyntiin talvella on syytä puuttua, vaikka sillä estäisikin reumatismia pitkässä juoksussa.
Taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että puututaan siihen tyhjäkäyntiin kun ei haluta puuttua siihen, että se auto pitäisi 95% ajasta jättää kotiin. Ja sen ei pitäisi olla Hummeri.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä esimerkiksi auton tyhjäkäyntiin talvella on syytä puuttua, vaikka sillä estäisikin reumatismia pitkässä juoksussa. Tämä kärjistys siis liittyen siihen, että jos ainoa syy maskin käytölle on epäjohdonmukainen suojautuminen flunssalta ja pelko siitä, että näyttää poikkeavalta, on ehkä jo syytä huomauttaa ko. toimenpiteen ympäristövaikutuksista. Tilanne on nyt vähän muuttunut siitä, mitä se oli vielä deltan kanssa.
Kuten pandemian alkuvaiheilla jo todettiin, tartunta maskin läpi on heikompi kuin ilman maskia, ja näin ollen vähentää myös oireita. Tämän vapaaehtoisen suojautumisen kritisoiminen on minun mielestäni todella outoa. Antaa ihmisten käyttää, jos niin haluaa.

Maskien saastuttavuuteen vetoaminen on mielestäni aika suloista, muttei ikävä kyllä mene itselle läpi täällä miehisten miesten jääkiekkopalstalla. Eihän täällä mistään muusta enää puhuttaisi, jos aletaan pohtia eri asioiden ympäristökuormitusta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VT

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Pirkanmaalle tänään 399 tartuntaa.

Viimeisenä 7pv:nä todettu 4 727 uutta tartuntaa. Edellisenä 7pv:nä todettiin 5 328 tartuntaa.
Näillä testauskäytännöillä tartunnat nyt siis laskee.


Päijät-Hämeessä eiliselle 306 tartuntaa.

Tartunnat 7pv:n mittarilla 11% nousussa. Nyt todetaan keskimäärin 300 tartuntaa päivässä.

Sairaalahoidossa 31, joista teholla 1. Eilen vielä 34, joista teholla 1. 3 verran pudotusta siis.

 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ja nyt kun olen viikko sitten koronataudista toipunut, miksi käyttäisin maskia:

- en tartuta koronaa
- en saa tartuntaa varmaan pariin-kolmeen kuukauteen

Olen turvallisinta seuraa koronan suhteen mitä voi olla.

Älä ole niin varma, just oli juttua että se uusi "viekas" omikronmuunnos voi tarttua vaikka olisi jo omikronin sairastanutkin.

Jatka vaan veitsenterällä olemista ja muista 2 viikkoa kerrallaan.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tampereen yliopiston tutkijat kertovat tunnistaneensa olemassa olevia lääkkeitä, jotka estävät koronaviruksen tartunnan. Lääkkeet estävät tutkijoiden mukaan alkuperäisen niin sanotun villin viruksen ja deltamuunnoksen.

Löytö auttaa kehittämään COVID-19:n hoitoa.

Tutkimus tehtiin Tampereen yliopiston FHAIVE-asiantuntijakeskuksessa, joka kehittää eläinkokeille vaihtoehtoisia menetelmiä.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös