Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 935 496
  • 81 126

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huh huh, 5700 tartuntaa päivässä. En taida uskaltaa äänestämään aluevaaleissa.
Se että vaalien perumisesta ei ole edes keskustelu kertoo kaiken tarvittavan tämän variantin "vaarallisuudesta". Itse toki aion käyttää Omikronin pelkoa tekosyynä, jotta ei tarvitse kepu-vaaleissa vääntäytyä uurnille.

Noin muuten kyllä aktiivinen äänestäjä kuitenkin yritän olla.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ei kai nämä lukemat tästä enää voi paljoa nousta. Meillä ei riitä testauskapasiteetti. Todelliset lukemat ovat sitten ihan jotain muuta. Positiivisten osuus testatuista on isossa kasvussa. Jonkun aikaa saattavat tartuntamäärät vielä nousta, sitten tulee raja vastaan lukujen suhteen testauskapasiteetin takia.

Näinhän se menee. Todelliset lukemat ovat vielä ihan jotain muuta kuin testaamalla tulleet. Ja saattaa olla, että kohta meillä on jo valtaosa testeistä positiivisia.
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jep.
Meillä alkaa nyt näkyä töissä tää hiton covid. Porukkaa alkaa olla saikulla niin, että ei selvitä enää työkuormasta. Toivottavasti asiakas ymmärtää tilanteen. Sais tää paska jo loppua.
Teknologiateollisuudessa, esim. metalilla on vielä lakon uhka päällä ensi viikon perjantaista alkaen. Ei ole helppoa yrityksillä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ite olen jo jonkun aikaa miettinyt että mikä saa täyden rokotesuojan omaavan menemään koronatestiin vapaaehtoisesti.
Jossain paikoissa vaaditaan vielä negatiivinen testi tai todistus sairastetusta taudista 6kk (vai 9kk) aikana. Ulkomailla ilmeisesti yleisemmäsäs käytössä vielä? Siinähän sitä syytä on. Ettei tule myöhemmin false-positivea. Käytännössä helpointa käydä testissä, jos miettii yleisesti tuota.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Käytännössä sillä ei ole merkitystä onko alunperin joutunut muun syyn takia sairaalaan ja sen jälkeen saa sairaalassa lievän koronan. Tämäkin vie resursseja samalla lailla, koska joudutaan eristää lieväkin tapaus muista potilaista omiin oloihin.
Eristysten tuoma lisäkuormitus on oleellinen pointti. Kiinnostava luku olisi sairaaloiden kokonaiskuormituksen kehitys. Ainakin Iso-Britanniassa kokonaiskuormitus on ollut tasaisessa kasvussa jo jonkin aikaa.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Mielenkiintoista seurata iltapäivälehtien otsikoita naapurissa ja meillä. Ruotsissa Prognosen: ”Får våra liv tillbaka om två månader” ja Danska prognosen: Då är livet tillbaka . Meillä tiesi jo ennen katsomista, että tartuntaluvut ykkösenä molempien otsikoissa.

Sarkasmi alkaa:

Nää ruotsalaiset ovat jotain yltiöoptimisteja. Ei tuollainen ole hyväksyttävää. Kyllä kunnon suomalainen synkistely ja kauhukuvien jatkuva lietsonta on ainoa oikea tapa suhtautua Koronaan.

Sarkasmi loppuu.
 

Puliveivaamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers & Barca
Missä päin asut? Itse asun Helsingissä, olen 35-vuotias, en kuulu riskiryhmään ja menen kolmanteen rokotukseen lauantaina. On kyllä outoa miten eri tahtiin näitä jaellaan.
Porissa asustelen. Kokeilen tuota pop-up tapahtumaa, muuten saattaa mennä helmi-maaliskuulle kolmaspiikki.
 

sirtyg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & feikkiheikit

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hollannissa alkaa kyllä nyt olemaan yhteiskuntarauha aika koetuksella:
Hollannissa ja monissa muissa (Keski-)Euroopan maissa on mellakoinnista ihan eri tavalla pitkät perinteet, mitä meillä täällä Suomessa. Pääasiassa siellä samat anarkisti- ja futishuligaaniryhmät pistää paikkoja paskaksi, jotka normaalioloissakin riehuvat - silloin vaan hakevat (teko)syyn jostain muusta, vaikkapa potkupallosta. Toki mukana mielenosoituksissa on mukana aina tavallistakin väkeä, mutta yleensä sitten pieni "pro-mellakoitsijoiden" porukka pistää meiningin pari pykälää kovemmaksi ja tilanteet eskaloituu. Eli sinänsä tuo mellakointi ei ole merkki mistään yhteiskuntarauhan merkittävästä järkkymisestä vaan pitkälti business as usual.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Valitukset hylätty.
Tosta tulee se kuva, ettei sitä väliaikaisesti keskeytetä vielä. Ratkaisu siis uupuu vielä? Vai onko ratkaisu muka hetkessä saatu.

Hämeenlinnan hallinto-oikeus ei tällä hetkellä keskeytä Etelä-Suomen aluehallintoviraston (avi) niin sanottuja koronarajoituspäätöksiä, kertoo hallinto-oikeustuomari Ari Koskinen HS:lle.

Tuomioistuimella on mahdollisuus estää viranomaisen päätöksen täytäntöönpano nopeallakin aikataululla, kuten Pohjois-Suomen hallinto-oikeus teki välipäätöksellään viime viikolla. Näin voidaan toimia, vaikka varsinaista valitusta ei ole ratkaistu.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hollannissa ja monissa muissa (Keski-)Euroopan maissa on mellakoinnista ihan eri tavalla pitkät perinteet, mitä meillä täällä Suomessa. Pääasiassa siellä samat anarkisti- ja futishuligaaniryhmät pistää paikkoja paskaksi, jotka normaalioloissakin riehuvat - silloin vaan hakevat (teko)syyn jostain muusta, vaikkapa potkupallosta. Toki mukana mielenosoituksissa on mukana aina tavallistakin väkeä, mutta yleensä sitten pieni "pro-mellakoitsijoiden" porukka pistää meiningin pari pykälää kovemmaksi ja tilanteet eskaloituu. Eli sinänsä tuo mellakointi ei ole merkki mistään yhteiskuntarauhan merkittävästä järkkymisestä vaan pitkälti business as usual.
Tämä on totta. Suomalaiset ovat varmaan maailman huonoimpia (tai parhaimpia, riippuen näkökulmasta :D) mielenosoittajia. Meidän kesyillä mielenosoituksilla ei oikeasti ole minkäänlaista konkreettista merkitystä.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tämä on totta. Suomalaiset ovat varmaan maailman huonoimpia (tai parhaimpia, riippuen näkökulmasta :D) mielenosoittajia. Meidän kesyillä mielenosoituksilla ei oikeasti ole minkäänlaista konkreettista merkitystä.

Näin on. Tämä on sekä hyvä ja huono asia. Yleensä ehkä ihan hyvä, että täällä ei hirveästi joka asiasta protestoida ja mellakoida. Mutta toisaalta pelottavaa, jos tämä maa ajautuisi poliisivaltioksi ja tyranniaksi, niin täällä otetaan mukisematta kaikki kuivana kakkoseen.
 

KiVi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nanna Karalahti
Näin on. Tämä on sekä hyvä ja huono asia. Yleensä ehkä ihan hyvä, että täällä ei hirveästi joka asiasta protestoida ja mellakoida. Mutta toisaalta pelottavaa, jos tämä maa ajautuisi poliisivaltioksi ja tyranniaksi, niin täällä otetaan mukisematta kaikki kuivana kakkoseen.
No vähän reilu sata vuotta sitten on tapeltu ihan koko kansan voimin ja torrakoiden kanssa keskenään. Kun tarpeeksi menee yli, niin sitten alkaa iso pyörä liikkua.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käytännössä sillä ei ole merkitystä onko alunperin joutunut muun syyn takia sairaalaan ja sen jälkeen saa sairaalassa lievän koronan. Tämäkin vie resursseja samalla lailla, koska joudutaan eristää lieväkin tapaus muista potilaista omiin oloihin.
Onko näin siis ihan oikeasti? Tai muotoillaan niin päin, että onko näin aivan pakko olla? Minkä takia näitä samassa sairaalassa olevia koronapositiivisia ei laiteta samaan huoneeseen sairastamaan? Sellainenhan nyt on aivan helvetillistä resurssien tuhlaamista, jos jokainen koronaan sairastunut, joka ei mitään erityistä (teho)hoitoa tarvitse (kuin korkeintaan särkylääkkeitä), laitetaan omaan eristykseen.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Pääkaupunkiseudun koronanyrkki kokoontuu tänään päättämään rajoitusten jatkosta sekä koronajäljityksestä. Koronavirus | Pääkaupunkiseudun koronarajoituksista linjataan tänään
Epäilen että sulkua jatketaan kahdella viikolla, ellei sitten Vartiaisen Juhana halua (ja haluaahan se) vähän lisää potkua nykyisiin rajoituksiin. Perusteluina rajoitusten jatkolle voidaan käyttää vaikka epävarmuutta Omikronin ympärillä. Kuten Voipio- Pulkki sanoi, vielä on liian vähän Omikron- potilaita sairaalahoidossa, että Omikronin vaarallisuudesta osattaisiin sanoa mitään.

Ja mitä tulee tartunnan jäljitykseen: testaa, jäljitä, eristä- hybridi strategia voi ja elää hyvin. Tähän on kansalaiselle oikeus. Jatketaan.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tuleeko sieltä siis AVI:lta vielä lausunnot, ennenkuin lopulliset päätökset tehdään.. Vai mitä toi tarkoittaa käytännössä.

Valitukset lähtevät seuraavaksi aluehallintoviraston lausuttavaksi.

 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nyt olisi aika keskeistä noista sairaalamääristä saada ulos tieto, että näytetäänkö Suomessa Yhdysvaltain tapaan koronaviruksen vuoksi sairaalahoidossa/hakeutuneet vai potilaat, jotka ovat tulleet muusta syystä ja kaikkien testattujen keskuudesta on sitten löytynyt vielä korona?

Eli olisi mielenkiintoista tietää, onko nyt tämä 400 potti suoraan koronaviruksen takia sairaalahoidossa vai onko luvussa jo mukana ihmisiä, jotka ovat sairaalassa ja heillä on korona, mutta syy on muu? Vastaava ilmiö Yhdysvalloissa, että potilailta löytyy testissä korona, mutta ovat tulleet sairaalaan esimerkiksi murtuman vuoksi.
 
Tässä vielä samasta ketjusta video Uudesta-Seelannista, jossa ampumahaavaan kuollut todettiin koronakuolemaksi positiivisen testin jälkeen.





Ja tuon alla vielä video Irlannista, jossa käsiteltiin myös tuota WHO:n linjausta, missä koronapositiivinen vainaja merkitään koronaan kuolleeksi kuolinsyystä riippumatta ja koronapositiivinen henkilö koronapotilaaksi riippumatta sairaalaan päätymisen syystä.


Tuossa jutussahan poliisi sanoi,että kuolinsyytutkinta on kesken, koska ruumiinavausreportti ei ole vielä valmis, ja lisäksi, että tapausta tutkitaan murhana.

Siis murhana, joka tarkoittaa, että henkilön kuolinsyy on se, että hänet tapettiin ihmisten toimesta. 3 ihmistähän sai syytteen murhasta, ja vainajan kuolinsyy oli ampumahaavat.

Samoin alemmassa klipissäsi nimenomaan kerrotaan, että jos vainajan kuolinsyy on epäselvä, tehdään ruumiinavaus, jossa kirjataan kuolemaan johtaneet syyt. Jos covid ei ole se syy, joka varsinaisesti kuoleman aiheutti, niin ei sitä sinne myöskään kirjata.

Se, että merkitään covid-positiiviseksi ei merkkaa suoranaisesti mitään kuolinsyyntutkinnassa. Paitsi tietysti tartuntamerkintänä.

Joskus tuntuu, että ihmiset postaavat tänne linkkejä, joita eivät ole itse lukeneet/katsoneet loppuun asti.

Itse en tosin vapaaehtoisesti klikkaisi mitään, joka tulee RT/Sputnik-Max Blumenthalilta, koska mies on Kremlin rahoittama propagandisti siinä kuin vaikka Kremlin dosentti Bäckmankin.
 
Onko näin siis ihan oikeasti? Tai muotoillaan niin päin, että onko näin aivan pakko olla? Minkä takia näitä samassa sairaalassa olevia koronapositiivisia ei laiteta samaan huoneeseen sairastamaan? Sellainenhan nyt on aivan helvetillistä resurssien tuhlaamista, jos jokainen koronaan sairastunut, joka ei mitään erityistä (teho)hoitoa tarvitse (kuin korkeintaan särkylääkkeitä), laitetaan omaan eristykseen.

Jokaisessa tapauksessa ei pakko ja on mahdollista ja niin toimitaankinen, mutta ei esimerkiksi sisätaudeilta ja sydänsairauksista (ja lukemattomat muut esimerkit) voi potilaita siirrellä samaan tilaan perusteena koronatartunta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös