Jos siellä olisi reagoitu edes Suomen tyylillä silloin kun jo kuollut lääkäri varoitti ei tilanne olisi nykyisenlainen.Niin, mutta Kiinassa kuitenkin lopulta reagoitiin erittäin voimakkaasti, tasolla, johon Suomessa tuskin pystyttäisiin.
Kuolleisuudesta, muuten. En laskisi käynnissä olevia tapauksia parantuneisiin. Esim. Italiassa 1045 parantunutta, 827 kuollutta. Iranissa 2959 parantunutta, 354 kuollutta. On aika outoa ottaa käynnissä olevat tapaukset tuohon mukaan, sillä hekin voivat kuolla vielä.
Yhä se kuolleisuus on pienempi ja ei ainakaan esim. Kiinan lukemien perusteella nouse tuosta merkittävästi.
Lisäksi ainakin Italiassa merkittävä seikka kuolleisuuteen on sikäläinen asumistyyli monta sukupolvea samassa ja tällöin luonnollisesti myös se vanhempi ikäluokka saa tartunnan tehokkaammin.
Iranissa lienee sama seikka myös tehokkaasti lisäämässä levinneisyyttä.
Elossahan nuo ihmiset ovat vielä niin tottakai heidät pitää laskea mukaan.
Lisäksi tämä on vaarallinen vain niille riskiryhmille joille jo se peruskausi influenssa on vaarallinen.
Kuolleista se yli 90% ja 70v joilla on perussairaus, vaikka se on ilkeää sanoa niin tämä olisi oikeasti lottovoitto jos sieltä päästä väestö vähenee.
Tämä on niitä omia valintoja mitä tekee.Itse mietin tässä, että viitsinkö mennä pääsiäisenä vanhempiani tapaamaan, jotka kuuluvat ikänsä puolesta riskiryhmään. Varsinkin jos sitä ennen tulee jotain oireita itselle. Matkalippua en ole siis vielä varaamassa..
Ei siihen koko valtakunnan sulkemista tarvita sama juttu se on ihan perusflunssankin kanssa.