Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Juuri tuolla WHO livessä painotetaan, että viruksen leviämistä pitää yrittää estää viimeiseen asti ettei terveydenhuolto ylikuormitu:

EU sopi 30 päivän matkustusrajoituksista ulkorajoille, koronarokote voi olla jo syksyllä – IS seuraa

IS seuraa koronavirusepidemian kehittymistä hetki hetkeltä. Seurannan löydät artikkelin lopusta.

www.is.fi

Sama tuli juuri vastaan Facebookista. Erään lääkärin erittäin fiksun oloinen ja asiapitoinen päivitys. Rajoittamalla ei saada todennäköisesti sairastuneiden kokonaismäärää pudotettua, mutta rajoituksen kautta epidemia on pitkäkestoisempi ja kerralla sairastuneiden määrä on pienempi.

 

[Huppu]

Ihan hyvä opetus, että mummolle vain jos on 100% varmasti ilman kortsua.

Itse toivoisin Suomeen toimenpiteitä vähän enemmän ennakkoon. Se vaihe tulee melko varmasti, että isoja kokoontumisia kielletään. Eikö se voitaisiin tehdä jo nyt? Eikä ylimääräinen talvilomakaan niin paha olisi, jos vaikka pk-seudulla pistettäisiin 2 viikoksi koulut kiinni ja katsotaan tilanne sen jälkeen uudestaan. Etänä toki voisi olla opetusta.

Ongelma on siinä että kaikella sulkemisella ja kieltämisellä on kuitenkin isoja haittavaikutuksia. Tilanne ei ole kahdessa viikossa ohi ja nyt kun lyödään koulut kiinni niin voidaankin kesällä huomata että ne oli kolme kuukautta kiinni vaikka paljon lyhyemmällä ajalla olisi selvitty. Kyllä sitä on laskettu missä kohti hyödyt ja haitat alkaavat kohtaamaan ja missä tilanteessa tällaiset toimet alkavat olla järkeviä. Ja missä nyt mennään koronan kanssa ja mitä eri skenaarioita tästä eteenpäin on.

 

[Mängimies]

Nyt luulisi jo Suomessakin alkavan tapahtua.

Mitä tarkoitat tapahtumisella?

 

[charger]

Mitä tarkoitat tapahtumisella?

No reagointia vaikka tähän malliin:

Kommentti | Suomen koronavirustartunnat kasvavat Ruotsin tahdissa – Kovat rajoitustoimet pitäisi aloittaa Suomessa jo tänään

”Nyt on aika alkaa toteuttaa kieltoja, peruuttamisia, sulkemisia ja rajoituksia – sellaisia asioita, jotka lisäävät ihmisten etäisyyttä toistensa välillä ja vähentävät kasvokkaisia kohtaamisia”, kirjoittaa HS:n toimituspäällikkö Esa Mäkinen.

www.hs.fi

 

[ms.qvist]

Mitä tarkoitat tapahtumisella?

Kenties tätä:

"Ministeriöiden uudet suositukset: epidemia-alueilta palaavia opettajia sekä sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä pyydetään jäämään kotiin
Suositusten tarkoituksena on estää koronaviruksen leviäminen kouluissa ja sairaaloissa."

Ministeriöiden suositus: epidemia-alueilta palaavia opettajia sekä sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä pyydetään jäämään viikoksi kotiin

Suositusten tarkoituksena on estää koronaviruksen leviäminen kouluissa ja sairaaloissa.

yle.fi

Mutta edelleen kyse on "vain" suosituksesta, ei määräyksestä.

 

[Byvajet]

Ongelma on siinä että kaikella sulkemisella ja kieltämisellä on kuitenkin isoja haittavaikutuksia. Tilanne ei ole kahdessa viikossa ohi ja nyt kun lyödään koulut kiinni niin voidaankin kesällä huomata että ne oli kolme kuukautta kiinni vaikka paljon lyhyemmällä ajalla olisi selvitty.

Ongelma liittyy kulttuuriin, jossa sekä elämälle että yksilölle on annettu kohtuuton arvo. Suomalaisetkaan eivät ole oppineet uhrautumaan (tässä tapauksessa mahdollisesti jopa kuolemaan) yhteiseksi hyväksi, vaan kansalaisista on tullut hyvin herkkiä reagoimaan omien oikeuksiensa puolesta.

Tällä hetkellä naulittavia päätöksiä ei kaiketi tehtäisi, jos voitaisiin luottaa siihen, että perheenäiti hyväksyy resurssien puutteesta seuraavan lapsensa kuoleman, mutta eihän hän hyväksy. Siksi viranomainenkaan ei voi suhtautua tilanteeseen tervejärkisesti ja antaa osan kärsiä ja kuolla, vaan sen täytyy huomioida jokainen yksilö.

Köyhissä yhteiskunnissa tätä ongelmaa ei ole tai se on pieni. Tuossa itärajan takana Venäjällä, missä eletään paikoin äärimmäisessä köyhyydessä, kohtalonusko on vahvaa. Siellä hyväksytään, että elämä antaa ja elämä ottaa. Ihmiset kyllä tietävät, että korkeamman elintason maissa monet eivät kuolisi, mutta kun tilanne on mikä on, se vain hyväksytään.

Kun väittää, ettei kannata reagoida, hyväksyykö samalla, että itse tai joku lähimmäinen voi kuolla äkkinäisen kuormituksen aiheuttamaan resurssien loppumiseen ja hoidon puutteeseen? Sitähän tässä pyritään estämään.

Minusta tuntuu, että varsin moni pitää tehtyjä toimia ylimitoitettuina, mutta samaan aikaan olettaa saavansa hoitoa. Tämä ristiriita pitäisi kohdata.

 

[Huppu]

Kenties tätä:

"Ministeriöiden uudet suositukset: epidemia-alueilta palaavia opettajia sekä sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä pyydetään jäämään kotiin
Suositusten tarkoituksena on estää koronaviruksen leviäminen kouluissa ja sairaaloissa."

Ministeriöiden suositus: epidemia-alueilta palaavia opettajia sekä sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä pyydetään jäämään viikoksi kotiin

Suositusten tarkoituksena on estää koronaviruksen leviäminen kouluissa ja sairaaloissa.

yle.fi

Mutta edelleen kyse on "vain" suosituksesta, ei määräyksestä.

Lainsäädäntö ei taida antaa mahdollisuutta antaa määräystä pelkästään alueella oleskelun perusteella vaan pitäisi olla joku oikea epäily altistumisesta.

 

[Analyzer]

Itselleni on ollut suuri yllätys, että nimenomaan Suomessa koronavirus ei ole aiheuttanut laajamittaisia toimia. Olisin kuvitellut Euroopan skaalalla varautumisen ja ennakoinnin menevän aivan päinvastoin.

Ei minulla ole kuitenkaan kompetenssia arvioida mikä tässä olisi järkevin tapa toimia. Italian lennot nyt olisi kannattanut lyödä jäihin, mutta noin muutoin. Kai se on luotettava, että viranomaiset tietää mitä tekee.

 

[KupittaanVelho]

WHO:lla live tiedotustilaisuus juuri tällä hetkellä. Maat joissa tartuntoja on vasta kymmeniä (jonne Suomen voi laskea) pitäisi WHO:n mukaan keskittyä juuri laajaan testaukseen eikä testata ainoastaan pieniä ryhmiä tarkkojen kriteerien mukaan. Tämän lisäksi pitäisi jäljittää tartuntoja ja pyrkiä pysäyttämään laajempi leviäminen karanteenien avulla niin kauan kuin se vain on mahdollista. Eli Suomi noudattaa kyllä tuota ohjeistusta koskien jäljittämistä ("contact tracing") ja karanteeneja mutta testauksessa olisi varmasti parantamisen varaa. Johtuukohan tämä sitten siitä että testejä ei ole tarpeeksi saatavilla, tai ei ole varaa testata enemmän. Vaikea sanoa. En ole niin tarkkaa seurannut. Ehkä THL on kommentoinut tuota testaamista jotenkin?

 

[Raid76]

Mitä vähää minä ehdin ymmärtää WHO:n tiedotustilaisuudesta, niin aikalailla lyötiin nyrkkiä pöytään. Maat joissa ei ole tartuntoja, eivät saisi laskea riskiä sisään millään muotoa ja maissa joissa on vähän tartuntoja pitäisi kohdentaa ketjut ja estää uusien syntyminen. Käsittääkö tämä nyt sen, ettei sieltä Italiasta jne. kannattaisi ketään tänne lennättää tai vaikka muuta liikennettä riskialueilta sallia?

 

[dana77]

Tottakai ihmisiä voi kuolla. Mutta ei täällä autolla ajamistakaan ole kielletty vaikka ihmisiä kuolee liikenteessä. Riskit pitää suhteuttaa hyötyihin ja yhteiskunnan sulkemisesta on valtava haitta. Jokainen miljoona joka menetetään BKT:tä tarkoittaa myös kuolemia sillä pois ne ovat jostain resursseista. Onneksi meillä on THL eikä asioista äänestetä demokraattisesti, niin että jokaisella torspolla olisi yksi ääni. Jos joku pelkää tautia tai kuuluu riskiryhmään, niin senkun jää kotiin. Minun puolesta jokainen saa ottaa vaikka palkatonta lomaa ja kipeänä kotiin jääminen on suositeltavaa mutenkin samoin kuin epidemia-alueille matkustamista on vältettävä, mutta ei tämä ole syy koko yhteiskuntaa sulkea eikä tauti sillä häviä.

 

[Rambokala]

Italy reports 196 new deaths and 2313 new Coronavirus cases taking total to 12462 cases and 827 deaths.

Voi voi voi. Toivottavasti nuo kääntyvät pian laskuun. Todella korkea kuolin % Italiassa.

E: Norjassa testattu 8000 ihmistä. Suomessa n. 900 THL:n mukaan. Voi perkele jos ne sössii tän.

 

[charger]

Tottakai ihmisiä voi kuolla. Mutta ei täällä autolla ajamistakaan ole kielletty vaikka ihmisiä kuolee liikenteessä. Riskit pitää suhteuttaa hyötyihin ja yhteiskunnan sulkemisesta on valtava haitta. Jokainen miljoona joka menetetään BKT:tä tarkoittaa myös kuolemia sillä pois ne ovat jostain resursseista. Onneksi meillä on THL eikä asioista äänestetä demokraattisesti, niin että jokaisella torspolla olisi yksi ääni. Jos joku pelkää tautia tai kuuluu riskiryhmään, niin senkun jää kotiin. Minun puolesta jokainen saa ottaa vaikka palkatonta lomaa ja kipeänä kotiin jääminen on suositeltavaa mutenkin samoin kuin epidemia-alueille matkustamista on vältettävä, mutta ei tämä ole syy koko yhteiskuntaa sulkea eikä tauti sillä häviä.

Mutta mistä sitä tietää, että kuinka pahaksi tämä voi äityä jos jatketaan tällä linjalla. Kiinassa tehtiin kuitenkin melkoinen operaatio, että saatiin tauti hallintaan (toistaiseksi). Mitään tietoa ei ole kuinka pahaksi tämä voi mennä tällä linjauksella mikä nyt on. Kyllä yhteiskunnalle tulee merkittävä haitta, jos tämä sairaus leviää laajalle ja samalla voi myös vammauttaa osan porukasta niin, että vaikka työkyky menee. Jos kuolee niin tietenkin silloin yhteiskunta selviää vähemmällä.

Mielestäni pitäisi ottaa nyt varman päälle ja laittaa Suomi kiinni vähäksi aikaa. Ei tässä ole niin pitkistä ajoista kysymys etteikö se onnistuisi. Jos onnistuu Kiinassa, niin onnistuu täälläkin.

 

[mjr]

Minun puolesta jokainen saa ottaa vaikka palkatonta lomaa ja kipeänä kotiin jääminen on suositeltavaa mutenkin samoin kuin epidemia-alueille matkustamista on vältettävä, mutta ei tämä ole syy koko yhteiskuntaa sulkea eikä tauti sillä häviä.

Tosiaan vaikea maallikkona arvioida, mutta kai se riskiskenaario liittyy terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen - eli muistakin taudeista kärsivät voisivat joutua pahoihinkin ongelmiin, jos systeemi menee ihan tukkoon. Lienee rationaalista ajatella, että nämä toimet eri puolella maailmaa ovat siinä suhteessa järkeviä, että pyritään hidastamaan epidemiaa ja tasaamaan sen huippua. Henkilökohtaisesti en näe suurta riskiä, mutta lähipiirissä on muutama iäkäs henkilö sekä nuorin poika olisi todella haastava hoitaa karanteenissa tai jompi kumpi sairaana niin siinä suhteessa kyllä seuraan tilannetta. Monesti myös ajatellaan, että suurten riskien kohdalla on rationaalisempaa yli- kuin alireagoida. (Tosin jostain syystä tämä ei päde ilmaston lämpenemiseen mutta anyway.) Oli miten oli, yllättävän hankalaa tästä kriisistä on ollut saada selvää, kun julkituodut faktat eivät kaikilta osin ole sopineet yhteen hyvin drastisten toimien suhteen - etenkin kun tietää, että poliitikot eivät ihan helpolla hyväksyisi laajoja talouskasvua lamauttavia toimia.

 

[Juteeni]

Mielestäni pitäisi ottaa nyt varman päälle ja laittaa Suomi kiinni vähäksi aikaa. Ei tässä ole niin pitkistä ajoista kysymys etteikö se onnistuisi. Jos onnistuu Kiinassa, niin onnistuu täälläkin.

Niin että, jos Kiinan talous kestää tuollaisen stopin, niin kyllä Suomikin? Miettisin kahdesti vielä vastausta.

 

[dana77]

Mutta mistä sitä tietää, että kuinka pahaksi tämä voi äityä jos jatketaan tällä linjalla. Kiinassa tehtiin kuitenkin melkoinen operaatio, että saatiin tauti hallintaan (toistaiseksi). Mitään tietoa ei ole kuinka pahaksi tämä voi mennä tällä linjauksella mikä nyt on. Kyllä yhteiskunnalle tulee merkittävä haitta, jos tämä sairaus leviää laajalle ja samalla voi myös vammauttaa osan porukasta niin, että vaikka työkyky menee. Jos kuolee niin tietenkin silloin yhteiskunta selviää vähemmällä.

Mielestäni pitäisi ottaa nyt varman päälle ja laittaa Suomi kiinni vähäksi aikaa. Ei tässä ole niin pitkistä ajoista kysymys etteikö se onnistuisi. Jos onnistuu Kiinassa, niin onnistuu täälläkin.

Mistään emme myöskään tiedä miten pahaksi tämä voi mennä vaikka sulkisimme Suomen. Ei ole näyttöä, että Kiinan tilanteen kehittyminen olisi suoraa seurausta tehdyistä toimenpiteistä. Tulipalotkin sammuvat omia aikojaankin tietyn ajan jälkeen. Sitä varten meillä on asiantuntijoita, jotka näistä ymmärtävät ja päättävät. Jos he arvioivat, että jotain toimenpiteitä on hyödyllistä tehdä, niin sitten tehdään.

Mitä jälkimmäiseen kappaleen tulee, niin en viitsi uudestaan samaa toistaa.

 

[Jani82]

Italy reports 196 new deaths and 2313 new Coronavirus cases taking total to 12462 cases and 827 deaths.

Voi voi voi. Toivottavasti nuo kääntyvät pian laskuun. Todella korkea kuolin % Italiassa.

E: Norjassa testattu 8000 ihmistä. Suomessa n. 900 THL:n mukaan. Voi perkele jos ne sössii tän.

Olisiko Italian korkeisiin lukuihin syynä se, että siellä asuu useita sukupolvia samassa asunnossa.
Siinä kun nuorempi polvi saa tartunnan niin vanhat kuolee.

Mutta mistä sitä tietää, että kuinka pahaksi tämä voi äityä jos jatketaan tällä linjalla. Kiinassa tehtiin kuitenkin melkoinen operaatio, että saatiin tauti hallintaan (toistaiseksi). Mitään tietoa ei ole kuinka pahaksi tämä voi mennä tällä linjauksella mikä nyt on. Kyllä yhteiskunnalle tulee merkittävä haitta, jos tämä sairaus leviää laajalle ja samalla voi myös vammauttaa osan porukasta niin, että vaikka työkyky menee. Jos kuolee niin tietenkin silloin yhteiskunta selviää vähemmällä.

Mielestäni pitäisi ottaa nyt varman päälle ja laittaa Suomi kiinni vähäksi aikaa. Ei tässä ole niin pitkistä ajoista kysymys etteikö se onnistuisi. Jos onnistuu Kiinassa, niin onnistuu täälläkin.

Kiinassa ei nimenomaan alussa tehty edes sitä mitä Suomessa on jo tehty sen takia tämä lähti lapasesta.
Yhä kuolleet yli 90% yli 70 vuotiaita ja lähes kaikki sellaisia joilla on joku perussairaus eli ei mitään eroavaa esim. normaalista kausi influenssasta.

Ei todellakaan kannata laittaa koko maata kiinni tämän takia se olisi enemmänkin lopullinen isku nykyisen muotoiselle yhteiskunnalle. Sillä mitä pitempään täällä ollaan kiinni niin asiakkaat löytävät ulkomailta uusia toimittajia joilta tavaraa saa.

Eikä mikään viittaa siihen, että kuolleiden ikäjakauma tai kuolleisuus olisi Suomessa muista maista poikkeavaa.
Tämä olisi jopa hyödyllistä Suomelle.

 

[ms.qvist]

Tosiaan vaikea maallikkona arvioida, mutta kai se riskiskenaario liittyy terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen - eli muistakin taudeista kärsivät voisivat voisivat joutua pahoihinkin ongelmiin, jos systeemi menee ihan tukkoon. Lienee rationaalista ajatella, että nämä toimet eri puolella maailmaa ovat siinä suhteessa järkeviä, että pyritään hidastamaan epidemiaa ja tasaamaan sen huippua. Henkilökohtaisesti en näe suurta riskiä, mutta lähipiirissä on muutama iäkäs henkilö sekä nuorin poika olisi todella haastava hoitaa karanteenissa tai jompi kumpi sairaana niin siinä suhteessa kyllä seuraan tilannetta. Monesti myös ajatellaan, että suurten riskien kohdalla on rationaalisempaa yli- kuin alireagoida. (Tosin jostain syystä tämä ei päde ilmaston lämpenemiseen mutta anyway.) Oli miten oli, yllättävän hankalaa tästä kriisistä on ollut saada selvää, kun julkituodut faktat eivät kaikilta osin ole sopineet yhteen hyvin drastisten toimien suhteen - etenkin kun tietää, että poliitikot eivät ihan helpolla hyväksyisi laajoja talouskasvua lamauttavia toimia.

Bingo!

Boldattuna olennainen, tarkennettuna sen verran, että eivät pelkästään voisi, vaan joutuisivat pahoihin ongelmiin, jos erikoissairaanhoito ja tehohoito ylikuormittuvat.

 

[charger]

Mistään emme myöskään tiedä miten pahaksi tämä voi mennä vaikka sulkisimme Suomen. Ei ole näyttöä, että Kiinan tilanteen kehittyminen olisi suoraa seurausta tehdyistä toimenpiteistä. Tulipalotkin sammuvat omia aikojaankin tietyn ajan jälkeen. Sitä varten meillä on asiantuntijoita, jotka näistä ymmärtävät ja päättävät. Jos he arvioivat, että jotain toimenpiteitä on hyödyllistä tehdä, niin sitten tehdään.

Jonkunlainen hybridiversio voisi toimia täällä. Ihmiset kävisivät vain töissä. Kaikki muu toiminta seis.

Kyllä tässä jotain pitäisi nyt tehdä. Mitä nopeammin, niin sitä vähemmän terveydenhuolto tulee kuormittumaan ja säästetään ihmishenkiä.

 

[dana77]

Tosiaan vaikea maallikkona arvioida, mutta kai se riskiskenaario liittyy terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen - eli muistakin taudeista kärsivät voisivat voisivat joutua pahoihinkin ongelmiin, jos systeemi menee ihan tukkoon.

Systeemiä ei tietenkään saa päästää ylikuormittumaan, koska se tarkoittaa huonoja eli vääriä päätöksiä. Siihen nyt, niinkuin aina muulloinkin, auttaa priorisointi. 93-vuotias koronapotilas ei saa estää kuusivuotiasta sydänpotilasta saamasta hoitoa.

 

[dana77]

Niin että, jos Kiinan talous kestää tuollaisen stopin, niin kyllä Suomikin? Miettisin kahdesti vielä vastausta.

Eihän koko Kiinaa suljettu, kuin yksi maakunta vaan. Jos Suomessa tauti keskittyy vaikka Lappeenrantaan (siellä olisi vaikka 500 tapausta kaupungissa), niin voisi paikan laittaminen karanteeniin voisikin olla perusteltua. Kyllä Suomen talous vahvempi on kuin Kiinan ja parin viikon paikallinen karanteeni kestettäisiin. Koko Suomi tai koko Kiinaa olisi eri asia.

 

[dana77]

Jonkunlainen hybridiversio voisi toimia täällä. Ihmiset kävisivät vain töissä. Kaikki muu toiminta seis.

Kyllä tässä jotain pitäisi nyt tehdä. Mitä nopeammin, niin sitä vähemmän terveydenhuolto tulee kuormittumaan ja säästetään ihmishenkiä.

Mikä kaikki muu? Koulussakäynti / opiskelut? Armeija? Päiväkodit? Kaupassakäynti? Liikunta?

 

[Jermu]

Juuri tuolla WHO livessä painotetaan, että viruksen leviämistä pitää yrittää estää viimeiseen asti ettei terveydenhuolto ylikuormitu:

EU sopi 30 päivän matkustusrajoituksista ulkorajoille, koronarokote voi olla jo syksyllä – IS seuraa

IS seuraa koronavirusepidemian kehittymistä hetki hetkeltä. Seurannan löydät artikkelin lopusta.

www.is.fi

Dana-kriteereillä tämäkin lienee turhaa hysterisointia ja jälkiviisautta WHO:n taholta.

 

[I am not Jesus]

Systeemiä ei tietenkään saa päästää ylikuormittumaan, koska se tarkoittaa se huonoja eli vääriä päätöksiä. Siihen nyt niinkuin aina muulloinkin auttaa priorisointi. 93 vuotias koronapotilas ei saa estää kuusivuotiasta sydänpotilasta saamasta hoitoa.

Siinä voi käydä niinkin, että hoitajat ja lääkäritkin sairastuvat ja heistä tulee niin paha pula, että potilaat iästä riippumatta ovat vaarassa.

 

[Montana]

Pientä raporttia täältä Washingtonin osavaltiosta, jossa on ollut eniten koronavirustartuntoja ja -kuolemia USAssa. Aamun osavaltiokohtaiset kumulatiiviset lukemat näyttivät 269 tartuntaa ja 25 kuolemaa, joista kuolemista suurin osa yhdessä vanhainkodissa Kirklandin kaupungissa lähellä Seattlea.

Yleisesti:
- Vanhainkotien asukkailla saa olla max yksi aikuinen vieras per päivä
- Vanhainkotien vierailijoilta mitataan kuume ja muutenkin kysellään että missä sitä on viime aikoina matkusteltu
- Ihmisiä on kehotettu työskentelemään kotona aina kun mahdollista. Seattlen alueella on valtavasti insinöörejä, joilta etätyöt onnistuu, ja suuret firmat mm. Amazon, Microsoft, Facebook on ohjeistanut työntekijöitään tekemään työt etänä
- Jos omakohtainen epäily koronasta, ensin pitää soittaa lääkärille, joka sitten päättää mitä tehdään. Koronatestejä on tarjolla, mutta testaukset tehdään ainoastaan jos lääkäri niin päättää.
- Boeingin tehtaalla ollut ainakin yksi koronavirustartunta. Tuotantoa ei ainakaan vielä ole siellä keskeytetty vaan altistuneet työntekijät ohjattu kotikaranteeniin
- University of Washington siirsi kaikki luennot etäopetukseen ja päätti lähiopetuksen tämän neljänneksen osalta
- Peruskouluissa on ollut koulukohtaisia rajoituksia, mutta pääosin koulut ja päiväkodit auki normaalisti
- King piirikunta osti läheltä Seattlea motellin, johon siirretään karanteeniin sairastuneet, jotka eivät voi olla karanteenissa kotonaan
- Huhujen mukaan kuvernööri Jay Inslee rajoittaa massatapahtumien osallistujamäärän 250 henkilöön vielä tänään tai huomenna
- Messuja ja muita massatapahtumia kuten 100000 vierailijan Emerald City Comic Con on jo siirretty myöhemmäksi
- Ihmisiä on kehotettu välttämään risteilymatkustamista. Tällä on iso vaikutus alueen turismiin, joka tuo kaupunkiin vuosittain satoja miljoonia dollareita
- Seattle Sounders (eurooppalainen jalkapallo) aloitti kautensa lauantaina, stadionilla noin 33000 katsojaa. Nähtäväksi jää josko seuraavat pelit pelataan jo ilman yleisöä
- Seattle Mariners (baseball) aloittaa kautensa pian. Heillä nyt ei yleisöä ole muutenkaan joten ei vaikutusta, heh

Omalla kohdalla:
- Oma työnantaja keskeytti kaikki liikematkat toistaiseksi, ja kehotti kaikkia työskentelemään kotoa jos mahdollista.
- Töihin ei saa tulla jos itsellä tai perheenjäsenillä on mitään flunssan oireita. Meillä saa vuodessa tietyn määrän palkallista sairauslomaa, mutta sen laskenta keskeytettiin toistaiseksi. Kaikki saa olla omalla ilmoituksella pois sairaana ja saavat sairausajalta normaalin palkan. Toimii meillä pk firmassa, tuskin toimisi niin hyvin isommissa firmoissa.
- Itse käynyt konttorilla pari kertaa viikossa, muuten tehnyt hommia etänä. Lapset nyt ainakin vielä käyneet päiväkodissa normaalisti. Jos saavat koronan niin sitten ollaan koko perhe ainakin se 14 päivää kotikaranteenissa

Muita huomioita:
- Seattlen alueen liikenne on normaaliin verrattuna todella sujuvaa. Normaali arkiaamuna moottoritienopeudet on luokkaa stop/go - 10kmh. Nyt saa päästellä pahimpaan aamuruuhka-aikaan ihan 100kmh tai ylikin.
- Kaikista kaupoista on käsidesit, kasvomaskit ja vessapaperi loppu
- Seattle on nyt kiva paikka turistille - ei jonoja eikä turistimassoja missään, mutta silti kaikki keskustan palvelut pääosin auki. Lentokentillä kuuleman mukaan ei minkäänlaisia jonoja missään
- Kaiken kaikkiaan alueella on aika odottava tunnelma. Epidemialla on täysi mahdollisuus ryöstäytä käsistä mutta vielä ei ole ollut mitään suurta paniikkia. Tartuntoja on kuitenkin todennäköisesti paljon enemmän mitä viralliset luvut näyttää, ihmisiä ei ole juurikaan testattu.