Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[obi-wan]

Lukekaa alempaa. En ymmärrä kyllä oletteko täysin IS tai IL varassa näiden tietojen suhteen? Siis luuletteko tosiaan että tämän hetken tilanne on se mikä Suomessa on koronan suhteen käynnissä? Totta vitussa jos täällä testattaisiin Espanjan malliin niin tartuntaluvut olisivat aivan eri sfääreissä, tälläkin hetkellä sairastuneiden määrä on kymmenkertainen siihen nähden mitä testitulokset ovat antaneet ilmi.

Ei helvetti. Nyt ne iltapulut kiinni ja järki käteen.

Ja kuolleiden määrä olisi eri kuten kirjoitit?

 

[iibor]

Lukekaa alempaa. En ymmärrä kyllä oletteko täysin IS tai IL varassa näiden tietojen suhteen? Siis luuletteko tosiaan että tämän hetken tilanne on se mikä Suomessa on koronan suhteen käynnissä? Totta vitussa jos täällä testattaisiin Espanjan malliin niin tartuntaluvut olisivat aivan eri sfääreissä, tälläkin hetkellä sairastuneiden määrä on kymmenkertainen siihen nähden mitä testitulokset ovat antaneet ilmi.

Ei helvetti. Nyt ne iltapulut kiinni ja järki käteen.

Sitä ei varmaan kukaan epäilekään. Sinä rupesit kuitenkin myös puhumaan siitä, että mikäli testattaisiin enemmän, myös ihmisiä kuolisi enemmän. Eiköhän suurin osa, ellei peräti lähes kaikki, niistä jotka ovat tähän tautiin Suomessa kuolleet, ovat olleet niin huonossa kunnossa ennen kuolemaansa, että ovat joutuneet sairaalaan, jossa korona on testattu automaattisesti. Tai sitten ovat kuolleet hoitokodissa, jossa myöskin korona testattu (toki ilmeisesti näitäkään kuolleita ei tosiaan ole varmennettu koronakuolemiksi, vaikka näin on merkattu). Toki lieväoireinenkin voi kotonaan kuolla, mutta kotiin voi kuolla myös ilman sairastumista.

 

[palle fontän]

Ei helvetti. Nyt ne iltapulut kiinni ja järki käteen.

Yritätkö näissä viesteissäsi siis kertoa, että Suomessa on n. 1800 koronaan kuollutta, joita ei ole kirjoissa ja kansissa? Eli meillä alle 4% koronakuolemista rekisteröidään oikein?

 

[Denverin Munasyndi]

Lukekaa alempaa. En ymmärrä kyllä oletteko täysin IS tai IL varassa näiden tietojen suhteen? Siis luuletteko tosiaan että tämän hetken tilanne on se mikä Suomessa on koronan suhteen käynnissä? Totta vitussa jos täällä testattaisiin Espanjan malliin niin tartuntaluvut olisivat aivan eri sfääreissä, tälläkin hetkellä sairastuneiden määrä on kymmenkertainen siihen nähden mitä testitulokset ovat antaneet ilmi.

Ei helvetti. Nyt ne iltapulut kiinni ja järki käteen.

Eli olemme vain espanjalaisia ja muita latinalaisia kovempaa tekoa, kun täällä joutuu vain pikkuriikkinen murto-osa koronapotilaista sairaalahoitoon? Ehkä pitääkin luopua Välimeren ruokavaliosta.

Minusta tuntuu että sinä et ymmärrä sitä, että virustauti itse ei välitä tuon taivaallista siitä, onko joku testattu vai ei. Aina tietty osuus joutuu sairaalaan ja siitä tilastosta on helppo päätellä, missä epidemian leviämisen suhteen mennään. Nyt meillä porukkaa sairaalassa maltillisesti ja määrä ei kasva. Ei niitä määriä saada testaamalla kasvuun, vain sillä, että useampi ihminen saa tartunnan.

 

[ADX_03]

Lukekaa alempaa. En ymmärrä kyllä oletteko täysin IS tai IL varassa näiden tietojen suhteen? Siis luuletteko tosiaan että tämän hetken tilanne on se mikä Suomessa on koronan suhteen käynnissä? Totta vitussa jos täällä testattaisiin Espanjan malliin niin tartuntaluvut olisivat aivan eri sfääreissä, tälläkin hetkellä sairastuneiden määrä on kymmenkertainen siihen nähden mitä testitulokset ovat antaneet ilmi.

Ei helvetti. Nyt ne iltapulut kiinni ja järki käteen.

Sairastuneita siis yli 30.000 ja sairaalaan on joutunut vain pari sataa. Ei kauhean pelottavalta kyllä kuulosta.

 

[Patarouva]

Mietinkin, että voitaisiin kieltää alkoholin myyminen vapun tienoilla, mutta se pitäisi tehdä niin, että kansalaisille ei kerrota siitä mitään. Vapunaattoa edeltävänä päivänä ja sitten aattona olisikin Alkot kiinni kuin myös ruokakaupoissa, marketeissa ja kioskeissa kaljahyllyt verhojen takana. Tulisi mielipahaa ja ärrimurria, mutta ehkä ihmiset pysyisivät sitten kotona suurimmilta osin. :) Tietenkin tässä skenaariossa sinne kauppoihin mentäisiin kuitenkin palloilemaan suurin joukoin. Jos taas tiedetään, että hanat menee kiinni, niin tulee ennennäkemätön hamstraamisilmiö. Raittiussiivelle tämä toki tarjoaa hyvän mahdollisuuden ajaa rajoituksia alkoholin saatavuuteen.

Kokoontumisrajoitusten laskeminen viiteen, jopa kahteen henkeen, kuten Keskustassa on lähteiden mukaan väläytelty, on ihan mielenkiintoinen ajatus myöskin. Halutaan mukauttaa kansaa ajatukseen, että vappuna ei lähdetä sen enempää skumppapiknikeille kuin muuhunkaan sosiaaliseen toimintaan ja jos rajoituksia tiukennetaan nyt, ihmisillä olisi aikaa tottua siihen ennen työväen ja opiskelijoiden suurta karnevaalia.

Keskusta esittää kokoontumisrajoituksen tiukentamista viiteen ihmiseen - muut hallituspuolueet nihkeinä

Keskusta aikoo Iltalehden tietojen mukaan esittää hallituksessa, että koronaviruksen torjumiseksi säädetty kokoontumisrajoitus lasketaan kymmenestä ihmisestä viiteen ihmiseen.

www.iltalehti.fi

Aikaisemmin oli jo puhetta alkoholin myynnin rajoittamisesta. Olisihan tuo nyt sellainen teko, että se saisi suomalaiset viimeistään barrikadeille.

Kai ne luupäisimmät kokoontuisivat kuitenkin. Sitten ne menisivät vaan jonkun kotiin omin eväin. Aika monella alkoholia käyttävällä on varmaan kotonaan sen verran varastoa, että yhden vappukännin vetäisee.

 

[Cobol]

irustauti itse ei välitä tuon taivaallista siitä, onko joku testattu vai ei. Aina tietty osuus joutuu sairaalaan ja siitä tilastosta on helppo päätellä, missä epidemian leviämisen suhteen mennään. Nyt meillä porukkaa sairaalassa maltillisesti ja määrä ei kasva. Ei niitä määriä saada testaamalla kasvuun, vain sillä, että useampi ihminen saa tartunnan.

Osa asiantuntijoista seuraa tehohoitoon joutuneiden suhteellista määrää (per miljoona henkilöä) ja sairaalahoidossa olevien suhteelllista määrää (per miljoona henkilöä) sekä kuolleiden määrää (päivää ensimmäisestä 10 kuolemasta). Kun tähän yhdistetään muuta dataa mm. ikäjakaumasta ja koronaviruksen vasta-aineen löytymisestä, saadaan jonkinlaista kuvaa kunkin maan tilanteesta.

Esimerkiksi Suomen osalta tilanne on tällä hetkellä noilla perusparametreilla hyvä.

 

[MHPeg]

Eli olemme vain espanjalaisia ja muita latinalaisia kovempaa tekoa, kun täällä joutuu vain pikkuriikkinen murto-osa koronapotilaista sairaalahoitoon? Ehkä pitääkin luopua Välimeren ruokavaliosta.

Minusta tuntuu että sinä et ymmärrä sitä, että virustauti itse ei välitä tuon taivaallista siitä, onko joku testattu vai ei. Aina tietty osuus joutuu sairaalaan ja siitä tilastosta on helppo päätellä, missä epidemian leviämisen suhteen mennään. Nyt meillä porukkaa sairaalassa maltillisesti ja määrä ei kasva. Ei niitä määriä saada testaamalla kasvuun, vain sillä, että useampi ihminen saa tartunnan.

Ok, vaikeaa on kyllä. Tässä piilee perimmäinen syy tämän hetken tilanteeseen myös yleisesti asennoitumisessa maailmalla. n. 50 tapauksen vierestä seuraaminen ja siitä keskusteleminen HUS:n kolmiossa henkilöiden kanssa on tosiaan kyllä hivenen eritasolla kuin palstalaisten kanssa.

Boldasin. Sinä väität siis että esimerkiksi nyt Espanjassa jos olisi testattu Suomen tasoisesti vain 50 000 ihmistä, niin espanjan tilastot olisi siinä sitten? Espanjassa purettaisiin jo rajoituksia?

Jengi katselee Iltasanomien kolmea lukua mitkä päivittyvät, hienoa kyllä.

Minkä takia tälläkin hetkellä Suomen ennuste tartunnan leviämisestä n. joka kolmanteen suomalaiseen on edelleen voimassa? Ihan todella paskaa tällä hetkellä tuo +3000 määrä.

Antti Liinpää kyllä kertoi hienosti miten Suomessa koronaa hoidetaan tällä hetkellä. Ihmiset ovat kotona siihen asti kunnes oikeasti ollaan kuoleman portailla. Kaveri kyykkäsi kaksi kertaa hoitoväen edessä ja jäi silti kotiin, ilman testausta. Suomi on aina ja tulee joka asiassa olemaan lukujen vääristelijä ja ns. "ennaltakävijä ja suunnannäyttäjä".

 

[finnjewel]

Ja kuolleiden määrä olisi eri kuten kirjoitit?

Niinhän ne iltapulut yrittää kertoa, että Kiinassakin kuolleita olisi 16-kertainen määrä viralliseen lukuun verrattuna.
Eli oikeasti 53500 vainajaa eikä 3342 kuten tilastoissa.
En ota mitään kantaa iltapulun tietoihin, mainitsen vain esimerkkinä vellovasta informaatiotulvasta.

 

[jussi_j]

.... Aika monella alkoholia käyttävällä on varmaan kotonaan sen verran varastoa, että yhden vappukännin vetäisee.

Aika monella alkoholia kohtuullisesti käyttävällä voi olla, mutta alkoholisteilla ei ole varastoja. Ne on juotu aikaa sitten.

 

[Sako]

Näkökulma: THL:n pääjohtajan kehotus käyttää naamamaskeja hermostutti ministeriön: ”Hänen asemassaan ei ole oikeutta yksityisajatteluun”

Sosiaali- ja terveysministeriö on joutunut selittelemään eduskuntaa myöten THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan suositusta käyttää kangasmaskia, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

www.iltalehti.fi

Pitkästä aikaa tuli THV suunnasta järkevää tekstiä. Johtopäätös: Se on yks Sanna MArin ja hänen joukkonsa, joka vetää tätä junaa päin puuta.

 

[Cobol]

Niinhän ne iltapulut yrittää kertoa, että Kiinassakin kuolleita olisi 16-kertainen määrä viralliseen lukuun verrattuna.
Eli oikeasti 53500 vainajaa eikä 3342 kuten tilastoissa.
En ota mitään kantaa iltapulun tietoihin, mainitsen vain esimerkkinä vellovasta informaatiotulvasta.

Ehkä sen verran hyvä lisätä, jotta artikkelia ei sotkea ip-lehdistöön (mitä et tee), että artikkeli jopa 16-kertaisista kuolemista on Helsingin Sanomien lähteenään Radio Free Asia, USA:n tiedustelu, Bloomberg nyt ainakin. Varsin uskottavalta vaikuttaa, mutta faktaa emme tiedä. Luokka artikkelissa esitettyä tasoa, joskin epäilen olevan alakanttiin edelleen.

 

[Patarouva]

Aika monella alkoholia kohtuullisesti käyttävällä voi olla, mutta alkoholisteilla ei ole varastoja. Ne on juotu aikaa sitten.

Jep. Noin se on, mutta kun puhe oli vapun tienoon mahdollisesta alkoholinkäytöstä ja siihen liittyvistä kokoontumisista niin alkoholisteille tuo juhla tuskin käyttöön vaikuttaa mihinkään suuntaan.

 

[444]

Ok, vaikeaa on kyllä. Tässä piilee perimmäinen syy tämän hetken tilanteeseen myös yleisesti asennoitumisessa maailmalla. n. 50 tapauksen vierestä seuraaminen ja siitä keskusteleminen HUS:n kolmiossa henkilöiden kanssa on tosiaan kyllä hivenen eritasolla kuin palstalaisten kanssa.

Boldasin. Sinä väität siis että esimerkiksi nyt Espanjassa jos olisi testattu Suomen tasoisesti vain 50 000 ihmistä, niin espanjan tilastot olisi siinä sitten? Espanjassa purettaisiin jo rajoituksia?

Jengi katselee Iltasanomien kolmea lukua mitkä päivittyvät, hienoa kyllä.

Minkä takia tälläkin hetkellä Suomen ennuste tartunnan leviämisestä n. joka kolmanteen suomalaiseen on edelleen voimassa? Ihan todella paskaa tällä hetkellä tuo +3000 määrä.

Antti Liinpää kyllä kertoi hienosti miten Suomessa koronaa hoidetaan tällä hetkellä. Ihmiset ovat kotona siihen asti kunnes oikeasti ollaan kuoleman portailla. Kaveri kyykkäsi kaksi kertaa hoitoväen edessä ja jäi silti kotiin, ilman testausta. Suomi on aina ja tulee joka asiassa olemaan lukujen vääristelijä ja ns. "ennaltakävijä ja suunnannäyttäjä".

Jos Suomessa testattaisiin kaikki ihmiset, niin kasvaisiko koronakuolleisuus samassa suhteessa? Oireettomia kantajia tai oireettomasti / lievästi sairastaneita löytyisi todennäköisesti enemmän.

 

[Patarouva]

En ole vielä tehnyt mitään maskivirityksiä. Jollain tavalla maskin pitäisi kuitenkin ns. hengittää.

Pakkasella huivi auttaa hengityksen suojaamisessa kunnes kastuu ja olet ihan hiessä, kun henki ei kulje senkään vertaa. Katupölyltä suojautumisessa aikalailla sama juttu.

Huono kasvosuoja olisi siinä mielessä tietysti hyvä, ettei kukaan sen kanssa pysty kovin kauan missään kodin ulkopuolella liikkumaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Ok, vaikeaa on kyllä. Tässä piilee perimmäinen syy tämän hetken tilanteeseen myös yleisesti asennoitumisessa maailmalla. n. 50 tapauksen vierestä seuraaminen ja siitä keskusteleminen HUS:n kolmiossa henkilöiden kanssa on tosiaan kyllä hivenen eritasolla kuin palstalaisten kanssa.

Boldasin. Sinä väität siis että esimerkiksi nyt Espanjassa jos olisi testattu Suomen tasoisesti vain 50 000 ihmistä, niin espanjan tilastot olisi siinä sitten? Espanjassa purettaisiin jo rajoituksia?

Jengi katselee Iltasanomien kolmea lukua mitkä päivittyvät, hienoa kyllä.

Minkä takia tälläkin hetkellä Suomen ennuste tartunnan leviämisestä n. joka kolmanteen suomalaiseen on edelleen voimassa? Ihan todella paskaa tällä hetkellä tuo +3000 määrä.

Antti Liinpää kyllä kertoi hienosti miten Suomessa koronaa hoidetaan tällä hetkellä. Ihmiset ovat kotona siihen asti kunnes oikeasti ollaan kuoleman portailla. Kaveri kyykkäsi kaksi kertaa hoitoväen edessä ja jäi silti kotiin, ilman testausta. Suomi on aina ja tulee joka asiassa olemaan lukujen vääristelijä ja ns. "ennaltakävijä ja suunnannäyttäjä".

En ole käsittääkseni ottanut missään vaiheessa kantaa Espanjan tilanteeseen, vain puhunut ainoastaan Suomesta. Ja tuohon Espanja-esimerkkiisi vastaan saman kuin tähänkin asti: testaaminen ei tee ihmisestä koronapotilasta, vaan COVID-19:sta sairastuminen tekee. Vaikka ei tehtäisi yhtään testiä, epidemia leviäisi ja kuolonuhreja sekä vuodepotilaita tulisi. Tällaisen piilottelu olisi mahdotonta sekä myös järjetöntä jo pelkästään epämääräisten sairastumisten taloudelle aiheuttaman epävarmuuden ja työvoimapulan vuoksi.

Jos siis Suomen luvut ovat huijausta ja meillä on todellisuudessa satoja kuolleita ja tuhansia vuodepotilaita ilmoitettua enemmän, olen saanut todistaa joko ihan uskomattoman taitavasti laadittua vedätystä tai vaihtoehtoisesti koko maan laajuista massahypnoosia.

 

[MHPeg]

En ole käsittääkseni ottanut missään vaiheessa kantaa Espanjan tilanteeseen, vain puhut ainoastaan Suomesta. Ja tuohon Espanja-esimerkkiisi vastaan saman kuin tähänkin asti: testaaminen ei tee ihmisestä koronapotilasta, vaan COVID-19:sta sairastumien tekee. Vaikka ei tehtäisi yhtään testiä, epidemia leviäisi ja kuolonuhreja sekä vuodepotilaita tulisi. Tällaisen piilottelu olisi mahdotonta sekä myös järjetöntä jo pelkästään epämääräisten sairastumisten taloudelle aiheuttaman epävarmuuden ja työvoimapulan vuoksi.

Jos siis Suomen luvut ovat huijausta ja meillä on todellisuudessa satoja kuolleita ja tuhansia vuodepotilaita ilmoitettua enemmän, olen saanut todistaa joko ihan uskomattoman taitavasti laadittua vedätystä tai vaihtoehtoisesti koko maan laajuista massahypnoosia.

Saat ottaa hypnoosimies talteen tietoni, mutta vuoden lopussa Suomessa tullee olemaan n. 250 000 - 300 000 todettua sairastunutta ja kuolleita n. 5 000 - 8 000 ihmistä. Suomi ei mitenkään tule poikkeamaan koronan vaatimassa tilassa.

Työttömyys tulee nousemaan yli 20% luokkaan koronan seurauksena ja jo nyt YLE:llä parhaillaan menossa asiasta keskustelua. Jos puhuttaisiin taudista mikä jäisi näihin 'vaatimattomiin' lukemiin, niin ei täällä finaissikriisistä puhuttaisi tai yleisesti sukellettaisiin. Ihmiset ylempänä tietävät asiasta helvetisti enemmän ja todelliset luvut ovat aivan jotain muuta mitä meille kerrotaan, niin tartunnoista, taloudellisista asioista ja testaamisista.

Jylhä&Sarmasteen pelleilyllä Suomi olisi tuplannut testauksien määrän nykyiseen verrattuna.

 

[Denverin Munasyndi]

Saat ottaa hypnoosimies talteen tietoni, mutta vuoden lopussa Suomessa tullee olemaan n. 250 000 - 300 000 todettua sairastunutta ja kuolleita n. 5 000 - 8 000 ihmistä. Suomi ei mitenkään tule poikkeamaan koronan vaatimassa tilassa.

Asia vilpitön! Otetaan luvut talteen ja katsotaan, missä tilanteessa ollaan vuoden päättyessä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ajallaan, mutta laumaimmuniteetti vie aikaa.

Suomessa on päälle 5.5 miljoonaa suomalaista joista noin 50 000 on sairastanut, olettaen että 100% sairastuneille muodostuu immuniteetti (on olemassa vihjeitä siitä ettei se tule kaikille), suoja on noin 0,9% äkkiseltään laskettuna. Laumasuoja vaatii 50% kansasta ja muuttumattoman viruksen, tällä tahdilla sinne menee noin 3-8 vuotta.

Tämän takia Uudenmaan raja avataan. Ei meillä ole aikaa odottaa.

 

[Hols Nilgerssön]

Ite veikkaan, että vuoden lopussa koronaan kuolleita on vähän yli viisisataa, maksimissaan kuusisataa.

 

[Undrafted]

Kyllä on pirullinen sairaus mutta ilmeisesti yksinkertainen ratkaisu. Ei testejä, ei kuolleita

Jos ihminen kuolee metsässä, eikä kukaan ole testaamassa, niin kuoleeko ihminen oikeasti?

Sikälihän todennäköistä, että laajalla testaamisella koronaa-kuolleiden määrä muuttuisi nykyisestä. Oletan ettei nyt kuolleita testata, joten muihin syihin kuolleissa voi olla koronaan kuolleita, koronan myötä sairastuneita tai korona-kuolleissa voi olla muihin syihin kuolleita.

Hallituksen suunnitelmat jatkosta olisi kiinnostava tietää. Rokotetta tai laumasuojaa emme voi odottaa vuosia, jos rokote kostaan valmistuu. Itse näkisin, että eristyksellä siirretään huippua. Eristyksen aikana kasataan resursseja ( hengityskoneita, suojavaruisteita jne. ) ja valmistellaan hoitopaikkoja. Sitten avataan yhteiskuntaa ja otetaan ne sairastuneet sekä kuolleet kun on tullakseen.

 

[Jeffrey]

Ihmiset ylempänä tietävät asiasta helvetisti enemmän ja todelliset luvut ovat aivan jotain muuta mitä meille kerrotaan, niin tartunnoista, taloudellisista asioista ja testaamisista.

Tuskinpa nyt sentään. Sehän me tiedetään ilman salaliittoteorioita, että kaikkia tautia kantavia ei testata - kaikki tautia kantavat eivät edes tiedosta olevansa kipeänä. Kun tilastoja tehdään, niin tilaston pitää perustua johonkin. Esimerkiksi laboratoriovarmennettuihin tapauksiin. Esimerkiksi sikainfluenssan osalta meille kerrottiin todettujen tapausten ollee muistaakseni noin 2 500 ja noin miljoonan suomalaisen sairastuneen tauti. Oletettavaa siis on, että valtaosa sairasti taudin tietämättään. Toki on ihan oletettavaa, että myös tässä influenssassa suhdeluku lienee samankaltainen. Eli jos saamme 5 000 varmennettua tapausta niin noin kaksi miljoonaa sen tullee sairastamaan.

Ei tässä kuitenkaan kyse ole siitä mitä meille kerrotaan, tai jätetään kertomatta. Kyse on siitä mitä voidaan laskea nyt, ja minkälaisia matemaattisia toimituksia voimme tehdä jälkilaskennassa. Jälkilaskennasta saamme jonkin viitteen, kuinka moni taudin lopulta sairasti, mutta sitä ei edes voida laskea tai ilmoittaa nyt.

Se on toki totta, että resurssisyistä testejä tehdään viiveellä. Esimerkiksi tartuntaketjuun kuulunut työkaveri pääsi testiin noin viikko sairastumisestaan koska resurssit. Tähän päälle vielä muutamia päiviä testaamista ja käsittelyä. Näin ollen tartuntojen määrä ei kerro nykyhetken tilannetta, vaan nykyhetken testitulosten tilannetta. Lääketieteen kuitenkin pitää vedota testituloksiin, eikä se voi ihan hatusta lukuja onkia.

 

[oiler99]

Lääkärilehti: Kuusi suomalaissairaalaa mukana uudessa koronalääketestissä – ensimmäiset potilaat saamassa lääkettä jo ensi viikolla

Kuusi suomalaissairaalaa on ilmoittautunut mukaan WHO:n johtamaan lääketutkimukseen

www.is.fi

Kuusi suomalaissairaalaa ilmoittautunut mukaan WHO:n johtamaan koronalääketutkimukseen.

 

[Mängimies]

Tietenkin tässä skenaariossa sinne kauppoihin mentäisiin kuitenkin palloilemaan suurin joukoin. Jos taas tiedetään, että hanat menee kiinni, niin tulee ennennäkemätön hamstraamisilmiö.

Joo eiköhän taas joku oululainen keksisi matkustaa Helsinkiin saakka ihmettelemään sitä, että miten voikin olla hanat kiinni ihan pääkaupunkia myöden.

 

[Eikka86]

Saat ottaa hypnoosimies talteen tietoni, mutta vuoden lopussa Suomessa tullee olemaan n. 250 000 - 300 000 todettua sairastunutta ja kuolleita n. 5 000 - 8 000 ihmistä. Suomi ei mitenkään tule poikkeamaan koronan vaatimassa tilassa.

Työttömyys tulee nousemaan yli 20% luokkaan koronan seurauksena ja jo nyt YLE:llä parhaillaan menossa asiasta keskustelua. Jos puhuttaisiin taudista mikä jäisi näihin 'vaatimattomiin' lukemiin, niin ei täällä finaissikriisistä puhuttaisi tai yleisesti sukellettaisiin. Ihmiset ylempänä tietävät asiasta helvetisti enemmän ja todelliset luvut ovat aivan jotain muuta mitä meille kerrotaan, niin tartunnoista, taloudellisista asioista ja testaamisista.

Jylhä&Sarmasteen pelleilyllä Suomi olisi tuplannut testauksien määrän nykyiseen verrattuna.

Se nyt on todennäköisesti melko varmaa ettei tuota määrää todettuja tule olemaan, vaatisi melko reilun kasvattamisen testauskapasiteettiin nykyisiin lukuihin peilaten. Osumatarkkuus kun on jossain 10% nurkilla niin tuo tarkoittaisi kolmisen miljoonaa testiä seuraavien 45 viikon aikana eli voidaan sanoa ettei tule onnistumaan. Toki jos siirrytään pelkästään oireen mukaisiin määritelmiin ilman testausta niin silloin voisi onnistua.

Myös loppuvuodesta kuolleina 5000 tarkoittaa noin sata per viikko ja jos noihin kuolinlukemiin per viikko päästään vasta juhannukselta niin tarkoittaa silloin noin 200 kuollutta per viikko koko loppuvuoden. Todennäköisesti ei siis tuokaan tule olemaan todellisuutta.

Täällä on rajoitettu huomattavan paljon vaikka ruotsiin verrattuna ja ollaan heidän verrokkiluvuista noin 1/10 vasta menossa, epäilen ettei päästä ensimmäisen aallon osalta lähellekkään tuota vertailulukua eli puolta heidän kuolemien määrästä.