Liukumessias
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Ei ole vääriä positiivisia. Edelleen noilla testeillä ei voi tulla vääriä positiivisia ellei näyte pääse kontaminoitumaan. Sellaisen todennäköisyys on pitkälle alle 0,1% luokkaa. Ne väärät on sitä, että syystä tai toisesta näytteeseen ei päädy sitä virusta tai vasta-ainetta vaikka käyttäjä onkin positiivinen tai on ollut positiivinen. Huono uutisointi on huonoa uutisointia, mutta toi väärinymmärtäminen on vielä pahempaa.
Onhan tuosta testien spesifisyydestä ollut keskustelua jenkeissä, esim. tässä artikkelissa, jossa väärien positiivisten mahdollisuuttakin käydään läpi. Suomessa ilmeisesti kohtalaisesti vääriä negatiivisia tullut, joiden epäillään liittyvän osittain näytteenottoon. Vääristä positiivisista ei Suomen puolella ole suuremmin keskustelua ollut, varmasti osittain liittyen siihen että pitkälti ollaan testattu oireisia potilaita. Ja tosiaan, parilla eri testisarjalla luultavasti päästään hyvin lähelle 100 % spesifisyyttä, joten tässä tilanteessa ei vääriä positiivisia tosiaan pitäisi päästä syntymään.