Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[tosiasia]

Ja nyt tapauksia 5500 ja kuolleita 112 kpl:

Czech Republic (Czechia) COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Czech Republic (Czechia) Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Maskeilla on kyllä selvästi joku merkitys, mutta minkälainen, niin se riippuu mm. maasta, kulttuurista, ajasta ja maskin laadusta. Vaikutukset saattavat näkyä tilastoissa vasta useiden viikkojen viiveellä riippuen mm. tilastointi tahdista. Kiinan hyvissä tilastoissa on varmasti vääristelyjä, mutta toisaalta epidemia ei räjähtänyt miljarditason tiheästi asutussa väestössä. Ainoa yksinkertainen mieleen tuleva selitys on maskien yleisyys, vaikka rajoitukset olivat myös tiukkoja. Eli jos 40-80% väestöstä käyttää maskia vaikkakin heikkotehoista, niin se saattaisi teorissa vastata jo jonkunlaista "laumasuojaa" virukselta. Tarttuvuus vähenee ilmeisesti ainakin radikaalisti, jos toimitaan maskin kanssa oikein. Olisiko tässä avain yhteiskunnan nopeampaan osittaiseen avaamiseen myös täällä? Maskit päähän isommissa kaupakeskuksissa ja muissa tapaamisissa?

 

[hiitti]

"hauska" nähdä lisääkö nämä täynnä olleet kaupat tartuntoja lähiaikoina. Oli aivan s**tanalliset tungokset. Tuli mieleen joulu.

Toivotaan että ei mutta pakko myöntää että hermot oli kireällä tänään kun katseli meininkiä pk-seudulla.

 

[Hukkakaato]

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sai koronaviruksen, ja hänellä on suomalaisille tärkeä viesti – Pääsiäinen voi pahimmillaan ajaa meidät Ruotsin tielle

Tässä HS:n haastattelussa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo kuinka on sairastanut koronaviruksen, ja kuinka silti aikoo tavata 89-vuotiaan isänsä pääsiäisenä.

"Vielä ei ole varmaa, miten pitkään ja hyvin immuniteetti suojaa, mutta sen verran turvaa se antaa, että Nohynek suunnittelee tapaavansa pääsiäisenä 89-vuotiasta isäänsä. ”Se tuottaisi meille molemmille erityistä iloa.”

Siis THL:n ylilääkäri. Nämä jotka meitä tavallisia kansalaisia nyt neuvovat. Viruksen käyttäytymistä ei vielä täysin tunneta, eikä myöskään varmasti tiedetä tuleeko sairastamisen jälkeen immuniteetti, ja jos tulee, niin kuinka pitkäksi aikaa. Eikö juuri ollut jotain arvioita/arvauksia, että taudin jo sairastaneet saattavat tartuttaa virusta jopa viikkoja parantumisen jälkeen.

Tulkaa nyt joku taas selittämään.

 

[Ranksu]

Ihan mielenkiintoinen vertailu.

r/dataisbeautiful - Coronavirus Deaths vs Other Epidemics From Day of First Death (Since 2000) [OC]

98,489 votes and 4,873 comments so far on Reddit

www.reddit.com

 

[Rambokala]

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sai koronaviruksen, ja hänellä on suomalaisille tärkeä viesti – Pääsiäinen voi pahimmillaan ajaa meidät Ruotsin tielle

Tässä HS:n haastattelussa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo kuinka on sairastanut koronaviruksen, ja kuinka silti aikoo tavata 89-vuotiaan isänsä pääsiäisenä.

"Vielä ei ole varmaa, miten pitkään ja hyvin immuniteetti suojaa, mutta sen verran turvaa se antaa, että Nohynek suunnittelee tapaavansa pääsiäisenä 89-vuotiasta isäänsä. ”Se tuottaisi meille molemmille erityistä iloa.”

Siis THL:n ylilääkäri. Nämä jotka meitä tavallisia kansalaisia nyt neuvovat. Viruksen käyttäytymistä ei vielä täysin tunneta, eikä myöskään varmasti tiedetä tuleeko sairastamisen jälkeen immuniteetti, ja jos tulee, niin kuinka pitkäksi aikaa. Eikö juuri ollut jotain arvioita/arvauksia, että taudin jo sairastaneet saattavat tartuttaa virusta jopa viikkoja parantumisen jälkeen.

Tulkaa nyt joku taas selittämään.

No, kävihän hän hakemassa taudinkin Ruotsista aikana, jolloin oli jo aika selvää ettei kannattaisi matkustaa. Ihmiset voi olla vähän tyhmiä, asemasta riippumatta. USA:n presidentti, Lontoon Boris ja THL:n Nohynek.

 

[Mazaa]

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sai koronaviruksen, ja hänellä on suomalaisille tärkeä viesti – Pääsiäinen voi pahimmillaan ajaa meidät Ruotsin tielle

Tässä HS:n haastattelussa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo kuinka on sairastanut koronaviruksen, ja kuinka silti aikoo tavata 89-vuotiaan isänsä pääsiäisenä.

"Vielä ei ole varmaa, miten pitkään ja hyvin immuniteetti suojaa, mutta sen verran turvaa se antaa, että Nohynek suunnittelee tapaavansa pääsiäisenä 89-vuotiasta isäänsä. ”Se tuottaisi meille molemmille erityistä iloa.”

Siis THL:n ylilääkäri. Nämä jotka meitä tavallisia kansalaisia nyt neuvovat. Viruksen käyttäytymistä ei vielä täysin tunneta, eikä myöskään varmasti tiedetä tuleeko sairastamisen jälkeen immuniteetti, ja jos tulee, niin kuinka pitkäksi aikaa. Eikö juuri ollut jotain arvioita/arvauksia, että taudin jo sairastaneet saattavat tartuttaa virusta jopa viikkoja parantumisen jälkeen.

Tulkaa nyt joku taas selittämään.

Ainoa ajatukseni uutisen nähtyäni oli...

Mitä vittua minä juuri luin?

Otetaan vaikka nykyaikaisesti näin.

#THL:n ylilääkäri
#sairastunut koronaan
#tapaa silti 89-vuotiaan isänsä
#vielä ei ole varmaa
#miten hyvin immuniteetti suojaa

Ei nyt jumalauta oikeasti voi olla todellista?!?

Minä en ole tavannut - jos 5 metrin päästä ruokaostosten viemistä ei lasketa - ketään riskiryhmistä moneen viikkoon.

Koska mikään ei vielä ole varmaa.

Tulkaa nyt joku taas selittämään.

 

[-pasi-]

"hauska" nähdä lisääkö nämä täynnä olleet kaupat tartuntoja lähiaikoina. Oli aivan s**tanalliset tungokset. Tuli mieleen joulu.

Toivotaan että ei mutta pakko myöntää että hermot oli kireällä tänään kun katseli meininkiä pk-seudulla.

Ainakin tuntuu että viirus leviää todella heikosti kaupasta asiakkaasta toiseen (vaatii pitempää aikaa toisen seurassa tai tilassa), että en välttämättä olisi siitä huolissaan että kaupoista tulisi mitään viiruslinkoja, mutta enemmän kummastuttaa että jos ihmiset tekee normaaleja ostoja itselleen että miksi juuri nyt pääsiäisenä on enemmän näkynyt ihmisiä kaupassa ja isompia määriä ostoksia. Ne kaupat on kuitenkin normaalisti auki ja jotkut jopa koko vuorokauden. Jos pääsiäisenä on tarkoitus nähdä omia tuttuja niin pyytäkää ne lenkille, varsinkin jos ne vanhemmat tai isovanhemmat on riskiryhmää iän tai sairauden osalta. Oikeastaan jo kun tilastoja katsoo niin yli 50v jos saa taudin riskit alkaa kasvaa.

 

[dana77]

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sai koronaviruksen, ja hänellä on suomalaisille tärkeä viesti – Pääsiäinen voi pahimmillaan ajaa meidät Ruotsin tielle

Tässä HS:n haastattelussa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo kuinka on sairastanut koronaviruksen, ja kuinka silti aikoo tavata 89-vuotiaan isänsä pääsiäisenä.

"Vielä ei ole varmaa, miten pitkään ja hyvin immuniteetti suojaa, mutta sen verran turvaa se antaa, että Nohynek suunnittelee tapaavansa pääsiäisenä 89-vuotiasta isäänsä. ”Se tuottaisi meille molemmille erityistä iloa.”

Siis THL:n ylilääkäri. Nämä jotka meitä tavallisia kansalaisia nyt neuvovat. Viruksen käyttäytymistä ei vielä täysin tunneta, eikä myöskään varmasti tiedetä tuleeko sairastamisen jälkeen immuniteetti, ja jos tulee, niin kuinka pitkäksi aikaa. Eikö juuri ollut jotain arvioita/arvauksia, että taudin jo sairastaneet saattavat tartuttaa virusta jopa viikkoja parantumisen jälkeen.

Tulkaa nyt joku taas selittämään.

Saanut taudin maaliskuun alussa eli ennen matkustusrajoitteita työmatkalla, sairastanut pari viikkoa eli kuun puoleen väliin ja ollut sen jälkeen terve 3,5 viikkoa. Barrikadeille!

 

[DAF]

Siis THL:n ylilääkäri. Nämä jotka meitä tavallisia kansalaisia nyt neuvovat. Viruksen käyttäytymistä ei vielä täysin tunneta, eikä myöskään varmasti tiedetä tuleeko sairastamisen jälkeen immuniteetti, ja jos tulee, niin kuinka pitkäksi aikaa.

Kyllä se tiedetään, että immuniteetti tulee. Kestosta ei tiedetä, mutta tiedetään että ainakin kuukausia.

Virusta sinänsä voi joissain tapauksissa erittyä useita viikkoja paranemisen jälkeen, mutta Nohynek lienee testattu tuossa tehtävässään useasti - lisäksi aina voi jäädä kotiovellaan bussin alle, mutta todennäköistä se ei ole. Se, että virusta erittyisi pitkään on hyvin, hyvin harvinaista ja koskee taudin rajumpia muotoja.

 

[Hukkakaato]

Saanut taudin maaliskuun alussa eli ennen matkustusrajoitteita työmatkalla, sairastanut pari viikkoa eli kuun puoleen väliin ja ollut sen jälkeen terve 3,5 viikkoa. Barrikadeille!

Hmm... eli siis sen jälkeen kun on ollut 3,5 viikkoa terve, niin voi varmasti sanoa että tauti ei enää tartu. Tämähän on mahtava uutinen - viimeinkin varmistettua tietoa tässä epävarmassa tilanteessa! Onko sinulla heittää vielä lähde tälle tiedolle?

 

[Mazaa]

Saanut taudin maaliskuun alussa eli ennen matkustusrajoitteita työmatkalla, sairastanut pari viikkoa eli kuun puoleen väliin ja ollut sen jälkeen terve 3,5 viikkoa. Barrikadeille!

Väsymys on hänen mukaansa edelleen kova, lihaskunto kadonnut ja keuhkojen paraneminen vielä kesken. Hänen ei kuitenkaan tarvitse nyt pelätä tartuntaa tai sitä, että tartuttaisi itse muita. Vielä ei ole varmaa, miten pitkään ja hyvin immuniteetti suojaa, mutta sen verran turvaa se antaa, että Nohynek suunnittelee tapaavansa pääsiäisenä 89-vuotiasta isäänsä. ”Se tuottaisi meille molemmille erityistä iloa.”

Pystytkö satavarmasti sanomaan, että kyseinen henkilö ei enää tartuta kyseistä tautia?

Jos näin on, niin mahtava juttu.

Vielä ei nimittäin ole varmaa kuinka pitkään joku tartuttaa kyseistä tautia jopa parannuttuaan.

Elämme haastavia aikoja.

 

[Hukkakaato]

Kyllä se tiedetään, että immuniteetti tulee. Kestosta ei tiedetä, mutta tiedetään että ainakin kuukausia.

Virusta sinänsä voi joissain tapauksissa erittyä useita viikkoja paranemisen jälkeen, mutta Nohynek lienee testattu tuossa tehtävässään useasti - lisäksi aina voi jäädä kotiovellaan bussin alle, mutta todennäköistä se ei ole. Se, että virusta erittyisi pitkään on hyvin, hyvin harvinaista ja koskee taudin rajumpia muotoja.

Niinhän sitä tammikuussakin uutisoitiin että epidemian leviäminen Suomeen on epätodennäköistä jne. Ja kuinkas kävi. En usko että kukaan osaa vielä varmasti sanoa, mikä on tartuttavuus sairastamisen jälkeen.

Minua ihmetyttää tässä em. artikkelissa lähinnä se, miten THL ja muut auktoriteetit esiintyvät ja antavat esimerkkiä kansalaisille. Vaikka olisikin totta, että tartuttavuus sairastamisen jälkeen olisi todella pieni, heidän asemassaan pitäisi olla erityisen tarkkoja antamiensa ohjeiden noudattamisessa - mieluummin liian tarkkoja. Tämänkaltainen huoleton toiminta ei ainakaan edesauta siinä, että kansalaisia saadaan noudattamaan rajoituksia.

 

[tomageeni]

Hmm... eli siis sen jälkeen kun on ollut 3,5 viikkoa terve, niin voi varmasti sanoa että tauti ei enää tartu. Tämähän on mahtava uutinen - viimeinkin varmistettua tietoa tässä epävarmassa tilanteessa! Onko sinulla heittää vielä lähde tälle tiedolle?

Tämä ei ole sinänsä lähde, mutta mielestäni ihan asiallinen ja hyvinperusteltu asiantuntijan kommentti aiheesta (katso threadi):

Linkki: https://twitter.com/PeterKolchinsky/status/1244029896453754880

Toki näitä asiantuntijoita on joka sormelle tässä hässäkässä, mutta en ole toisaalta lukenut mitään tieteellistä vastaperustelua että mistä syystä minkäänlaista immuniteettia ei tulisi ja onko siitä olemassa aitoa näyttöä.

edit. Kommenttisi toki koski sitä että tarttuuko tauti vielä 3vk jälkeen - ei niinkään sitä tuleeko immuniteetti. Joten tämä ei ole sinänsä suora vastaus siihen, mutta jätän kuitenkin koska mielestäni tämä linkki on mielenkiintoinen puheenvuoro samaa aihetta sivuten.

 

[Nick Neim]

Virusta sinänsä voi joissain tapauksissa erittyä useita viikkoja paranemisen jälkeen, mutta Nohynek lienee testattu tuossa tehtävässään useasti - lisäksi aina voi jäädä kotiovellaan bussin alle, mutta todennäköistä se ei ole. Se, että virusta erittyisi pitkään on hyvin, hyvin harvinaista ja koskee taudin rajumpia muotoja.

No nyt tuleekin mielenkiintoista tietoa. Saako tälle lopullekin jostain jo jonkinlaista vahvistusta? Kuinka harvinaista se on? 1/1000? 1/10000? Vieläkin harvinaisempaa? Vai onko tämä johtavan asiantuntijan viatonta arvailua?

Mutusta ja arvailuista muuten tulikin mieleen keskustelu kuukauden takaa, kun niin mielelläsi tässä ketjussa olet asiantuntijaa ja ylireagoivia kansalaisia jaksat tornistasi aina niin aiheellisesti jatkuvasti ojentaa. Tuolloin eräs käyttäjä (piti vielä erikseen käydä tarkistamassa ja etsimässä, että kyseessä oli näemmä @Sämppäri) ihmetteli mm. hiihtokisojen järjestämisestä maaliskuun alun tienoilla, ja spekuloi mm. aikaisemmassa viestissään pian tapahtuvalla yleisötapahtumien sulkemisella. Muistatko vielä, mitä sinä tarjosit tuohon hoidoksi? Lukittautumista kellariin, koska nuo(kin) viestit olivat sellaista "tuomiopäivän spämmiä", eikä siinä ollut edes "yritystä pysyä ketjun asiassa".

Ehkä sinun kannattaa siis mennä kellariin siksi aikaa. No offence, mutta mitä hyötyä tuosta tuomiopäivän spämmistä on? Suurella osalla ketjua sentään edes yritystä pysyä asiassa.

Kokonaiset kaksi päivää tästä vastauksesta yleisötapahtumat tosiaan peruttiin Suomesta, ja mm. ampumahiihdon maailmancupiakaan ei yleisölle järjestetty. Sellaista panikointia ja ylireagointia, mitä tässä ketjussa tuntuu ilmeisesti jatkuvasti olevan ilmoilla, kun lukee mm. sinun viestihistoriaasi ja tärkeitä korjauksia ja tarkennuksia. Näin kuukautta myöhemmin asioita voikin nähdä hieman mielenkiintoisemmastakin perspektiivistä.

On toki yleensä vähän pikkumaista kaivella noinkin vanhoja viestejä esille tilanteen muuttuessa näinkin paljon näinkin lyhyessä ajassa, mutta se tässä tapauksessa nimenomaan alleviivaa sitä pointtiani. Kukaan ei vieläkään varmuudella tiedä kaikkea tulevasta tai taudista, joten miksi turhaan riskeerata ylimääräistä. Nämä Nohynekin jutut ovat juuri niitä turhia ylimääräisiä asioita, jotka voi todella helpolla jättää välistä tällaisina aikoina. Meillä on siis ylilääkäri THL:stä, joka ihan suoraan myöntää rikkovansa juuri annettua omaa ohjeistustaan, ja on kuitenkin itsekin vasta toipumassa koronasta.

On se sellaista.

 

[Jakedeus]

On se sellaista.

Voi asioita kuitenkin tarkastella rauhallisesti ja se, että ei ole varmaan tietoa, ei tarkoita ettei olisi mitään tietoa, vaikka sitten epävarmaa. Haastaisin nyt sinun esittämään arvion siitä, että miksi on mahdollista, että oltuaan terve 3.5 viikkoa sairastuttaa? Tässä menee asiat sekaisin monelle: tauti sairastuttaa ennen oireita tai oireettomilta - tämän me tiedämme - sen sijaan sitä, että sairastuttaisi pitkän ajan päästä tervehtymisestä emme tiedä, koska tästä ei ole viitteitä. Totta kai voi olla mahdollista että sairastuttaa, mutta samoin kuin yllä tiedämme toisen huomattavasti varmemmin kuin toisen, niin on mahdollista ja järkevää pohtia myös todennäisyyksiä, jotka puoltavat, että kolmen ja puolen viiko päästä tervehtymisestä ei sairastuta.

Oon kyllä myös sitä mieltä, että viikko-pari ennen kuin rajoitukset tulivat Suomessa voimaan, alkoi olla selvää asiantuntijoita (virologeja) kuuntelemalla, että tauti tulee Suomeen tai jo on, ja että se saattaa levitä kavalasti massatapahtumisssa Italian tietojen perusteella. Itsellä esim. Tampereen elokuvajuhlien la - su näytökset sekä seuraavan viikon tiistain lätkämatsi jäivät väliin, koska massatapahtumat eivät hirveästi tuossa vaiheessa napanneet. Juurikin näinä päivinähän se oikeastikin levisi massatahatumissa, mistä syystä Ahtisaari muun muassa taudin sai. Olen sitä, että jos tässä vaiheessa taudin sai, niin menee hieman omaan piikkiin, koska empiria taudin agressiivisesta leviämisestä oli olemassa. Siis optimismia levitelleet aiheuttivat ihmisten kuolemia. Näin se vain on.

Mutta yllä oleva ei tarkoita, että olisi syytä nyt olettaa, että 3.5 viikkoa sitten parantunut tautia levittäisi.

 

[dana77]

Hmm... eli siis sen jälkeen kun on ollut 3,5 viikkoa terve, niin voi varmasti sanoa että tauti ei enää tartu. Tämähän on mahtava uutinen - viimeinkin varmistettua tietoa tässä epävarmassa tilanteessa! Onko sinulla heittää vielä lähde tälle tiedolle?

Minulla on asiasta tiedossani THL:n ylilääkärin näkemys ja joudun luottamaan häneen enemmän kuin oto-jääkiekkofani/virologeihin.

Nuo tiedot taudin "uudelleenaktivoinneista" ovat uutisoinnin perusteella koskeneet oireettomia tapauksia, ei tällaisia vakavia tapauksia.

 

[Nick Neim]

Haastaisin nyt sinun esittämään arvion siitä, että miksi on mahdollista, että oltuaan terve 3.5 viikkoa sairastuttaa?

Tuliko tämä 3,5 viikkoa siis tuosta @dana77 laskutoimituksesta?

Eli kun oireet pahenivat merkittävästi toisella viikolla, hän luonnollisesti ehti tervehtymään saman viikon aikana, vaikka sitä jutussa ei jostain syystä mainittukaan. Ja kuin sattumalta hän on oirehtinut ainoastaan 3,5 viikkoa tervehtymisensä jälkeen. Oireita kuvaillaan mm. seuraavasti:

Väsymys on hänen mukaansa edelleen kova, lihaskunto kadonnut ja keuhkojen paraneminen vielä kesken.

Kuulostaa vittumaiselta taudilta, kun vaivaa parantunuttakin henkilöä lähes kuukausi parantumisesta. Ei taida olla toivoa Suomen avaamisesta hetkeen, jos työikäisetkin oirehtivat parantumisestaan huolimatta kuukausikaupalla, joten danalle ja Suomen taloudelle ainakin huono uutinen tämä.

Ja jos ihan tosissani olen, niin ei, en osaa antaa arviota. Osaan tosin antaa sen arvion, että kyse tässä(kin) ja niin monessa muussakin rajoituksessa on riskienhallinnasta. Mikäli ihmisten halutaan pysyvän pääsiäisen ajan kotonaan ja itsekin niin ohjeistetaan, tulee omaakin mallia noudattaa. Paitsi, jos joku pystyy ihan 100% varmuudella tuon todistamaan, että on täysi 0% mahdollisuus sille, että edelleen jälkioireista kärsivä henkilö ei muita voi mitenkään sairastuttaa. Kyse ei ole tällaisessa tapauksessa siitä, kumpi on todennäköisempää.

Muuten kyseessä on ylimääräinen turha riski, ja huonoa esimerkkiä omasta ohjeesta.

 

[Nick Neim]

Ja siis niin, tässä vielä teille lisätietoa siitä 3,5 viikon ajanjaksosta:

Saanut taudin maaliskuun alussa eli ennen matkustusrajoitteita työmatkalla, sairastanut pari viikkoa eli kuun puoleen väliin ja ollut sen jälkeen terve 3,5 viikkoa. Barrikadeille!

"Keuhkot eivät ole enää entisellään"

Hanna Nohynek ja hänen miehensä sairastuivat koronavirukseen maaliskuun puolivälissä.

www.laakarilehti.fi

@dana77 @Jakedeus

Varsin kiireellinen aikataulu, kun taudin on saanut vasta maaliskuun puolivälissä. Jostain täytyy varmaan taikoa lisäpäiviä, että saadaan edes 14 päivää täyteen.

 

[koukku]

"hauska" nähdä lisääkö nämä täynnä olleet kaupat tartuntoja lähiaikoina. Oli aivan s**tanalliset tungokset. Tuli mieleen joulu.

Toivotaan että ei mutta pakko myöntää että hermot oli kireällä tänään kun katseli meininkiä pk-seudulla.

Vitutti kyllä kunnolla, no olisi sitä kai itsekin voinut jonkun toisen ajankohdan ostoksille valita, onneksi ei ihan kaikkea tarvinnut kuitenkaan hakea. Mutta ei näkynyt korona, tungettiin viereen ja oltiin isommilla kokoonpanoilla liikenteessä.

 

[dana77]

Ja siis niin, tässä vielä teille lisätietoa siitä 3,5 viikon ajanjaksosta:

"Keuhkot eivät ole enää entisellään"

Hanna Nohynek ja hänen miehensä sairastuivat koronavirukseen maaliskuun puolivälissä.

www.laakarilehti.fi

@dana77 @Jakedeus

Varsin kiireellinen aikataulu, kun taudin on saanut maaliskuun puolivälissä. Jostain täytyy varmaan taikoa lisäpäiviä, että saadaan edes 14 päivää täyteen.

Hyvä että saatiin parempaa aikajanasta ja varmistus, että hänelle on tehty vasta-aine testi eli hän on näitä mainittuja ihmisiä, jotka ovat todistettavasti sairastaneet taudin ja parantuneet siitä.

"Nohynek väläyttää ideaa koronaveteraaninapista, hihamerkistä tai passista, joka kertoo kantajan sairastaneen taudin eikä tartuta enää muita. Tarvitaan rakentavia näyttöpohjaisia keinoja, joiden avulla rajoituksia voidaan purkaa ja yhteiskunta aukeaisi hiljalleen.

– Tarvitaan näitä ihmisiä, jotka ovat todistetusti sairastaneet taudin. He voisivat mennä avaamaan kauppoja, syömään ravintoloissa, mökeille toukotöihin tai mennä auttamaan muita. Emme tarvitse maskeja, joten voimme toimia etulinjassa myös akuutin maskupulan aikana.

Nohynekin mukaan koronapassin voisi saada laboratoriovarmistetusti sairastunut esimerkiksi kahden negatiivisen PCR-näytteen jälkeen tai vasta-ainetestin jälkeen."

 

[Nick Neim]

Hyvä saatiin lisätietoa aikajanasta ja varmistus, että hänelle on tehty vasta-aine testi eli hän on näitä mainittuja ihmisiä, jotka ovat todistettavasti sairastaneet taudin.

Jos hän ei kerta enää pelkää tartuttavansa muita vasta-aine testin myötä, niin miksi poikapuolen ja hänen tyttöystävänsä kutsuminen syömään pääsiäisenä ei ole viisasta?

”Omassakin mielessäni on risteillyt ajatuksia, että olisiko mitenkään mahdollista kutsua pääsiäisenä poikapuoltani ja hänen tyttöystäväänsä. Toinen puoli tajuaa heti, että se ei ole viisasta.”

Muutenkin jos ajatellaan, että samassa jutussa on tuo yllämainittu pätkä sekä tämä:

Väsymys on hänen mukaansa edelleen kova, lihaskunto kadonnut ja keuhkojen paraneminen vielä kesken. Hänen ei kuitenkaan tarvitse nyt pelätä tartuntaa tai sitä, että tartuttaisi itse muita. Vielä ei ole varmaa, miten pitkään ja hyvin immuniteetti suojaa, mutta sen verran turvaa se antaa, että Nohynek suunnittelee tapaavansa pääsiäisenä 89-vuotiasta isäänsä. ”Se tuottaisi meille molemmille erityistä iloa.”

niin joku maallikompi voisi äkkiä ohjeistuksien perusteella kuvitella, että nimenomaan riskiryhmien tapaamista on kehotettu välttämään, ja poikapuolen tapaaminen olisikin näiden tietojen valossa OK. Joku THL:n ylilääkärin näkemyksiä tarkemmin uskova voi tarvittaessa selventää, että miksi työnantaja ohjeistaa juuri nurinkurin omaan toimintaan nähden.

 

[mjr]

Ajattelin, että pidän nyt pääsiäisloman koko tuosta pirun viruksesta. Ei ole lapsiviikko eikä mitään velvollisuuksia niin teen ruokaa, luen ja katselen Netflixiä (viinin ja viskin kera) enkä tsekkaa mitään uutisia. Jotenkin tämä on hiipinyt rasittavaksi päivärutiiniksi että käy läpi tilannetta ympäri maailmaa, vaikka siihen ei voi mitenkään itse vaikuttaa. Maailma nyt pitää huolen itsestään.

 

[dana77]

Jos hän ei kerta enää pelkää tartuttavansa muita vasta-aine testin myötä, niin miksi poikapuolen ja hänen tyttöystävänsä kutsuminen syömään pääsiäisenä ei ole viisasta?

Ehkä siksi, että silloin kun matkustaa isänsä luokse, niin hän ei voi näkemyksensä mukaan tartuttaa ketään, mutta poika ja tyttöystävä matkustaisivat hänen luokseen, jhe poistuvat kotiaan ja voivat altistua taudille esim matkan aikana.

 

[Patarouva]

Ihan sama tartuttaako Nohynek enää ketään, mutta typeriä juttuja tuossa asemassa olevan ihmisen suusta, että taidan mennä pääsiäisenä ainakin vanhaa isääni katsomaan.

Miten olisi jos Hanna nyt vaan näyttäisi esimerkkiä muille ja noudattaisi rajoituksia. Meille muillekin ”tuottaisi iloa” nähdä riskiryhmään kuuluvia vanhempiamme ja vanhempamme haluaisivat nähdä meitä, mutta noudatamme kiltisti ohjeita.

Joillekin olisi tuottanut iloa päästä pääsiäisenä baariin tai saada tehdä työtään normaalisti ja saada palkkansa tai nähdä jääkiekon pudotuspelit. Se ei vain tänä vuonna onnistunut. On vain ollut sopeuduttava tilanteeseen.

 

[palle fontän]

Ihan sama tartuttaako hän enää ketään, mutta typeriä juttuja tuossa asemassa olevan ihmisen suusta, että taidan mennä pääsiäisenä ainakin vanhaa isääni katsomaan.

Nimenomaan näin. Olisi edes hiljaa. Varmasti hänellä on ammatillinen pätevyys arvioida tilannetta, mutta uutinen luetaan usein puolittain tai virheellisesti.