Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 175 388
  • 81 180

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Tästä olen harvinaisen samaa mieltä. Tosin ymmärtääkseni CFS ei ole mikään normaali ja itsestään menevä flunssan jälkeinen olotila, vaan nimensä mukaisesti krooninen oireyhtymä, joka pahimmillaan on todellakin elämänlaatua ja työkykyä heikentävä. Mutta hieman vastaavanlaisia lievempiä ja ohimeneviä oireita esiintyy harvoin flunssan jälkeen ja useammin jonkun rajumman infektion, kuten vaikka influenssan, jälkeen.

Oma käsitykseni koronasta suhteessa noihin edellä mainitsemiini viruksiin on - ja pohjaan nyt aika vahvasti tässä erilaisiin lääketieteen asiantuntijoiden esittämiin näkemyksiin - seuraava:

1. Koronasta jää selviä pitkäaikaisoireita huomattavasti useammin kuin flunssaviruksista sekä jonkin verran useammin kuin influenssasta.

2. Valtaosalla nämä oireet kuitenkin helpottavat ajan myötä ja poistuvat muutaman kuukauden tai viimeistään vuoden kuluessa.

3. On valitettavasti tapauksia, joissa oireet eivät poistu. Näitä on kuitenkin tilastollisesti sen verran vähän, että asia ei ole yhteiskunnallisesti erityisen merkittävä. Kuitenkin näitä on määrällisesti sen verran paljon, että tapausten hoitoon on kannattanut perustaa erillinen klinikka.

4. Vaikka on yksittäisissä tapauksissa mahdollista, että kyse olisi psykosomaattisesta oireilusta, taustalla on suurimmassa osassa aika joku fysiologinen syy. Näitä syitä lueteltiin tuossa taannoin linkittämässäni ja siteetaamassani HS:n artikkelissa. Näiden tutkimus myös kehittyy, ja toivottavasti tulevaisuudessa moni vaivasta kärsivä saa avun.

5. Kaikkien koronan pitkäaikaisoireiden kuittaus psykosomaattisina ei kestä tieteellistä tarkastelua. Pitkäaikaisoireiden rinnastaminen sähköallergiaan on taas heikommassa asemassa olevan kiusaamista. Vähän kuin lyödyn lyömistä.

Hyvä teksti, vaikka näen kenties osin hieman eri tavalla.

Pari pointtia hyviin huomioihisi:

Meidän hyvinvointimme on todella monimutkainen psykosofyysinen kokonaisuus. Mielenterveys ja fyysinen terveys kulkevat niin käsi kädessä, että usein on vaikea sanoa, mikä on jonkun ongelman juurisyy. Varmasti on esim. hyvin paljon tapauksia, joissa koronataudin hieman pitkittynyt toipumisjakso on laukaissut päälle pitkään taustalla olleen masennuksen tai ahdistuksen. Ja on myös tunnettua, että esimerkiksi masennustaipumus (joka itsellänikin on) tai ahdistuneisuustaipumus lisää todennäköisyyttä myös monille fyysisille ongelmille ja vaivoille, todennäköisesti myös long covidin yhteydessä käsitellyille fyysisille oireille.

Siksi minusta voi olla hedelmällisempääkin tarkastella CFS:ää - kuten niin monia muitakin sairauksia ja vaivoja - lähtökohtaisestikin enemmän psykosomaattiselta kannalta. Enkä tällä tarkoita sitä, että se aina olisi psykosomaattinen vaiva, vaan sitä, että että sen mahdollisuus huomioitaisiin kaikissa tapauksissa: tällöin suurempi osa (uskoisin, että selvästikin) saisi oikeanlaista apua.

Tämä pohdinta taas johtaa väkisinkin pohdintaan siitä, että miten koronaa ja long-covidia pitäisi käsitellä julkisuudessa:

Ahdistuneisuushäiriöstä kärsii aikuisiällä noin 30% kaikista ihmisistä. Ei tarvitse minun mielestäni olla mikään Arvo Ylppö ymmärtääkseen, miten alarmistista uutisointia koronasta ja long-covidista seurannut ahdistuneisuudesta kärsivä ihminen reagoi kohdallensa osuneeseen koronaan sekä minkälaisia ajatuksia tämä saattaa käydä läpi toipumisensa aikana varsinkin, jos toipuminen kestää hieman pidempään.
 
Viimeksi muokattu:

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Aika vaikeaa todistaa, ettei väsymys johdu vaikkapa huonosti nukutuista öistä tai vaikkapa työuupumuksesta.

Kivullakin voi olla monta selitystä.
Ja meinaat, että ihminen ei osaisi yhdistää huonosti nukuttuja öitä väsymykseen vaan pistää sen pitkän koronan piikkiin ja lähtee hakemaan apuja siihen terveydenhuollosta. Ok.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Jännästi maailmanlaajuiset koronatartunta uutiset on vähentynyt, kun tartuntamäärät ja kuolemat maailmanlaajuisesti laskee. Positiivisesta ei saa selvästi uutisoida.

Hyvä että tämäkin nostetaan pinnalle. Rokotusten kun pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen.

Suomessa otettiin alkuvuonna käyttöön väliaikainen lakipykälä, joka käytännössä edellyttää (siirryt toiseen palveluun) (THL) asiakas- ja potilastyötä tekevältä sote-henkilöstöltä koronarokotetta tai sairastettua koronavirustautia.

Tartuntatautilain 48a-pykälä on voimassa tämän vuoden loppuun. STM:n ylijohtaja Satu Koskela kertoo, että toistaiseksi valmisteilla ei ole esitystä pykälän voimassaolon jatkamiseksi.

– Pykälää ei mielestäni voida perustella potilaiden suojaamisella, kun nähdään, etteivät ne estä tartuntoja tehokkaasti. Koen myös hankalaksi pakon ja sen, että en saa itse päättää omasta hoidostani.

– Jos lakipykälää miettii tämänhetkisen tilanteen perusteella, voidaan ajatella, ettei perustetta sen jatkamiselle olisi, Mika Rämet sanoo.



 
Suosikkijoukkue
Ilves
2,5 vuotta tuli tätä koronaluotia väisteltyä vaimon kanssa. Lauantaina vaimolle iski ja itselle viime yönä. Todella paska olotila, lihakset kipeenä, pää kipeenä, yskää koko ajan enemmän ja lämpöä 38,5 ja nyt kun mittasin kuumeläkkeen jälkeen 37,8.

Kolmas rokotus otettiin viime joulukuun alussa.

No jos maanantaina olisi taas suurinpiirtein kunnossa... Jos vertaan viimeisiin räkätauteihin, olo on kurjempi mutta räkää ei valu ( ainakaan vielä).
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aika vaikeaa todistaa, ettei väsymys johdu vaikkapa huonosti nukutuista öistä tai vaikkapa työuupumuksesta.

Kivullakin voi olla monta selitystä.

Tässä jotain linkkiä:


Koronaviruksen aiheuttamien pitkäaikaisoireiden jatkuessa viikkojen tai kuukausien ajan, ja oireiden haitatessa toimintakykyä, on syytä hakeutua lääkäriin.

Muilla sairauksilla voi olla samankaltaisia oireita koronan pitkäaikaisoireiden kanssa ja tämän takia lääkärin on arvioitava muiden tilanteiden mahdollisuutta ja ohjelmoida tarvittavia jatkotutkimuksia.

Pitkäaikaisoireiden diagnoosi perustuu oireisiin ja muiden sairauksien poissulkemiseen.

Tuolla se pääpointti. Oireiden mukaan ja muut syyt pois sulkemalla.

Pakko kysyä, että pidätkö oikeasti lääkäreitä niin osaamattomina, että nämä voisivat tulkita muutaman huonosti nukutun yön pitkäksi koronaksi? Etenkin kun jälkimmäisessä on nimenomaan yhtenä tunnusnerkkinä se, että väsymys ei lähde, vaikka unen tarve lisääntyy merkittävästi...
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tässä jotain linkkiä:




Tuolla se pääpointti. Oireiden mukaan ja muut syyt pois sulkemalla.

Pakko kysyä, että pidätkö oikeasti lääkäreitä niin osaamattomina, että nämä voisivat tulkita muutaman huonosti nukutun yön pitkäksi koronaksi? Etenkin kun jälkimmäisessä on nimenomaan yhtenä tunnusnerkkinä se, että väsymys ei lähde, vaikka unen tarve lisääntyy merkittävästi...
Tuossa paljon asioita jotka pitää erotella koronasta johtuviksi ja muista sairauksista/vaivoista johtuviksi.
Muutamat varjon viestit täällä ketjussa viimepäivinä asettaa long covid outoon valoon, kun tutkimusta vielä niin vähän. Onko sitä ja jos on, minkälaista.

– Meillähän ei ole mitään testiä, jolla voisimme todeta, että kyse on nimenomaan pitkästä koronasta. Sen sijaan suljemme pois mahdollisuuden, että väsymys, kipu ja kaikki muut oireet johtuisivat jostain muusta sairaudesta, Liira sanoo.

Yksi tyypillisimmistä pitkän koronataudin oireista on uupumus, joka ei lähde pois lepäämällä. Muita oireita ovat esimerkiksi hajuaistin menetys, erilaiset kipuoireet, hengenahdistus, rintatuntemukset, sydämentykytykset ja neurokognitiiviset oireet, joihin lukeutuu myös niin sanottu ”aivosumu”.


Lainaan nyt suoraan varjon viestiä täältä ketjusta. Viesti 80 051.

Tutkimusta on paljon tekeillä ja juuri nyt laatu on aika heikkoa, mutta jos tuota mainittua katsoo, ei kannata katsoa sitä että moniko koki kärsivänsä oireista vaan miten moni koki kärsivänsä/koki samoja oireita ilman sairastettua koronaa. Eli LC:n esiintyvyys ei ole, esimerkiksi 5%, vaan enemmän puhutaan prosenttiluokasta kun yritetään erottaa juuri diagnosoidun koronan vaikutus joskin tilastollisen merkittävyyden kannalta tämäkin voi olla ali- tai yliarvioitu. Ja sitten toisaalta pitäisi verrata näitä lukuja esim. Poikkeuksellisesti muuttuneeseen kausi-influenssaan joka ohitti tehokkaasti rokotteet ja aikaansai enemmän vakavia sairastumisia kuin keskimääräisenä vuonna. Se että korona tuli neitseelliseen populaatioon tuotti runsaasti vakavia sairastumisia, joista jollain prosentilla aina seuraa jälkioireita. Se onko sitten tosiaan yleistä LC:tä, selvinnee juuri vuosien tutkimuksen aikana, mutta jo nyt voi todennäköisesti sanoa että mitään merkittävää lyhyentähtäimen kansanterveydellistä uhkaa siitä ei aiheudu koska niin runsas joukko jo löytyy 2v sitten sairastaneita että ilmiön pitäisi näkyä esim. Ruotsissa tilastoissa. Mutta pitkiä vaikutuksia ei toki vielä tiedä, joten siltä osin voi vain arvioida asiaa kuten muita hengitystieinfektioita kunnes parempaa tietoa tulee esille. On toki totta että asia josta ei puhuta ei oikein saa rahoitusta mutta kääntäen, jos kyse olisi isosta uhasta (kuten vaikka Kiurun klaani toisteli ostotutkielmassaan talvella), rahoitusta tutkimukseen löytyy aina kansanterveyslaitoksista. Mutta mitä enemmän asiasta puhutaan, vailla todellista tietoa, sitä enemmän ilmenee oireita jotka johtuvat osin pelkoepidemiasta, ei kliinisestä epidemiasta.

Sitten samalta kirjoittajalta viesti 80 037, suoraan lainaten.

Medialla on taipumus kaivaa kiinnostavia puheenvuoroja, yksittäisen tutkijan lainaus, jättäen sivulauseisiin kaikki ne epävarmuudet on yksi tapa. Vähän kuten lentävä lause, 50% koronan sairastaneista sairastaa long covidia. Valitettavasti tämä on juuri niitä asioita joissa todellisuus kirkastuu vasta systemaattisen tutkimuksen kautta, ei lehtiartikkelien sitaattien kautta. Niitä kun ei kukaan vertaisarvioinnin ja tarkista dataa. Kaikkiin vakaviin tauteihin liittyy jälkioireita, ratkaisevaa koko LC:ssä on esiintyvyys yleisesti ja miten vakavia oireita oikeastaan on jäänyt, erityisesti niille jotka ovat myös oikeasti sairastaneet koronan (koska niitäkin "tutkimuksia" on tehty missä kysytään ihmisiltä asiaa). Lost time due to incident melkein ainoa objektiivinen kriteeri, "väsymys" kun sattumalta on oire monesta muustakin oireyhtymästä mutta on paljon helpompi puhua koronaoireista kuin burnoutista, noin esimerkiksi, ensimmäinen ei kanna minkäänlaista negatiivista viestiä, jälkimmäinen taas kantaa.
Kyse ei ole uskosta vaan siitä että todistustaakka poikkeavasta jälkikäteisoireilta on kyllä siellä väitteen esittäjällä. Ja toisaalta, mitäpä sitten jos LC aiheuttaa väsymystä monelle, mitä sen eteen voi tehdä? Tauti meni tuli ja jäi, tartuntojen estäminen ei enää ole mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Mielestäni menee hieman sakeaksi koomikko Kivellä tämä homma nyt…





Aiemmissa twiiteissä maininnut, että lapsensa ovat edelleen kotiopetuksessa ja tuon perusteella lapsensa eivät saa tavata muita lapsia, kun sitä ei voida tehdä ”turvallisesti”.

Kyllä tämä median pelkorummutuksen voima on ollut uskomaton tämän epidemian aikana, kun vielä tässä vaiheessa löytyy näitä, jopa surullisiakin tarinoita.

***

Ahdistuneisuushäiriöstä kärsii aikuisiällä noin 30% kaikista ihmisistä. Ei tarvitse minun mielestäni olla mikään Arvo Ylppö ymmärtääkseen, miten alarmistista uutisointia koronasta ja long-covidista seurannut ahdistuneisuudesta kärsivä ihminen reagoi kohdallensa osuneeseen koronaan sekä minkälaisia ajatuksia tämä saattaa käydä läpi toipumisensa aikana varsinkin, jos toipuminen kestää hieman pidempään.

Pitkään olen miettinyt, miten tämän toisin esille, mutta @BitterX sen sanoi hienosti. Ei pidä tässäkään asiassa aliarvioida mielen voimaa ihmisen kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnissa.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Iikka Kivi on ihan helvetin raskas kaveri ja ainoa homma mikä sillä vissiin olisi eli esittää muka hauskaa, niin sekään ei luonnistu. Todella raskas tyyppi ihan joka muulla tavalla, paitsi hauskalla.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Iikka Kivi on ihan helvetin raskas kaveri ja ainoa homma mikä sillä vissiin olisi eli esittää muka hauskaa, niin sekään ei luonnistu. Todella raskas tyyppi ihan joka muulla tavalla, paitsi hauskalla.
Tämä. Olen blokannut hepun kaikilla mahdollisilla alustoilla kun sitä äärivasemmistolaista vollotusta ja jeesustelevaa yläastetason maailmantuskaa alkoi puskea joka tuutista, mutta ei noista ulostuloista näemmä pääse eroon edes Jatkoajassa.
 

Con Tsales

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Huuhkajat, Ahveniston ampumahiihtäjät
Taitaa pojalla olla korona.

Onko täällä joku viime aikoina tuon sairastanut? Millaiset oireet, kauan kesti toipuminen?
Sairastin juhannuksena kohtuullisen lievillä oireilla. Pientä lämpöä, nuhaa ja yleistä väsymystä. Parisen viikkoa sitten iski vissiin joku jälkikorona ja viikonpäivät meni aivan kamalassa köhässä. Välillä tuntui, että keuhkot lentää pihalle ja pallea oli aivan helvetin arka jatkuvasta yskimisestä. Nyt taas elämä voittaa.
 

Alejandro

Jäsen
Taitaa pojalla olla korona.

Onko täällä joku viime aikoina tuon sairastanut? Millaiset oireet, kauan kesti toipuminen?
Itselläni nyt sairaus päällä, tosin selkeästi helpottamassa. Oireina väsymys, järkyttävä päänsärky ja tukkoisuutta. Kuumetta ei ole käytännössä ollut lainkaan. Ei myöskään kurkkukipua. Makuaisti heikentynyt todella paljon, eli en maista juuri mitään. Oireet alkoivat lauantaina.

Ensimmäinen koronani ja toivottavasti viimeinen. En voi varsinaisesti suositella kenellekään, vaikka olisi varmasti voinut olla pahempikin. 3 rokotetta alla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuossa paljon asioita jotka pitää erotella koronasta johtuviksi ja muista sairauksista/vaivoista johtuviksi.
Muutamat varjon viestit täällä ketjussa viimepäivinä asettaa long covid outoon valoon, kun tutkimusta vielä niin vähän. Onko sitä ja jos on, minkälaista.

– Meillähän ei ole mitään testiä, jolla voisimme todeta, että kyse on nimenomaan pitkästä koronasta. Sen sijaan suljemme pois mahdollisuuden, että väsymys, kipu ja kaikki muut oireet johtuisivat jostain muusta sairaudesta, Liira sanoo.

Yksi tyypillisimmistä pitkän koronataudin oireista on uupumus, joka ei lähde pois lepäämällä. Muita oireita ovat esimerkiksi hajuaistin menetys, erilaiset kipuoireet, hengenahdistus, rintatuntemukset, sydämentykytykset ja neurokognitiiviset oireet, joihin lukeutuu myös niin sanottu ”aivosumu”.


Kuten olen jo sanonut todella moneen kertaan, minä kaipaisin myös lisää tutkimusta siitä, että kuinka paljon koronavirus aiheuttaa näitä pitkäaikaisia oireita, ja kuinka vakavia ja yleisiä ne ovat muihin hengitystieoireita aiheuttaviin viruksiin verrattuna. Ja kuinka paljon eroja on eri koronavarianttien välillä. Ja kuinka rokotukset vaikuttavat oireiden yleisyyteen ja vakavuuteen.

Mutta en myöskään aidosti ymmärrä sitä, miksi long-covid on joillekin ilmiö, jonka olemassaolo pitää pyrkiä kiistämään mitä ihmeellisemmillä argumenteilla. Minusta ilmiö on ihan kiistaton fakta, koska lääketiede tunnistaa sen ja tietää jo joitain syitäkin oireyhtymälle. Se, mikä on edelleen epäselvää, on oireyhtymän yleisyys ja vakavuus.

Sanon edelleen, että vaikka minä oireyhtymästä puhunkin, niin en pidä sitä mitenkään yhteiskunnallisesti merkittävänä ilmiönä, koska vakavat jälkioireet tuntuvat kuitenkin olevan sairastapauksiin nähden todella harvinaisia. Lievät jälkioreet taas ovat ns. vittumaisia, mutta niiden yhteiskunnallinen merkitys on kuitenkin sangen mitätön. Toivon kuitenkin sitä, että ne harvat, joilla käy huono tuuri, saavat osakseen hyvää hoitoa, ja heitä ei leimattaisi sähköallergikoiksi tai oireita ei yritettäisi selittää mielenterveyden häiriöillä.

Minä ainakin pidän tuota lääkäreiden kertomaa diagnosointitapaa ihan järkevänä: ensin yrtetään löytää oireille joku muu syy.

Edelleen: et kai oikeasti pidä lääkäreitä niin epäpätevinä, että joku saisi long-covid -disgnoosin huonosti nukuttujen öiden takia?
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eilen kyselin täältä jos jollain olisi sattunut korona olemaan tässä hiljattain. Itselläni oli illalla myöhään ihmeellistä voimattomuutta, olin aamulla juossut lenkin, illalla vielä ihan normaalisti saunasta mereen uimaan rallia ja siinäkään en vielä huomannut olossani sen ihmeempää.

Yöllä heräsin kun oli kylmä, sitten hiki, taas kylmä ja hiki. Tätä aaltoilua varmaan viisi kierrosta.

Nyt aamulla pää helvetin kipeä, laiska ja voimaton olo. Ei muita oireita. Tein tuossa lasten koulusta saadun ”NewGene” kotitestin mutta se näytti negatiivista.

Tulikohan tuo testi tehtyä liian aikaisin (oireet alkoivat myöhäisillasta / yöllä)?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Edelleen: et kai oikeasti pidä lääkäreitä niin epäpätevinä, että joku saisi long-covid -disgnoosin huonosti nukuttujen öiden takia?

Minä kyllä pidän, en siis tarkoita nyt juuri kyseistä haastateltua lääkäriä noin henkilökohtaisesti mutta korona on kyllä hyvin tuonut esille keskimääräisen lääkärin puutteita sen oman erikoisalansa (jos edes sitä on, eivät kaikki lääkärit edes erikoistu, puhumattakaan tieteellisen tutkimuksen tekemisestä) ulkopuolisesta lääketieteestä ja esim juuri LC-ryhmän toiminta viime vuonna oli aika hyvä esimerkki siitä että tutkijoilla on muitakin vaikuttimia kuin puhdas tieteellinen metodi. Ei sitä 50%ia heitelty ilmaan twitterissä tai baarissa kännissä vaan STM:n tiedotustilaisuudessa juuri lääkärin (jos siis noin koulutustaustaa katsoo, hallintovirkailija toki kyseessä) toimesta, ilman että se perustui yhtään mihinkään tutkittuun tietoon.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eilen kyselin täältä jos jollain olisi sattunut korona olemaan tässä hiljattain. Itselläni oli illalla myöhään ihmeellistä voimattomuutta, olin aamulla juossut lenkin, illalla vielä ihan normaalisti saunasta mereen uimaan rallia ja siinäkään en vielä huomannut olossani sen ihmeempää.

Yöllä heräsin kun oli kylmä, sitten hiki, taas kylmä ja hiki. Tätä aaltoilua varmaan viisi kierrosta.

Nyt aamulla pää helvetin kipeä, laiska ja voimaton olo. Ei muita oireita. Tein tuossa lasten koulusta saadun ”NewGene” kotitestin mutta se näytti negatiivista.

Tulikohan tuo testi tehtyä liian aikaisin (oireet alkoivat myöhäisillasta / yöllä)?

Saattaa olla ettet koskaan saa kotitestillä positiivista tulosta. Mutta jos nyt jaksat ottaa iisimmin viikon ajan niin eiköhän tuo ole ohi siihen mennessä.

Vähän tuntuu siltä, että ihmisillä on 2 vuoden kotona kökkimisen (ja sitä kautta normiflunssien/influenssien ja vastaavien sairastamatta jättämisen) jälkeen unohtunut mitä se sairastaminen on. Ja en nyt tarkoita lainattua kirjoittajaa vaan yleisesti, kun kuuntelee valitusta mikä tulee 3-5 päivän omikronin sairastamisesta.
 

humm3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Vegas Golden Knights
Eilen kyselin täältä jos jollain olisi sattunut korona olemaan tässä hiljattain. Itselläni oli illalla myöhään ihmeellistä voimattomuutta, olin aamulla juossut lenkin, illalla vielä ihan normaalisti saunasta mereen uimaan rallia ja siinäkään en vielä huomannut olossani sen ihmeempää.

Yöllä heräsin kun oli kylmä, sitten hiki, taas kylmä ja hiki. Tätä aaltoilua varmaan viisi kierrosta.

Nyt aamulla pää helvetin kipeä, laiska ja voimaton olo. Ei muita oireita. Tein tuossa lasten koulusta saadun ”NewGene” kotitestin mutta se näytti negatiivista.

Tulikohan tuo testi tehtyä liian aikaisin (oireet alkoivat myöhäisillasta / yöllä)?

Itsellä on nyt korona päällä ensimmäistä kertaa. Maanantai-iltana tuntui kurkussa pientä karheutta, tiistaina olikin sitten kurkku kunnolla kipeä ja paikkoja kolotti. Muutama burana naamariin ja koronatestiä tekemään. Tulos oli negatiivinen. Keskiviikkona sitten nousikin 38 kuume ja kurkkukipu muuttui yskäksi. Uudestaan koronatesti joka nyt näyttikin positiivista. Nyt aamulla herätessä 37 lämpöä, tukkoisuutta ja yskää. Burana tuntuu ainakin itsellä helpottavan paljonkin oloja. Toivottavasti selvitään näin lievillä oireilla, eikä tilanne tästä ainakaan enään huononisi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minä kyllä pidän, en siis tarkoita nyt juuri kyseistä haastateltua lääkäriä noin henkilökohtaisesti mutta korona on kyllä hyvin tuonut esille keskimääräisen lääkärin puutteita sen oman erikoisalansa (jos edes sitä on, eivät kaikki lääkärit edes erikoistu, puhumattakaan tieteellisen tutkimuksen tekemisestä) ulkopuolisesta lääketieteestä ja esim juuri LC-ryhmän toiminta viime vuonna oli aika hyvä esimerkki siitä että tutkijoilla on muitakin vaikuttimia kuin puhdas tieteellinen metodi. Ei sitä 50%ia heitelty ilmaan twitterissä tai baarissa kännissä vaan STM:n tiedotustilaisuudessa juuri lääkärin (jos siis noin koulutustaustaa katsoo, hallintovirkailija toki kyseessä) toimesta, ilman että se perustui yhtään mihinkään tutkittuun tietoon.

Tämän takia minä pidän hyvänä sitä, että long-covid -oireyhtymän hoito on keskitetty yhteen paikkaan, ja sinne päästäkseen on oltava diagnoosi, jossa kaikki muut mahdolliset syyt on saatu suljettua pois. Tuo on oikea menetelmä. Sinne ei viikkoja ryypännyt, huonosti nukkunut tai burn-outista kärsivä päädy, vaan hänen vaivansa varmasti tunnistetaan tutkimusvaiheessa, ja hän saa taas siihen asiaan kuuluvaa hoitoa.

Ensimmäiset diagnoosit saattavat toki mennä pieleen, kun kyse on vaikeasti diagnosoitavasta tilasta, mutta ajan myötä oikeaan tulokseen mitä todennäköisimmin päästään. Ainakaan en pysty millään uskomaan, että tuollaisia klinikoita pidettäisiin pystyssä, jos niille ei olisi lääketieteellisiä perusteita - kun nyt muistetaan, että klinikalle päädytään vasta perusteellisen tutkimusten jälkeen.

Ehkä tätä keskustelua vaikeuttaa se, että monessa keskustelussa pitkittynyt korona tarkoittaa ihan eri asioita. Kun nyt viime päivinä on luettu otsikoista, että pitkittyneistä koronaoireista kärsisi jopa joka kolmas koronan sairastanut, niin tämä ei tarkoita niitä long-covid -oireita, joista minä olen kirjoittanut, tai joita hoidettaisiin klinikoilla, vaan pitkälti sellaisia oireita, jotka ovat harmittomia, ja jotka menevät itsekseen ohi, ja jotka ovat rinnastettavissa pitkittyneeseen flunssaan. Näitä tapauksia en pidä yhteiskunnallisesti merkittävinä saati otsikoinnin arvoisina.

Ne pitkittyneet oireet, jotka alentavat selvästi henkilön suoriutumiskykyä arjessa, ja jotka perusteellisen tutkimuksen jälkeen tunnistetaan pitkittyneeksi koronaksi, ovat niitä, joista minä kirjoitan. Ja niistä ei todellakaan kärsi joka kolmas koronan sairastanut.

Mainitaan vielä loppuun, että jos jostain muusta viruksesta tulee vastaavanlaisia pitkittyneitä ja kroonistuvia oireita, niin yhtä lailla nämäkin henkilöt tarvitsevat asianmukaista hoitoa. Pitkittyneen koronan tutkimus ja hoitomenetelmät saattavat tuoda myöhemmässä vaiheessa myös heille avun.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tulikohan tuo testi tehtyä liian aikaisin (oireet alkoivat myöhäisillasta / yöllä)?

Suositus on kai, että vasta parin päivän päästä oireiden alusta tekisi testin. Mutta siltikään et välttämättä saa oikeaa diagnoosia. Käytännössä kotitestin positiivinen on aina oikein, mutta moni virallisessa testissä positiivisen saanut on saanut kotitesteissä pelkkiä negatiivisia. Kotitesti vaatii enemmän virusta antaakseen positiivisen, ja kaikilla sitä ei vain tule nenäonteloon riittävästi.

Omasta kuplasta tapaus muutaman kuukauden takaa: henkilö oli altistunut, ja sai selvät oireet. Negatiivista kotitestissä, mutta meni viralliseen testiin (syynä raskaus ja kohonnut veritulppariski), josta tuli odotetusti positiivinen. Oireet jatkuivat yli viikon varsin voimakkaina. Hän sitten huvikseen testasi kotitestillä muutaman kerran, ja aina näyttivät negatiivista. Kyseessä oli terveydenhuollon ammattilainen, jolla on kokemusta testien otosta, joten en usko näytteenotossakaan tehdyn jatkuvasti virheitä.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Piti mennä huomenna festareille. Ollut noin viikon verran kurkku vähän karhea varsinkin aamuisin, mutta ihan normaalisti olen elänyt, mennyt ja harrastanut. Ei ole tullut mieleenkään, että kyse voisi olla koronasta.

Tein nyt kuitenkin testin lähinnä sen takia, että olisin tavannut huomenna myös suvun senioreita, jotka ovat olleet hyvin tarkkoja koronapelkonsa kanssa. No, se oli kaksi viivaa tauluun ja nyt ihmetellään, että mitäs nyt tehdään. Ei kai sitten mitään.

Toinen kierros siis menossa. Ensimmäinen oli tammi-helmikuun vaihteessa.
 

kyyninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Englanti, paikalliset huumoriseurat
Tuli senioreista mieleen, että omat, toisen puolen isovanhemmat sairastuivat tammikuussa n. 2 vkoa 3. rokotteen jälkeen koronaan. Toisella oli muutaman päivän kestävä yskä ja toisella ei tiettävästi mitään oireita. Ikää heillä on 92 ja 94 vuotta, joten hyvin erilailla tämäkin tauti kohtelee ihmisiä, iästä riippumatta.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Omasta kuplasta tapaus muutaman kuukauden takaa: henkilö oli altistunut, ja sai selvät oireet. Negatiivista kotitestissä, mutta meni viralliseen testiin (syynä raskaus ja kohonnut veritulppariski), josta tuli odotetusti positiivinen. Oireet jatkuivat yli viikon varsin voimakkaina. Hän sitten huvikseen testasi kotitestillä muutaman kerran, ja aina näyttivät negatiivista. Kyseessä oli terveydenhuollon ammattilainen, jolla on kokemusta testien otosta, joten en usko näytteenotossakaan tehdyn jatkuvasti virheitä.
Itse testasin ekalla kierroksella kotitestistä posia vielä muistaakseni 10vrk ensimmäisen posin jälkeenkin. Samoin nyt tuli 2 vahvaa punaista viivaa tauluun. Tämä testi oli vähän erilainen kuin silloin viimeksi, eli tätä ei tarvitse työntää kuin pari senttiä nenään. Mitään nuhaa minulla ei ole alkuunkaan. Erikoinen homma tuokin, että toisille kotitesti näyttää heti ja aina posia ja toisille ei kirveelläkään.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihmeen hiljaa on media ollut, vaikka tänään nykäistiin tauluun kolmen viikon tartunnat (47182). Sitä ei tiedä, että miten nuo ovat jakautuneet viime viikoille, mutta tasaisella päivätahdilla olisi pieni nousu jatkunut. Sama eri alueilla (HUS, Pirkanmaa, Varsinais-Suomi, HUS:n ulkopuolinen Suomi).

Mutta aika maltillista nousua. Sama sairaalapotilaiden ja kuolemantapausten määrissä, joissa sivulöydökset dominoivat joka tapauksessa.

Tehohoidossa 14 potilasta, vuosi sitten niitä oli 15. Suunnilleen vuosi sitten delta-aalto saavutti kesän huippunsa. Rokotteet painoivat tartunnat laskuun, kunnes syyskuun loppupuolella rajoitusten purkaminen käänsi tartunnat taas nousuun, joka jatkui vuoden loppuun melko tasaisena, kunnes omikron iski ja räjäytti tapausmäärät.

Tehohoidossa oli viime vuoden lopulla 50-60 potilasta vähän päivästä riippuen. Nyt en usko tuollaisiin lukemiin. Sen verran vakaina nuo luvut ovat pysyneet.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@Sistis mä en ymmärrä mitä lisäarvoa nuo luvut tuovat kenellekään tavalliselle kansalaiselle. Joten en ymmärrä miksi niitä edes julkaistaan ja vielä vähemmän miksi jonkun median pitäisi se omassa julkaisussaan kertoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös