Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 174 750
  • 81 180

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tuntuu että näistä uutisista tehdään mahdollisimman negatiivisia, kuten tästä Helsingin sanomien uutisesta. Ehkei se Omikron BA5 muunnos olekaan niin paha, mitä joka uutisessa väkisin uutisoidaan. Etelä-Afrikassa ainakin tartunnat on jyrkässä laskussa BA5 huolimatta, kuten Tanskassa.

Kun katsoo Portugalin koronatilastoja. Niin joo, tartunnat nousi tuossa toukokuun alkupäivinä kohtuullisesti, mutta jo nyt selvää tasoittumista havaittavissa. Kaukana ollaan vielä tammikuun lopun aallon huippulukemista. Viimeisenä parina viikkona eivät kyllä ole olleet jyrkässä nousussa tartunnat. Tasainen vaihe siis Portugalissa nyt tartunnoissa menossa, johon viittasi torstaina koronakatsauksessa THL:n Salminenkin jos muistan oikein.

Ja kun katsoo kuolemien kehitystä, niin ainakaa itse saa millään kuvaa että kuolemat olisi jyrkästi nousussa.


Koronavirustartuntojen ja koronavirustautia seuranneiden kuolemien määrä on jyrkässä nousussa Portugalissa, kertovat muun muassa uutistoimisto Reuters ja brittilehti The Guardian.


Kaikki tilastot tosiaan osoittavat, että Portugalissa ei ole mitään poikkeuksellisen korkeaa koronakuolleisuutta menossa. Kyllä tätä uutisointia voisi joku kutsua jopa valeuutisoinniksi.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Vittumaista. Mites sykkeet? Itsellä oli sekä lenkki- että leposykkeet korkeammalla vielä 4-6 viikonkin jälkeen. Nyt alkaa olemaan suht normit ja koronasta kohta 2kk.

Lähinnä leposyke siis, kun sairastelusta suht vähän aikaa.
Sanoisin että nyt on parin viikon ajan ollut ihan normaalia. Urheilemaan lähdin maltilla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaikki tilastot tosiaan osoittavat, että Portugalissa ei ole mitään poikkeuksellisen korkeaa koronakuolleisuutta menossa. Kyllä tätä uutisointia voisi joku kutsua jopa valeuutisoinniksi.

Nuo kuolleisuustilastot ovat ilmeisesti laajalti hyvinkin harhaanjohtavia, kun ymmärtääkseni tuo "kuoli 30 vuorokauden sisällä tartunnasta" = "kuoli koronaan" -tilastointi on käytössä monessa paikassa. Tuo toimi vielä kohtuullisesti noiden vähemmän tarttuvien, mutta samalla vaarallisempien varianttien kohdalla, mutta omikronin kanssa tuon virhe on valtava. Eniten ihmetyttää, että jotkut asiantuntijat (Lehtonen etunenässä) eivät puhu tästä mitään. Uskon heillä olevan kyllä tietoa asian oikeasta laidasta.

Portugalin tilastoa en ole vielä katsonut. Joskus huomasin, että lukemia ei oltu päivitetty hetkeen. Monessa maassa tilastot eivät ilmeisesti tarjoa muutenkaan enää oikein millään mittarilla luotettavaa dataa, ainakaan pitkän aikavälin vertailuun, kun testausta on vähennetty. Ainoa, mitä niistä pystyy päättelemään, on se, että onko tautitilanne menossa parempaan vai huonompaan suuntaan.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Täällä pojalla toisen kerran korona. Ekasta kerran aikaa 3kk. Yhden päivän oli 37.2 lämpöä ja se oli siinä. Tosin tämä testattiin kotitestillä, mutta näiden välissä myös kulutettu hänellä kotitestijä, kun niitä koulusta sai ja välissä kaikki negoja.

Alkuviikosta kun posi tuli, niin joutui olemaan viimeisen kouluviikon pois koulusta.itsehän tikuttelin pojan käytetyillä tikuilla omaa klyyvaria, mutta ei se perkele tartu. Saattaa olla syynä sekin, kun omasta tartunnasta vasta 2 kk aikaa.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Täällä pojalla toisen kerran korona. Ekasta kerran aikaa 3kk. Yhden päivän oli 37.2 lämpöä ja se oli siinä. Tosin tämä testattiin kotitestillä, mutta näiden välissä myös kulutettu hänellä kotitestijä, kun niitä koulusta sai ja välissä kaikki negoja.

Alkuviikosta kun posi tuli, niin joutui olemaan viimeisen kouluviikon pois koulusta.itsehän tikuttelin pojan käytetyillä tikuilla omaa klyyvaria, mutta ei se perkele tartu. Saattaa olla syynä sekin, kun omasta tartunnasta vasta 2 kk aikaa.

Itse sain posin testistä 24.5 ja tarkoitti suoraan 5pv saikkua. Olen riskiryhmässä ja veikkaan että ilman kolmea rokotusta tauti olisi saattanut viedä hengen.

Nyt pahin vaihe kesti noin 3vrk ja nyt on 11pv testistä niin vielä ei ole vointi sama kun ennen vaikka töissä olenkin jo ollut.

No ei tämä sikaflunssan veroinen ole jonka sairastin 2010 luvun alkupäässä. Siinä enempi hengenlähtö lähellä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaverini kertoi kollegastaan, jolla on nyt kolmannen kerran korona. Ensimmäinen tosin oli aivan pandemian alkumetreillä. Sillä kertaa raju tauti parin viikon kovalla kuumeilulla. Nyt taas kotitestillä tullut yllätyspositiivinen, josta pari päivää myöhemmin niin lievät flunssaoireet, että niitä ei välttämättä olisi edes tajunnut huomioida, ellei olisi ollut tietoa positiivisesta tuloksesta.

Tuossa tiivistyy melko hyvin se, miten tauti pitkälti tulee muuttumaan. Virus on itsessään muuttunut jo selvästi vaarattomammaksi (vaikka vaaraton se ei vielä aina olekaan), rokotteet ovat vähentäneet radikaalisti vakavia tapauksia ja sairastamalla saatu immuniteetti tukee myös tässä.

Aikaa myöten tauti lievenee ja nämä laajat aallot hiipuvat, vaikka tauti jääkin keskuutemme javaiheuttaa edelleen paikallisia epidemioita.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Kaverini kertoi kollegastaan, jolla on nyt kolmannen kerran korona. Ensimmäinen tosin oli aivan pandemian alkumetreillä. Sillä kertaa raju tauti parin viikon kovalla kuumeilulla. Nyt taas kotitestillä tullut yllätyspositiivinen, josta pari päivää myöhemmin niin lievät flunssaoireet, että niitä ei välttämättä olisi edes tajunnut huomioida, ellei olisi ollut tietoa positiivisesta tuloksesta.

Tuossa tiivistyy melko hyvin se, miten tauti pitkälti tulee muuttumaan. Virus on itsessään muuttunut jo selvästi vaarattomammaksi (vaikka vaaraton se ei vielä aina olekaan), rokotteet ovat vähentäneet radikaalisti vakavia tapauksia ja sairastamalla saatu immuniteetti tukee myös tässä.

Aikaa myöten tauti lievenee ja nämä laajat aallot hiipuvat, vaikka tauti jääkin keskuutemme javaiheuttaa edelleen paikallisia epidemioita.

Tämän huomasin itse kun olen saanut kolme rokotusta. Mulla saattoi olla korona jo alkuvaiheissa mutta en päässyt testiin. Olin 4 viikkoa lähes kuollut ja kämpillä. No sinänsä kun miettii tätä minkä sairastin viime viikolla niin en pidä tautia kovin vaarallisena nuorelle hyväkuntoiselle.

Olen itse 48v, ylipainoinen, diabetes ja kilpirauhasen vajari. Yksi syy miksi ehkä olen selvinnyt näistä suht helpolla niin en ole polttanut röökiä ollenkaan. Joskus nuorena ehkä 10 yhteensä kokeilin.

Ainoa neuvo jos saa koronan minkä voisin antaa on että välttää raskasta työtä viikon verran.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Oletusarvoisesti oli viime viikolla oireeton korona, koska perheestä/lähipiiristä sairastui useampi yhtaikaa siten, että heillä ei ollut muita yhteisiä kontakteja kuin minä ja toinen lapsistani. Oireita ei ollut ja testit näyttäneet negaa nyt muiden perheenjäsenten sairastaessa.

Tänään tähän epäilyyn tuli jonkinlainen varmistus, kun osallistuttiin yhteen kestävyyskisaan ja fiilis oli sanalla sanoen surkea. En muista, että aikoihin minkään taudin jälkivaikutuksena olisin ollut noin sippi ja mm. sykeluvut tapissa. Ei vaan ole mitään muuta selitystä kuin se, että tauti oli täysin oireettomana - silti varsin raju ainakin rasituksen ja palautumisen kannalta. Tätä ennen ei koko pandemian aikana ole ollut kellään perheenjäsenellä tiedostetusti, mutta mistäs sitä lopulta tietää.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei vaan ole mitään muuta selitystä kuin se, että tauti oli täysin oireettomana - silti varsin raju ainakin rasituksen ja palautumisen kannalta.

Hyvin samanlainen kokemus kaveripiiristä. Silloin korona ei ollut oireeton, mutta kuitenkin lievä. Se ei jättänyt muuten jälkioireita, mutta vaivasi pitkään juurikin noissa kestävyyslajeissa. Kevyessä liikunnassa ei huomannut mitään, mutta kun ryhtyi menemään kovempaa treeniä, pitikin ottaa stoppia.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Nyt lienee korona saavuttanut meikäläisenkin, tai ainakin oireet ovat erilaiset kuin aiemmissa flunssissa. Pelkästään lievää lämpöä ollut, lihaskipuja ja kurkku kipeä. Nuhaa ei ole ollenkaan, mikä minulla on lähestulkoon aina flunssan ensioire. Se on hyvin outoa. Lievältä tuntuu toistaiseksi, oli tämä sitten korona taikka joku muu.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Jos kerran nämä Omikronin BA4 - ja BA5 variantit ovat niin tarttuvia kuin joka uutisessa puhutaan. Niin luulisi yleisesti, että tartunnat olisi maailmanlaajuisesti kasvussa. Sitä vastoin maailmanlaajuisesti tartunnat on laskussa.

Hämmästyttää kuin pelkän Portugalin takia tehdään yleistyksiä näiden varianttien osalta. Kuitenkin esim. Tanskassa, Isossa-Britanniassa ja Etelä-Afrikassa tartunnat laskevat, joissa kuitenkin myös näitä variantteja esiintyy jo.

 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos kerran nämä Omikronin BA4 - ja BA5 variantit ovat niin tarttuvia kuin joka uutisessa puhutaan. Niin luulisi yleisesti, että tartunnat olisi maailmanlaajuisesti kasvussa. Sitä vastoin maailmanlaajuisesti tartunnat on laskussa.

Hämmästyttää kuin pelkän Portugalin takia tehdään yleistyksiä näiden varianttien osalta. Kuitenkin esim. Tanskassa, Isossa-Britanniassa ja Etelä-Afrikassa tartunnat laskevat, joissa kuitenkin myös näitä variantteja esiintyy jo.


Oma veikkaukseni on, että ovat kyllä ainakin melkein yhtä tarttuvia kuin väitetään, mutta aiemmat infektiot ja rokotteet suojaavat paljon väitettyä paremmin.
 
Suosikkijoukkue
Spartalaiset puukäsiajokoiragladiaattorit
Jos kerran nämä Omikronin BA4 - ja BA5 variantit ovat niin tarttuvia kuin joka uutisessa puhutaan. Niin luulisi yleisesti, että tartunnat olisi maailmanlaajuisesti kasvussa. Sitä vastoin maailmanlaajuisesti tartunnat on laskussa.
Mahdollisesti ihmisten käyttäytymisessäkin voi olla eroa aiempaan verrattuna. Omassa kuplassani 10 henkilöä on saanut n. viikon sisällä koronatartunnan ja kaikki ovat varmistaneet asian kotitestillä. Kaikilla on ollut kolme rokotetta hihassa ja he ovat lähteneet parantelemaan tautia sairastamalla sitä kotona eikä kukaan ole käynyt virallisessa testissä. Tässä minun kuplan esimerkissä siis Suomenkin tilastoista tippuu heti pois 10 tartuntamerkintää.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Siellä jo sormea rajoitusnappulalla kutittaa. Ja kyllä, tiedän, että parempi olla jokin laki olemassa, jos tilanne muuttuu huonoksi kuin alkaa silloin säätämään sitä lennossa. Mietityttää vain, että mitenköhän kantokyky taas määritellään.

 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Asko Järvinen kertoilee uudesta BA5-alavariantista HS:n artikkelissa.

Pari keskeistä lainausta:

Ei se kadonnut ole. Taudin saamisen riski on edelleen kohtuullisen iso, koska tautia selvästikin liikkuu, mutta se on muuttunut valtaosalla väestöstä enemmän tavallisen hengitysteiden virusinfektion kaltaiseksi.

Järvinen kuvailee koronatilanteen olevan ristiriitainen: yhtäältä uusi omikronmuunnoksen BA.5-alavariantti valtaa alaa ja leviää edeltäjiään herkemmin, toisaalta yhä harvempi ihminen joutuu tällä hetkellä sairaalahoitoon koronavirustartunnan vuoksi.

”Husissa ei ole nyt yhtään potilasta koronaviruksen takia tehohoidossa.”

Jälkimmäisen lainauksen viimeinen lause on muuten sangen merkittävä, etten sanoisi.

 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Ei tämä Helsingin kaupungin tartuntojen kasvu vielä ihan järjettömältä näytä. Sellaisesta kun puhuttiin jo. Aika tasaista on.
Yleisesti voidaan muidenkin flunssien takia nyt käydä enemmän testeissä, joka tuo hieman enemmän esiin koronalöydöksiä.

Helsingin kaupungin sairaaloissa enään 19 potilasta.

 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
*köh* yleisvaarallisuus *köh*

Tämä just.

Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten on mahdollista, että STM edelleen pitää taudin yleisvaarallisuutta perusteltuna, kun se ei edes lain mukaan sitä enää pitkään aikaan ole ollut?

Puumalaisen ainut perustelu on viime aikoina ollut se, että sitten tulevaisuudessa mahdollisten rajoitusten asettaminen on helpompaa, kun tauti ko. listalla vielä pidetään.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten on mahdollista, että STM edelleen pitää taudin yleisvaarallisuutta perusteltuna, kun se ei edes lain mukaan sitä enää pitkään aikaan ole ollut?

Puumalaisen ainut perustelu on viime aikoina ollut se, että sitten tulevaisuudessa mahdollisten rajoitusten asettaminen on helpompaa, kun tauti ko. listalla vielä pidetään.

Taitaa olla että isoin uhka terveydenhuollon kantokyvssä ollut juuri se että on yleisvaarallisien tautien listalla, sitoo enemmän henkilökuntaa ja esimerkiksi karanteenit ym.. takia terveitä ihmisiä joutuu olemaan kotona. Sitten vielä hoitohenkilökuntaa ollut jäljityksessä että saadaan parin viikon jälkeen porukkaa soittamaan altistuksesta..
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä just.

Ihan oikeasti haluaisin tietää, miten on mahdollista, että STM edelleen pitää taudin yleisvaarallisuutta perusteltuna, kun se ei edes lain mukaan sitä enää pitkään aikaan ole ollut?

Puumalaisen ainut perustelu on viime aikoina ollut se, että sitten tulevaisuudessa mahdollisten rajoitusten asettaminen on helpompaa, kun tauti ko. listalla vielä pidetään.

Tämä on hyvä kysymys. THL:n sivuilta löytyy ehdot yleisvaarallisuudelle:

Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos:

1. taudin tarttuvuus on suuri,
2. tauti on vaarallinen ja
3. taudin leviäminen voidaan estää toimenpiteillä, jotka kohdistuvat tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaiseksi perustellusti epäiltyyn henkilöön.


Noista 1. toteutuu. Sen lisäks 2. toteutuu nykyään lähinnä riskiryhmien kohdalla. 3. kohta ei toteudu, koska tauti joka tapauksessa leviää. Toki rajoituksilla ja toimenpiteillä tätä voidaan edelleen hidastaa, mutta ei pysäyttää.

Sinänsä huomionarvoista on se, että tällä hetkellä meillä ei taida enää olla mitään rajoituksia, joten 3. kohdasta ei edes yritetä pitää kiinni, niin kuin laki käsittääkseni vaatisi, jos tartuntatauti on todettu yleisvaaralliseksi.

Loogista olisi siis, että jos korona on lain mukaan yleisvaarallinen, sitten toimitaan myös lain mukaan. Vielä järkevämpää olisi, että jos tauti ei täytä yleisvaarallisen tartuntataudin määritelmää, sitä ei myöskään kutsuttaisi sellaiseksi - etenkin kun toimenpiteiden perusteellakaan se ei enää ole sitä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Taitaa ongelma olla vaan, että jos se yleisvaarallisuus nyt poistetaan, niin miten helposti se saadaan sitten syksyllä takas, jos tarve. Lindénhän nyt pyytää lausuntoja eri viranomaisilta ennakkoon, koska nämä tartuntautipykälät taitaa olla voimassa kesäkuun loppuun. Varmaa nämä valtioneuvoston maskisuosituksetki perustuu tartuntatautilain pykäliin ja yleisvaarallisuuteen. Ilman näitä, ei esim. maskisuosituksia saa määräillä.

Kuuntelu suositus tohon YLE:n areenan juttuun Vapalahden osalta.

Fiksusti puhuu Vapalahti BA5:sta, kun vertaa Lehtoseen. Lehtosella ei ole kuin kuin Portugali esimerkki, kaikki Etelä-Afrikat ja Tanskat unohtuu joka kerta. Kuolemista Lehtonen joka kerta lässyttää, ei vaan erota covid kuolemia ja no-covid kuolemia. Lehtonen taas haukkuu THL:n rokotuksista, ihme pässi. Onneksi rokotuksista päättävät asiantuntijat, eikä nämä vouhkaajat.

Vapalahti sanoo että Omikronin BA5 ei ehkä siksi ole niin vakava, kun ihmisillä on jo Omikronin muihin muunnoksiin immuniteetti, toki rokotteet jo auttaa. BA5 on kuulemma Omikron BA2 lapsi Vapalahden mukaan.
Vapalahden mukaan Omikron BA5 aalto jäi Etelä-Afrikassa niin matalaksi, koska Etelä-Afrikassa on ollut niin paljon jo Omikronin eri muotoja.

 
Viimeksi muokattu:

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Varmaan koronan saamisen todennäköisyys on tällä hetkellä iso. Kuten monen muunkin taudin. Olen itse ollut tämän vuoden puolella useammin jossain pikkuflunssassa kuin kertaakaan sitten vuoden 2016, jolloin eka lapsi aloitti päivähoidon. Kerran vaan ollut tätä pahamaineista koronaa. Muuten jotain muuta. Yhteistä on se, että jokaisessa taudissa vähän erilainen oirekirjo.

Ehkä tässä taas päästään normaaliin näissä flunssaimmuniteeteissäkin kun ihmiset jälleen edes vähän uskaltavat kellareistaan ulkoilla ja levittävät tauteja normaaliin tapaan.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Varmaan koronan saamisen todennäköisyys on tällä hetkellä iso. Kuten monen muunkin taudin. Olen itse ollut tämän vuoden puolella useammin jossain pikkuflunssassa kuin kertaakaan sitten vuoden 2016, jolloin eka lapsi aloitti päivähoidon. Kerran vaan ollut tätä pahamaineista koronaa. Muuten jotain muuta. Yhteistä on se, että jokaisessa taudissa vähän erilainen oirekirjo.

Ehkä tässä taas päästään normaaliin näissä flunssaimmuniteeteissäkin kun ihmiset jälleen edes vähän uskaltavat kellareistaan ulkoilla ja levittävät tauteja normaaliin tapaan.

Itsellä ollut sama. Kerran korona, mutta tässä reilu puolen vuoden sisään 2-3 muuta flunssaa. Ennen koronaa en ollut käytännössä koskaan kipeänä, vaikka oli toimistolla joka päivä ihmisten ilmoilla, lounasbuffetissa jne. Erikoista kyllä, ja voihan se olla että se vastustuskyky ei palaakaan samalle tasolle kun nyt tekee etätöitä edelleen sen 60-100% viikosta, ja tuskin konttorille mitään 100% paluuta tapahtuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös