Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Radiopää]

Mutta kai koko pääkaupunkiseudun kokoomusväki tukee Vartiaisen linjauksia? En minä ole missään huomannut omien kritiikkiä Juhanaa kohtaan.

Vartiaista taidetaan pitää parempana pomona kuin Vapaavuorta. En ainakaan ole kuullut valituksia alemmilta johtajilta niin kuin Vapaavuoresta kuultiin. Ja eikö entisellä pormestarilla ollut jotain vaikeuksia naispuolisten työntekijöiden kanssa? Tällaistakaan valitusta ei Vartiaisen kohdalla ole kuultu.

Olen palstan oikeistolaisten kanssa samaa mieltä rajoitusten epäloogisuuden kanssa, mutta henkilöihin kohdistuva kritiikki ei näytä olevan tasapuolista. Jos Miia Laiho olisi SDP:n jäsen, hänenkin eiliset puheet olisi nähty koko puoluesuuntauksen, eikä vain yksittäisen naiskansanedustajan kannanottoina.

 

[Heitinga]

Ymmärtääkseni myös Hämeenlinnassa yleisömäärä on edelleen maksimissaan 20 henkilöä…

Jännä juttu, että avaaminen kestää ja kestää mutta suljettua saadaan vaikka päivässä.

Onko muuten kenelläkään vielä tietoa mitä tämän päivän Kanta-Hämeen koronainfossa ylipäätänsä puhuttiin/suositeltiin?

Aiemminhan näistä on tullut välittömästi kooste jos rajoituksia on muutettu suuntaan tai toiseen, mutta tänään sellaista koostetta ei ole tullut. Tarkoittaakohan tämä sitä, että Kanta-Hämeessä jatketaan nyt nykyisillä rajoituksilla hamaan tulevaisuuteen saakka?

Mietin vain sitä, että pidetäänkö Kanta-Hämettä varmuuden vuoksi nyt rajoitusten parissa ja tämän päivän infotilaisuuden koostetta ei voi kertoa kun tilanne olisi liian hyvä niille?

Menen rakentamaan foliohatun!

 

[axe]

Viime viikolla ryminällä julkisuuteen yhtäkkiä tullut Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Marko Pukkinen jatkaa samalla linjalla kuin aloittikin viikko sitten. Aamulehti kysyy, miksi kaksi rajoituspäätöstä piti ilmoittaa erikseen ja ilmeisesti vähän rivien välistä tivaa, miksi rajoitusten purku kestää.

Pukkinen sanoo, että päätösten tekeminen hyvin lyhyessä ajassa, esimerkiksi saman päivän aikana esityksen saapumisesta on lähes mahdotonta. Syitä siihen:

• Jos on samanaikaisia päätöksiä eri sisällöllä, niin kaksi kestää enemmän kuin yksi!
• Näppäilyvirheet voivat viedä asian seuraavalle päivälle.
• Nämä asiat eivät ole sellaisia, että esim. näppäilyvirhettä epäillessä voisi soittaa ja kysyä tarkennusta.
• Tällä hetkellä joka toisesta avin päätöksestä tehdään valitus, joten pitää käyttää aikaa muotoseikkoihin ja varmistaa, että jokainen pilkku on paikoillaan.
• THL:n riskiarviointitaulukko tuo pulmia, koska sitä ei voi käyttää juridisena perusteena.
• Hallituksen julkiset lausunnot matalan ja korkean riskin tilaisuuksista hämmentävät koska niitä ei voi käyttää juridisena perusteena.
• Myös sairaanhoitopiirit vetoavat väärin ministerien lausuntoihin jotka ei ole juridisia perusteita.
• Ei voida ottaa huomioon pääministerinkään lausuntoa ilman virallista ohjauskirjettä.
• Lidlistä ei joka päivä ole saatavissa niitä valkokuorrutteisia donitseja.
• On kiva kun on ihan vitusti valtaa niin, ettei siinä pääministerin ja hallituksen ja kaikkien asiantuntijoiden ja ihan kaikkien muiden mielipide vaikuta, vaan joskus päätöstä on vain kiva siirtää seuraavalle päivälle. Tai sitten laittaa joku vittuilurajoitus päälle niin kuin kollegat Uudellamaalla teki.

Okei, jotkut noista kohdista ei olleet artikkelissa mukana.

 

[Lätty-ylämummo]

Jotenkin haluan vain ymmärtää, että miten on mahdollista että eduskunta saa järjestää 108 hengen tilaisuuksia, mutta esimerkiksi HIFK:n on ryydyttävä max 50 henkeen?

"Täysistuntoistuntosalin lehtereille on lisätty työasemia edustajien käyttöön. Ylä- ja alalehtereillä on käytettävissä turvaetäisyyksin yhteensä 108 ryhmätunnuksin merkittyä, työasemalla varustettua istumapaikkaa. (Permannolla edustajat istuvat omilla paikoillaan ja käyttävät istumapaikan paneelia normaaliin tapaan.)"

Linkki eduskunnan koronaohjeistukseen (boldaus oma)

Mihin tää perustuu?

Lehterit on suljettu yleisöltä, ja tilat otettu edustajien käyttöön. Saadaan pidettyä suurempia välimatkoja. Eduskunta on työpaikka. Suomessa ei rajoiteta missään työntekijöitten osallistujamääriä.

 

[peterra]

@axe eli tuon voi tiivistää yhteen virkkeeseen:

"päätöksemme ovat laittomia, mutta pyrimme löytämään laista kohtia, joiden puolesta ne saadaan lakien sisälle."

 

[benicio]

Tekihän se Lounais-Suomen Avin Mäkikin niitä purkupäätöksiä 28.1. lähes sokkona ja nopeasti muuttuneilla ohjeistuksilla. 27.1. illalla oli se Sarkkisen tiekkari jossa luvattiin lähettää ohjauskirje seuraavana päivänä.

 

[Myyrä]

AVI on kasvoton virkamies-keskittymä jonka ei tarvitse selitellä yhtään mitään. Siellä ei tarvitse miettiä kannatusta, toisin kuin poliitikkojen. Tämä meni juuri kuten pelkäsinkin silloin kuin hallitus siirsi päätäntävallan AVEI:lle. Toistan itseäni, mutta suomalainen virkamies on pahinta laatua mitä voi olla. Säälimätön, kylmä ja tunteeton pykälien taakse piiloutuva elinkeinoelämän tuhoaja jonka vastuulle ei kuulu aiheuttamansa vahingot yrityksille. Voivat tehdä mitä huvittaa eikä kenenkään tarvitse selitellä tai ottaa palautetta vastaan henkilökohtaisesti. Oikea sadistin unelma-ammatti.

Tuohon henkilökohtaiseen dramaattiseen katkeruuteen ja vihaan en jaksa ottaa kantaa, mutta avit ovat tässä koronassa olleet kaikkea muuta kuin kasvottomia. Kaikki rajoituksia vähääkään seuranneet tuntevat ainakin oona mölsän ja heikki mäen. Jotka ovat alueensa kasvot rajoituksissa. Vaikka eivät suurimpia pomoja olekaan.

 

[Radiopää]

Lehterit on suljettu yleisöltä, ja tilat otettu edustajien käyttöön. Saadaan pidettyä suurempia välimatkoja. Eduskunta on työpaikka. Suomessa ei rajoiteta missään työntekijöitten osallistujamääriä.

Tämä nyt on ihan selkeä homma, mutta onhan se nyt älytöntä, että 8000 katsojan jäähalliin, jossa on useampi katsomo ja sisäänkäynti, voidaan ottaa saman verran kuin 100 hengen teatterisaliin, jossa on vain yksi katsomo ja yksi sisäänkäynti.

Jäähallit olisi voitu rajata niin, että rajoitukset eivät koske kokonaista tapahtumapaikkaa, vaan ne kohdistuvat katsomolohkoihin. Jäähallissa voisi näin olla vaikka kahdeksan itsenäistä aluetta ja rajoitukset laskettaisiin koskevan näitä, ei koko hallia. Näin ei kuitenkaan tehdä, koska yksittäisten paikkojen tarkasteleminen on työlästä.

Kysymys on siis tietyllä tavalla siitä, että virkamiehen työn hankaloittaminen on suurempi haitta kuin se, että sekä ihmisten vapaa-ajalle että työlle merkittäviä asioita saadaan avattua. Suomessa on loppujen lopuksi hyvin vähän tapahtumapaikkoja, jotka vetävät tuhansia ihmisiä, joten rajoitukset olisi pitänyt kategorisoida kapasiteetin mukaan.

 

[aave]

Lehterit on suljettu yleisöltä, ja tilat otettu edustajien käyttöön. Saadaan pidettyä suurempia välimatkoja. Eduskunta on työpaikka. Suomessa ei rajoiteta missään työntekijöitten osallistujamääriä.

Eduskunta on työpaikka sen vahtimestareille, siivojille jne. mutta kansanedustajille se on luottamustoimi. luottamustoimessa voidaan toki tehdä työtä ja sekin on ok.

Sen sijaan kyllä edelleen kummastelen, että eduskunnan täysistuntoa ei rinnastettaisi kokoontumiseen. eduskunnan täysistunto määritellään lainsäädäntötyön ja ajankohtaisen poliittisen keskustelun keskeiseksi areenaksi eli sanamukaisesti kokoontuminen. Eikö juuri niitä rajoitukset koskeneet?

Lisäksi pääkaupunkiseudulla on etätyösuositus vieläkin päällä, mutta silti eduskunta viis veisaa siitäkin.

 

[Punainen Vaara]

Tuohon henkilökohtaiseen dramaattiseen katkeruuteen ja vihaan en jaksa ottaa kantaa, mutta avit ovat tässä koronassa olleet kaikkea muuta kuin kasvottomia. Kaikki rajoituksia vähääkään seuranneet tuntevat ainakin oona mölsän ja heikki mäen. Jotka ovat alueensa kasvot rajoituksissa. Vaikka eivät suurimpia pomoja olekaan.

Virkavastuu on oikeasti vakava asia varsinkin tässä kokonaisuudessa. Ei käy kateeksi AVI:n virkamiehiä, jotka joutuvat tekemään päätöksiä, jotka kuuluisivat mielestäni monta palkkaluokkaa korkemmalla olevien päätettäviksi.

 

[Metukka]

Tuohon henkilökohtaiseen dramaattiseen katkeruuteen ja vihaan en jaksa ottaa kantaa, mutta avit ovat tässä koronassa olleet kaikkea muuta kuin kasvottomia. Kaikki rajoituksia vähääkään seuranneet tuntevat ainakin oona mölsän ja heikki mäen. Jotka ovat alueensa kasvot rajoituksissa. Vaikka eivät suurimpia pomoja olekaan.

Taitaa sitten ne päätöksiä tekevät isot pomot olla niin raukkoja, että menevät alaistensa taakse piiloon ettei omat kasvot kulu kun taitavat itsekin tietää tekevänsä väärin.

 

[Rantsukoff]

Kuva tämän päivän täysistunnosta. Eduskunta on näemmä meidän tavallisten tallaajien säännösten yläpuolella. 50 koskee vain syntisiä ja rahvaita.

Ei työpaikoilla tai esim. yksityistilaisuuksissa ole mitään rajoituksia. Voit järjestää esim. 1000 hengen kutsuvierasjuhlat. Muutamat ravintolat kiertävät rajoituksia myös tällä. Kutsulla sisään vain klo 21-04.

 

[Normandia]

Ei työpaikoilla tai esim. yksityistilaisuuksissa ole mitään rajoituksia. Voit järjestää esim. 1000 hengen kutsuvierasjuhlat. Muutamat ravintolat kiertävät rajoituksia myös tällä. Kutsulla sisään vain klo 21-04.

Samoja kutsutilaisuuksia taidettiin järjestää esim. kuntosaleissa, kun olivat kiinni. AVI taisi olla tosi hämillään, kun en voinut järjestelylle mitään.

 

[Kake74]

Jännä juttu, että avaaminen kestää ja kestää mutta suljettua saadaan vaikka päivässä

Tätä olen miettinyt koko näytelmän ajan.
Joka kerta, kun joku suljetaan, se tapahtuu asap. Avatessa mietiskellään päiviä, tai jopa viikkoja.
Jännästi se vaikutus sairaalamääriin tai mihin ikinä parametriin, toimii eri päin eri tilanteissa.
Sulkiessa apu tulee heti.
Avatessa haitat tulevat viiveellä.
Ja siksi on "seurattava" tilannetta, koska "veitsenterällä" ollaan edelleen.
No ei olla.
Asko Järvisen ennustama Omikron kriisi, eli sairaalaan joutuu 150 potilasta per päivä, osui pahimmillaan noin 30 potilaaseen.
Mutta puhuahan toki aina voi mitä sattuu.
Itsehän siinä itsestään inkompetentin tekee.
Edit. Asiavirhe

 

[Normandia]

Kainuun koronaryhmä ei siis esitä yleisörajoitusten jatkoa. Niin hyvällä lykyllä kohta pääseen Hokin peleihinkin yleisöä, jos AVI suo. Kyllä AVI yleensä on noudattunat koronaryhmien ehdotuksia.

Kainuun koronakoordinaatioryhmä ei esitä yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten osallistujarajoitusten jatkamista 6. helmikuuta jälkeen.

Voimaan jää Pohjois-Suomen aluehallintoviraston asettama tartuntatautilain mukainen määräys lähikontaktien aiheuttaman tartuntariskin ehkäisemisestä sekä yleiset hygieniavelvoitteet.

Koronanyrkki kokoontui: Kainuuseen ei esitetä uusia rajoituksia, jatkossa edellytetään laajoja terveysturvallisuustoimia

Koronatartuntojen trendi on laskeva, mutta lisääntynyt sairaalahoidon tarve ja hoitohenkilöstön poissaolot vaikeuttavat tilannetta.

yle.fi

 

[BOL]

Paljonkohan tulisi sakkoa, jos HIFK kutsuisi kaikki kausikorttilaiset yksityistilaisuuteen la, 5.2.2022 klo 16.30 alkaen? Yksityistilaisuudessa olisi mahdollista istua n. 3 tuntia lunastamallaan kausikorttipaikalla. Pyydetään huolehtimaan hyvästä käsihygieniasta ja suositellaan maskien käyttöä.

 

[Lätty-ylämummo]

Paljonkohan tulisi sakkoa, jos HIFK kutsuisi kaikki kausikorttilaiset yksityistilaisuuteen la, 5.2.2022 klo 16.30 alkaen? Yksityistilaisuudessa olisi mahdollista istua n. 3 tuntia lunastamallaan kausikorttipaikalla. Pyydetään huolehtimaan hyvästä käsihygieniasta ja suositellaan maskien käyttöä.

En kokeilisi. Yleensä lainvoimaisen hallinnon kanssa painiminen päättyy tappioon. Vaikka itse sakko ei olisi iso, niin kesken oleva halliprojekti tuskin helpottuisi virkamiesten jaloille kuseksimisesta. Mutta turkulaiset vois hyvin koittaa...

 

[BOL]

En kokeilisi. Yleensä lainvoimaisen hallinnon kanssa painiminen päättyy tappioon. Vaikka itse sakko ei olisi iso, niin kesken oleva halliprojekti tuskin helpottuisi virkamiesten jaloille kuseksimisesta. Mutta turkulaiset vois hyvin koittaa...

Mutta eiväthän virkamiehet ole pikkumaisia, vaan tekevät virkavastuulla vain oikeita ja laillisia päätöksiä. Halliprojektikaan ei enää paljon tämän vaikeammaksi voi mennä, joten ihan hirveästi hävittävää ei oikeasti ole.

 

[Minor]

Mutta eiväthän virkamiehet ole pikkumaisia, vaan tekevät virkavastuulla vain oikeita ja laillisia päätöksiä. Halliprojektikaan ei enää paljon tämän vaikeammaksi voi mennä, joten ihan hirveästi hävittävää ei oikeasti ole.

Päätöksen laillisuutta voi arvioida kohtuullisen helposti, mut "oikea" päätös on sit ihan kiinni tulkitsijasta ja tämän tulokulmasta. Sameaa vettä.

 

[Clubittaja]

Mutta eiväthän virkamiehet ole pikkumaisia, vaan tekevät virkavastuulla vain oikeita ja laillisia päätöksiä. Halliprojektikaan ei enää paljon tämän vaikeammaksi voi mennä, joten ihan hirveästi hävittävää ei oikeasti ole.

Ai saatana. Tällä on hyvä laittaa perjantai käyntiin.

Toivottavasti IFK:n (ja ihan yleisesti oikeusperiaatteen) kannalta AVI tekee tänään vielä PK-seudulle helpottavia rajoituspäätöksiä yleisötilaisuuksiin.

Oona "Vitun" Mölsä - nyt on sinun paikka.

 

[Kake74]

Ai saatana. Tällä on hyvä laittaa perjantai käyntiin.

Toivottavasti IFK:n (ja ihan yleisesti oikeusperiaatteen) kannalta AVI tekee tänään vielä PK-seudulle helpottavia rajoituspäätöksiä yleisötilaisuuksiin.

Oona "Vitun" Mölsä - nyt on sinun paikka.

Onko niillä tänään joku meeting viel odotettavissa?
Sittehä olis huomiselle toivoa yleisön halliin pääsemiseksi.

 

[Zeta03]

Pitäsköhän lähteä Porvooseen noin kannatuksen vuoksi....

"Porvoossa pubia ja ruokaravintolaa pyörittävä Petter Larsen, 35, on turhautunut. Hän aikoo olla mukana uhmaamassa ravintolarajoituksia ja pitää Old Town Public House -pubin auki yön pikkutunneille asti perjantain ja lauantain välisenä yönä. Ravintoloita koskevat rajoitukset ovat miehestä järjettömiä.

– Jos ei virkavalta tule repimään porukkaa ulos, niin olemme auki, Larsen sanoo"

Petter aikoo uhmata rajoituksia, pitää pubin auki yömyöhään viikonloppuna – ”Jos ei virkavalta tule repimään porukkaa ulos, niin olemme auki”

Kyse on perjantaina käynnistyvästä Avoinna normaalisti -mielenilmauksesta, jossa kritisoidaan ravintolarajoituksia. Mukana kerrotaan olevan useita kymmeniä ravintoloita, baareja ja muita toimijoita. Petter Larsen on yksi osallistujista.

www.iltalehti.fi

 

[Normandia]

Lapissa saa nyt siis järjestää yleisötilaisuuksia huomisesta lähtien, ilman rajoituksia.

Lapin aluehallintovirasto on päättänyt asiakas- ja yleisötilojen käytön rajoituksista Lapissa 5.2. alkaen. Tapahtumia järjestettäessä on ehkäistävä lähikontaktin aiheuttamaa tartunnan riskiä sekä laadittava suunnitelma tilaisuuden terveysturvallisuudesta.

Päätös on voimassa 5.2.-28.2.2022. Päätöksellä on kumottu aikaisemmin asetettu kielto yli 20 henkilön yleisötilaisuuksien järjestämisestä.

Lapissa yleisötilaisuuksien järjestäminen on mahdollista – edellytyksenä laajat terveysturvallisuustoimet, Tiedote 4.2.2022 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[Weber80]

Nyt tuo perkele tuli omaan perheeseen. Tyttö 4v aamulla kuumeessa, käytiin testissä ja positiivinen napsahti. Muut oireettomia vielä, katsotaan miten etenee.

 

[Normandia]

OYS:ssa enää 10 sairaalahoidossa. Eilen oli vielä 15. Kiva lasku. Kotiutetaan taas varmaan asiakkaita, osa kotiin ja osa vaikka terveyskeskusten vuodeosastoille.

OYS Korona

Pohjois-Pohjanmaalla voimassa olevat koronaan liittyvät suositukset ja rajoitukset

oyskorona.fi

Helsingissä eiliselle 571 tartuntaa.

3.2. 7pv:n tartuntojen keskiarvo 627. 18.1. sama keskiarvo 1 915.
20pv:ssä 7pv:n tartuntojen keskiarvo tippunut näillä testauskäytännöillä 67,3%. Kivaa pudotusta.

Jännästi sairaalamäärät ei päivittynyt vähään aikaan. 30.1. viimeksi.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi