Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Artyukhin]

Uskotaan, halutaan, toivotaan. Naapurissa suoritetaan, meillä vastuussa olevat ministerit toivovat ja uskovat. Taksamittari raksuttaa varmuuden vuoksi, kun kukaan ei uskalla lyödä nyrkkiä pöytään.

Tätähän tää on ollu koko koronan ajan.

 

[Individual]

Yhdestä MTV:n uutisesta koottua:

Sanna Marin haluaa luopua rajoituksista helmikuun aikana.

Marin uskoo, että myös ravintolarajoituksia puretaan.

Yökerhojen rajoituksista voitaisiin "toivottavasti luopua" helmikuun aikana, Marin sanoo.

Hanna Sarkkinen kertoo uskovansa, että rajoituksia aletaan purkamaan.

Lähtökohta täytyy olla se, että rajoituksia avataan, Emma Kari sanoo.

Mielestäni kaikkein tärkeintä on, että pystytään antamaan kulttuuriaikataululle jonkinlaista selkeää näkymää, sanoo Li Andersson.

Uskotaan, halutaan, toivotaan. Naapurissa suoritetaan, meillä vastuussa olevat ministerit toivovat ja uskovat. Taksamittari raksuttaa varmuuden vuoksi, kun kukaan ei uskalla lyödä nyrkkiä pöytään.

SDP ei koskaan ole saanut ääntäni, eikä tule koskaan saamaankaan.

Joo, on kyllä uskomaton paskanjauhanta menossa.

Mutta yksi nosto:
"Yökerhojen rajoituksista voitaisiin "toivottavasti luopua" helmikuun aikana, Marin sanoo."
Eikö täällä todettu, että kaikki rajoitukset poistuvat helmikuun aikana, kun Sanna niin sanoi? Mutta olisi kiva tietää, että kenelle ne tuossa puhuvat? Kun he sen asian kuitenkin päättävät.

 

[Leicester]

Hieno avi kyllä tää Pirkanmaa. Tulee lupauksia ja tiisereitä mutta päätöstä ei vaan saada runnottua esiin. Mää kyllä vieläkin odotan, että kun se päätös vihdoin saadaan julki, niin siinä kerrotaan että rajoitukset pysyy voimassa mutta me lanseeramme tällaisen hienon Aluehallintovirasto-oluen!

TAYS:in alueella sairaalakuormitus on noussut tällä viikolla n. 20 %. Uskoisin, että tämä vaikuttaa päätöksen viipymiseen.

Tämä alueellnen rajoittaminenkin on vedetty ihan päin persettä. Jos alueellista sairaalakuormitusta olisi järkevästi käytetty rajoitusten perusteena, niin suurimman osan maata olisi pitänyt olla tammikuun ajan ilman suurinta osaa rajoituksista. Ainoastaan HUS:n alueella on osa rajoituksista ollut perusteltuja tammikuussa.

 

[Jeffrey]

Uskotaan, halutaan, toivotaan. Naapurissa suoritetaan, meillä vastuussa olevat ministerit toivovat ja uskovat. Taksamittari raksuttaa varmuuden vuoksi, kun kukaan ei uskalla lyödä nyrkkiä pöytään.

Nähdäkseni puhdasta politikointia nämä puheet. Palvelu-, tapahtuma- ja kulttuuriala ovat kaikki olleet perinteisesti kallellaan vihervasemmiston puoleen. Nyt nämä puolueet ovat kurittaneet juuri näitä aloja todella rankalla kädellä ja myös selkeän epätasa-arvoisesti montaa muuta alaa kohtaan. Ymmärrettävästi ihmiset ovat asiasta närkästyneet ja kyseisten puolueiden kannatus pudonnut. Näillä puheilla yritetään pitää kiinni näistä äänestäjistä, samalla sitten teot ovat erilaisia.

 

[Radiopää]

Palvelu-, tapahtuma- ja kulttuuriala ovat kaikki olleet perinteisesti kallellaan vihervasemmiston puoleen. Nyt nämä puolueet ovat kurittaneet juuri näitä aloja todella rankalla kädellä ja myös selkeän epätasa-arvoisesti montaa muuta alaa kohtaan. Ymmärrettävästi ihmiset ovat asiasta närkästyneet ja kyseisten puolueiden kannatus pudonnut. Näillä puheilla yritetään pitää kiinni näistä äänestäjistä, samalla sitten teot ovat erilaisia.

Uskallan väittää, että tapahtumajärjestäjissä ja esittävissä taiteilijoissa on enemmän kokoomuslaisia kuin demareita ja keskustalaisia.

Demareiden silmissä suurin vahinko on varmaan kohdistunut teattereissa käymiseen tottuneisiin eläkeläisiin kuin alalta leivän saaviin. Keskustaa taas kiinnostaa Lapin (ei Timon) matkailu- ja ravintolatoiminta, ei kaupunkilaisten kulttuurihöpötykset.

Suosiutuimmat puolueet ovat varmasti vihreät ja vasemmistoliitto, mutta ne ovat hallituksessa enemmän sivustaseuraajan roolissa.

 

[Normandia]

Etelä-Pohjanmaalla voi järjestää nyt siis sellaisia yleisötilaisuuksia, jossa voi otta 50% maksimikapasiteetista, jos kaikilla on istumapaikat osoitettu.

Koronaepidemiaan liittyvä terveydenhuollon kuormitus on tasaantumassa. Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri on lausunnossaan puoltanut alueellisten rajoitusten keventämistä.

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt tänään tartuntatautilain 58 §:n perusteella päätöksen kokoontumisrajoituksesta Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueelle. Päätös on voimassa 5.2. – 18.2.2022.

Päätöksen mukaan Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueella voidaan sisätiloissa järjestää sellaisia yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia, joissa kaikille osallistujille on osoitettu istumapaikat ja käytössä on enintään 50 % käytettävissä olevien istumapaikkojen määrästä. Ulkona järjestettäviä yleisötilaisuuksia tai yleisiä kokouksia ei rajoiteta.

Etelä-Pohjanmaan koronarajoitukset kevenevät 5.2. alkaen, Tiedote 3.2.2022 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[Franck]

Etelä-Pohjanmaalla voi ottaa järjestää nyt siis sellaisia yleisötilaisuuksia, jossa voi otta 50% maksimikapasiteetista, jos kaikilla on istumapaikat osoitettu.

Koronaepidemiaan liittyvä terveydenhuollon kuormitus on tasaantumassa. Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri on lausunnossaan puoltanut alueellisten rajoitusten keventämistä.

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt tänään tartuntatautilain 58 §:n perusteella päätöksen kokoontumisrajoituksesta Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueelle. Päätös on voimassa 5.2. – 18.2.2022.

Päätöksen mukaan Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueella voidaan sisätiloissa järjestää sellaisia yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia, joissa kaikille osallistujille on osoitettu istumapaikat ja käytössä on enintään 50 % käytettävissä olevien istumapaikkojen määrästä. Ulkona järjestettäviä yleisötilaisuuksia tai yleisiä kokouksia ei rajoiteta.

Etelä-Pohjanmaan koronarajoitukset kevenevät 5.2. alkaen, Tiedote 3.2.2022 - Aluehallintovirasto

avi.fi

Jännä, että Pirkanmaalle ei asetettu vaatimusta istumapaikoista, vaikka koronanyrkki niin esittikin. Mutta Etelä-Pohjanmaalla tosiaan pitää olla istumapaikat.

 

[Normandia]

Jännä, että Pirkanmaalle ei asetettu vaatimusta istumapaikoista, vaikka koronanyrkki niin esittikin. Mutta Etelä-Pohjanmaalla tosiaan pitää olla istumapaikat.

Olisiko niin kivasti tehty, että Ilvekseltä ja Tapparalta on kysytty mielipidettä asiaan.

 

[Metukka]

Ja samaan aikaan Etelä-Suomen AVI mölsät esittää kuollutta, kun muualla Suomessa päästetään yleisöä katsomoon vähintään se 50%. En ihmettelisi, jos siellä kulisseissa HUS-jäärät kehottelevat odottelemaan ainakin sen pari viikkoa vielä.
Eri reilua.
Edit: Eli 15.2 asti mennään nykyisellä setupilla. Ei vaan voi ymmärtää miten muualla on turvallista ottaa tuhansia katsojia, mutta Helsingissä ei.

 

[BOL]

Ja samaan aikaan Etelä-Suomen AVI mölsät esittää kuollutta, kun muualla Suomessa päästetään yleisöä katsomoon vähintään se 50%. En ihmettelisi, jos siellä kulisseissa HUS-jäärät kehottelevat odottelemaan ainakin sen pari viikkoa vielä.
Eri reilua.
Edit: Eli 15.2 asti mennään nykyisellä setupilla. Ei vaan voi ymmärtää miten muualla on turvallista ottaa tuhansia katsojia, mutta Helsingissä ei.

Varsinkin, kun HUS-alueella tartuntojen huippu on ohitettu jo. Ei vain voi käsittää tätä touhua. Vastaako näiden päätösten tarkoituksenmukaisuudesta ja kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta oikeasti kukaan? Tekisin mielelläni ihan virallisen kantelun. Avista voisi joku tulla ihan omilla kasvoillaan kertomaan, mihin mittariin tai vastaavaan nämä päätökset perustuvat.

 

[heavy]

Varsinkin, kun HUS-alueella tartuntojen huippu on ohitettu jo. Ei vain voi käsittää tätä touhua. Vastaako näiden päätösten tarkoituksenmukaisuudesta ja kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta oikeasti kukaan? Tekisin mielelläni ihan virallisen kantelun. Avista voisi joku tulla ihan omilla kasvoillaan kertomaan, mihin mittariin tai vastaavaan nämä päätökset perustuvat.

Nämähän ovat Juhana Vartiaisen (kok) vetämän Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän suosituksiin perustuvia... kysy sieltä.

 

[aave]

Kuva tämän päivän täysistunnosta. Eduskunta on näemmä meidän tavallisten tallaajien säännösten yläpuolella. 50 koskee vain syntisiä ja rahvaita.

 

[Metukka]

Nämähän ovat Juhana Vartiaisen (kok) vetämän Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän suosituksiin perustuvia... kysy sieltä.

Ex-demari joka olisi saanut siellä pysyäkin, niin olisi joku muu pormestarina tällä hetkellä.

 

[BOL]

Nämähän ovat Juhana Vartiaisen (kok) vetämän Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän suosituksiin perustuvia... kysy sieltä.

Juhana onkin valeriistokapitalisti, jolle tärkeintä taitaa olla se, että toimistolla tulee kaikki hyvin juttuun keskenään. Taloudesta hänkin toki jotain teoriassa ymmärtää, mutta ei sekään nyt sentään niiiiin tärkeää ole, että ihmiset voisivat nähdä urheilua tai kulttuuria. Vaparia on ikävä.

 

[Metukka]

Varsinkin, kun HUS-alueella tartuntojen huippu on ohitettu jo. Ei vain voi käsittää tätä touhua. Vastaako näiden päätösten tarkoituksenmukaisuudesta ja kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta oikeasti kukaan? Tekisin mielelläni ihan virallisen kantelun. Avista voisi joku tulla ihan omilla kasvoillaan kertomaan, mihin mittariin tai vastaavaan nämä päätökset perustuvat.

AVI on kasvoton virkamies-keskittymä jonka ei tarvitse selitellä yhtään mitään. Siellä ei tarvitse miettiä kannatusta, toisin kuin poliitikkojen. Tämä meni juuri kuten pelkäsinkin silloin kuin hallitus siirsi päätäntävallan AVEI:lle. Toistan itseäni, mutta suomalainen virkamies on pahinta laatua mitä voi olla. Säälimätön, kylmä ja tunteeton pykälien taakse piiloutuva elinkeinoelämän tuhoaja jonka vastuulle ei kuulu aiheuttamansa vahingot yrityksille. Voivat tehdä mitä huvittaa eikä kenenkään tarvitse selitellä tai ottaa palautetta vastaan henkilökohtaisesti. Oikea sadistin unelma-ammatti.

 

[jussi_j]

Varsinkin, kun HUS-alueella tartuntojen huippu on ohitettu jo. Ei vain voi käsittää tätä touhua. Vastaako näiden päätösten tarkoituksenmukaisuudesta ja kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta oikeasti kukaan? Tekisin mielelläni ihan virallisen kantelun. Avista voisi joku tulla ihan omilla kasvoillaan kertomaan, mihin mittariin tai vastaavaan nämä päätökset perustuvat.

Tää on kyllä aivan helvetin vaikeasti perusteltavissa, että on välttämätöntä, että nordis on tyhjä, mutta samaan aikaan stadia perässä tulevalla paikkakunnilla se ei ole välttämätöntä. VMP. Joku oikeasti pitäisi saada vastuuseen.

 

[Metukka]

Tuskin tulee enää tällä vkolla uusia päätöksiä ES:n AVI:lta, koska tänään oli se mielenosoitus. Virkamiehen pitää näyttää ettei se taivu painostuksen alla, vaikka mikä olisi ja kaikki muut sitä suosittelisivat.

Olisi muutenkin mielenkiintoista tietää miten se käsittelyprosessi siellä menee, millä porukalla sekä miten ja kenen toimesta ne päätökset tehdään.
Olen kuitenkin tähän asti pitänyt Suomea oikeusvaltiona missä kaikkia kohdellaan yhdenmukaisesti eikä näin räikeitä vääryyksiä pääse tapahtumaan, mutta se illuusio on nyt historiaa.

 

[Aamuetana]

Ja samaan aikaan Etelä-Suomen AVI mölsät esittää kuollutta, kun muualla Suomessa päästetään yleisöä katsomoon vähintään se 50%. En ihmettelisi, jos siellä kulisseissa HUS-jäärät kehottelevat odottelemaan ainakin sen pari viikkoa vielä.
Eri reilua.
Edit: Eli 15.2 asti mennään nykyisellä setupilla. Ei vaan voi ymmärtää miten muualla on turvallista ottaa tuhansia katsojia, mutta Helsingissä ei.

Ymmärtääkseni myös Hämeenlinnassa yleisömäärä on edelleen maksimissaan 20 henkilöä…

Jännä juttu, että avaaminen kestää ja kestää mutta suljettua saadaan vaikka päivässä.

 

[heavy]

Ex-demari joka olisi saanut siellä pysyäkin, niin olisi joku muu pormestarina tällä hetkellä.

Mutta kai koko pääkaupunkiseudun kokoomusväki tukee Vartiaisen linjauksia? En minä ole missään huomannut omien kritiikkiä Juhanaa kohtaan.

 

[aave]

Kuva tämän päivän täysistunnosta. Eduskunta on näemmä meidän tavallisten tallaajien säännösten yläpuolella. 50 koskee vain syntisiä ja rahvaita.

Jotenkin haluan vain ymmärtää, että miten on mahdollista että eduskunta saa järjestää 108 hengen tilaisuuksia, mutta esimerkiksi HIFK:n on ryydyttävä max 50 henkeen?

"Täysistuntoistuntosalin lehtereille on lisätty työasemia edustajien käyttöön. Ylä- ja alalehtereillä on käytettävissä turvaetäisyyksin yhteensä 108 ryhmätunnuksin merkittyä, työasemalla varustettua istumapaikkaa. (Permannolla edustajat istuvat omilla paikoillaan ja käyttävät istumapaikan paneelia normaaliin tapaan.)"

Linkki eduskunnan koronaohjeistukseen (boldaus oma)

Mihin tää perustuu?

 

[Radiopää]

Mutta kai koko pääkaupunkiseudun kokoomusväki tukee Vartiaisen linjauksia? En minä ole missään huomannut omien kritiikkiä Juhanaa kohtaan.

Vartiaista taidetaan pitää parempana pomona kuin Vapaavuorta. En ainakaan ole kuullut valituksia alemmilta johtajilta niin kuin Vapaavuoresta kuultiin. Ja eikö entisellä pormestarilla ollut jotain vaikeuksia naispuolisten työntekijöiden kanssa? Tällaistakaan valitusta ei Vartiaisen kohdalla ole kuultu.

Olen palstan oikeistolaisten kanssa samaa mieltä rajoitusten epäloogisuuden kanssa, mutta henkilöihin kohdistuva kritiikki ei näytä olevan tasapuolista. Jos Miia Laiho olisi SDP:n jäsen, hänenkin eiliset puheet olisi nähty koko puoluesuuntauksen, eikä vain yksittäisen naiskansanedustajan kannanottoina.

 

[Heitinga]

Ymmärtääkseni myös Hämeenlinnassa yleisömäärä on edelleen maksimissaan 20 henkilöä…

Jännä juttu, että avaaminen kestää ja kestää mutta suljettua saadaan vaikka päivässä.

Onko muuten kenelläkään vielä tietoa mitä tämän päivän Kanta-Hämeen koronainfossa ylipäätänsä puhuttiin/suositeltiin?

Aiemminhan näistä on tullut välittömästi kooste jos rajoituksia on muutettu suuntaan tai toiseen, mutta tänään sellaista koostetta ei ole tullut. Tarkoittaakohan tämä sitä, että Kanta-Hämeessä jatketaan nyt nykyisillä rajoituksilla hamaan tulevaisuuteen saakka?

Mietin vain sitä, että pidetäänkö Kanta-Hämettä varmuuden vuoksi nyt rajoitusten parissa ja tämän päivän infotilaisuuden koostetta ei voi kertoa kun tilanne olisi liian hyvä niille?

Menen rakentamaan foliohatun!

 

[axe]

Viime viikolla ryminällä julkisuuteen yhtäkkiä tullut Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Marko Pukkinen jatkaa samalla linjalla kuin aloittikin viikko sitten. Aamulehti kysyy, miksi kaksi rajoituspäätöstä piti ilmoittaa erikseen ja ilmeisesti vähän rivien välistä tivaa, miksi rajoitusten purku kestää.

Pukkinen sanoo, että päätösten tekeminen hyvin lyhyessä ajassa, esimerkiksi saman päivän aikana esityksen saapumisesta on lähes mahdotonta. Syitä siihen:

• Jos on samanaikaisia päätöksiä eri sisällöllä, niin kaksi kestää enemmän kuin yksi!
• Näppäilyvirheet voivat viedä asian seuraavalle päivälle.
• Nämä asiat eivät ole sellaisia, että esim. näppäilyvirhettä epäillessä voisi soittaa ja kysyä tarkennusta.
• Tällä hetkellä joka toisesta avin päätöksestä tehdään valitus, joten pitää käyttää aikaa muotoseikkoihin ja varmistaa, että jokainen pilkku on paikoillaan.
• THL:n riskiarviointitaulukko tuo pulmia, koska sitä ei voi käyttää juridisena perusteena.
• Hallituksen julkiset lausunnot matalan ja korkean riskin tilaisuuksista hämmentävät koska niitä ei voi käyttää juridisena perusteena.
• Myös sairaanhoitopiirit vetoavat väärin ministerien lausuntoihin jotka ei ole juridisia perusteita.
• Ei voida ottaa huomioon pääministerinkään lausuntoa ilman virallista ohjauskirjettä.
• Lidlistä ei joka päivä ole saatavissa niitä valkokuorrutteisia donitseja.
• On kiva kun on ihan vitusti valtaa niin, ettei siinä pääministerin ja hallituksen ja kaikkien asiantuntijoiden ja ihan kaikkien muiden mielipide vaikuta, vaan joskus päätöstä on vain kiva siirtää seuraavalle päivälle. Tai sitten laittaa joku vittuilurajoitus päälle niin kuin kollegat Uudellamaalla teki.

Okei, jotkut noista kohdista ei olleet artikkelissa mukana.

 

[Lätty-ylämummo]

Jotenkin haluan vain ymmärtää, että miten on mahdollista että eduskunta saa järjestää 108 hengen tilaisuuksia, mutta esimerkiksi HIFK:n on ryydyttävä max 50 henkeen?

"Täysistuntoistuntosalin lehtereille on lisätty työasemia edustajien käyttöön. Ylä- ja alalehtereillä on käytettävissä turvaetäisyyksin yhteensä 108 ryhmätunnuksin merkittyä, työasemalla varustettua istumapaikkaa. (Permannolla edustajat istuvat omilla paikoillaan ja käyttävät istumapaikan paneelia normaaliin tapaan.)"

Linkki eduskunnan koronaohjeistukseen (boldaus oma)

Mihin tää perustuu?

Lehterit on suljettu yleisöltä, ja tilat otettu edustajien käyttöön. Saadaan pidettyä suurempia välimatkoja. Eduskunta on työpaikka. Suomessa ei rajoiteta missään työntekijöitten osallistujamääriä.

 

[peterra]

@axe eli tuon voi tiivistää yhteen virkkeeseen:

"päätöksemme ovat laittomia, mutta pyrimme löytämään laista kohtia, joiden puolesta ne saadaan lakien sisälle."