Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 176 557
  • 81 180
Suosikkijoukkue
IFK
Onneksi tuo Marin nyt sentään on sen verran tolkuissaan, että hänen läsnäolonsa kyllä takaa sen, että Suomi tulee seuraamaan muiden pohjoismaiden esimerkkiä. Kiuru, Linden, STM ja kumppanit voisivatkin päättää muuta, jos se yksinään heistä olisi kiinni. Onneksi näin ei kuitenkaan ole.
Mun veikkaukseni on, että AVIen täytyy näyttää voimaansa, ja venyttää rajoituksia yli Marinin lupaamien päivämäärien.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mun veikkaukseni on, että AVIen täytyy näyttää voimaansa, ja venyttää rajoituksia yli Marinin lupaamien päivämäärien.
Nyt on sanottava että oma veikkaukseni on sama. HUS on ilmeisesti helvetin nihkeä ainakin osan voimassaolevien rajoitusten purkamisen suhteen. Pelkään että valtapeliksi menee tämäkin.

Toki onhan olemassa se epätodennäköinen skenaario että näyttävät voimansa vapauttamalla etuajassa. Tähän en kyllä nähdyn perusteella toki itse usko.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Koko illan tulee. Päät pystyssä nyt palstaveljet ja siskot sekä muuksi itsensä tuntevat!





Olisin mielelläni nähnyt vertauksen vähän läheisimpien maiden nykyhetkeen ja ensiviikkoon kuten Tanskaan, Ruotsiin ja Norjaan. Järkyttävä tapaus koko mies. Harhaanjohtaja.
 
Viimeksi muokattu:

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Veitsen terällä ollaan kuule!!1!!1 Tartuntoja tulee kymmeniä tuhansia päivässä ja pian kuolee tuhansia!!1!! Sitä paitsi vastuuton Ruotsi murhasi toiminnallaan moninkertaisesti vanhuksia jotka olisivat eläneet ainakin vuoden pidempään. Että sem moinen sivistys valtio siellä !1!!111!!1

Jep, näinhän ne asiat ovat menneet ja tulevat sitten varmaan menemään, jos näitä syvän päädyn horinoita kuuntelee. Ei voi kuin päätään pyöritellä, mitä näiden ihmisten päässä oikein pyörii vai pyöriikö mitään muuta kuin tätä Koronaa.

E: On tuo Linden kyllä ihan sekaisin koko mies. Luulin, että Kiurun tekemää pohjanoteerausta ei voi kukaan "ylittää" , mutta pahasti olin väärässä.

Taivas varjele, mitä sieltä tulee (seuraavaksi).
 
K

kiwipilot

Aki Linden jatkaa ministerinäkin Twitter-räksyttäjän linjalla. Aika helvetin noloa, että miehestä on juuri leivottu peruspalveluministeri mutta meno on kuin juuri somen löytäneellä eläkeläisellä. Tajuaakohan se itse miten typerältä tuo näyttää? Bile-Sanna voisi nyt hieman skarpata ja laittaa lateboomerin ojennukseen.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Uusin tehohoidon tilannekuva

-tammikuussa koronatehopotilaista 80%:lla syy korona, muilla sivulöydös
-pitkäaikaissairauksia potilailla vähemmän kuin muilla tehopotilailla
-lihavuutta taas enemmän kuin muilla tehopotilailla ja kansalla keskimäärin
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olisin mielelläni nähnyt vertauksen vähän läheisimpien maiden nykyhetkeen ja ensiviikkoon kuten Tanskaan, Ruotsiin ja Norjaan. Järkyttävä tapaus koko mies. Harhaanjohtaja.

En ole ymmärtänyt koko tän helvetin pandemian aikana, miksi vertaillaan eri maiden rajoituksia jossakin vaiheessa pandemiaa Suomen rajoituksiin. Eivätkös rajoitukset perustu siihen paikalliseen tautitilanteeseen? Eihän omakotitaloillekaan määrätä hiljaisuutta kello 10 sen vuoksi, että kerrostaloissa sellainen on?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tässä tosiaan uusin tehohoitoraportti, johon Myyräkin taisi viitata. 2.2.2022 julki tullut raportti. Tehohoidon kesto on lyhentynyt. Keskimääräinen pituus 1.aallossa 2020 keväällä oli 14,6vrk. Koko epidemian aikana keskimääräinen pituus tehohoidossa on ollut 10,6vrk. Ennen Omikronia teholle joutumisen syynä oli 95% korona. Omikronin myötä korona on syynä teholla joutumisessa, 81% tapauksista. Diabetesta ja kroonisia keuhkosairauksia löytyy enemmän koronatehopotilailta, kuin muilta tehopotilailta. Lihavuus tosiaan suuri tekiä, kun ihminen joutuu koronan takia teholle.

Suomessa on 25.1.2022 mennessä kirjattujen tietojen mukaan hoidettu teho-osastoilla yh-
teensä 1593 COVID-19-positiiviseksi varmistettua henkilöä.

Kaikesta COVID-19-potilaiden tehohoidosta 71 % on toteutunut yliopistosairaaloiden teho-osas-
toilla, 29 % keskussairaaloiden teho-osastoilla. HYKS:ssä näistä 52,9%, muissa erva-alueilla loput.

COVID-19-positiivisista tehohoitopotilaista 66 % on ollut miehiä. Sukupuolijakauma ei ole
olennaisesti muuttunut epidemian aikana.

Koko epidemiaa tarkasteltaessa tehohoidossa olleiden COVID-19-potilaiden keski-ikä on ollut
57 v.

THL:n raportin mukaan rokottamattomat ovat syys-joulukuun 2021 aikana päätyneet COVID-
19-tartunnan seurauksena erikoissairaanhoitoon 14 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon
27 kertaa todennäköisemmin kuin kaksi kertaa rokotetut (lähde: THL: COVID-19-epidemian
hybridistrategian seuranta – tilannearvioraportti 26.1.2022).

Teho-osastoilla hoidetuista COVID-19-potilaista 77 % on saanut hengityslaitehoitoa.

Epidemian ensimmäisen aallon aikana keväällä 2020 COVID-19-potilaiden tehohoidon keski-
määräinen pituus oli 14,6 vrk. Myöhemmissä vaiheissa keskimääräinen hoitoaika on ollut lyhy-
empi.

Koko epidemian aikana vuoden 2021 loppuun mennessä COVID-19-potilaiden tehohoidon kes-
kimääräinen pituus on ollut 10,6 vrk.

Muu kuin COVID-19 hoidon syynä on ollut harvinaista: vuoden 2021 loppuun saakka koronapositiivisten te-
hohoitopotilaiden hoidon tarpeen syy oli 95 %:ssa tapauksista COVID-19.

Tilanne on kuitenkin muuttunut viime viikkoina: tammikuun 2022 aikana 19 %:lla koronapositiivi-
sista tehohoitopotilaista hoidon tarpeen on aiheuttanut jokin muu syy kuin COVID-19, ja koronapo-
sitiivisuuden merkitys on vähäisempi tai se on ollut sivulöydös.

Tärkeimmät poikkeukset ovat diabetes ja krooniset keuhkosairaudet, jotka ovat yleisempiä COVID-19-potilailla.

COVID-19-tehohoitopotilaista 84 %:lla on ollut painoindeksi (BMI) yli 25 kg/m2 ja 51 %:lla BMI > 30
kg/m2.


Vuosina 2011-2021 suomalaisilla teho-osastoilla on ollut 1177 hoitojaksoa, joissa diagnoosina on
ollut influenssa. Keskimäärin hoitojaksoja on siis ollut 107 vuodessa, ja niiden keskimääräinen pi-
tuus on ollut 6,5 vrk.

 
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässä tosiaan uusin tehohoitoraportti, johon Myyräkin taisi viitata. 2.2.2022 julki tullut raportti. Tehohoidon kesto on lyhentynyt. Keskimääräinen pituus 1.aallossa 2020 keväällä oli 14,6vrk. Koko epidemian aikana keskimääräinen pituus tehohoidossa on ollut 10,6vrk. Ennen Omikronia teholle joutumisen syynä oli 95% korona. Omikronin myötä korona on syynä teholla joutumisessa, 81% tapauksista. Diabetesta ja kroonisia keuhkosairauksia löytyy enemmän koronatehopotilailta, kuin muilta tehopotilailta. Lihavuus tosiaan suuri tekiä, kun ihminen joutuu koronan takia teholle.

Suomessa on 25.1.2022 mennessä kirjattujen tietojen mukaan hoidettu teho-osastoilla yh-
teensä 1593 COVID-19-positiiviseksi varmistettua henkilöä.

Kaikesta COVID-19-potilaiden tehohoidosta 71 % on toteutunut yliopistosairaaloiden teho-osas-
toilla, 29 % keskussairaaloiden teho-osastoilla. HYKS:ssä näistä 52,9%, muissa erva-alueilla loput.

COVID-19-positiivisista tehohoitopotilaista 66 % on ollut miehiä. Sukupuolijakauma ei ole
olennaisesti muuttunut epidemian aikana.

Koko epidemiaa tarkasteltaessa tehohoidossa olleiden COVID-19-potilaiden keski-ikä on ollut
57 v.

THL:n raportin mukaan rokottamattomat ovat syys-joulukuun 2021 aikana päätyneet COVID-
19-tartunnan seurauksena erikoissairaanhoitoon 14 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon
27 kertaa todennäköisemmin kuin kaksi kertaa rokotetut (lähde: THL: COVID-19-epidemian
hybridistrategian seuranta – tilannearvioraportti 26.1.2022).

Teho-osastoilla hoidetuista COVID-19-potilaista 77 % on saanut hengityslaitehoitoa.

Epidemian ensimmäisen aallon aikana keväällä 2020 COVID-19-potilaiden tehohoidon keski-
määräinen pituus oli 14,6 vrk. Myöhemmissä vaiheissa keskimääräinen hoitoaika on ollut lyhy-
empi.

Koko epidemian aikana vuoden 2021 loppuun mennessä COVID-19-potilaiden tehohoidon kes-
kimääräinen pituus on ollut 10,6 vrk.

Muu kuin COVID-19 hoidon syynä on ollut harvinaista: vuoden 2021 loppuun saakka koronapositiivisten te-
hohoitopotilaiden hoidon tarpeen syy oli 95 %:ssa tapauksista COVID-19.

Tilanne on kuitenkin muuttunut viime viikkoina: tammikuun 2022 aikana 19 %:lla koronapositiivi-
sista tehohoitopotilaista hoidon tarpeen on aiheuttanut jokin muu syy kuin COVID-19, ja koronapo-
sitiivisuuden merkitys on vähäisempi tai se on ollut sivulöydös.

Tärkeimmät poikkeukset ovat diabetes ja krooniset keuhkosairaudet, jotka ovat yleisempiä COVID-19-potilailla.

COVID-19-tehohoitopotilaista 84 %:lla on ollut painoindeksi (BMI) yli 25 kg/m2 ja 51 %:lla BMI > 30
kg/m2.


Vuosina 2011-2021 suomalaisilla teho-osastoilla on ollut 1177 hoitojaksoa, joissa diagnoosina on
ollut influenssa. Keskimäärin hoitojaksoja on siis ollut 107 vuodessa, ja niiden keskimääräinen pi-
tuus on ollut 6,5 vrk.

Oho, olen yllättynyt siitä kuinka vähän influenssaa sairastaneet ovat tarvinneet tehohoitoa.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Vaan eikös se nyt kuitenkin ollut niin, että pääkaupunkiseutu on Tanskan kanssa todellisuudessa ihan samassa aikataulussa? Tällöinhän meikäläisten rajoittamiselle ei tätä perustelua voi käyttää.
Tästä on kuultu meidän tirehtöörien suulla jo aika päiviä sitten, että pääkaupunkiseutu on edellä muuta maata tässä omikron myllytyksessä. Tällein perus insinöörinä voisin kuvitella, että tautitilanne olisi ns. paremmassa vaiheessa vs. muu maa.

Noh, lopputulemana pääkaupunkiseudulla on kovemmat rajoitukset kuin maakunnissa. Ei ymmärrä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Oho, olen yllättynyt siitä kuinka vähän influenssaa sairastaneet ovat tarvinneet tehohoitoa.
Sama homma, tai siinäkin mielessä keskustelun vastakkainasettelun kannalta mielenkiintoista, että korona on ollut influenssaan verrattuna raskaammin hoidettava, varsinkin ennen rokotuksia.
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tästä on kuultu meidän tirehtöörien suulla jo aika päiviä sitten, että pääkaupunkiseutu on edellä muuta maata tässä omikron myllytyksessä. Tällein perus insinöörinä voisin kuvitella, että tautitilanne olisi ns. paremmassa vaiheessa vs. muu maa.

Noh, lopputulemana pääkaupunkiseudulla on kovemmat rajoitukset kuin maakunnissa. Ei ymmärrä.
On teillä siellä kuitenkin kevyemmät rajoitukset kuin Kanta-Hämeessä. Täällä ei vieläkään saa jäähalleihin kuin 10 henkilöä ja joukkueurheilu on edelleen kielletty 2002 syntyneiltä vanhemmilta.

Nopeastihan nämä rajoitukset toki muttuu, mutta täällä ollaan tuon viime viikkoisen ohjauskirjeen jälkeen istuttu visusti käsien päällä ja palaveerataan vasta tänään rajoituksista. Suoraan sanottuna vain vituttaa kun rajoituksia viime vuonna perusteltiin "Pirkanmaan ja Uudenmaan huonolla koronatilanteella". Nyt kun sekä etelässä kuin myöskin pohjoisessa on väljemmät rajoitukset, niin pidetään kiinni näistä tiukemmista rajoitteista.

Tätä ilmeisesti saa kun koko saatanan kaupunki pelkkiä eläkeläisiä täysi ja SDP on ollut suuressa arvossa jo useita vuosia.
 

okkim

Jäsen
Suosikkijoukkue
Käppärät

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Päijät-Hämeessä eiliselle vain 194 tartuntaa.

Varmistuneita tartuntoja viimeisen 7pv:n aikana nyt 259 tartuntaa/päivä.
Edellisenä 7pv:nä vastaava keskiarvo oli 326.
Kivaan laskuun saatu vihdoin tartuntojen kehitys, näillä testauskäytännöillä.
Ehkäpä huippu ohi Päijät-Hämeellä.

Sairaalahoidossa 28, joista teholla 0. Ei näytä tehon on osalta Omikron vakavalta.
Eilen vielä sairaalahoidossa 24, joista teholla 1. Eli 4 nousu sairaalamäärään.
Viikko sitten oli sairaalahoidossa 28, joista teholla 2.

 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Sama homma, tai siinäkin mielessä keskustelun vastakkainasettelun kannalta mielenkiintoista, että korona on ollut influenssaan verrattuna raskaammin hoidettava, varsinkin ennen rokotuksia.
Influenssa-aallot aiheuttavat aina runsaasti sairaalapotilaita, mutta eivät juurikaan tehohoitotapauksia. Ja kun kyseistä sairautta ei ole luokiteltu yleisvaarallisiin, ei sairaaloilla ole ollut (suuria) ongelmia selvitä kasvaneista potilasmääristä aikaisempina vuosina, vaikka ne ovat olleet reilusti koronan aiheuttamia suuremmat. Nyt kun vain saataisiin korona myös pois yleisvaarallisista, niin omikronin myötä kuormitusnäkymät ovat pahimmassa tapauksessa rajun influenssa-aallon luokkaa.
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
On teillä siellä kuitenkin kevyemmät rajoitukset kuin Kanta-Hämeessä. Täällä ei vieläkään saa jäähalleihin kuin 10 henkilöä ja joukkueurheilu on edelleen kielletty 2002 syntyneiltä vanhemmilta.
On teillä kuitenkin uimahallit avattu. Siitä oli oikein alue-uutisissa iso juttu... Toimittaja meni jopa uimasille. Saattoi olla jopa Ylen aamussa olla tämä juttu ensin. Ei tämä ole mitään vittuilua vaan jäi jotenkin mieleen kun meillä sattuu olemaan yhteiset alue-uutiset täällä Päijät-Hämeessä Kanta-Hämeen kanssa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Eivät vissiin ymmärrä taas, kuinka pitkä aika 2-4 viikkoa on monelle toimijalle.

Nyt kun tilanne on tällainen, niin olisivat nyt avanneet kaikki vaan helmikuun alusta lähtien, kuten monet monet muutkin maat. Hyvä että avataan 14.2 ja 1.3, mutta tuskin tolla viivyttelyllä saavutetaan mitään muuta kun lisäkuluja ja lisävaikeuksia moneen paikkaan.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
John Hopkinsilla tutkittiin rajoitusten tehoavuutta kuolleisuuteen. Rehellisesti en ehdi nyt tarkastella tieteentekijöiden uskottavuutta, mutta sen katsoin, että ovat taloustieteilijöitä ja Steve Hanke vaikuttaisi olevan aika ansioitunutkin sellainen. Eivät siis ole lääketieteen tutkijoita, mutta ei tämä tutkimus varsinaisesti olekaan lääketiedettä.

Overall, our meta-analysis fails to confirm that lockdowns have had a large, significant effect on mortality rates. Studies examining the relationship between lockdown strictness (based on the OxCGRT stringency index) find that the average lockdown in Europe and the United States only reduced COVID-19 mortality by 0.2% compared to a COVID-19 policy based solely on recommendations. Shelter-in-place orders (SIPOs) were also ineffective. They only reduced COVID-19 mortality by 2.9%.

Studies looking at specific NPIs (lockdown vs. no lockdown, facemasks, closing non-essential businesses, border closures, school closures, and limiting gatherings) also find no broad-based evidence of noticeable effects on COVID-19 mortality. However, closing non-essential businesses seems to have had some effect (reducing COVID-19 mortality by 10.6%), which is likely to be related to the closure of bars. Also, masks may reduce COVID-19 mortality, but there is only one study that examines universal mask mandates. The effect of border closures, school closures and limiting gatherings on COVID-19 mortality yields precision-weighted estimates of -0.1%, -4.4%, and 1.6%, respectively. Lockdowns (compared to no lockdowns) also do not reduce COVID-19 mortality
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Lähihoitaja Sanna kantaa kortensa kekoon.


Suomessa on vielä reilusti yli 25 000 sotealan työntekijää, jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään rokotetta.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Mitä Tanska edellä, sitä Ruotsi perässä?

Samaan lopputulokseen tultiin aiemmin muun muassa Tanskassa, jossa koronaa ei pidetä enää yleisvaarallisena tartuntatautina. Ruotsin kansanterveyslaitos FHM esittää torstaina saman muutoksen tekemistä Ruotsin hallitukselle.

Suomessa vastaavaa on turha odottaa, sillä sehän veisi mahdollisuudet asettaa lisää mielivaltaisia rajoituksia…


Ja Andersson tosiaan vahvisti, että 9.2 poistuu kaikki rajoitukset. Osa rokottamattomia koskevia suosituksista jää voimaan huhtikuuhun asti ja kipeänä pitää jäädä kotiin (no shit).
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Suomessa on vielä reilusti yli 25 000 sotealan työntekijää, jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään rokotetta.
Kuulostaa kyllä aivan uskomattomalta määrältä, kun otetaan huomioon se, mille alalle ovat hakeutuneet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös