Hauska, kun media seurailee Yleä myöten, kun hallitus saapuu keskustelemaan tilanteesta. Sinänsä eipä käy politikkoja sääliksi - kovasti siellä linjaillaan, että pitäs päästä kiinni normaaliin ja nyt kuunnellaan asiantuntijoita. Jos aikaisemmin on odottanut, että hallituksen keskustelusta tai päätöksistä olisi jotain konkreettista hyötyä niin tällä hetkellä odotustaso on aika matala. Avit eivät näistä uusimmista linjauksista ole välittäneet yhtään vaan rohkeasti Helsinkiä myöten ovat laittaneet koko kuukaudeksi rajoitukset, vaikka Helsinki ja Uusimaa lienevät ainoat alueet, jotka ovat oikeasti tautihuippunsa ohittaneet.
Pääkaupunkiseudun asukkaiden osuus tässä pandemiantorjunnassa on ollut suhteessa muuhun maahan todella iso ja he ovat joutuneet lähes järjestäen kaikista eniten rajaamaan tekemisiään. Pääkaupunkiseudun avi myös pitää koko aluetta panttivankkinaan ja tuntuu päästävän heidät rajoituksista aina viimeisenä. Tuolla seudulla asuu iso osa suomalaisista, joten heidän painoarvoaan ei sopisi vähätellä. Pääkaupunkiseudun lapset ja nuoret ovat erityisen erilaisessa asemassa suhteessa maakuntiin, kun heillä on ollut vielä vähemmän mahdollisuuksia esim. lähikouluun. Avin kannattaisi alueellisesti ajatella koko alueensa parasta myös hyvinvoinnin näkökulmasta, mutta tämän ajattelun joutuu hoitamaan hallitus, jonka päätökset paikallinen avi sitten torppaa.
Onko noi rajoitukset tapahtumiin ja ravintoloihin pääkaupunkiseudulla täysin välttämättömiä? Ja eikös siellä päätöksessä lue, että ne pitäs kumota heti, kun eivät ole välttämättämiä. Eipä ole missään kumottu heti. Pirkanmaallakin "nyrkki" suositteli rajoituksien purkua lauantaille, vaikka laki nimenomaisesti velvoittaisi purkamaan heti.