Minulla on sellainen käsitys, että virallisesti ei voida muuttaa, koska korona kuuluu yleisvaarallisiin tartuntatauteihin. Tuollainen tiedote rikkoisi jotain lakia. Helpottaisi kyllä koulujen työskentelyä.Eli, jälleen kerran, viestintä ontuu. Shoking!
Tavallaan ymmärrän nyt paremmin niitä vanhempia, jotka vaativat etäopetusta, koska osa voi oikeasti kuvitella, että mikäli eivät vaadi, heitä ei lapsen koulunkäynti kiinnosta tai joutuisivat opettajan mustalle listalle asian vuoksi.
Tämäkin asia olisi helposti korjattavissa tekemällä tiedote, missä ilmoitettaisiin yksinkertaisen selkeästi, että päivämäärällä X etäopetusta ei enää järjestetä koronataudista johtuvien poissaolojen vuoksi. Perään klausuuli, että mikäli lapsi on pois koulusta pidempään kuin 10 päivää (tai mikä ikinä onkaan kohtuullinen aika), huoltajan tulee olla yhteydessä luokanvalvojaan/-opettajaan. Ja näissä tapauksissa mietitään sitten erityisratkaisuja perhekohtaisesti, jne. Koska kyllähän tilanne muuttuu, jos lapsi joutuu minkä tahansa sairauden vuoksi olemaan oikeasti pitkään pois koulusta. Ja luonnollisesti lapsen sairaus ja kunto vaikuttaa siihen, mitä jaksaa ja voi tehdä.
Suurin osa näistä suurista ongelmista on oikeasti ratkaistavissa hyvinkin yksinkertaisesti. Pitäisi vain olla selvää, kuka vastaa mistäkin ja milloin. Varmasti joku vanhempi nyt näistäkin ohjeista flippaa ja huutaa, että meillä on oikeus, mutta sen riitelyn voi sitten ulkoistaa jollekin hallintopuolen ihmiselle. Opettajat keskittykööt omiin töihinsä. Ja tilannehan alkaa nyt monessa koulussa olla pikkuhiljaa sekin, että virus on käynyt tai tulee lähiaikoina käymään läpi kaikki ne, jotka ovat käydäkseen. Ja sitten tilanne rauhoittuu. Ja kappas, jollain ihmeellä tästäkin selvittiin.
Opettajistossa oli muuta väestöä enemmän halukkuutta siirtyä etäopetukseen tammikuuksi, se on varma. Syy ei ole se, että haluttaisiin päästä kotiin laiskottelemaan tai pelättäisiin koronaa kouluilla vaan se, että etäopetus on selkeää. Pidät tunnit etänä, annat tehtäviä, tarkistat. Kaikille sama.