Näetkö esimerkiksi tennishallissa tenniksen pelaamisen työkaverin kanssa suurempana terveysriskinä kuin vaalit?Kai joku saa noinkin ajatella, mutta itse en näe vaaleja minkäänlaisena riskinä
Näetkö esimerkiksi tennishallissa tenniksen pelaamisen työkaverin kanssa suurempana terveysriskinä kuin vaalit?Kai joku saa noinkin ajatella, mutta itse en näe vaaleja minkäänlaisena riskinä
En osaa suoraan vastata kysymykseen. Varmasti STM:n ohjeita sovelletaan pilkulleen, mikäli alueellinen tilanne (lue: ilmaatuvuusluku) niin vaatii. AVI tuskin lähtee sooloilemaan, kun käskyt ja ohjeet tulevat ministeriöistä. Oman lusikkansa soppaan iskevät myös sairaanhoitopiirit, joiden asettamia rajoituksia (oikeasti nekin ovat suosituksia) noudatetaan joissain kunnissa ylimpinä ohjeina. Toki hekin saanevat ohjeita AVIlta. Alueellista vaihtelua lienee siis luvassa, vaikka imaantuvuusluvut olisivatkin liki samanlaisia. Osa kunnista on siirtynyt jo ennen joulua osittaiseen etäopetukseen heti kun shp on sitä suositellut. Päätöksen etäkoulusta on kuitenkin tehnyt kunta/kaupunki.
Eli STM/VN ohjeistaa AVIa, tämä sairaanhoitopiiriä, tämä taas kuntaa/kaupunkia, joka päättää koulun/luokan/ryhmän asettamisesta määräaikaiseen karanteeniin eli etäopetukseen. Tai sitten jotenkin toisin?
@SepeSusi,
Eiköhän se nyt ole jo ihan täysin selvää, että tämä variantti leviää koko populaatiossa kulovalkean tavoin. Ainoa ero on tietysti se, että rokotteet suojaavat hyvin vakavalta taudinkuvalta.
Ja eiköhän se nyt ole jo täysin selvä, että koronapassi kun käytössä olisi ja tilaisuudet auki, vaikka jokainen tämän maan rokottamaton olisi maan alla kuopassa kansi päällä, tilanne olisi täysin saman moinen. Tilaisuudet olisivat koronalinkoja. Tuhannet ja taas tuhannet sairastaisivat kotona, tuhannet ja taas tuhannet oilisivat karanteenissa oireettomana. Osa näistä sairastaisivat vakavana, joku onneton joutuisi tehollekin.
Ja etten tule väärin ymmärretyksi millään tavalla. Tämä ei ole puolustuspuheenvuoro rokottamattomille. En ole rokotevastainen.Olen omat piikkini ottanut.
Kepu suostui tähän, sillä ehdolla että lehden täytyy olla ”Maaseudun tulevaisuus”Tässä pitäisi vielä käyttää elokuvien kiristäjiltä tuttua kikkaa vähän soveltaen ja jokaisen testin yhteydessä pitää näyttää päivän lehti. Tämä toki sen takia ettet voi lähettää samaa videota moneen kertaan.
Kyllä. Kiuruhan on oikeasti tuon koko porukan sankari, jolla on myös valtaa. Tämä ilmenee hyvin suoraan jo noista Myllärniemen twiiteistäkin. Joskus kenties vielä joku hakkeroi näiden välistä viestintää ja nähdään kuka niitä naruja oikeasti veteli. Itse luulen, että se on tämä lauma, joka meidän ministeri Kiurua eniten ohjaa.Esimerkiksi Kiuruhan kuuluu ihan samaan herätysliikkeeseen heidän kanssaan vaikkei nimeään jäsenkirjasta löydykään.
Samaa mieltä, tämä variantti leviää kulovalkean tavoin, mutta miten sen voisi estää? Kaikki istuvat kotona eristyksissä? Loppuelämän? Tauti leviää kulovalkean tavoin heti kun yritetään palata normaaliin elämään, ei se häviä pois.
Mehiläisessä rokotus maksaa työnantajalle 9e (jos on sopimus rokottamisesta tehty) per henkilö ja valtio korvaa 16e (aikaisemmin oli 10e). En sitten tiedä paljonko lisäkustannuksia tuo "sopimus rokottamisesta" tekee mutta piikit maksavat tuon 9e+16e per nassu.
Ja Mehiläisestä saa vain Modernaa, hakija ei saa itse valita kuten kunnallisella puolella.
Rokotteena Mehiläisessä on ensisijaisesti Modernan Spikevax, mutta lisäksi käytössä saattaa olla Pfizer Biontechin Comirnaty. Comirnaty on käytössä aina alle 30-vuotiailla miehillä, joiden rokottamiseen Spikevaxia ei saa käyttää. Muuten yksittäiset henkilöt eivät voi valita rokotettaan ja rokottaminen tapahtuu niillä rokotteilla, joita työterveydelle kunnista osoitetaan.
Eli saa jonkin verran myös Pfizeria, mutta suurilta osin Modernaa. Ja ei tosiaan saa valita.
Kyseenalaistan tällä hetkellä onko olemassa edes sellaista kuin Omikronin vakava tautimuoto. Oli rokotettu tai rokottamaton. Ellei puhuta sitten todella jo valmiiksi erittäin heikkokuntoisista.Tippui leuka kun luin tuon "rajoitukset eivät riitä" kohdan. Olin ihan varma, että tässä oli kyseessä rauhoitteluviesti, jossa todetaan omikronin olevan lievä ja rokotetuille hyvin harvoin vakavaa tautimuotoa aiheuttava.
Kun luet seuraavan artikkelin ja sen lopusta löytyvän nimilistan huolella, ymmärtänet homman nimen: THL:n professori sanoo Eroon koronasta -ryhmää hörhöjen päiväkerhoksi
Näetkö esimerkiksi tennishallissa tenniksen pelaamisen työkaverin kanssa suurempana terveysriskinä kuin vaalit?
Noiden teinien lisäksi, Moderna ilmeisesti aiheuttaa enemmän sivuoireita (kuume, väsymys yms) myös aikuisilla (30v ja eteenpäin) miehillä. Ihan täältä palstalta ja tuttujen puheista jäänyt tälläinen kuva, toki otos on pieni ja varmaan ohjautunut tiettyyn ryhmään. Mutta kuitenkin. @Sistis tai @Flonaldo varmaan muistaa ulkoa miten vasta-ainetasot noilla kahdella käyttäytyi, olisko Moderna ollut aavistuksen tehokkaampi, suuremman vaikuttavan ainesosan takia?Joo lähinnä alle 30v miehille eli poikasille on tarjolla Pfizeria. Siksipä haen omani kunnalliselta niin ei tarvitse sotkea myrkkyjä keskenään
Noiden teinien lisäksi, Moderna ilmeisesti aiheuttaa enemmän sivuoireita (kuume, väsymys yms) myös aikuisilla (30v ja eteenpäin) miehillä. Ihan täältä palstalta ja tuttujen puheista jäänyt tälläinen kuva, toki otos on pieni ja varmaan ohjautunut tiettyyn ryhmään. Mutta kuitenkin. @Sistis tai @Flonaldo varmaan muistaa ulkoa miten vasta-ainetasot noilla kahdella käyttäytyi, olisko Moderna ollut aavistuksen tehokkaampi, suuremman vaikuttavan ainesosan takia?
Kummasti ne olivat riski tilanteessa, jossa THL ennakoi kymmeniä tuhansia tartuntoja päivässä. Nyt tartuntoja on ennätysmäärä, eikä vaalien siirrosta edes keskustella. Hallituspuolueet ottivat kuntavaaleissa hittiä ja tietävät, että jos nyt siirrettäisiin, uskottavuus romahtaisi täysin. Sekä tietty se isoin syy: aluevaalit tarjoavat lukemattoman määrän hyväpalkkaisia tehtäviä, ne on nyt varmistettava.Kai joku saa noinkin ajatella, mutta itse en näe vaaleja minkäänlaisena riskinä
Oikeasti mikäli hallitus olisi johdonmukainen, vaalit siirrettäisiin. Mutta silloin olisi uhka, ettei hallitusta välttämättä enää edes ole.
Long covid kaivettiin pitkästä aikaa komerosta esille, että saatiin varmemmin perusteltua rajoitukset läpi. Kiuruhan piti ensin taitavasti alustuspuheen long covidin vaarallisuudesta. Sillä saatiin myös sopivasti peloteltua muita ministereitä.Sori jos on jo aiemmin spekuloitu samalla, mutta kun tää ketju on niin eläväinen, ettei ihan kaikkia viestejä pysty aivo rekisteröimään. Mutta se long covid? Nytkö siitä ollaan huolissaan? Eikös se juna ole jo hiukan katoamassa horistonttiin? Tai vaihtoehtoisesti ei ole tullut edes asemalle vielä. Nythän omikronista ei ole ihan niin paljon dataa, että olisi ehtinyt long covidiin edes mukaan vielä. Onko sillä muka jo kaikessa viisaudessa perusteltu jotain rajoituksia? Tää strategia ei mun käsityskyvyn mukaan ei ole mennyt nyt ihan putkeen.
Pakkorokotukset eivät ole vaihtoehto nykyisille rajoituksille, mutta rajoitukset ovat vaihtoehto terveydenhuollon ylikuormittamiselle. Mutta tulevaisuudessa pakkorokotukset on pakko ottaa pohdintaan, koska rajoituksilla ei voida elää ikuisesti ja omikronin myötä tästä tulee taas rokottamattomien tauti.
Toinen vaihtoehto on se, että terveydenhuoltokin ottaa käyttöön koronapassin, mutta siihen ei laki taivu. Tässä maassa neuvolat kuitenkinkäytännössä pakkorokottavat, joten samaa käytäntöä saisi puolestani käyttää aikuisiinkin.
Hienoa. Samaan aikaan hallitus haluaa käytännön etäkoulun, kun "ei ole turvallista".Sanna vetosi THL:n räkätaulukkoon, siinä vaalit ja koulut ovat matalimman riskin tapahtumia, eli noissa ei terveysviranomaisten mukaan pitäisi juuri tartuntoja tulla.
Eivät vaalit ole terveysriski. Tässä on vaan todella suuri ristiriita, kun kaikkea muuta kielletään kohdistamalla rajoitukset myös lapsiin ja nuoriin. Koulut sekä harrastukset voisi pitää avoinna, koska eivät nekään sen kummempaa riskiä aiheuta kenellekään, mutta tulevaisuudessa tästä kaikesta maksettava hinta tulee olemaan aivan kohtuuton.Kai joku saa noinkin ajatella, mutta itse en näe vaaleja minkäänlaisena riskinä
Miksi sitten kouluille laitettiin niin tiukat karanteenisäännöt. Eihän Omikron aiheuta lapsille kuin lieviä flunssan kaltaisia oireita muutenkaan. Voisi olla jopa parempi hankkia vastustuskykyä sairastamalla se. Kaikista älyttömin on kuitenkin kaksi kertaa viikossa tapahtuva kotitesti. Samoin harrastusten kieltäminen.Sanna vetosi THL:n räkätaulukkoon, siinä vaalit ja koulut ovat matalimman riskin tapahtumia, eli noissa ei terveysviranomaisten mukaan pitäisi juuri tartuntoja tulla.
Modernan kohdalla tosiaan ei vakavia haittavaikutuksia on jonkun verran enemmän. Esim. kuumeilu on erittäin yleistä.On se tehokkaampi. Tosin kolmas piikki Modernalla on sitten vain puolikas annos. Siksi en ole ihan varma, että miten oma kombinaationi (2x Pfizer + 1/2 x Moderna) pärjää kolmbinaatioille 3x Pfizer tai 2.5x Moderna.
Mutta kolmannen ajoitus ennen Omikron-aallon huippua oli minulla se ratkaiseva tekijä. Pfizer kunnalliselta puolelta olisi tullut vasta 1.2.
Ja kyllä tuo puolikas Modernakin sai ihan aistittavissa olleet sivuvaikutukset aikaiseksi, että jotain se teki kropassa.