Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 256 669
  • 81 145

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Rokotekattavuus on erilainen. Vaalien järjestäminen on siitä hyvä juttu, että hybridivaikuttamista harjoittavat näkevät homman toimivan Suomessa viruksesta huolimatta. Viime kevät/kesä oli niin poikkeuksellinen, että OM ja
kaikki puolueet persuja lukuun ottamatta puolsi vaalien siirtämistä. Nyt mikään taho ei taida haluta vaalien siirtämistä.

Opetus on eri asia. Koululaiset halutaan etäopetukseen opettajien takia. Mutta mielestäni nyt olisi aikuisten ihmisten aika näyttää vastuuta. Kielletään mieluummin opettajanhuoneet ja muu henkilökunnan yhteinen ei-välttämätön kokoontuminen. Ne voi hoitaa etänä, mutta ei häiritä lasten koulunkäyntiä yhtään enempää.

Nyt ääntä pitävät keskiluokkaiset opettajat ja heidän edustajansa, jotka eivät taida tajuta vieläkään, mitä tämä esimerkiksi köyhien tai rikkinäisten perheiden lapsille aiheuttaa. Kaikilla ei ole kotona mahdollisuutta samanlaiseen etäkouluun.

Terveydenhuollon henkilökunta on joutunut venymään kohta kaksi vuotta, mikä näkyy uupumuksena ja alalta poistumisena, mutta kansankynttilät kokevat opettamisen liian vaaralliseksi.

Tässä ei ole kysymys Kiurusta, Anderssonista, Luukkaisesta, Varhilasta, eikä edes Marinista. Tässä on kysymys lapsista ja heidän oikeudestaan saada käydä koulua.

Marinin ei tarvitse astua vielä esiin. Riittää että VN kokoontuu ja asettuu vastustamaan STM:ää.
Kerron sinulle salaisuuden. Opettajanhuoneet on kielletty jo pian kahden vuoden ajan. Kokoukset ovat olleet saman ajan myös etänä. Ei nähdä kuin muutamia työkavereita. Maskeja on käytetty jo aika kauan. Käsiä on pesty ja hangattu. Ruokailut ovat olleet koko ajan porrastettuina.

Turvavälejä on vaikeaa pitää, kun tilaa ei yhtäkkiä tule mistään lisää. Opetusryhmiä ei käytännössä pysty pitämään erillään. Siivousta on paperilla tehostettu,käytännössä vähennetty koronan aikana. Koulujen ilmanvaihdoille ei voi tehdä mitään.

Ennen joulua oli jo niin vaikea tilanne, että opettajille ei saanut sijaisia enää mistään. Juuri ennen lomaa oppilaiden poissaolot alkoivat myös lisääntyä. Joiltain luokilta oli puolet pois, ja alakouluissa kokonaisia luokkia karanteenissa. Opettajat juoksevat usean luokan väliä, ja yrittävät samalla huomioida etänä olevat.

Vaikka koulu maanantaina alkaisi, mistään normaalista koulunkäynnistä on turha puhua. Oppilaita ja opettajia tulee olemaan niin paljon poissa, että hankalaksi menee. Opettajat tai sijaiset (jos heitä on) pitävät hybridiopetusta pahimmillaan usealle luokalle samaan aikaan.

Sitten vielä siitä kun joku kirjoitti että opettajat haluavat etäkouluun laiskottelemaan, niin voi veljet. Me pidämme etänä lukujärjestyksen mukaiset tunnit. Suunnittelemme tunnit, korjaamme tehtävät. Olemme yhteydessä koteihin, yritämme pitää kaikki mukana. Kun etäkoulu pitkittyy, kokeetkin tehdään etänä. Tuo kaikki työllistää oikeasti enemmän kuin normaali lähikoulu. Ei ole aikaa laiskotella. Ja kun on omat lapset vielä kotona, niin jossain välissä laitetaan ruokaa heille ja yritetään muutenkin katsoa hiukan perään. Minä olen kahtena keväänä mennyt todella huonoon kuntoon etäkoulusta. Koko päivän istuu koneen ääressä. Jatkuva kiire ja stressi, myös riittämättömyyden tunne.

Ja vielä tuosta, että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia opiskella. Niinhän se on lähikoulussakin. Etäkouluun kaikille oppilaille saadaan järjestettyä laitteet opiskelemista varten. Erityisen tuen oppilaat voivat edelleen opiskella kouluissa. Ainakin viime keväänä näin oli. Pajoihin sai tulla myös, jos tuntui tippuvan kärryiltä. Erityisopettajat tekivät hurjan työn, kun yrittivät pitää heikoimmassa asemassa olevat lapset mukana.

Aika härskiä huudella, että nyt olisi opettajien aika näyttää vastuuta. Tarkoittaako se sitä, että menemme sinne minne meidät määrätään, kuten koko ajan olemme tehneet ja teemme työmme, vai mitä se tarkoittaa?
 
Viimeksi muokattu:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Miten perustelet, että tämän hetkiset rajoitukset johtuvat pääosin rokottamattomista? Väitän itse, että vaikka olisi 100%:n rokotuskattavuus, mutta tautitapausten määrä omikronin myötä huitelee useissa tuhansissa / päivä, rajoitukset olisivat samat. Niin kauan kuin Kiuru kumppaneineen on hirttäytynyt kiinni noihin tautitapausten seurantaan ja päätökset tehdään niiden pohjalta, mikään ei tule muuttumaan.
Senkus väität. Itse väitän päinvastaista.

Niin kauan kuin rokottamattomia on merkittävä osa (täysi-ikäisestä) väestöstä, sovitaan nyt keskustelun vuoksi että yli satatuhatta, tartuntamäärät ovat jollain tapaa verrannollisia myös rokottamattomien sairaalahoidon tarpeeseen. Jos rokotekattavuus (vieläkin täysi-ikäisissä, ennenkuin joku alkaa vääntämään olkiukkoja) olisi 100%, niin terveydenhoidon asiantuntijat jyräisivät helposti Kiurun yli, jos Kiuru edes silloin jaksaisi pitää samaa linjaa.

Vielä selvyydeksi, aivan sama puhutaanko tartuntamääristä vai sairaanhoidon tarpeesta, niin jos rokotekattavuus laahaa perässä ja rokottamattomia joutuu x-kertaisesti sairaalahoitoon, niin näillä asioilla on selvä kausaliteetti toisiinsa. Toki jos asiaa ei halua ymmärtää, siitä saa kivan lipun "rokotuksia vastaan", enkä tarkoita että sinä olet rokotevastainen, siitä en tiedä mitään. Mutta tuo päätelmäsi on mielestäni pahasti virheellinen.
 

msg

Jäsen
OAJ:n ulostulossa hämmentää sen uutisointi. Se pitäisi uutisoida otsikolla ”OAJ vaatii poikkeusoloja ja perustuslain muuttamista”, sillä nämä kaksi asiaa pitäisi tapahtua, että voitaisiin pistää a) kaikki luokat kiinni b) noin pitkäksi aikaa.

Jos tämä pandemia on jotain opettanut, niin näyttääkseen että jotain muka tehdään voi vaatia jotakin tahoa tekemään tai päättämään jotain, jota tämä taho ei lain mukaan voi tehdä tai päättää.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Taisi kaatua nyt siihen. Oikeusministeri siis vastustaa. Hyvä että vastustajien rivistö lisääntyy.

Myös oikeusministeri ja RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vastustaa etäopetukseen siirtymistä.

– RKP ei kannata valtakunnallista linjausta etäopetukseen siirtymiseksi, hän sanoo sähköpostivastauksessaan Ylelle.

Henriksson korostaa, että on tärkeää valita aidosti tehokkaat keinot ja nostaa rokotekattavuutta.
– Emme halua lisätä lapsiin kohdistuvia haittoja, Henriksson sanoo.

Henriksson vetoaa THL:n näkemykseen, jonka mukaan on tärkeää, että koululaiset voivat palata joululoman jälkeen lähiopetukseen.

 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja näköjään tämäkin vielä, samaan aikaan kun osa Aveista on tekemässä tiloihin kohdennetumpia rajoituksia:

"Ministeriö siis suosittaa, että viranomaiset sulkevat kaikki yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat."

On tää uskomatonta touhua :D
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Ja näköjään tämäkin vielä, samaan aikaan kun osa Aveista on tekemässä tiloihin kohdennetumpia rajoituksia:

"Ministeriö siis suosittaa, että viranomaiset sulkevat kaikki yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat."

On tää uskomatonta touhua :D
Juu joku STM ohjauskirje ehkäpä tulos, mikä painoarvo täysi nolla. AVI:t ja sairaanhoitopiirit näistä onneksi päättää. Siinäpä tappelee oikeusviranomaisia vastaan kuten hallinto-oikeuksia. Taitaa pian STM jäädä luu käteen. Kaikki siis vastustaa onneksi STM tukahduttamista.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
En tiedä, että elänkö itse sitten jossain kuplassa, mutta omassa lähipiirissäni suhtautuminen näihin rajoituksiin tuntuu olevan hieman erilainen kuin esimerkiksi meidän perhe- ja peruspalveluministerillä. Ja keskusteluiden otanta on sekä määrän että demografisten tekijöiden osalta sen verran suuri, että ainakin omasta mielestäni se kuvaa ihan hyvin "kansan mielipidettä". Jos kansa tuntuu olevan pääasiassa näitä jatkuvasti kasvavia rajoituksia vastaan, niin kenen etuja siellä sitten ajetaan? Ne sanomalehtien kommenttipalstoilla ja Facebookissa koronasta huolestuneet ikäihmiset ovat kuitenkin merkittävä vähemmistö kaikkialla muualla kuin pääministeripuolueemme kannattajissa.

Toivottavaa olisi, että media sekä yrittäjät lähtisivät ihan kunnolla taistelemaan näitä rajoituksia vastaan. Tällä hetkellä kuitenkin päättäjien mielipide ja ratkaisut tuntuvat eroavan merkittävästi kansalaisten muodostamasta konsensuksesta. Samalla ne eroavat myös esimerkiksi THL-johtajan näkemyksistä.

Kansalaiset ovat väsyneitä nykyiseen tilanteeseen ja vaikka Suomessa ei samalla tavalla herkästi lähdetä esimerkiksi osoittamaan mieltä kuin monessa muussa maassa, niin tuleeko tuo väsymys johtamaan mihinkään hyvään? Kuinka moni uskonsa menettänyt ja turhautunut menettää kokonaan toivonsa ja liittyy noiden rokotekriittisten hörhöjen sekaan? Jos sitä uutta piikkiä pitää jatkuvasti hakea, niin kuinka moni sitä jaksaa loputtomiin hakea, kun joka tapauksessa nysvätään kotona?

Jos joku rokottamaton kuolee puutteellisen hoidon takia sen vuoksi, että hän on tietoisesti päättänyt olla ottamatta rokotteen, niin onhan se ikävä asia. Tämä nykyinen tilanne, jossa yli 80% kansasta on pienen perseilevän porukan panttivankina on vielä ikävämpi asia. Vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Toisaalta vaikka tällä hetkellä rokotekattavuus olisi 100% yli 12v osalta niin en epäile hetkeäkään että oltaisiin ilman rajoituksia. Kun päivätartunnat huitelee 5-10k päivittäin niin rajoitukset leivotaan päälle huolimatta rokotuksista.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tarkoittaako se sitä, että menemme sinne minne meidät määrätään, kuten koko ajan olemme tehneet ja teemme työmme, vai mitä se tarkoittaa?
Tarkoittaa sitä, mistä kirjoitat. Kirjoitukseni oli turhautumista OAJ:n kantaan. Yhteinen vene tarkoittaa sitä, että kannetaan vastuuta. Nyt ei ole kysymys palkoista tai muista työehdoista, vaan tämän maan lapsista.

Paljon puhutaan hoitohenkilökunnasta, mutta suomalaiset opettajat saisivat myös saada arvostusta muuallakin kuin opetusministerin puheissa. Sympatiani ovat etenkin niissä opettajissa, jotka ovat pätkäsuhteessa ja ehkä siksi painivat motivaatio-ongelman kanssa.

STM:n virkamiehet eivät ilmeisesti ymmärtäneet, mihin rajoitusehdotuksillaan lähtivät. Vastustus on niin kovaa, että eiköhän kohta Kiuru vedä maton heidän altaan. Muussa tapauksessahan pääministeri joutuu asettumaan omaa puoluetoveriaan vastaan, eikä se näin lähellä vaaleja näytä hyvältä. Veikkaanpa, ettei mitään ohjauskirjettä ehditä lähettämään.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
"Ministeriö siis suosittaa, että viranomaiset sulkevat kaikki yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat."
Oli täysin sanaton olo kun viime viikolla kävin Rauman Prismassa. Liha-, ja maustehyllyjen päässä on penkkejä, joihon voi istahtaa , mutta viranomaisen päätöksellä ne penkit olivat nyt vedetty teipillä kiinni, jossa oli kyltti "Penkki toistaiseksi pois käytöstä".

On siis täysin fine, että kaupassa on sakkia satapäin vaeltelemassa ympäriinsä, mutta kaupan sisällä olevat pienet penkit ovat pois käytöstä, koska niissä leviää korona.

Tämäkin yksittäinen asia kertoo kyllä kaiken tämänhetkisestä tilanteesta, missä koko paketti on sekaisin kuin seinäkello.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Senkus väität. Itse väitän päinvastaista.

Niin kauan kuin rokottamattomia on merkittävä osa (täysi-ikäisestä) väestöstä, sovitaan nyt keskustelun vuoksi että yli satatuhatta, tartuntamäärät ovat jollain tapaa verrannollisia myös rokottamattomien sairaalahoidon tarpeeseen. Jos rokotekattavuus (vieläkin täysi-ikäisissä, ennenkuin joku alkaa vääntämään olkiukkoja) olisi 100%, niin terveydenhoidon asiantuntijat jyräisivät helposti Kiurun yli, jos Kiuru edes silloin jaksaisi pitää samaa linjaa.

Vielä selvyydeksi, aivan sama puhutaanko tartuntamääristä vai sairaanhoidon tarpeesta, niin jos rokotekattavuus laahaa perässä ja rokottamattomia joutuu x-kertaisesti sairaalahoitoon, niin näillä asioilla on selvä kausaliteetti toisiinsa. Toki jos asiaa ei halua ymmärtää, siitä saa kivan lipun "rokotuksia vastaan", enkä tarkoita että sinä olet rokotevastainen, siitä en tiedä mitään. Mutta tuo päätelmäsi on mielestäni pahasti virheellinen.
Myös sellainen homma että nyt kun tartunnat 40tuhatta viikossa ja todelliset ehkä 2-3 kertaiset niin kuukaudessa tulee satoja tuhansia joiden rokotukset siirtyvät 3-6kk eteenpäin. Eivät he mitään denialisteja ole.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Jaaha, nyt varhaiskasvatus ja 1-3-luokat on jätetty etäopetuksen ulkopuolelle. STM:n Varhila HS:lle: 1.–3. luokkia ja esikoulua ei esitetä etäopetukseen

Opetushallituksen johtaja tyrmäsi myös ajatuksen koulujen siirtymisestä etäopetukseen.

”Aikataulullisesti maanantai olisi todella haastava. Joku aika siirtymiselle täytyy olla. Moni koulu aloittaa toimintansa loman jälkeen maanantaina, joten kirjat ja läppärit ja kaikki tavarat ovat fyysisesti koululla. Käytännön järjestelyt on hankala saada viikonlopun aikana aikaiseksi”

Opetushallituksen Torsell huomauttaa, että jos suuri osa oppilaista on sairaana tai karanteenissa, on vain todettava, että koulutusta ei pystytä enää pyörittämään, edes etänä.

Etäopetus | Opetushallituksen johtaja: ”Koulujen siirtyminen etäopetukseen maanantaihin mennessä on lähes mahdoton tehtävä”
 
Viimeksi muokattu:

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Oli täysin sanaton olo kun viime viikolla kävin Rauman Prismassa. Liha-, ja maustehyllyjen päässä on penkkejä, joihon voi istahtaa , mutta viranomaisen päätöksellä ne penkit olivat nyt vedetty teipillä kiinni, jossa oli kyltti "Penkki toistaiseksi pois käytöstä".

On siis täysin fine, että kaupassa on sakkia satapäin vaeltelemassa ympäriinsä, mutta kaupan sisällä olevat pienet penkit ovat pois käytöstä, koska niissä leviää korona.

Tämäkin yksittäinen asia kertoo kyllä kaiken tämänhetkisestä tilanteesta, missä koko paketti on sekaisin kuin seinäkello.
Se on kumma juttu kun virus tarttuu kaupassa olevalle penkille istuttaessa, mutta siellä se ei tartu seistessä. Ravintolassa ja yleisötapahtumassa taas virus tarttuu paremmin seistessä kuin istuessa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hallitus itse asiassa ajatteli taloutta ihan ensimmäiseksi. Lähtökohta oli, ettei 90-luvun virheitä tehdä, eikä monien odottamaa konkurssiaaltoa ole siitä johtuen tullut. Puhtaasti kapitalistisessa taloudessa ei tukia olisi jaettu vaan yritysten olisi pitänyt selvitä kurimuksesta yksinään.

Markkinatalous on hoitanut omaa osuuttaan pakottamaan yrittäjät kehittämään omia toimintojaan ja poistanut kartalta sellaisia firmoja, joilla ei olisi ollut muutenkaan tulevaisuutta.

Taloutta ajateltiin myös aloittamalla uusimmat rajoitukset alkamaan vasta jouluna tai sen jälkeen, minkä takia pikkujoulukausi ei häiriintynyt, ulkomaalaiset turistit pääsivät jouluksi Lappiin ja joulua tänään viettävät venäläiset ovat päässeet Suomeen laskettelemaan ja alennusmyynteihin.

Jos hallitus ei olisi ajatellut taloutta edes aluksi, se olisi ensimmäiseksi laittanut rajoja kiinni. Nyt tehtiin pienempiä ratkaisuja, koska jotain on ollut pakko tehdä.

Voihan Suomen rajoituskurimuksessa nähdä hopeareunuksena toki sen, että lukemattomat yritykset ja yhteisöt ovat joutuneet ajattelemaan boksin ulkopuolelta ja kenties tämä johtaa menestyksekkäsiin suomalaisinnovaatioihin, siinä missä liberaalimman koronapolitiikan maissa vain mukavoidutaan josta seuraa stagnaatiota. Vähän samalla tavalla, kuin joidenkin mielestä Norjan öljyvarat ovat paisuttaneet julkista sektoria liikaa verrattuna muihin Pohjoismaihin ja vaikutus innovaatioteollisuuteen ja start up-skeneen on myös ollut passivoiva.

-Kaikki tämä on kuitenkin vasta spekulaatiota ja nyt elämme realiteetissa, missä työkalupakissa olleista ratkaisuista Suomi on valinnut tiekseen tiukan lockdownin, siinä missä moni muu ei. Onko ratkaisu oikea, selvinnee vasta tulevaisuudessa, mutta tällä hetkellä Suomen talous ottaa pahaa hittiä jokainen päivä.

Jos jotain kiitän Suomen hallitusta, on todellakin se ettei rajoja ole kiirehditty laittaa totaalisäppiin missään vaiheessa pandemiaa. Vaikkei Suomesta mitään Dubain kaltaista turistirysää tulisikaan, ovat maamme yhteydet eri puolille maailmaa verrattain hyvät ja juuri nyt jos koskaan on taisteltava jokaisesta matkailuun sijoitettavasta dollarista. -Rokotetuille pitäisikin taata mahdollisimman helppo sisäänpääsy kuluttamaan. Erityisen suurta huolta kannan Lapin matkailun elpymisetä tulevina vuosina. Kilpailu "Post Pandemic"-ajan dollareista tulee olemaan äärimmäinen, eikä Lapin ja Suomen laajemminkin tule jäädä sen ulkopuolelle.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se on kumma juttu kun virus tarttuu kaupassa olevalle penkille istuttaessa, mutta siellä se ei tartu seistessä. Ravintolassa ja yleisötapahtumassa taas virus tarttuu paremmin seistessä kuin istuessa.
Osoittaa vain, kuinka kavala ja herkästi muuntuva virus on kyseessä. Ehdotan, että kaikki asiointi tulee hoitaa syväkyykyssä virukselta suojautumiseksi. Kiuru voi tulla painamaan alaspäin, jossei muuten onnistu.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Oli täysin sanaton olo kun viime viikolla kävin Rauman Prismassa. Liha-, ja maustehyllyjen päässä on penkkejä, joihon voi istahtaa , mutta viranomaisen päätöksellä ne penkit olivat nyt vedetty teipillä kiinni, jossa oli kyltti "Penkki toistaiseksi pois käytöstä".

On siis täysin fine, että kaupassa on sakkia satapäin vaeltelemassa ympäriinsä, mutta kaupan sisällä olevat pienet penkit ovat pois käytöstä, koska niissä leviää korona.
Tämä on vähän sama homma, kun tuossa huoltoasemalla tai yhdessä paikallisessa ruokakaupassa kun käy. Ensiksi mainitun yhteydestä saa ihan ruokaakin tilattua, kun siinä on sellainen kahvila/ravintola ja toiseksi mainitun yhteydestä löytyy kahvila.

Monesti olen todistanut sitä, että nuo kuppilat ovat lähes täyteen ammuttuina ihmisiä. Maskeja ei tietenkään kellään. koska eihän sitä kahvia voi ryystää tai ruokaa syödä se päässään.

Sitten kuitenkin itse sen kaupan puolella lähes kaikki laahustaa ne maskit päässään. Miksi? No sepä se.

Siinä kun ihmiset nokatusten rupattelee sen 30 min - 1 h, niin jokainen jolla nyt jonkinlaista solutoimintaa on tuolla pääkallon sisäpuolella ymmärtää sen, että kummassa tilanteessa se virus leviää paremmin ja kummassa taas se on käytännössä katsoen lähes mahdotonta, jos ei nyt ihan ihmisiä mene halailemaan.

Enkä nyt yhtään sillä, että mitään ravintoloissa käyntiä olisin tuomitsemassa tai mitään tämmöistä. Mutta tuo kuvastaa vaan tämän toiminnan järjettömyyttä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvä että media reagoi vihdoin, ja totuus STM.n mielivaltaisesta touhusta alkaa paljastua. Nyt toivottavasti oikeuskansleri on hereillä.

Jospa tosiaan lumipallo alkaisi vyöryä. Oleellista on nyt, että kansalaisyhteiskunta joka kerroksessa on tietoinen oikeuksistaan, eikä ota kaikkea annettua vastaan sellaisenaan. Vaikka pandemialla ja tartuntojen vähentämisellä voikin teoriassa perustella vaikka kuinka äärimmäisiä rajoituksia, ne eivät voi ylittää lakia ja myös kohtuullisuuden puolesta toivon ihmisten lähtevän liikkelle. Syvä pääty ei voi sanella kaikkea mielivaltaisesti.
 

Center#30

Jäsen
Suosikkijoukkue
CAR, FLA, Suomen maajoukkue(et)
Senkus väität. Itse väitän päinvastaista.

Niin kauan kuin rokottamattomia on merkittävä osa (täysi-ikäisestä) väestöstä, sovitaan nyt keskustelun vuoksi että yli satatuhatta, tartuntamäärät ovat jollain tapaa verrannollisia myös rokottamattomien sairaalahoidon tarpeeseen. Jos rokotekattavuus (vieläkin täysi-ikäisissä, ennenkuin joku alkaa vääntämään olkiukkoja) olisi 100%, niin terveydenhoidon asiantuntijat jyräisivät helposti Kiurun yli, jos Kiuru edes silloin jaksaisi pitää samaa linjaa.

Vielä selvyydeksi, aivan sama puhutaanko tartuntamääristä vai sairaanhoidon tarpeesta, niin jos rokotekattavuus laahaa perässä ja rokottamattomia joutuu x-kertaisesti sairaalahoitoon, niin näillä asioilla on selvä kausaliteetti toisiinsa. Toki jos asiaa ei halua ymmärtää, siitä saa kivan lipun "rokotuksia vastaan", enkä tarkoita että sinä olet rokotevastainen, siitä en tiedä mitään. Mutta tuo päätelmäsi on mielestäni pahasti virheellinen.
Ollaan eri mieltä tästä ja se on minulle ok. Ajatellaanpa hieman toisesta näkökulmasta. Nyt saadaan lukea urheilumaailmasta ja erityisesti jääkiekkomaailman lukuisista ottelujen peruuntumisista (NHL, SHL, Liiga), covid -tapauksista, NHL-pelaajien poisjäännistä olympialaisista jne. Meneekö nämäkin rokottamattomien "piikkiin"? Ymmärtääkseni urheilumaailmassa ja joukkueissa rokottautuminen on ollut käytännössä pakko, jotta pysyt toiminnassa mukana. Miksi kuitenkin tilanne on mikä on?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös