Huhhuh! Viimiset pari viikkoa on ollut melkosta seurata tän ketjun menoa jäähyaition puolelta. Ehkä sitä on kuitenkin päässyt hiukan helpommalla, kun ei oo ite sohinut mukana tässä itkutulvassa.
Oon itte vähän pähkäillyt, että tämä paniikin ja pelon lietsonta, mitä Suomessa ja muuallakin Euroopassa on nähty, vois olla poliitikkojen pohjustusta sille, että rokotepakko tullaan alkuvuodesta ajamaan läpi. Kenties jopa EUn yhteisen linjauksen mukaan...niissä määrin kuin se on mahdollista. Kun kriisi saadaan näyttäytymään yhteiskunnalle mahdollisimman pahana ja pystytään osoittamaan ihmisille, että katsokaa nyt kun ei me, eikä myös muutkaan valtiot pysty pitämään yhteiskuntaa auki nykyisellä rokotuskattavuudella, on poliittinen haitta pakkorokotuspäätöksellä huomattavasti pienempi, kuin mitä se olisi jos yhteiskunnat pysyisivät auki ja terveydenhuolto tekisi vaan hiljaa taustalla "pitkää päivää".
Kenties koronapassin ajateltiin alunperin riittävän nostamaan rokotuskattavuutta tarpeeksi, ettei terveydenhuolto kuormittuisi paljoa vaikka yhteiskunta olisi auki. Nyt on kuitenkin nähty, että koronapassi nostaa rokotuskattavuutta lähinnä siellä teinien ja nuorten aikuisten joukossa, eikä siksi passista ole konkreettisesti kauheastikaan hyötyä. Passi kun ei tunnu vaikuttavan juurikaan riskiryhmien rokotuskattavuuden nostamiseen. Veikkaan, että näissä riskiryhmissä on tosi paljon mielenterveysongelmista kärsiviä, syrjäytyneitä ja päihdeongelmaisia ihmisiä. Lisäksi on vanhempia ihmisiä, jotka elävät niin paljon omissa oloissaan, että kokevat riskin sairastua koronaan erittäin pieneksi kun ei heidän luona käy kuin joitain tuttuja tunnollisia ihmisiä :)
Tai kenties koronapassin tarkotus on ollut alunperinkin ollut pienentää tulevaisuudessa tapahtuvan pakkorokottamisen piiriin kuuluvan joukon väkilukua. Tämä taas kerran pienentäisi pakkorokottamispäätöksen poliittista haittaa, kun piikin joutuisi ottamaan väkisin harvempi henkilö.
Miten sitten pakkorokotukset tullaan toteuttamaan? Se on ihan mielenkiintoista nähdä. Tuskimpa tosiaan keneenkään sitä piikkiä väkivalloin tullaan lyömään. Järkevintähän olisi pakkorokottaa vain kohonneen riskin ryhmät, eli vaikka näin hatusta 50-vuotiaat ja vanhemmat ja riskiryhmäläiset nuoremmista ikäluokista. Tähän tuskin mennään ja jos pakkorokotus tulee, niin veikkaan sen koskevan kaikkia täysi-ikäisiä.
Olisikohan "pakkorokottaminen" mahdollista suorittaa kepin sijaan palkinnolla? Jos esim. kaikille rokotusohjelmaan osallistuville annettaisiin 2000€ hyvän kansalaisen palkkiota. Vai riittäisikö tuo rahasumma kääntämään ihmisten päätä? Ehkäpä ei.
