Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 202 619
  • 81 140

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
"Ravintoloiden osalta päädyimme siihen, että jo jouluaatona klo 21 loppuu anniskelu ja ovet menevät kiinni klo 22", Marin kertoo ravintolarajoituksista. "Noiden rajojen jälkeen ei ole mahdollista jatkaa." Tämän jälkeen ravintoloiden rajoitukset laajenevat 28.12., jolloin ravintoloiden anniskelu saa jatkua klo 17 asti ja ovet on suljettava klo 18. Ruokaravintoloissa anniskelu loppuu klo 17 ja ovet menevät kiinni kello 20. Nämä rajoitukset voimassa 3 viikkoa"

Pelkkää alkoholipolitiikkaa. Samassa ruokaravintolassa istuessa korona ei tartu jos juo vettä oluen sijasta. Jepjep.

Eli kello 16.50 tiskiltä tilataan 6 bisseä, ja kiskotaan niitä sitten tappiin asti. Jonka jälkeen K-Marketin kautta himaan.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En jaksa nyt tartuntatautilakia selata, mutta onkohan siellä pykäliä, millä perusteilla Avit voisivat hyllyttää koronapassit korkean ja kohtalaisen riskin tapahtumiin, mutta jättää ne käyttöön matalan riskin vastaaviin? Mielestäni tästä oli jossain juttua, että passia ei voi kohdentaa lain mukaan vaan se on joko-tai kaikkiin tapahtumiin.

E: @Mölnir olikin tuota ansiokkaasti pohtinut päivällä.

THL:n lausunto aiheuttaa kyllä hieman päänvaivaa STM:ssä. Tartuntatautilain koronapassia koskevassa 58 i §:ssä olevassa asetuksenantovaltuudessa ei nimittäin mainita mahdollisuudesta valita toimintoja, joista koronapassi otettaisiin pois käytöstä. Myöskään pykälän säätämistä koskevassa hallituksen esityksessä (HE 131/2021 vp) ei tuoda esiin mahdollisuutta ottaa koronapassi pois käytöstä vain osassa rajoitustilanteita. Pykälässä ja sen perusteluissa on lähdetty siitä, että kysymys on joko-tai-tilanteesta. Joko koronapassia voidaan käyttää kaikkien 58 ja 58 d §:n rajoitusten ohittamiseen tai sitten ei.

Perustuslaki edellyttää, että asetuksenantovaltuus on määritelty laissa täsmällisesti ja tarkkarajaisesti. Lisäksi perustuslakivaliokunta on pitänyt mahdollisuutta poiketa asetuksella laissa säädetystä lähtökohtaisesti ongelmallisena. Tämä asetelma korostaa asetuksen antamisen täsmällistä ja tarkkarajaista määrittelyä. Hallituksen esityksessä toki mainitaan mahdollisuus koronapassin poistamisesta käytöstä aluekohtaisesti, vaikka tästä ei ole mainintaa 58 i §:ssä. Perustuslakivaliokunta ei lausunnossaan (PeVL 35/2021 vp) ottanut kantaa 58 i §:n asetuksenantovaltuuteen.

Näyttäisi siis siltä, että asetuksella ei siten voisi poistaa koronapassia vain korkean riskin tapahtumista, vaan koronapassi pitäisi poistaa käytöstä kaikista tilanteista tai sitten ei mistään. Koronapassin poistamisessa tulee ottaa huomioon, että kysymyksessä on erittäin järeä toimi, jonka tekemiseen on korkea kynnys.
Tämä käy hyvin ilmi alla lainatuista hallituksen esityksen (HE 131/2021 vp) perusteluista (boldaukset omia).

THL:n lausuntoa näkemättä herää kyllä kysymys, että täyttyvätkö edellytykset koronapassin mitätöimiselle, jos THL viittaa lausunnossaan erityisesti korkean riskin tilanteisiin. Eikö käsillä pitäisi olla hallituksen esityksen perusteluihin nojaten sellainen tilanne, jossa tapahtuman riskipotentiaalilla ei ole enää merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei ole uusivuosi nykyään normi viikonloppua kummempi, ainakaan anniskeluravintoloille. Varsinkin kun nyt aatto osuu vielä perjantaille.

Vaikkei 31.12 paljoakaan eroaisi normimenosta, kyllähän kuitenkin jokainen "menetetty viikonloppu" tulee yhtä lailla kalliiksi.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Jep, moni ravintoloitsija varmasti kiittelee henkilökuntaa ensi viikolla lomautusten merkeissä. Ei ole järkeä pitää paikkoja auki, kun porukka pitää heittää pihalle jo kello 18. Varsinkin uuden vuoden myynti meni nyt kerralla pöntöstä alas
Kyllähän hallitus taas kusi suoraan ravintola-alan niskaan. Hieno joululahja sinne missä on ollut jo reilut 1,5v ihan riittävästi haastetta.
Täysin saamatonta paskaa hallituksen osalta kun mitään muuta ei saatu aikaan ja rajoituksilla ei saada mitään vaikutusta tartuntamääriin, joilla ei ole mitään väliä enää.
 

Oadie

Jäsen
Matalan riskin tilaisuuksiin.

Eikös nuo kuuluu kohtalaiseen riskiin kun riskipisteet ovat 2. Ainakin tuolla taulukossa. Eli peleihin ei pääsisi??? Kohtuu P-Korea olo tulee tutkiessa taulukkoa mihin saa mennä.

E. Eikun miten vittu noita luetaan? Leviämispisteet, taruntapisteet = yhteispisteet. Vittu mitä sekoilua.

E2. No joo pitäisi päästä että heilahtaa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Sisäurheilulajeja ei siis pääse enää harrastamaan, kun sisäliikuntatilat ovat kohtalaisen riskin luokituksen piirissä. Haistakaa paska vaan hallitus!

Yksilölajit eivät ole, joukkuelajit ovat. Jos siis toimittaisiin hallituksen linjan mukaan (ja itse asiassa samoin kuin THL lausunnossaan esitti), uimahallit ja kuntosalit pysyisivät auki, joukkuepelit menisivät seis. Nythän on jo alueita, joissa on tiukempi rajaus.

Vähän tästä jää hätäjarrun sijaan ABS-fiilis. Hävisiköhän Kiuru tämän erän?
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Eikös nuo kuuluu kohtalaiseen riskiin kun riskipisteet ovat 2. Ainakin tuolla taulukossa. Eli peleihin ei pääsisi??? Kohtuu P-Korea olo tulee tutkiessa taulukkoa mihin saa mennä.
3 pistettä tai alle on vähäinen riski eli aika chilliä jos vertaa Pohjois-Koreaan
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Eikös nuo kuuluu kohtalaiseen riskiin kun riskipisteet ovat 2. Ainakin tuolla taulukossa. Eli peleihin ei pääsisi??? Kohtuu P-Korea olo tulee tutkiessa taulukkoa mihin saa mennä.

Ne ovat siellä kategorioittain aina kunkin kohdan alla, pisteet ovat sen kohdan sisäisiä.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Jos sairaalat eivät kestä kuormitusta nykyrajoituksilla, niin mikä on lisärajoitusten vaihtoehto? Käsittääkseni perustuslaki ei salli rokottamattomien koronapotilaiden heitteillejättöä edelleenkään.
Vaihtoehto lisärajoituksille olisi ja on jo pari vuotta ollut laittaa sairaalat ja terveydenhuoltojärjestelmä siihen kuntoon että ne kestävät kuormitusta, jotta voidaan toteuttaa myös perustuslakiamme eikä ketään tarvitsisi ajatella heitteille jätettäväksi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eikös nuo kuuluu kohtalaiseen riskiin kun riskipisteet ovat 2. Ainakin tuolla taulukossa. Eli peleihin ei pääsisi??? Kohtuu P-Korea olo tulee tutkiessa taulukkoa mihin saa mennä.

E. Eikun miten vittu noita luetaan? Leviämispisteet, taruntapisteet = yhteispisteet. Vittu mitä sekoilua.
Vähäisen riskin tilaisuuksiin ne lasketaan.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Yksilölajit eivät ole, joukkuelajit ovat. Jos siis toimittaisiin hallituksen linjan mukaan (ja itse asiassa samoin kuin THL lausunnossaan esitti), uimahallit ja kuntosalit pysyisivät auki, joukkuepelit menisivät seis. Nythän on jo alueita, joissa on tiukempi rajaus.

Vähän tästä jää hätäjarrun sijaan ABS-fiilis. Hävisiköhän Kiuru tämän erän?

Joo siis ryhmäliikuntaan ja joukkueurheiluun käytettävät sisäliikuntatilat menevät sulkuun. Kuntosalille tai muihin yksilöurheilutiloihin kai sentään pääsee, jollei avi sitä erikseen kiellä.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
3 pistettä tai alle on vähäinen riski eli aika chilliä jos vertaa Pohjois-Koreaan

Joo, jos tartuntariski on 1 niin aika vähäisestä riskistä puhutaan, vaikka riskipiste olisikin 2 tai 3.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Vähän tästä jää hätäjarrun sijaan ABS-fiilis. Hävisiköhän Kiuru tämän erän?
Pakko sanoa että odotin myös paljon pahempaa kuin mitä nyt lopulta tuli. Mitä nyt ravintoloiden kurittaminen jatkuu.

No, kyllä tässä ehtii mieli vielä mustua. Sen on ainakin oppinut.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eli hallitus ja THL sallisi nämä koronapassilla. Todella mielenkiintoista nähdä mitä Etelä-Suomen AVI linjaa Husin paskahousujen panikoinnin jälkeen.
Pk-seudun koronakoordinaatioryhmähän on jo vaatinut, että sisätiloissa järjestettävien yleisötilaisuuksien osallistujamäärä rajataan 10 henkilöön, joten en tuulettaisi vielä. Eiköhän paska osu tuulettimeen tämän osalta.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Joo, ihan positiivinen fiilis tässä on. Paljon pahempaa odotin itsekin. Lähiopetuksen säilyttämiselle iso peukku.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Vaihtoehto lisärajoituksille olisi ja on jo pari vuotta ollut laittaa sairaalat ja terveydenhuoltojärjestelmä siihen kuntoon että ne kestävät kuormitusta, jotta voidaan toteuttaa myös perustuslakiamme eikä ketään tarvitsisi ajatella heitteille jätettäväksi.
Onko tämä käytännössä mahdollista näin lyhyessä ajassa Suomen työntekijäresursseilla? En ole kuullut paljon puhuttavan tästä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Pk-seudun koronakoordinaatioryhmähän on jo vaatinut, että sisätiloissa järjestettävien yleisötilaisuuksien osallistujamäärä rajataan 10 henkilöön, joten en tuulettaisi vielä. Eiköhän paska osu tuulettimeen tämän osalta.
Toki AVI:t varmaan kuuntelevat nyt annettuja linjoja mitä hallitus antoi? Siksihän he odottivat huomiseen näitä linjauksia ja asetuksia mitä hallitus asettaa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Taisi hallitus pestä vain kätensä ja alueet itse leipoo sitten kaikki kiinni.

Onkohan AVI:en työryhmien jäsenten taustoista tehty kattavaa selvitystä? Vaikkei mistään varsinaisista "kampaviinerikerhoista" olekaan ilmeisesti kuitenkaan kyse, puolueisiin sidonnaisuudet saisi vähintään tulla julki. Ja kuten sanoin aikaisemmassa viestissä, elinkeinoelämän, urheilun ja kultuuriin näkökulma sivuutetaan aika lailla kokonaan.

Joka tapauksessa hyvinkin rajoitetulla porukalla masiivinen valta.
 

Oadie

Jäsen
Pakko sanoa että odotin myös paljon pahempaa kuin mitä nyt lopulta tuli. Mitä nyt ravintoloiden kurittaminen jatkuu.

No, kyllä tässä ehtii mieli vielä mustua. Sen on ainakin oppinut.
No kyllä tässä pahempaa tosiaan odotti. Jos urheilutapahtumiin, leffateatteriin ja uimahalleihin pääsee sekä lapset sisäleikkipuistoihin. Pallo on nyt AVI:lla.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Toki AVI:t varmaan kuuntelevat nyt annettuja linjoja mitä hallitus antoi? Siksihän he odottivat huomiseen näitä linjauksia ja asetuksia mitä hallitus asettaa.

Kyllähän tässä ihan mielenkiinnolla odottaa Pohjois-Suomen AVIn tulevaa linjausta tämän hallituksen ilmoituksen jälkeen. Pistetäänkö edelleen kaikki säppiin, kuten ennakkoon uhkailivat. Kanta-Hämeessä ja Itä-Suomessahan kokoontumisrajoitukset pysyivät jo aiemmin päivällä ennallaan ja koronapassi voimassa, samoin Etelä-Karjalassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös