Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[ColCbj]

Tämä nyt alkaa kuulostaa siltä, että yhteiskunta olisi jotenkin "velkaa" näille urhoollisille nuorille, jotka jaksoivat raahustaa rokotuspaikalle suorittamaan kansalaisvelvollisuutensa.

Pitäisikö kenties polio- ja jäykkäkouristusrokotteillakin olla tällainen kannustinjärjestelmä, että jos menet ne ottamaan, saat sitten juoda kaljaa baarissa ja rillutella menemään?

On yhteiskunta ehkä sen verran velkaa, että laajalla rokotuskattavuudella tapausmäärät pysyvät maltillisempina kuin siiinä tapauksessa, jos nuoret eivät olisi rokottautuneet. Mitä enemmän tapauksia, sitä enemmän myös sitten niitä sairaalahoitoa vaativia ja terveydenhuoltoa kuormittavia tapauksia. Jälkimmäinen lainaamani kappale on kai toivottavasti säälittävän huono vitsi tai ihan älytön kärjistys.

 

[Creed Bratton]

What? Eihän tehohoitokapasiteettia ole kuin julkisella puolella.

En siihen viitannutkaan. Vaan siihen, että vaikka julkinen sektori on yleensä ottaen hidas, kallis ja tehoton, luulisi jopa sen onnistuvan KAHDESSA VUODESSA skaalaamaan tehohoidon kapasiteettia ylöspäin.

Jos taas meidän päättäjät ovat odottaneet lähes kaksi vuotta, että pandemia loppuu ja mitään ei tarvi tehdä, niin toivoisin kyseisten henkilöiden kantavan vastuun ja irtisanoutuvan toimestaan.

 

[Kaukalonreuna]

Alunperinkään en rokotteita ottanut siksi, että koronaa pelkäisin, vaan siksi että koin sen velvollisuudeksi, että päästään normaaliin takaisin ja rajoituksista voidaan luopua. Urheilevana ja terveellisesti syövänä kolmekymppisenä miehenä en usko koronan olevan lenssua pahempi itselleni.

Nyt tilanne on joulukuussa 2021 sellainen, että en ole enää kolmatta rokotetta ottamassa, koska sillä ei nähtävästi ole mitään väliä, vaan jälleen kaikki pistetään kiinni, vaikka olisi sata pfizeriä kehossa.

Vittu mitä spedeilyä koko koronapassin ja muun hössötyksen kanssa.

Tää on suoraan mun näppäimistöltä. Ei vaan vittu jaksa, rokotteet jää tähän kahteen kertaan. Turha niitä on hakea näköjään.

 

[Walrus21]

Tuo vastauksesi ei silti ratkaise sitä varsinaista ongelmaa, eli miten saada nuoret hakemaan kolmos rokote, jos nyt pistetään vähänkin pidemmäksi aikaa kovia rajoituksia päälle. Se on kuitenkin faktaa, että korona on ikärasisti ja nuoret eivät välttämättä koe tarpeelliseksi sitä hakea, jos kaksi ekaakaan ei tuoneet sitä vapautta ja ovat valmiita nyt vaikka sairastamaan sen.

Mitä hyötyä tässä kuvitteellisessa skenaariossa on siitä, että jättää rokotteen ottamatta? Siltikään ei pääse mihinkään.

Sitten jossain vaiheessa, kun koronapassi todennäköisesti palaa käyttöön, ei olekaan rokotemerkintöjä plakkarissa. Huono homma.

Oletan myös, että nyt mahdollisesti asetettavat rajoitteet eivät kestä tästä ikuisuuteen.

 

[Pepper Jack]

Ei sitä porukka ota kun ne porkkana viedään. Sen takia koronapassi olisi pitänyt säilyttää ja rajoitukset kohdistaa rokottamattomiin. Nyt vedettiin ihmisiltä matto alta ilman oikeita perusteita ja ilman edellisten rajoitteiden vaikutuksen odottamista.
Nuoret ovat nimenomaan se keihin tämä tulee taas iskemään ja kovasti, sen sijaan niihin joille korona on riski ei tule rajoituksia.

Tästä rokotevastaisesta paniikkireaktiosta haluaisin kyllä kuulla lisää!

Enemmänkin tuntuu, että siellä suunnalla on mennyt puurot sekä vellit sekaisin ja ei pystytä ymmärtämään ihmisten reaktiota hallituksen kykenemättömyyteen saada nostettua rokotekattavuutta.

Jos väittää olevansa nuorista huolissaan, silloin on myös syytä tehdä se oma osuus ja hakea se kolmaskin rokote. Onhan siitä nyt tämä syksy jo osoituksena, että rokote mahdollistaa selvästi suuremmat tartuntamäärät ja avoimemman yhteiskunnan pienemmällä terveydenhuollon kuormituksella.

Ja kyllä noista muutamasta rokotekieltäytymisestä pieni hysteria paistoi.

 

[iRobot]

Jos väittää olevansa nuorista huolissaan, silloin on myös syytä tehdä se oma osuus ja hakea se kolmaskin rokote. Onhan siitä nyt tämä syksy jo osoituksena, että rokote mahdollistaa selvästi suuremmat tartuntamäärät ja avoimemman yhteiskunnan pienemmällä terveydenhuollon kuormituksella.

Ja kyllä noista muutamasta rokotekieltäytymisestä pieni hysteria paistoi.

Kolmannen rokotteen hyöty vakavan taudinkuvan ehkäisyyn on osoitettu lähinnä immuunipuutteisilla ja vanhoilla ihmisillä. Nuoren ja terveen henkilön ei ole syytä potea omatunnon tuskia siitä, että kuormittaisi terveydenhuoltoa jättämällä kolmannen rokoteannoksen ottamatta. Jotain rajaa nyt tähän rokotepakotukseenkin.

 

[Håkanhead]

Jos väittää olevansa nuorista huolissaan, silloin on myös syytä tehdä se oma osuus ja hakea se kolmaskin rokote. Onhan siitä nyt tämä syksy jo osoituksena, että rokote mahdollistaa selvästi suuremmat tartuntamäärät ja avoimemman yhteiskunnan pienemmällä terveydenhuollon kuormituksella.

Tulen ottamaan 3.rokotuksen välittömästi, kun hallitus kertoo, miten aikovat saada jokaisen kansalaisen(pl. lääkeaineallergiasta kärsivät) ottamaan rokotteen. Tai vaihtoehtoisesti ilmoittavat, että minä en kärsi siitä jos hippaheikit päättävät lyödä foliohatun päähän ja kieltäytyvät rokotteesta. Vapaaehtoisuutta kokeiltiin ja se ei selvästi toiminut.

 

[Jani82]

Jos väittää olevansa nuorista huolissaan, silloin on myös syytä tehdä se oma osuus ja hakea se kolmaskin rokote. Onhan siitä nyt tämä syksy jo osoituksena, että rokote mahdollistaa selvästi suuremmat tartuntamäärät ja avoimemman yhteiskunnan pienemmällä terveydenhuollon kuormituksella.

Ja kyllä noista muutamasta rokotekieltäytymisestä pieni hysteria paistoi.

Silloin myös hallituksen tulee toimia niin, ettei ihmisiltä viedä sitä motivaatiota kuten nyt ollaan tekemässä. Sen takia mitään lisä rajoituksia ei pitäisi tehdä ennenkuin uusien rajoitusten vaikutus näkyy. Tosin laittamalla nyt rajoituksia ja tartunnat vähenee, niin todellinen syy on lomat ei ne uudet rajoitukset.

Järkyttäviä toimia tässä tilanteessa, tämä vain korostaa terveydenhuollon täysin luokatonta johtamista, josta HUS on kaikista pahin esimerkki ja siellä ne kovimmat rajoitusten vaatijat ovat. Se kertoo siitä, että se oma pesä on täysin sekaisin.

 

[Barney]

Eiköhän näiden rajoitusten kritisointi perustu pitkälti siihen, että kaikki ymmärtävät noiden vaikutuksen rokotekattavuuteen. Vaikka itse sen kolmannen piikin hakisikin, niin moni muu ei välttämättä hae. Etenkin nuorilla kuolemanpelkoa todennäköisemmät syyt piikkien hakemiselle ovat olleet 1) riskiryhmäläisten suojeleminen ja 2) rokotteesta saatavat henkilökohtaiset edut (koronapassi). Tuosta jälkimmäisestä ryhmästä tulee takuulla putoamaan porukkaa pois, jos tehdään päätös, jonka perusteella kaksi rokotetta hakeneet ovat yhtä etuoikeutetussa asemassa kuin koronadenialistit.

Jäädään odottelemaan kevättä ja kolmannen piikin rokotekattavuutta. Itse veikkaan, että 80% on kaukainen haave ja tuo lukema tulee alkamaan kutosella. Jos nyt puolestaan tehtäisiin päätös koronapassin laajentamisesta, niin keväällä oltaisiin tyytyväisempiä. Paniikissa tehdään lyhytnäköisiä päätöksiä, joita tullaan pidemmällä tähtäimellä katumaan.

 

[RockTheRink]

Näidenkin rokotteiden ympärillä käytävä keskustelu on mielestäni alkanut ottamaan häiritsevän uskonnollisia piirteitä myös rokotemyönteisten keskuudessa. Ihan kuin kyseessä olisi joku hemmetin ehtoollinen.

Et voi edes kyseenalaistaa koko sirkuksen mielekkyyttä ja logiikkaa, vaikka olisit kaikki suositellut rokotteet ottanut koronan aikana ja muutenkin. Riittää, kun et ole innokas ottamaan 3.rokotetta, niin uskosi kyseenalaistetaan. Et ole ehkä full hd anti-vaxx, mutta hieman epäillyttävä kuitenkin.

 

[Ann Arbor]

Paljonko omikron-potilaita maamme sairaaloissa siis nyt on? (Ja kuinka monta näistä vähintään kahdesti rokotettuja?) Huomioiden viruksen jyllänneen erityisesti Uudellamaalla jo ainakin kaksi viikkoa, olettaisi näitä olevan jo lukuisia.

 

[Fat Cat]

Hyvä jätkät, näyttäkää sille kolmannelle rokotteelle! Itseasiassa käykää vielä kysymässä, että saisiko ne kaksi aiempaa imettyä pois kehosta. Fuck the system!

 

[oiler99]

STM on kolme päivää sitten pyytänyt lausuntoja koronapassin käytön laajentamisesta hallituksen esityksen luonnoksesta, jossa EU:n digitaalisen koronatodistuksen kansallinen käyttö – eli koronapassin käyttö – olisi lain nojalla mahdollista myös silloin, kun rajoituksia ei olisi voimassa. Eli ovat tekemässä tästä itsenäistä rajoitustoimea minkä jälkeen se ei enää olisi vaihtoehto rajoituksille. Tuo on perjantaina lähtenyt lausuntokierrokselle ja tulisi voimaan mahdollisimman pian.

STM pyytää lausuntoja koronapassin käytön laajentamisesta - Sosiaali- ja terveysministeriö

stm.fi

 

[Steril]

Eiköhän näiden rajoitusten kritisointi perustu pitkälti siihen, että kaikki ymmärtävät noiden vaikutuksen rokotekattavuuteen. Vaikka itse sen kolmannen piikin hakisikin, niin moni muu ei välttämättä hae. Etenkin nuorilla kuolemanpelkoa todennäköisemmät syyt piikkien hakemiselle ovat olleet 1) riskiryhmäläisten suojeleminen ja 2) rokotteesta saatavat henkilökohtaiset edut (koronapassi). Tuosta jälkimmäisestä ryhmästä tulee takuulla putoamaan porukkaa pois, jos tehdään päätös, jonka perusteella kaksi rokotetta hakeneet ovat yhtä etuoikeutetussa asemassa kuin koronadenialistit.

Jäädään odottelemaan kevättä ja kolmannen piikin rokotekattavuutta. Itse veikkaan, että 80% on kaukainen haave ja tuo lukema tulee alkamaan kutosella. Jos nyt puolestaan tehtäisiin päätös koronapassin laajentamisesta, niin keväällä oltaisiin tyytyväisempiä. Paniikissa tehdään lyhytnäköisiä päätöksiä, joita tullaan pidemmällä tähtäimellä katumaan.

Kyllä, tismalleen, ja nyt nimenomaan ne monet kahden vaiheilla olevat jättävät sen piikin ottamatta, koska eivät siitä mitään hyötyä saa. Päinvastoin, tämähän voi saada sitä ei-niin-tietäväistä porukkaa kääntymään denialistisiiven puoleen, hehän tästä kaiken riemun repivät ja saavat lisää tuulta purjeisiin. Eiköhän Ano & co. taas joitakin seuraajia saa lisää, ja se on kaikkea muuta kuin hyvä homma.

Tehokasta omaan jalkaan ampumista päättäjäelimiltä. HUS:ia ei varmaankaan tarvitse edes erikseen mainita.

 

[Blackie]

Mitä hyötyä tässä kuvitteellisessa skenaariossa on siitä, että jättää rokotteen ottamatta? Siltikään ei pääse mihinkään.

Sitten jossain vaiheessa, kun koronapassi todennäköisesti palaa käyttöön, ei olekaan rokotemerkintöjä plakkarissa. Huono homma.

Oletan myös, että nyt mahdollisesti asetettavat rajoitteet eivät kestä tästä ikuisuuteen.

No, täytyy katsoa, mitä tapahtuu nyt ensin noiden rajoitusten kanssa, joten ei ehkä siinä mielessä ole vielä ajankohtaista pohtia nuorten rokottautumisia. Luulisi kyllä sen "passileiman" edelleen motivoivan. Olen itse kuitenkin oikeastaan aika optimistinen sen suhteen, että Omikron osoittautuu tuhnuksi ja kuukauden päästä tämä on jo paremmin tiedossa (ja toimet toivottavasti myös silloin sen mukaisia). Nyt halutaan olla ennakoivia ja pelata varman päälle.

 

[Ann Arbor]

Nyt halutaan olla ennakoivia ja pelata varman päälle.

Näin haluaisikin itsekin ajatella. Pahoin kuitenkin pelkään, että tammikuussa alkaa taas kerran vanha kunnon maalitolppien siirtely: "Tehohoidossa edelleen 50 ihmistä, rajoituksia ei voi purkaa." "Baariin ei ole pakko mennä" jne.

Jos jotain tällä palstalla toivoisi näkevän, olisi se erityisesti suomalaisen jääkiekon edun puolustaminen. HC-kiekkofanejahan me täällä lähtökohtaisesti olemme. Todella valitettavaa, mikäli Suomessa todella halutaan laittaa jääkiekkokin "säppiin", siinä missä Ruotsissa homma pelaa kutakuinkin normaalisti.

 

[Aces High]

Mitä hyötyä tässä kuvitteellisessa skenaariossa on siitä, että jättää rokotteen ottamatta? Siltikään ei pääse mihinkään.

Sitten jossain vaiheessa, kun koronapassi todennäköisesti palaa käyttöön, ei olekaan rokotemerkintöjä plakkarissa. Huono homma.

Oletan myös, että nyt mahdollisesti asetettavat rajoitteet eivät kestä tästä ikuisuuteen.

Voisin veikata että vastaavaa rokoteinnottomuutta tulee esiintymään lisää myös tämän palstan ulkopuolella.
Passi kerkesi olemaan aika vähän aikaa käytössä ja sen sai myös ilman rokotuksia. Tämä "valuvika" yhdistettynä epävarmuuteen passin uudelleen hyllyttämisestä kun seuraava muunnos ilmaantuu, sekä nuorten alhaiset kuolinluvut eivät tee helpoksi rokotekattavuuden nostamista.
90% kattavuus saadaan ainoastaan pakkorokotuksilla, luulen mä.

Jk itsellä 3. piikki varattuna 2.2.

 

[Normandia]

Paljonko omikron-potilaita maamme sairaaloissa siis nyt on? (Ja kuinka monta näistä vähintään kahdesti rokotettuja?) Huomioiden viruksen jyllänneen erityisesti Uudellamaalla jo ainakin kaksi viikkoa, olettaisi näitä olevan jo lukuisia.

Itse en ole tälläisiin uutisiin vielä ainakaa törmänny. Eihän sairaalalukuja kootusti oikein ole taidettu missään kuvata.

Tässä kuitenkin KYS:n tehohoitoraportti 1.12.2021, jossa kuvataan tehomääriä.

Suomessa on 29.11.2021 mennessä kirjattujen tietojen mukaan hoidettu teho-osastoilla yh-
teensä 1238 COVID-19-positiiviseksi varmistettua henkilöä.

Selvä enemmistö tehohoitoa tarvinneista COVID-19-potilaista on ollut rokottamattomia. THL:n
rokotustietojen perusteella koko epidemian aikana on tähän mennessä ollut 69 henkilöä, jotka
ovat tarvinneet tehohoitoa COVID-19-taudin vuoksi, vaikka heillä on ollut kahden rokoteannok-
sen suoja. Heistä 60 (87 %) on ollut yli 60-vuotiaita.

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+raportti+2021_12_01.pdf/6ad9e2bf-7cb8-4f13-8f44-1e2fe934ffb4

 

[Ollakseni]

Jos joku taivastelee Suomen rajoitustoimia, kehotan katsastamaan maailmalle. Useissa läntisissä sivistysmaissa on vedetty huomattavasti tiukemmalla linjalla myös omikronin suhteen. Eli jos epäilee, että Suomessa päättäjät ovat vain seonneet, looginen johtopäätös olisi epäillä samaa myös Saksan, Itävallan, Tanskan ja Norjan kohdalla.

No mutta Suomessa koronan on mahdotonta levitä kun ihmiset eivät näe läheisiään muutenkaan ja kaikki asuvat metsässä tai jotain. Ja sairaalat huijaavat että siellä olisi raskasta olla töissä koronapotilaiden parissa, haluavat vain rentoutua kun lääkärit ja sairaanhoitajat ovat tunnetusti raitista porukkaa.

 

[Mojo]

Jäädään odottelemaan kevättä ja kolmannen piikin rokotekattavuutta. Itse veikkaan, että 80% on kaukainen haave ja tuo lukema tulee alkamaan kutosella. Jos nyt puolestaan tehtäisiin päätös koronapassin laajentamisesta, niin keväällä oltaisiin tyytyväisempiä. Paniikissa tehdään lyhytnäköisiä päätöksiä, joita tullaan pidemmällä tähtäimellä katumaan.

Pari vuotta sitten vielä pystyi ymmärtämään poukkoilun päätöksissä, koska kenelläkään ei ollut riittävästi tietoa koronan vaikutuksista, mutta tässä vaiheessa pitäisi päättäjillä olla selvät sävelet muuttuviin tilanteisiin. Mitään ei olla ilmeisesti opittu, koska kaikki tulee aina yllätyksenä ja minkäänlaista toimintamallia ei ole etukäteen pohdittuna. Aina tartuntojen lisääntyessä alkaa sama helvetin säätäminen sekä panikointi ja aletaan vaatimaan kaikkea kiinni unohtamatta ihmisten syyllistämisestä varsinkin, jos ovat yrittäneet elää normaalia elämää.

Sitten jälkeenpäin ihmetellään, kun kokonaisuus ei toimi. Tämä maa ansaitsisi johtajikseen aivan muita kuin jotain instaprinsessoja tai maailmanlopun povaajia.

Missähän se meidän upea pääministerikin taas luuraa? Ei näy, ei kuulu, kun ei ole kivoja uutisia kerrottavana. Oletettavasti valmistautuu jonkun naistenlehden joulukuvauksiin, vaikka olisi töitäkin tehtävänä. Marin osoittaa jälleen todella hienoa johtajuutta.

 

[teroz]

Mitä enemmän tätä miettii, sitä enemmän kierrokset nousee. On hienoa, että on kolme rokotetta otettuna ja vieläpä eri valmistajien myötä kunnon cocktail. Saisko sitä neljättä jo? Zhirinovskilla on kahdeksan annosta Sputnikia ja ei ole rajoituksia päällä - eli lisää tahtia vaan, lisää rokotuksia.

Noin tosissaan olen siis itse hyvin rokote ja koronapassimyönteinen, mutta kyllä tämä saa miettimään kaiken järkevyyttä ihan uudelta kantilta. Hapottaa niin saatanasti tämä alati siirtyvä ja poukkoileva maali.

 

[Ann Arbor]

Useissa läntisissä sivistysmaissa on vedetty huomattavasti tiukemmalla linjalla myös omikronin suhteen. Eli jos epäilee, että Suomessa päättäjät ovat vain seonneet, looginen johtopäätös olisi epäillä samaa myös Saksan, Itävallan, Tanskan ja Norjan kohdalla.

Tämä on täysin totta. Myöskään edellisen suuren aallon (kevätalvi 2021) ei Suomessa jouduttu turvautumaan tiukimpiin ihan Euroopassakin nähtyihin rajoituksiin.

Tästä huolimatta nykyisessä tilanteessa en näe "äärimmäistä varovaisuutta" oikeana linjavetona. Jokainen turha päivä lockdownia tai edes "semi-lockdownia" maksaa yhteiskunnallemme käsittämättömän paljon. -Vakavaraisemmilla länsimailla tähän voi jopa olla varaa, mutta ei Suomella. Jos jokin ministerimme terminologiaa lainaten on veitsenterällä, niin se on Suomen talous.

 

[Hagi]

Missähän se meidän upea pääministerikin taas luuraa? Ei näy, ei kuulu, kun ei ole kivoja uutisia kerrottavana. Oletettavasti valmistautuu jonkun naistenlehden joulukuvauksiin, vaikka olisi töitäkin tehtävänä. Marin osoittaa jälleen todella hienoa johtajuutta.

PM ilmestyy taas kuvioihin, kun on aika purkaa rajoituksia. Sanna jo aiemmim mainosti nyt olevan aika elää ja kokea, johon vielä Tarja Halonen säesti koronan olevan ohi. Kiuru laittaa niskaa kyyryyn ja hoitaa ikävät asiat, sekä on kansan sylkykuppina. Politiikka painaa taustalla ja Sanna on demarien kiiltokuva.

 

[peterra]

@Walrus21
Nostit esille Saksan.
Saksassa tilanne on ongelmallisempi, koska muutamassa osavaltiossa rokotuskattavuus on erittäin heikko. Saksassa koko kansa on rokotettu paitsi suhteellisen lyhyellä rokotusvälillä myös itse prosentti on hälyttävän heikko (67 %). Muihin maihin en ota kantaa, koska en niistä tiedä, mutta Saksassa rajoitustoimet sinänsä näyttävät varmasti ulkoa erittäin kovilta, mutta sisältä ne eivät sitä ole. Saksa on digitalisaatiossa Suomea useamman vuoden perässä ja täten täällä etätyöt esim. eivät pysty mihinkään vastaavaan.

Samaan aikaan täällä on koko ajan ollut ravintoloilla mahdollisuus päästää asiakkaita sisään - toki sillä on vaatimuksia. Testauskapasiteetti on aivan toisella tasolla kuin esim. Suomessa ja täällä ihmisiä testataan päivittäin. Jos ravintola voi myydä esim. yhdeltä sivulta ulos niin ruokaakin täällä saa ihan mukavasti ilman mitään kyselyitä. Samaan aikaan kannattaa ottaa huomioon, että Saksa on koko ajan rajoittanut erilaisia tilaisuuksia, mutta esim. jalkapallopelit pyörivät ulkona kyllä yleisölle - vaikkakin paikallisin standardein kovin pienelle.

Rajoituksista yhteiskunta kyllä selviää jokseenkin toimivana, mutta eihän mikään toiminta kovin kannattavaa ole. Toinen on se, että täällä lapset kyllä testataan niin monesti viikossa, että kouluissa homma pysyy hallussa edes vähän.

Tärkein asia tässä kuitenkin on se tosiasia, että Saksan tartunta-aallon aiheuttivat jo aikaisemmin DELTA sekä alhainen rokotekattavuus. Saksa ei oikeastaan ole missään vaiheessa löysännyt rajoitteita kovin merkittävästi ja esim. 2G on ollut vaatimuksena jo pidemmän aikaa. Saksa on saanut myös luvut laskemaan näillä toimilla - ihme olisi, jos ei saisi. Kuormitus Saksan sairaaloissa sen sijaan on hyvin kroonista - samanlaista kuin se on Suomessakin.

Ja jos sitten lähtee rajoituksia vertailemaan niin, että se ylittää maat niin maan sisäinen koronatilanne olisi hyvä pitää mielessä. Olen näitä Suomen pahimpia alueita esitellyt torilla saksalaiselle ja ovat usein vaan nauraneet, että noilla luvuilla meillä ei rajoitettaisi yhtikäs mitään.

 

[Blackie]

Tämä on täysin totta. Myöskään edellisen suuren aallon (kevätalvi 2021) ei Suomessa jouduttu turvautumaan tiukimpiin ihan Euroopassakin nähtyihin rajoituksiin.

Tässä pitää virkistää muistia sen verran, että ne täysin älyttömät ja ylimitoitetut liikkumisrajoitukset eivät läpäisseet PeV:in käsittelyä. Jos palataan taas tähän päivään, niin aiemmin päivällä itsekin totesin, että jos tämä olisi jo todettu vakavaksi variantiksi, niin kovemmat rajoitukset olisi pistetty jo aikaisemmin, luulemma. Nyt kuitenkin päätetään pelata varman päälle.