Jos katsoo naapurimaiden tekemisiä, niin siitä voisi jotain päätellä.
Ihmetyttää Omikronissa se, että tietävätkö tutkijat ja ”tutkijat” jotain, mitä me tavan pulliaiset emme? Tai varmasti tietävät, mutta onko jotain sellaista, mitä ei ole vielä julkaistu suurelle yleisölle? Täälläkin paljon juttua siitä, että uusi mutaatio olisi vaarattomampi jne., silti moni maa toimii täysin päinvastoin ja tekee rajuja sulkuja.
Niin siis tämä asetelmahan on ollut viimeiset kaksi viikkoa seuraava:
1. Uusi mutaatio saapui; ei tietoa, miten tehokkaasti leviää ja miten vakavan tautimuodon aiheuttaa
2. Tutkijat tutkivat, mutta kuten tiedetään, vastauksia saadaan
viikkojen viiveellä
3. Mediassa ja somessa alkaa juupaseipäs-väittelyt siitä, onko virus vaarallinen vai ei. Osa tutkijoista ja erilaisista auktoriteeteista antaa haastatteluja, joita sitten somessa käytetään argumentteja, vaikka kukaan ei tiedä varmuudella asiasta
4. Valtiot reagoivat sitä mukaa, kun tilanne alkaa näyttää huolestuttavalta. Toimia tehdään
epävarmuuden vallitessa. Silloin kun ollaan vastuussa terveydenhuoltojärjestelmän toimintakyvystä ja ihmisten terveydestä, joudutaan ikävä kyllä pelaamaan varman päälle. Se sitten tarkoittaa näitä rajoitustoimenpiteitä ja muita ikävyyksiä.
Jos joku taivastelee Suomen rajoitustoimia, kehotan katsastamaan maailmalle. Useissa läntisissä sivistysmaissa on vedetty huomattavasti tiukemmalla linjalla myös omikronin suhteen. Eli jos epäilee, että Suomessa päättäjät ovat vain seonneet, looginen johtopäätös olisi epäillä samaa myös Saksan, Itävallan, Tanskan ja Norjan kohdalla.