JOS omikron aiheuttaisi vähemmän vakavaa sairastumista, se olisi tietysti hyvä asia. Mutta tuo immuunisuojan kiertäminen ja merkittävästi suurempi tartuttavuus pyyhkivät sen edun pöydältä aivan totaalisesti. Jos ilman merkittäviä rajoituksia oltaisiin noiden kahden jälkimmäisen tekijän myötä tilanteessa, että on kymmeniätuhansia tartuntoja päivittäin, ei sitten esim. sairaalaan joutuvien puolittuminen hirveästi helpottaisi asiaa.
Jos siis yhtälö on 3 * 2 * 0,5, ollaan yhä 3x tilanteessa. Jotta tältä osin, lyhyellä aikavälillä, omikron olisi jotenkin "parempi", pitäisi yhtälön olla 3 * 2 * 0,15, jotta päästäisiin alle yhden l. omikronia edeltävän tilanteen. Eikä kukaan taida uskoa, että omikron aiheuttaisi 85 % vähemmän vakavia sairastumisia.
Ja tähän jos täräytetään kaveriksi 80 000 hoitajan vajaus (olettaen että heille tulee passivaatimus eivätkä käy rokotteella) niin hyvältä tuntuu.