Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Naurava Kulkuri]

Suomessa viime kuukausien testausmuutosten myötä todellinen tartuntojen määrä on varmaan nykyään lähempänä 3x testiposeihin kuin ehkä aiemmin ollut 2x. Nyt jo siis uusia tartuntoja tulee useampi tuhat päivässä.

Vaikea uskoa, että todellisten tartuntojen määrkäksi riittäisi edes 3x positiivisten näytteiden määrä. Kuitenkin niin isosti noita testauskäytäntöjä on muutettu ja niin selkeä enemmistö sairastaa koronan tällä hetkellä oireettomana. Eikä tosiaan edes oireellisia oteta testattavaksi.

 

[Myyrä]

Tehohoidossa on nyt 41 henkilöä, maltillista kasvua. Tartuntojen määrän perusteella kasvu jatkuu ainakin lähiviikot. Eilisen tiedotustilaisuuden mukaan 50 henkeä on sellainen raja, jonka jälkeen resurssien kanssa on ongelmia tehohoidossa.

Näihin lukuihin pitää suhtautua varauksella. Tilanteesta tiippuen tuo luku on ollut 20, 30, 40, 50, 60 tai ihan mikä tahansa. Aina kiikutaan veitsenterällä.

 

[Clubittaja]

Koronavirus | STM päivittää koronarokotestrategian, kolmas annos varaudutaan antamaan kaikille halukkaille

Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmän (Krar) on määrä esittää joulukuun ensimmäisenä päivänä THL:lle lausuntonsa 12 vuotta täyttäneiden kolmansien rokotusannosten osalta.

www.hs.fi

STRATEGIAN PÄIVITYS herättää Nohynekissa kysymyksiä.

”Mielestäni nyt pitäisi kirkastaa, mitä koronarokotusohjelmalla tavoitellaan. Jos strategiaa muutetaan niin että sen keskiössä on tartuntojen ehkäisy, herää kysymys annetaanko tehosteannoksia tästä eteenpäin sitten puolen vuoden välein kun suojateho on taas heikentynyt?”

Nohynek jälleen siellä asian ytimessä. Tästä juuri eilen puhuin; jatketaanko tätä rokoterumbaa nyt sitten joka kuudes kuukausi - ja ketä se enää kiinnostaa, jos pakkoa ei ole?

 

[BitterX]

onko ollut puhetta sakosta tai vankeuden pituudesta jos kieltäytyy rokotteesta?

Enpä itse asiassa ole vielä ehtinyt tarkemmin perehtymään.

Veikkaisin kuitenkin, että kyse on lähtökohtaisesti ennemminkin sulusta kuin siitä, että alettaisiin varsinaisesti rankaisemaan. Eli käytännössä mihinkään ei pääse, jos ei ole rokotettu.

Nythän tämä täysi lockdown jatkuu lähtökohtaisesti vähintään 10 päivää, mutta todennäköisesti 20, jonka jälkeen riippuu tilanteesta. "Rokottamattomien lockdown" jatkuu kuitenkin joka tapauksessa vielä tuon täyden lockdownin jälkeenkin. Rokotevelvollisuus varsinaisesti astuu voimaan kai vasta helmikuussa.

 

[douppi]

Näihin lukuihin pitää suhtautua varauksella. Tilanteesta tiippuen tuo luku on ollut 20, 30, 40, 50, 60 tai ihan mikä tahansa. Aina kiikutaan veitsenterällä.

No sehän riippuu ihan täysin siitä, kuinka paljon teholla on muita potilaita. Noiden ammatti-ihmisten mukaan voidaan olla tilanteessa, ja on oltukin, jossa teholle on niin paljon tunkua kaikenlaisista potilaista, että koronasta johtuvia lisäyksiä ei juuri kapasiteetti kestäisi. Seuraavalla viikolla voi taas olla eri tilanne, ja liitokset kestää enemmän. Ei tuo lukema ole mitenkään kiinteä kuinka paljon nyt on varaan foliopäitä ottaa sisään.

 

[Normandia]

Vielä nää kohumediat jaksaa uutisoida uutisia, missä pelkästään puhutaan ilmaantuvuuksista. Sairaalamääristä ei puhuta mitään.. TAYS:n erva-alueella tosiaan sairaalamäärät kohtuullisessa laskussa.

Koronatilanne Pirkanmaalla pahempi kuin koskaan

Ilmaantuvuusluku sataa tuhatta asukasta kohden nousi uuteen ennätykseen, yli 216:een.

www.is.fi

 

[Sistis]

Nohynek jälleen siellä asian ytimessä. Tästä juuri eilen puhuin; jatketaanko tätä rokoterumbaa nyt sitten joka kuudes kuukausi - ja ketä se enää kiinnostaa, jos pakkoa ei ole?

Nohynekin lausunto on itse asiassa jokseenkin erikoinen, kun alustavien tutkimusten mukaan tuon kolmannen annoksen jälkeen syntyvä vastustuskyky on selvästi parempi. Viittaan siis esimerkiksi tuohon eiliseen keskusteluumme. Olen itse ainakin siinä käsityksessä, että kolmas piikki ei ole "uusi kuusi kuukautta", vaan sen myötä tuleva suoja on selvästi parempi ja sitä myöten myös rokotteen suojateho on pidempi. Eli ero on vähän samanlainen kuin ensimmäisen ja toisen välillä.

Kolmansista piikeistä ei toki suurta pidemmän aikavälin tutkimusta ole, mutta ainakin nuo ensimmäiset sellaiset viittaavat vahvasti siihen, ettei tuo ole vain lisäaika vaan tärkeä lisä rokotesuojan kehittymiseen.

 

[Flonaldo]

Nohynekin lausunto on itse asiassa jokseenkin erikoinen, kun alustavien tutkimusten mukaan tuon kolmannen annoksen jälkeen syntyvä vastustuskyky on selvästi parempi. Viittaan siis esimerkiksi tuohon eiliseen keskusteluumme. Olen itse ainakin siinä käsityksessä, että kolmas piikki ei ole "uusi kuusi kuukautta", vaan sen myötä tuleva suoja on selvästi parempi ja sitä myöten myös rokotteen suojateho on pidempi. Eli ero on vähän samanlainen kuin ensimmäisen ja toisen välillä.

Mutta hallitushan ei halua antaa kolmansia annoksia edes 6 kk jälkeen, vaan välittömästi. Kiuru sai jo juntattua vastoin asiantuntijoiden näkemystä, että toisen annoksen väliä lyhennettiin heikomman ja lyhytkestoisemman suojan tuottavalle välille. Nyt vastuuministeri aikoo tehdä saman jutun kolmansille - jolloin suoja on taas heikompi ja lyhytkestoisempi kuin pidemmällä välillä.

Nykytietojen valossa riskiryhmien (lääketieteelliset ja sanotaan vaikka 60+) kohdalla suoja vakavaakin tautia vastaan heikkenee ja on erittäin perusteltua heidän rokottamisensa 6 kk kohdalla kolmannella annoksella. Sen sijaan ei-riskiryhmien kohdalla tässä kohdin voidaan pikemminkin nähdä, että mitä pidemmäksi väliä voidaan lykätä, sitä parempi kun katsotaan pidemmälle tulevaisuuteen kuin ensi kuukauteen.

 

[Sistis]

Mutta hallitushan ei halua antaa kolmansia annoksia edes 6 kk jälkeen, vaan välittömästi. Kiuru sai jo juntattua vastoin asiantuntijoiden näkemystä, että toisen annoksen väliä lyhennettiin heikomman ja lyhytkestoisemman suojan tuottavalle välille. Nyt vastuuministeri aikoo tehdä saman jutun kolmansille - jolloin suoja on taas heikompi ja lyhytkestoisempi kuin pidemmällä välillä.

Nykytietojen valossa riskiryhmien (lääketieteelliset ja sanotaan vaikka 60+) kohdalla suoja vakavaakin tautia vastaan heikkenee ja on erittäin perusteltua heidän rokottamisensa 6 kk kohdalla kolmannella annoksella. Sen sijaan ei-riskiryhmien kohdalla tässä kohdin voidaan pikemminkin nähdä, että mitä pidemmäksi väliä voidaan lykätä, sitä parempi kun katsotaan pidemmälle tulevaisuuteen kuin ensi kuukauteen.

Totta. Itse en ole vielä ehtinyt lukea uutisia, joista selviäisi Kiurun ja muun hallituksen kanta. En yhtään ihmettelisi, jos tuo vielä tarkentuisi, kun asiantuntijoiden kanssa keskustellaan enemmän.

Jos itselleni tulisi mahdollisuus ottaa kolmas piikki nyt, niin nykytiedon valossa en sitä vielä tekisi. Oma kuuden kuukauden säännön vuoro osuisi jonnekin helmi- ja maaliskuun vaihteeseen, niin piikille ei olisi kiirettä. Ehkä helmikuun alku voisi olla sellainen, jolloin voisi ottaa, jos mahdollisuus tulisi.

Riskiryhmäläisten kohdalla tuo on perusteltua. Itse asiassa lähipiirissäni oleva munuaissiiirron saanut 75+ -ikäryhmään kuuluva henkilö sai kolmannen piikkinsä muistaakseni lokakuun alussa. Toisen piikkinsä hän oli saanut toukokuun loppupuolella. Tuossa ei siis edes noudatettu kuuden kuukauden sääntöä, mihin todennäköisesti oli syynä se, että tutkimusten mukaan (terveydenhuollosta tulleessa esitteessä mainittu) vain puolella elinsiirtopotilaista on toisen rokotteen jälkeen kehittynyt vasta-aineita, joten siksi kolmas kierros on ehdottoman tärkeä.

 

[Sistis]

@Flonaldo:

Tämän mukaan päätöksen tekee THL:n alainen Kansallinen Rokotusasiantuntijaryhmä KRAR.

Kiuru: Hallitus haluaa kolmannen rokotuksen nopeasti kaikille

Marinin (sd) hallitus haluaa turvata mahdollisuuden kolmanteen koronarokotukseen nopeutetusti kaikille.

www.iltalehti.fi

Artikkeli on ihan hyvä, ainakin Iltalehden mittapuulla. Täytyy kuitenkin todeta, että hieman hymyilytti artikkelissa ollut Kiurun titteli: Koronaministeri. :)

 

[opelix]

No sehän riippuu ihan täysin siitä, kuinka paljon teholla on muita potilaita. Noiden ammatti-ihmisten mukaan voidaan olla tilanteessa, ja on oltukin, jossa teholle on niin paljon tunkua kaikenlaisista potilaista, että koronasta johtuvia lisäyksiä ei juuri kapasiteetti kestäisi. Seuraavalla viikolla voi taas olla eri tilanne, ja liitokset kestää enemmän. Ei tuo lukema ole mitenkään kiinteä kuinka paljon nyt on varaan foliopäitä ottaa sisään.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää paljonko sairaalahoidossa teho mukaanlukien on tällä hetkellä flunssiin/influenssaan liittyviä potilaita. Nyt kun kaikki leviää lähes normaalisti.

 

[BOL]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää paljonko sairaalahoidossa teho mukaanlukien on tällä hetkellä flunssiin/influenssaan liittyviä potilaita. Nyt kun kaikki leviää lähes normaalisti.

Influenssakausihan ei taida vielä olla alkanut, joten tuskin kuormittaa terveydenhuoltoa vielä yhtään.

 

[Sistis]

Influenssakausihan ei taida vielä olla alkanut, joten tuskin kuormittaa terveydenhuoltoa vielä yhtään.

Ei ainakaan otsikoiden mukaan. Ilmeisesti lähinnä yksittäisiä tapauksia on ollut. Muut flunssat ovat sitten asia erikseen, mutta niistä kai terveydenhuoltoa kuormittaa lähinnä RS-virus, ja se lasten epudemiana.

Jonkinlainen epäilys on, että influenssaa olisi kuitenkin jo jonkin verran liikkeellä, mistä yksi esimerkki hyvin löheltä. Avovaimo oli edeltävän viikon sairauslomalla, ja oireet olivat hyvinkin influenssamaiset. Kuumetta oli ensimmäisenä päivänä 38 astetta, ja jäseniä särki voimakkaastikin. Lievää lämpöä oli vielä pari päivää, ja sitten sen jälkeen lieviä vatsavaivoja ja vetämätön olo. Tämän viikon on ollut jo töissä. Erikoisinta oli, että missään vaiheessa ei ollut yhtään kurkkukipua, nuhaa tai yskää, eli perusflunssasta ei ollut kyse. Hänet on rokotettu influenssaa vastaan, niin se ehkä selittäisi, miksei tuon pahempia oireita tullut. Itselläni oli muutama vuosi sitten hyvin vastaavanlaiset oireet, ja silloin työterveys piti todennäköisimpänä juurikin tuota influenssan läpäisyinfektiota.

No, oli mikä hyvänsä, tauti meni ohi. Ja kun hän oli työterveyteen yhteydessä sairauslomatodistusta varten, ei sielläkään nähty vielä tarpeelliseksi tutkia asiaa, kuten oikein olikin. Ja saattoihan tuo olla vaikka koronakin tai vaikka lieväoireinen myyräkuume, jonka oireisiin tuo myös täsmäsi - sopivasti kuukausi mökin talviteloille laiton jälkeen (mikä on tyypillinen itämisaika tuolle).

Vastaavia oirekuvauksia olen kuullut parilta muultakin, joten se viittaisi enemmän siihen, että joku ihmisestä ihmiseen leviävä virus olisi asialla. Oli se sitten influenssa, rokotetun korona tai joku muu, on hyvin vaikea tietää. Eikä sillä oikein ole edes merkitystä.

 

[BOL]

@Sistis , ärhäkkää flunssaa on ollut liikkeellä jo pidemmän aikaa. Meillä lukiolainen kavereineen on kärsinyt siitä, tosin meillä ei noussut edes kuumetta, toisin kuin kavereilla. Koronan kotitestit ovat kaikilla näyttäneet negatiivista, joten koronasta tuskin on kysymys, koska kyllähän jonkun testi olisi näyttänyt positiivista. Ja täällä nuoriso elää niin kuin koronaa ei enää olisikaan. Onneksi omien lasteni lähimmillä kavereilla ainakin on kaksi rokotusta. Ja koska lukiolaiset eivät voi olla " vain flunssan takia" pois koulusta ja maskipakko on poistunut, virushan on levinnyt oikein mukavasti, kun jengi on tullut puolikuntoisina kouluun. Ihan niin kuin ennen koronaakin. Mutta influenssaan en usko, koska meillä tosiaan nuorella ei ole ollut kuumettakaan, nuhaa ja yskää vain. Minulla ja puolisolla on influenssarokotukset kunnossa, mutta teineille emme ole ottaneet, koska olen ajatellut, että jaksavat perusterveinä urheilijoina kärsiä, sairastaa ja siedättyä tulevia vuosia varten. Tiedä sitten, voiko influenssaa vartenkaan oikeasti siedättyä ennakkoon. Asumme siis Helsingissä ja täältähän se influessakausikin varmasti taas tulee starttaamaan.

 

[Normandia]

Itse käsitin tuossa jossain vaiheessa, että tämä tuleva kausi-influenssa ei olisi vielä rantautunut Suomeen. Voin toki olla väärässäkin.

 

[Sistis]

@Sistis , ärhäkkää flunssaa on ollut liikkeellä jo pidemmän aikaa. Meillä lukiolainen kavereineen on kärsinyt siitä, tosin meillä ei noussut edes kuumetta, toisin kuin kavereilla. Koronan kotitestit ovat kaikilla näyttäneet negatiivista, joten koronasta tuskin on kysymys, koska kyllähän jonkun testi olisi näyttänyt positiivista. Ja täällä nuoriso elää niin kuin koronaa ei enää olisikaan. Onneksi omien lasteni lähimmillä kavereilla ainakin on kaksi rokotusta. Ja koska lukiolaiset eivät voi olla " vain flunssan takia" pois koulusta ja maskipakko on poistunut, virushan on levinnyt oikein mukavasti, kun jengi on tullut puolikuntoisina kouluun. Ihan niin kuin ennen koronaakin. Mutta influenssaan en usko, koska meillä tosiaan nuorella ei ole ollut kuumettakaan, nuhaa ja yskää vain. Minulla ja puolisolla on influenssarokotukset kunnossa, mutta teineille emme ole ottaneet, koska olen ajatellut, että jaksavat perusterveinä urheilijoina kärsiä, sairastaa ja siedättyä tulevia vuosia varten. Tiedä sitten, voiko influenssaa vartenkaan oikeasti siedättyä ennakkoon. Asumme siis Helsingissä ja täältähän se influessakausikin varmasti taas tulee starttaamaan.

Influenssasta olen lukenut, että jonkinlaista suojaa nuo aiemmat voivat antaa, jos sattuu sopivasti olemaan saman serotyyypin (vai mikä se termi nyt olikaan) viruksesta kyse. Mutta usein nuo muuttuvat niin paljon, että hyöty on aika näennäinen. Sen muistan lukeneeni, että espanjantaudin tai sen jälkeen tulleiden kausi-influenssojen sairastaneilla vanhuksilla ei sikainfluenssa olisi äitynyt niin pahaksi. Mutta sitä en enää muista, että oliko tuo vain teoria, vai ihan tutkimus.

Meillä tosiaan avovaimolla ei ollut mitään hengitystieinfektion oireita. Vain korkeahko kuume, joka nousi voimakkaasti iltaa kohden, sekä kovaa jäsenten särkyä ja paria päivää myöhemmin vatsavaivoja. Oloaan hän kuvaili sanoin: "ei yhtään normaalin flunssan kaltainen". Kyllä hän influenssan on rokottamattomanakin sairastanut, mutta siitä on jo yli kymmenen vuotta aikaa. Siihen verrattuna pääsi nyt erittäin vähällä - mikäli nyt olisi sattunut se olemaan. Myyräkuumetta pidän kyllä oireiden ja ajankohdan perusteella myös ihan yhtä mahdollisena. Tai sitten joku flunssavirus on aiheuttanut nyt vain noin poikkeavat oireet. Mistäpä sitä tietää.

Rajua flunssaa tuntuu kyllä olevan liikkeellä. Etenkin työkavereilla, joilla on tarhaikäisiä lapsia, tuntuu iskevän tauti yhtä usein kuin lapsilla ja se tuntuu vielä kestävän yhtä kauan. Vastustuskyky on selkeästi koronatoimien vuoksi laskenut.

 

[rosba70150]

Influenssasta olen lukenut, että jonkinlaista suojaa nuo aiemmat voivat antaa, jos sattuu sopivasti olemaan saman serotyyypin (vai mikä se termi nyt olikaan) viruksesta kyse. Mutta usein nuo muuttuvat niin paljon, että hyöty on aika näennäinen. Sen muistan lukeneeni, että espanjantaudin tai sen jälkeen tulleiden kausi-influenssojen sairastaneilla vanhuksilla ei sikainfluenssa olisi äitynyt niin pahaksi. Mutta sitä en enää muista, että oliko tuo vain teoria, vai ihan tutkimus.

Meillä tosiaan avovaimolla ei ollut mitään hengitystieinfektion oireita. Vain korkeahko kuume, joka nousi voimakkaasti iltaa kohden, sekä kovaa jäsenten särkyä ja paria päivää myöhemmin vatsavaivoja. Oloaan hän kuvaili sanoin: "ei yhtään normaalin flunssan kaltainen". Kyllä hän influenssan on rokottamattomanakin sairastanut, mutta siitä on jo yli kymmenen vuotta aikaa. Siihen verrattuna pääsi nyt erittäin vähällä - mikäli nyt olisi sattunut se olemaan. Myyräkuumetta pidän kyllä oireiden ja ajankohdan perusteella myös ihan yhtä mahdollisena. Tai sitten joku flunssavirus on aiheuttanut nyt vain noin poikkeavat oireet. Mistäpä sitä tietää.

Rajua flunssaa tuntuu kyllä olevan liikkeellä. Etenkin työkavereilla, joilla on tarhaikäisiä lapsia, tuntuu iskevän tauti yhtä usein kuin lapsilla ja se tuntuu vielä kestävän yhtä kauan. Vastustuskyky on selkeästi koronatoimien vuoksi laskenut.

Itse olen ollut tässä nyt kuukauden flunssassa. Lapset aloitti siis tänä syksynä päiväkodin ja sairastelleet vuorotellen korvatulehduksia. Nyt sitten mulla aukesi vihdoin kunnolla räät valumaan, eli toivon että menisi viikonlopun aikana ohi. Pientä köhää tosiaan ollut jo pidempään, mutta kävin myös puolikuntoisena vaeltamassa

 

[chauron]

Täällä kans yks tukkonen, joku oikeen sitkeää limaa erittävä hengitysinfektio päällä, poskiontelot ja hengitystiet tukossa äärimmäisen tahmaavaa tavaraa. Pikatestin 1 perusteella ei korona … just liikkui puikko nenässä niinkuin Datsuykilla kädet.

 

[Normandia]

Kovaa on rajoittamisen tarve, joissain maakunnissa :D.


Satasairaala kehottaa satakuntalaisia tekemään omissa juhlissaan pikatestejä koronatartuntojen seulomiseksi. Syynä on se, että yksityistilaisuuksissa ei toistaiseksi voi käyttää koronapassia.

Alueellisen tartuntatautien torjuntaryhmän tiedotteessa ylilääkäri Raija Uusitalo-Seppälä ja johtajaylilääkäri Petteri Lankinen toteavat, että pikatestien käyttö lisäisi yksityistilaisuuksien turvallisuutta.

– Tämä voitaisiin toteuttaa esimerkiksi siten, että juhlakutsun mukana toimitetaan testiliuskat kaikille ja sovitaan, että juhliin osallistuvat tekevät testin kotona, lääkärit ohjeistavat.

Satasairaala: Omissa juhlissa kannattaa nyt käyttää koronan pikatestejä

Koronaepidemia on Satakunnassa leviämisvaiheessa. Alueen yleisötilaisuuksien kokoa rajoitetaan maanantaista alkaen. Satasairaala arvioi, että osastohoitoa tarvitsevien määrä kasvaa.

yle.fi

 

[Myyrä]

Kovaa on rajoittamisen tarve, joissain maakunnissa :D.


Satasairaala kehottaa satakuntalaisia tekemään omissa juhlissaan pikatestejä koronatartuntojen seulomiseksi. Syynä on se, että yksityistilaisuuksissa ei toistaiseksi voi käyttää koronapassia.

Alueellisen tartuntatautien torjuntaryhmän tiedotteessa ylilääkäri Raija Uusitalo-Seppälä ja johtajaylilääkäri Petteri Lankinen toteavat, että pikatestien käyttö lisäisi yksityistilaisuuksien turvallisuutta.

– Tämä voitaisiin toteuttaa esimerkiksi siten, että juhlakutsun mukana toimitetaan testiliuskat kaikille ja sovitaan, että juhliin osallistuvat tekevät testin kotona, lääkärit ohjeistavat.

Satasairaala: Omissa juhlissa kannattaa nyt käyttää koronan pikatestejä

Koronaepidemia on Satakunnassa leviämisvaiheessa. Alueen yleisötilaisuuksien kokoa rajoitetaan maanantaista alkaen. Satasairaala arvioi, että osastohoitoa tarvitsevien määrä kasvaa.

yle.fi

Tästä tulee varmasti todella yleinen käytäntö. Kuolisin ehkä valmiiksi nauruun, jos saisin paperisen kutsun johonkin juhlaan ja mukana olisi koronatesti. Tuolla ollaan kyllä todella sekaisin.

Mikä muuten estää tuollaisessa yksityistilaisuudessa käyttämästä koronapassia? Kai siellä voidaan keskenään vaikka työntää puukalikka kaikkien perseeseen, mikäli se on kaikkien mielestä hyvä idea. Ne jotka eivät halua, ei tarvitse tulla juhliin. Kai mä voin nyt itse järjestää jonkun tilaisuuden ja keksiä ihan minkä tahansa ehdon sille, että ketä saa tulla.

 

[mjr]

Perusasia edelleenkin on, että rokotteet toimivat. Piste. Jos on ihan vaginallisen kyllästynyt ja väsynyt tähän kriisiin niin se minkä voi tehokkaimmin tehdä homman loppumiseksi, on ottaa kaikki suositellut rokotteet. Se että tämä virus vieläkin on ihmisten normaalia elämää haittaava uhka, johtuu käytännössä pelkästään siitä, että on liian paljon idiootteja, jotka eivät suostu ottamaan rokotuksia.

 

[douppi]

Nohynekin lausunto on itse asiassa jokseenkin erikoinen, kun alustavien tutkimusten mukaan tuon kolmannen annoksen jälkeen syntyvä vastustuskyky on selvästi parempi. Viittaan siis esimerkiksi tuohon eiliseen keskusteluumme. Olen itse ainakin siinä käsityksessä, että kolmas piikki ei ole "uusi kuusi kuukautta", vaan sen myötä tuleva suoja on selvästi parempi ja sitä myöten myös rokotteen suojateho on pidempi. Eli ero on vähän samanlainen kuin ensimmäisen ja toisen välillä.

Kolmansista piikeistä ei toki suurta pidemmän aikavälin tutkimusta ole, mutta ainakin nuo ensimmäiset sellaiset viittaavat vahvasti siihen, ettei tuo ole vain lisäaika vaan tärkeä lisä rokotesuojan kehittymiseen.

Vahvistaa oikeastaan sen käsityksen, että aiemmista rokotuksista jää sen verran hyvä "muistijälki" kroppaan kuitenkin, että vaikka teho sinänsä hiipuu, niin viimeistään seuraava rokotus taas vahvistaa suojaa, ja mahdollisesti vielä entistä enemmän.

 

[Sistis]

Vahvistaa oikeastaan sen käsityksen, että aiemmista rokotuksista jää sen verran hyvä "muistijälki" kroppaan kuitenkin, että vaikka teho sinänsä hiipuu, niin viimeistään seuraava rokotus taas vahvistaa suojaa, ja mahdollisesti vielä entistä enemmän.

Jep. Ihan normaalia rokotteilla. Tässä pari esimerkkiä:

Perusrokotussarjaan kuuluu kolme rokotusta. Toinen annos annetaan 1-3 kuukautta ensimmäisen jälkeen. Kolmas annos annetaan 9–12 kuukauden kuluttua toisesta annoksesta.
-clip-
Ensimmäinen tehosteannos suositellaan annettavaksi 3 vuoden kuluttua.

Perusrokotussarjaan kuuluu kolme rokotusta, jotka annetaan kuukausina 0,1 ja 6.
-clip-
Täyden rokotussarjan jälkeen yhdeksällä kymmenestä on tämänhetkisen tiedon valossa elinikäinen suoja.

Kummassakaan ei ole kyse siitä, että rokote uusitaan jatkossa "puolen vuoden välein koko loppuelämän". Koronavirus taas muuttuu influenssaviruksiin nähden sen verran hitaasti, että sen vuoksi suojaa ei pitäisi joutua päivittämään vuosittain.

Niin, mitä nämä rokotteet olivat? Näistä ensimmäinen:

TBE-rokote eli "punkkirokote" - THL

TBE-rokote suojaa puutiaisaivotulehdukselta. Se ei suojaa borrelioosilta eikä estä punkkia tarttumasta ihoon.

thl.fi

Ja jälkimmäinen:

Hepatiitti B -rokote - THL

thl.fi

 

[Huono pakki]

Kovaa on rajoittamisen tarve, joissain maakunnissa :D.


Satasairaala kehottaa satakuntalaisia tekemään omissa juhlissaan pikatestejä koronatartuntojen seulomiseksi. Syynä on se, että yksityistilaisuuksissa ei toistaiseksi voi käyttää koronapassia.

Alueellisen tartuntatautien torjuntaryhmän tiedotteessa ylilääkäri Raija Uusitalo-Seppälä ja johtajaylilääkäri Petteri Lankinen toteavat, että pikatestien käyttö lisäisi yksityistilaisuuksien turvallisuutta.

– Tämä voitaisiin toteuttaa esimerkiksi siten, että juhlakutsun mukana toimitetaan testiliuskat kaikille ja sovitaan, että juhliin osallistuvat tekevät testin kotona, lääkärit ohjeistavat.

Satasairaala: Omissa juhlissa kannattaa nyt käyttää koronan pikatestejä

Koronaepidemia on Satakunnassa leviämisvaiheessa. Alueen yleisötilaisuuksien kokoa rajoitetaan maanantaista alkaen. Satasairaala arvioi, että osastohoitoa tarvitsevien määrä kasvaa.

yle.fi

Huh huh, alkaa jo aika kovaksi (sairaaksi) menemään peli. Itseltäni jäisi tuollainen tilaisuus 100% varmuudella väliin. Jos omalle kohdalle sattuisi tilanne, että Koronapassi ei käy/ei riitä, niin pitäköön tilaisuuden ilman minun läsnäoloa.

Pahaa kuitenkin pelkään, että eiköhän nämä älyn jättiläiset päättävissä viroissa kohta hoksaa tämän ja kas, kohta tämä käytäntö laajenee koko maahan.

Joku tolkku pitäisi kuitenkin säilyttää, vaikka tilanne tällä hetkellä on hieman haastava.

 

[-pasi-]

Huh huh, alkaa jo aika kovaksi (sairaaksi) menemään peli. Itseltäni jäisi tuollainen tilaisuus 100% varmuudella väliin. Jos omalle kohdalle sattuisi tilanne, että Koronapassi ei käy/ei riitä, niin pitäköön tilaisuuden ilman minun läsnäoloa.

Pahaa kuitenkin pelkään, että eiköhän nämä älyn jättiläiset päättävissä viroissa kohta hoksaa tämän ja kas, kohta tämä käytäntö laajenee koko maahan.

Joku tolkku pitäisi kuitenkin säilyttää, vaikka tilanne tällä hetkellä on hieman haastava.

Kyllähän tuommoiset ylimääräiset toimet jossain määrin ymmärtää jos joku yksityistilaisuudessa oleva/olevat on riskiryhmään kuuluvia, mutta jos perus saunaillassa vaikka joku alkaisi kaivaan piipparin ja testit esiin niin saisi kyllä jäädä se ilta välistä. Tosin jos jossain yksityistilaisuudessa on joku jolla vastustuskyky alentunut niin oonhan sille jo ennenkin normaalisti kaikki sairaudet ollut vaarallisia että en tiedä muuttaisiko koronakaan mitään.