Selitys taitaa olla pitkälti sama kuin Pirkanmaalla. Eli tuo, mistä kirjoitin aiemmin tänään tänne.
Joka suhteessa mennään edelleen jäätävästi alaspäin.
Tehohoidossa enään 20. Keskiviikkona oli vielä 29. Hurja pudotus.
Josko tää nyt sitten tästä. Vaikuttaa aika lupaavalta kautta linjan.Tehohoidossa enään 20. Keskiviikkona oli vielä 29. Hurja pudotus.
Jostain luin, että keskimäärin koronapotilaiden tehohoidosta noin 15-20% ei selviä, joten olisikohan tuossa muutama henkilö valitettavasti joutunut menehtyneiden listoille ja sitä kautta poistunut tehohoitopotilaista.
Mikä minua tässä kummastuttaa, niin juomaravintoloihin ei pääse kuin täysi-ikäiset ja yli 12-vuotiaista on rokotettu kahteen kertaan jo 65 prosenttia. Yli 18-vuotiaista tuo prosenttiluku onkin jo sitten selvästi korkeampi, joten pitää kysyä hyöty/haitta -suhteen perään. Todella marginaalista joukkoa tuossa suojellaan ja heilläkin on kuitenkin jo se yksi rokotuskerta alla (siis halukkaista). Myönnetäköön toki silti, että ravintoloissa käy aika nuorta porukkaa keskimäärin.Hienoa, että myös ravintolat uskaltavat näyttää asiasta vastuullisille mielipiteensä kun se ei näytä menevän muuten perille.
Nyt ne rajoitukset pois niin paluu tavalliseen elämään voi alkaa oikeasti ja samalla kaikki maskisuositukset yms. alimpaan helvettiin.
Josko tää nyt sitten tästä. Vaikuttaa aika lupaavalta kautta linjan.
Tämän päivän kuolleet saadaan tietysti kirjoihin vasta parin viikon päästä.
Tehohoidon lukemat vaihtelee tosi paljon tällä hetkellä. Nuoremmat selviävät ilmeisesti lyhyemmällä tehohoitojaksolla, joka muuttaa lukemia nopeammin eli joko se ikävämpi tapahtuu suhteellisen pikaisesti tai vaihtoehtoisesti päästään takaisin vähemmän intensiiviseen hoitoon. @Sistis varmasti pystyy tähänkin vastaamaan, mutta tiedossa ei oikein ole, että tuo varsinainen tehohoitoaika olisi hirveästi keskiarvoisesti lyhentynyt. Pandemian alussa oli 14 vrk, nyt n. 10 vrk, kun viimeksi katsoin. Mutta onhan tämä nyt hienoa, että rokotteet toimivat ja normaaliin päästään nopeammin kuin kukaan uskalsi odottaa.
Itse asiassa erikoissairaanhoidossa olevien määrä nousi vastaavasti kahdeksalla, eli voisi kuvitella useimman näistä olevan teho-osastojaksonsa "kärsineitä", mutta luonnollisesti vielä kotiutumisesta kaukana olevia. Eli elävien kirjoissa olisi pysytty.Jostain luin, että keskimäärin koronapotilaiden tehohoidosta noin 15-20% ei selviä, joten olisikohan tuossa muutama henkilö valitettavasti joutunut menehtyneiden listoille ja sitä kautta poistunut tehohoitopotilaista.
Eihän tässä ole enää muuta takana kuin eräiden halu rajoittaa ihmisten elämää.Mikä minua tässä kummastuttaa, niin juomaravintoloihin ei pääse kuin täysi-ikäiset ja yli 12-vuotiaista on rokotettu kahteen kertaan jo 65 prosenttia. Yli 18-vuotiaista tuo prosenttiluku onkin jo sitten selvästi korkeampi, joten pitää kysyä hyöty/haitta -suhteen perään. Todella marginaalista joukkoa tuossa suojellaan ja heilläkin on kuitenkin jo se yksi rokotuskerta alla (siis halukkaista). Myönnetäköön toki silti, että ravintoloissa käy aika nuorta porukkaa keskimäärin.
Tässä käy vielä niin, että työnantajat älyää, että maskeillahan saadaan normiflunssienkin saikkumäärät vähenemään, niin maskeja edellytetään pitämään jatkossakin työyhteisöissä ja asiakaskontakteissa.Ei oikein mene enää meikäläisen logiikkaan se, että työpaikalla on edelleen maskivaatimus voimassa. Kaikki jotka sen rokotuksen meinaavat ottaa, ovat kuitenkin jo molemmat annokset saaneet. Emme me tämän vahvemmassa suojassa enää kuitenkaan tule olemaan, ja tauti on tullut tänne jo jäädäkseen, niin mitä tässä enää himmaillaan?
Olisin avannut jo tovi sitten itse yhteiskunnan, mutta nyt pohdiskelin päättäjien näkökulmasta, että mitä hyötyä enää hekään näkevät aukiolorajoituksissa. Mitkä on ne perusteet tässä vaiheessa. En ole viime viikkoina oikeastaan seurannut koronauutisia kovin tiiviisti enää, joten en tiedä onko media näiden perusteita tivannut. Kiristäminen vähemmistöä rokotuksiin rajoituksilla on aika fasistinen tapa rankaista ravintolayrittäjiä ja rokotuksen ottaneita. Britanniassa yhteiskunta avattiin rokotekattavuuden ollessa huonompi ja yleisen tautitilanteen ollessa huomattavasti huonompi, eikä taaksepäin olla katsottu kertaakaan, vaikka kovaa oli vinkuminen silloin.Eihän tässä ole enää muuta takana kuin eräiden halu rajoittaa ihmisten elämää.
Jokainen voi itse arvioida riskejä mitä elämässään ottaa jos valinta on neljän sisällä oleminen kotona tai baari niin jokainen tietää mitä hyötyjä ja haittoja noissa on.
Osa ei tule ikinä ottamaan rokotetta niin ei ole mitään syytä rajoittaa enää mitään.
Ne jotka eivät yli 50 v ole ottaneet rokotetta on ihan oman joko terveyden tilan halun takia jättäneet sen ottamatta. Se ei saa olla syy rajoittaa, enää tässä tilanteessa muiden elämää.
Taitaa vaan lisääntyä samaan tahtiin motivaatiosaikkujen määrä, jos moiseen ryhdytään.Tässä käy vielä niin, että työnantajat älyää, että maskeillahan saadaan normiflunssienkin saikkumäärät vähenemään, niin maskeja edellytetään pitämään jatkossakin työyhteisöissä ja asiakaskontakteissa.
Ei ole maskit vähentäneet normiflunssia meidän työpaikalla ollenkaan. Voisin sanoa että luojan kiitos, koska muuten voisi käydä juuri noin kuten sanoit.Tässä käy vielä niin, että työnantajat älyää, että maskeillahan saadaan normiflunssienkin saikkumäärät vähenemään, niin maskeja edellytetään pitämään jatkossakin työyhteisöissä ja asiakaskontakteissa.
Tässä käy vielä niin, että työnantajat älyää, että maskeillahan saadaan normiflunssienkin saikkumäärät vähenemään, niin maskeja edellytetään pitämään jatkossakin työyhteisöissä ja asiakaskontakteissa.
Tämähän olisi loistava idea.Itse olen kyllä sitä mieltä, että maskit voisivat jäädä käyttöön ja juurtua suomalaiseen kulttuuriin silloin, kun lentsussa oleva itse käyttää sitä asioidessaan kaupassa jne. Kyllä sillä jonkin verran jatkotartuntoja ehkäistäisiin.
Tämähän olisi loistava idea.
Kunhan tästä täysin hyödyttömäksi muodostuneesta maskien käytöstä nyt vain luovuttaisiin ASAP, jossa terveet ja täysin rokotetut ihmiset joutuvat massoittain pitämään kokonaisia työpäiviä näitä naamallaan.
Tämähän olisi loistava idea.
Ja vaikka ei olisi flunssainenkaan niin toisten niskaan ei tarvitse köhiä. Oli sitten tupakkayskä tms. niin sinne hihaansa voi yskiä.Niin minustakin :) Ihan tarpeeksi vituttanut jo ennen koronaakin kun kassajonossa joku flunssainen köhii suoraan niskaan niin kyllä tuosta nyt varmaan _jotain_ hyötyä olisi.
Mutta, itse en tosiaan jaksa uskoa että tuosta juuttuu tapaa suomalaiseen kulttuuriin.
Taitaa vaan lisääntyä samaan tahtiin motivaatiosaikkujen määrä, jos moiseen ryhdytään.