Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Normandia]

Vielä ei kannata tuulettaa, ollaan varmaan kuitenkin veitsenterällä.


Kainuun koronatilanteessa näkyy valonpilkahduksia. Eilen sunnuntaina ei todettu yhtään uutta koronatartuntaa. Lauantailta tartuntoja on todettu yhdeksän, joista viisi oli Kajaanissa ja neljä Sotkamossa.

Viimeksi tartunnaton päivä on ollut Kainuussa 11. heinäkuuta. Viikot, jolloin ei ole todettu yhtään koronatartuntaa, ovat olleet huhti–toukokuun vaihteessa kaksi perättäistä viikkoa.

Vielä ei kuitenkaan kannata Kainuussa tuulettaa, sanoo pandemiapäällikkö Olli-Pekka Koukkari.

– Monesti sunnuntai on hiljainen ja alkuviikko kuittaa sen, Koukkari summaa.

Sunnuntai oli ensimmäinen nollapäivä Kainuun koronaluvuissa lähes kahteen kuukauteen: vielä ei kuitenkaan kannata tuulettaa

Viimeksi tartunnaton päivä on ollut Kainuussa 11. heinäkuuta.

yle.fi

 

[Individual]

Nyt äänestämään.. ;)
Mukana Mika Salminen.

Vuoden Positiivisin Suomalainen | Positiivarit

www.positiivarit.fi

 

[Jyty]

Eikös noilla olisi koronapassissa kuitenkin vihreää? Eli tuohon passi-asiaan ei tuo puolen vuoden väli vaikuttaisi?

Ei kai passiin vihreän merkin saaminen ole murhe.

Jos esim. ravintola haluaa sisään vain rokotettuja ihmisiä, (joka on ymmärrettävä asia) pelkkä vihreä passi ei ole oikea ratkaisu siihen.

 

[jussi_j]

Ei kai passiin vihreän merkin saaminen ole murhe.

Jos esim. ravintola haluaa sisään vain rokotettuja ihmisiä, (joka on ymmärrettävä asia) pelkkä vihreä passi ei ole oikea ratkaisu siihen.

Ei kai sellaista oikeutta ole tulossa, että ravintola saisi ihmisen terveystietoja? Vihreää tai ei. Keinolla tai toisella, ei kuulu muille.

 

[Tadu]

Ei kai sellaista oikeutta ole tulossa, että ravintola saisi ihmisen terveystietoja? Vihreää tai ei. Keinolla tai toisella, ei kuulu muille.

Saa ravintola asiakkaansa valita ja "terveystietojen" näyttäminen on vapaaehtoista. Sisälle ei toki pääse ilman vihreää.

 

[fat of the land]

Noniin, nyt taas seurataan kuinka loogista on koronan kanssa:

Tyttären eskarissa ollut koronassa joku viime tiistaina. Nyt tuli tieto että mukula haetaan kotiin. Tytöllä hiukan alle 6 kk omasta koronasta, seurataanpas mitkä ohjeet tulee.

 

[MPN]

Ei kai passiin vihreän merkin saaminen ole murhe.

Jos esim. ravintola haluaa sisään vain rokotettuja ihmisiä, (joka on ymmärrettävä asia) pelkkä vihreä passi ei ole oikea ratkaisu siihen.

Itse olen tainnut käsittää sitten jotain väärin, olen kokoajan luullut että ravintolatkin (tai yleensäkin tapahtuma-ala) haluavat tuon passin käyttöön, välittämättä siitä onko vihreä valo peräisin tuoreesta negatiivisesta testistä, rokotuksesta tai sairastetusta taudista.

 

[Jani82]

Kyllä tämä hallituksen ja THL:n sekoilu on mitä on ja lääkärit eivät enää ymmärrä koko asiaa.
Mikäs siinä testata vaikka kaikki mutta mitään hyötyä siitä ei saada ja varsinkin kun testit tehdään raskaimman kautta eikä niitä pikatestejä tehdä ollenkaan.
Mutta kaiketi nämä kaikki rahat menee hienosti ilmaisena juttuja labrafirmojen taskuun.

Eli se terveydenhuollon kuormitus on vain itse aiheutettua ja tällä hetkellä täysin turhaa.

 

[Hexa]

Itse olen tainnut käsittää sitten jotain väärin, olen kokoajan luullut että ravintolatkin (tai yleensäkin tapahtuma-ala) haluavat tuon passin käyttöön, välittämättä siitä onko vihreä valo peräisin tuoreesta negatiivisesta testistä, rokotuksesta tai sairastetusta taudista.

Nuo kolme vaihtoehtoahan siinä on vihreälle valolle sisäänpääsyä varten.

 

[Normandia]

TAYS ilmoittanut tänään 55 uutta tartuntaa. Viikko sitten ilmoitettiin 51 tartuntaa ja 2 viikkoa sitten 21 tartuntaa. Jonkunmoinen kasvu jatkuu edelleen. 40 - 60 välillä TAYS:n seurannassa päivittäiset tartunnat liikkunut, muutamia päiviä jo.

Viime viikolla oli kaksi 60 tartunnan päivää TAYS:n seurannassa, saa nähdä tuleeko tällä viikolla suurempi päiväluku.

Sairaalat - Tays - pirha.fi

www.tays.fi

 

[Hexa]

Saa ravintola asiakkaansa valita ja "terveystietojen" näyttäminen on vapaaehtoista. Sisälle ei toki pääse ilman vihreää.

Eli ”terveystietojen” näyttäminen olisi käytännössä myöskin ”vapaaehtoista”. Kuitenkaan ilman vihreää valoa ei pääsisi sisään.

 

[Tadu]

Eli ”terveystietojen” näyttäminen olisi käytännössä myöskin ”vapaaehtoista”. Kuitenkaan ilman vihreää valoa ei pääsisi sisään.

Niin. Jos ei halua paljastaa "terveystietojaan" voi ryypätä tai syödä jossain muualla. Ei ole mikään pakko paljastaa ottaneensa rokotetta jos kokee tuon jostain syystä epämukavana.

 

[MPN]

Nuo kolme vaihtoehtoahan siinä on vihreälle valolle sisäänpääsyä varten.

Näin itsekkin olen käsittänyt, mutta @Jyty puhui että ravintolat haluaisivat vain rokotettuja sisään. Itse olen siis ollut luulossa että haluavat tuon "vihreän valon", eikä ole niin suurta väliä mistä vaihtoehdosta se tulee.

 

[Hexa]

Niin. Jos ei halua paljastaa "terveystietojaan" voi ryypätä tai syödä jossain muualla. Ei ole mikään pakko paljastaa ottaneensa rokotetta jos kokee tuon jostain syystä epämukavana.

Siinä on vaan se, että jos kaikki ravintolat vaativat sen, niin silloin on vähän hankala syödä ulkona. Ehkä enemmän kuin tuon rokotuksen paljastamista, kaikki eivät halua paljastaa sairastaneensa koronaa.

 

[jussi_j]

Saa ravintola asiakkaansa valita ja "terveystietojen" näyttäminen on vapaaehtoista. Sisälle ei toki pääse ilman vihreää.

No ei kyllä saa ihan vapaasti. Syrjintä on kielletty ja vaikkapa pääsyn epääminen vaikka ihonvärin perusteella on hyvin laitonta. Sama koskee terveyttä. Kenkien perusteella saa syrjiä.

 

[Normandia]

Valoa tunnelissa! Kiurua varmaan harmittaa, kun jossain ravintolarajoituksia lievennetään.
Satakunnassa otettu siis eilen käyttöön kiihtymisvaiheen ravintolarajoitukset. Rovanniemellä taas perusvaiheen ravintolarajoitukset.

Ravitsemisliikkeiden rajoituksiin muutoksia – Satakunnan ja Rovaniemen rajoitukset lievenevät - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

 

[Tadu]

No ei kyllä saa ihan vapaasti. Syrjintä on kielletty ja vaikkapa pääsyn epääminen vaikka ihonvärin perusteella on hyvin laitonta. Sama koskee terveyttä. Kenkien perusteella saa syrjiä.

Niin. Sen takiahan koronapassia ollaan lainsäädäntöön tuomassa, jotta se "syrjiminen" onnistuisi. Tosin onko se syrjimistä kun kaikilla on mahdollisuus se rokote ottaa ja sitä kautta saada vihreä valo? Ihmeen huolissaan sitä ollaan idioottien (rokotevastaisten) oikeudesta ryyppäämiseen.

 

[jussi_j]

Niin. Sen takiahan koronapassia ollaan lainsäädäntöön tuomassa, jotta se "syrjiminen" onnistuisi. Tosin onko se syrjimistä kun kaikilla on mahdollisuus se rokote ottaa ja sitä kautta saada vihreä valo? Ihmeen huolissaan sitä ollaan idioottien (rokotevastaisten) oikeudesta ryyppäämiseen.

Niin, mutta sinä tunnut vaativan ravintolalle oikeutta saada tietää miten se vihreä leima siihen passiin on saatu. Jos joku on sairastanut taudin ja ei siksi voi ottaa vielä piikkiä, niin heidän syrjimiseen pitää siis olla työkalut vai? Ei, en ole pätkääkään huolissani rokottamattomista, mikäli syy olla rokottamaton on oma valinta.

Toki myös tiedän, että EU:n passissa kyllä lukee miksi se on vihreä, mutta en antaisi oikeutta syrjiä sillä perusteella, että ei ole rokotettu jos passi on vihreä.

 

[Tadu]

Niin, mutta sinä tunnut vaativan ravintolalle oikeutta saada tietää miten se vihreä leima siihen passiin on saatu. Jos joku on sairastanut taudin ja ei siksi voi ottaa vielä piikkiä, niin heidän syrjimiseen pitää siis olla työkalut vai? Ei, en ole pätkääkään huolissani rokottamattomista, mikäli syy olla rokottamaton on oma valinta.

Toki myös tiedän, että EU:n passissa kyllä lukee miksi se on vihreä, mutta en antaisi oikeutta syrjiä sillä perusteella, että ei ole rokotettu jos passi on vihreä.

Sitten tässä on joku väärinymmärrys. En minä vaadi ravintolalle oikeutta tietää mistä vihreä leima on saatu. Eikös se vihreä leima tule myös siitä sairastetusta koronasta? Ravintolan ei sitten tarvitse tietää mistä se vihreä väri on tullut. Voi olla, että olen itse ymmärtänyt väärin tai antanut ymmärtää väärin.

En tuota EU:n passia näköjään tuntenut tarpeeksi hyvin.

 

[Mängimies]

Siinä on vaan se, että jos kaikki ravintolat vaativat sen, niin silloin on vähän hankala syödä ulkona. Ehkä enemmän kuin tuon rokotuksen paljastamista, kaikki eivät halua paljastaa sairastaneensa koronaa.

Miten se koronan sairastaminen siis tulee paljastetuksi? Jos sulla on siis sähköinen passi, joka ilmaisee, että olet vihreä eli rokotettu/negatiivinen/sairastanut.

 

[jussi_j]

...
En tuota EU:n passia näköjään tuntenut tarpeeksi hyvin.

Androidiin voi ladata Sveitsin valtion tekemät sovellukset covid cert ja covid check. Toiseen voi tallettaa noita passeja skannaamalla viivakoodin ja sitä voi sitten sieltä esitellä. Toisella voi tarkastaa onko certificate validi ja syttyykö vihreä valo. Myös puhdas testitulos käy skannattavaksi.

 

[Normandia]

Helsingin kaupungin seurannassa rekisteröity eiliselle 87 tartuntaa. Ihmeellisen pieni luku. 29.8. rekisteröity 115 tartuntaa.

7 päivän keskiarvo enään 134, 5.9. tilanne siis. 3.9. oli vielä sama keskiarvo 155.

14pv:n ilmaantuvuus painunu alle 300, on 5.9. 294.

Helsingin kaupungin sairaaloissa nyt 22 potilasta.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Myyrä]

Vielä ei kannata tuulettaa, ollaan varmaan kuitenkin veitsenterällä.


Kainuun koronatilanteessa näkyy valonpilkahduksia. Eilen sunnuntaina ei todettu yhtään uutta koronatartuntaa. Lauantailta tartuntoja on todettu yhdeksän, joista viisi oli Kajaanissa ja neljä Sotkamossa.

Viimeksi tartunnaton päivä on ollut Kainuussa 11. heinäkuuta. Viikot, jolloin ei ole todettu yhtään koronatartuntaa, ovat olleet huhti–toukokuun vaihteessa kaksi perättäistä viikkoa.

Vielä ei kuitenkaan kannata Kainuussa tuulettaa, sanoo pandemiapäällikkö Olli-Pekka Koukkari.

– Monesti sunnuntai on hiljainen ja alkuviikko kuittaa sen, Koukkari summaa.

Sunnuntai oli ensimmäinen nollapäivä Kainuun koronaluvuissa lähes kahteen kuukauteen: vielä ei kuitenkaan kannata tuulettaa

Viimeksi tartunnaton päivä on ollut Kainuussa 11. heinäkuuta.

yle.fi

Ei kannata ei. Koukkarina jatkaisin Kajaanin täyssulkua vielä toisella kaksiviikkoisella. Ihan perseestä, jos reilun viikon päästä Kajaanilaiset päästetään jo urheilemaan. Pysykööt baareissa mieluummin. Myöskin kajaanin metkustuskieltosuositusta tulisi jatkaa vaikkapa vuodella.

No ei kyllä saa ihan vapaasti. Syrjintä on kielletty ja vaikkapa pääsyn epääminen vaikka ihonvärin perusteella on hyvin laitonta. Sama koskee terveyttä. Kenkien perusteella saa syrjiä.

Entäs ikää? mihin perustuvat joidenkin ravintoloiden K-24 -rajoitukset?

 

[Denverin Munasyndi]

Helsingin kaupungin seurannassa rekisteröity eiliselle 87 tartuntaa. Ihmeellisen pieni luku. 29.8. rekisteröity 115 tartuntaa.

7 päivän keskiarvo enään 134, 5.9. tilanne siis. 3.9. oli vielä sama keskiarvo 155.

14pv:n ilmaantuvuus painunu alle 300, on 5.9. 294.

Helsingin kaupungin sairaaloissa nyt 22 potilasta.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

Tämä kyllä nyt viittaisi siihen, että tuo THL:n rekisteröintiongelma ei olisi vaikuttanut näihin Helsingin lukuihin, koska mm. perjantaille ei tullut merkittävää korjausta (lukumäärää tarkistettiin kahdella ylöspäin). Todennäköisesti siis johtuu siitä, että koulujen alkamisen myötä tulleet tartunnat ovat nyt tasaantuneet ja epidemian "helppo" leviämispohja on taas kerran käytetty loppuun. Nyt sitten uutta nopean leviämisen mahdollistavaa joukkoa ei olekaan ihan heti tiedossa, koska rokotuskattavuus on päivä päivältä kattavampi ja ihmisten välisiin kontakteihin ei ole odotettavissa mitään radikaalia hyppyä.

 

[aave]

Nyt on THL julkaissut riskipotentiaalin arviointitaulukon. En nyt ihan heti tyrmää sitä, sillä siinä on mietitty monia eri tilanteita, joissa kohdataan työ- ja vapaa-ajalla. lähde: arvio tapahtumien ja kokoontumisten koronavirukseen liittyvästä riskistä [THL]

Pidin myös siitä, että toisena mittarina käytettävää leviämispotentiaali oli sidottu selkeästi jatkotartuntojen määrään (alle 5, 5-10 ja yli 10). Siihen on terveydenhuollolla jo olemassa mittaristo ja se asettuu siten oikean toimialan alle. Näin voidaan luopua rakennusten mittaamisista yms, joka ei ole terveydenhuollon asia.

Tuota toista käytettävää mittaria eli tartuntariskin astetta en kuitenkaan vielä ymmärrä (pieni riski, kohtuullinen riski, suuri riski). Viitataan vain epämääräisesti tähän asti kertyneen tiedon valoon. Ilman selkeää tietoa, mihin tutkittuun tietoon viitataan ja mitkä ovat mittariston veitsenterävät raja-arvot yksiköineen, tämä on aika lailla ollut turhaa työtä.

Savolaisittain sanoen vastuu siirtyy kuulijalle. Koska kuitenkin pohjatyö on hyvin tehty, niin harmi, ettei saatu ihan loppuun asti vietyä mallia.

Kysymys herää miksi ei vain tyydytty tuohon leviämispotentiaaliin eli jatkotartuntojen määräarvioon? Miksi yhdistää se matriisilla johonkin, joka on noin epämääräinen?