Seitsemän päivän trendi kertoo jo oikeampaa dataa.
Tämä olisi totta jos nuo luvut olisivat tarkkoja ja muuttumattomia. Niitä kuitenkin korjaillaan jälkeenpäin jota pidempiaikainen trendi korjaa.Sitähän @Normandia juuri tuossa vertailee. "Lukema on matalampi kuin viikko sitten" tarkoittaa täysin samaa kuin se, että "seitsemän päivän trendi laskee". Ja vastaavasti "Lukema on useampaa päivää putkeen matalampi kuin viikko sitten" tarkoittaa sitä, että "seitsemän päivän trendi laskee jo useampaa päivää putkeen".
Ei tuossa ollut mitään virhettä ainakaan nimimerkillä @Normandia. Mitään taetta siitä, miten tulevaisuus menee, ei tietty voi tehdä.
Tämä olisi totta jos nuo luvut olisivat tarkkoja ja muuttumattomia. Niitä kuitenkin korjaillaan jälkeenpäin jota pidempiaikainen trendi korjaa.
Jos huomenna korjataan tämän päivän lukemaa, niin eikö yhden päivän lukemien vertaus anna virheellisen kuvan?Nyt en ymmärrä? Tuo on juurikin sitä riittävän pitkäaikaista seitsemän päivän trendiä. Liukuva viikkokeskiarvo lasketaan niin, että tänä päivänä luvussa on mukana tämä päivä ja kuusi edellistä, eli viime tiistaista tähän maanantaihin. Eilinen lukema oli viime maanantaista sunnuntaihin. Luvut ovat muuten samoja (ti-su), mutta eilisessä on viime maanantai, tämän päivän taas tämä maanantai. Siksi trendin suunnan pystyy tekemään myös vertaamalla viikon takaista lukemaa tämän päivän lukemaan.
Jos lasketaan liukuvaa keskiarvoa, niin viirheen korjaus toki vaikuttaa, mutta sitä vähemmän mitä pidempi jakso. Ei yksittäisillä korjauksilla ole yleensä merkitystä isosti likuviin keksiarvoihin, varsinkin, kun nämä toistuvat viikottain samoina päivinä.Jos huomenna korjataan tämän päivän lukemaa, niin eikö yhden päivän lukemien vertaus anna virheellisen kuvan?
Jos huomenna korjataan tämän päivän lukemaa, niin eikö yhden päivän lukemien vertaus anna virheellisen kuvan?
Juuri joku päivä tunsin todella suurta sääliä heitä kohtaan, joilta on lukion 2. vuoden wanhojen tanssit ja 3. vuoden lakitus jäänyt kokematta. Kaikki abirekat ja wanhojen jatkot sivu suun. Siitä iso osa jatkaa vielä inttiin, jossa pääsevät kykkimään moneksi viikoksi metsäkaranteeniin.Tajusimme kavereiden kanssa keskustellessa käytännön esimerkin kautta, miten pitkään tämä touhu on jo nyt kestänyt. Jos olet mennyt syksyllä 2019 yläkoulun 7-luokalle, olet saanut elää "normaalia elämää" vain seiskaluokan hiihtolomakauteen asti, jonka jälkeen elämä on ollut yhtä koronaa.
Tuota en tienyt että sielä luvut ovat aina oikein. Jos viime maanantaina ilmoitettiin väärin luvut ja tiistaina ne korjattiin ottamalla mukaan tiistain lukuihin, miten ne olisivat pielessä seitsemän päivän trendissä? Tietysti jos tuolaista korjausta ei ikinä tapahdu niin eri juttu sitten.No, eipä TAYS ole missään kohdassa näitä vielä korjaillut jälkikäteen. Mutta vastaan tähän näin: tulee tuosta tilastovirhe. Mutta sama virhe on silloin myös tuossa seitsemän päivän trendissä.
Niin, kuten jo sanoin, tämä on totta jos lukuja ei korjailla jälkeen päin mitenkään.Väännän vielä rautalangasta: sinä sanoit, että @Normandia tekee satunnaisotantaa kun vertaa viikon takaisia lukemia keskenään. Samalla sinä sanoit, että seitsemän päivän trendi on paljon parempi tapa seurata. Tuossa on vain ja ainoastaan se ristiriita, että tuo menetelmä, mitä @Normandia käyttää, on juurikin tuota seitsemän päivän trendiä.
Juuri näin, ja listan jatkoksi fuksivuoden peruminen ja omillemuutto tarkoittaa lukittautumista pieneen opiskelijasoluun/yksiöön sen sijaan että tutustuttaisiin uusiin ihmisiin ja uuteen opiskelijakaupunkiin. Niin ja kohtahan meillä on myös jo 20 vuotta täyttäneitä nuoria, joilla ei ole vielä mitään kokemusta "oikeasta yöelämästä".Juuri joku päivä tunsin todella suurta sääliä heitä kohtaan, joilta on lukion 2. vuoden wanhojen tanssit ja 3. vuoden lakitus jäänyt kokematta. Kaikki abirekat ja wanhojen jatkot sivu suun. Siitä iso osa jatkaa vielä inttiin, jossa pääsevät kykkimään moneksi viikoksi metsäkaranteeniin.
Tälle ikäryhmälle pitäisi myöntää 10 vuoden vipit baareihin tai edes jotain hyvitystä menetetyistä nuoruuden kokemuksista.
Niin, semmoista on elämä. Aina ei käy tuuri. Silti nuorilla on aika hemmetin hyvä asustaa täällä Suomessa, joten eipä tuossa mielestäni isompaa valittamista ole. Osalle etäopinnot ovat jopa mieluinen juttu.Juuri näin, ja listan jatkoksi fuksivuoden peruminen ja omillemuutto tarkoittaa lukittautumista pieneen opiskelijasoluun/yksiöön sen sijaan että tutustuttaisiin uusiin ihmisiin ja uuteen opiskelijakaupunkiin. Niin ja kohtahan meillä on myös jo 20 vuotta täyttäneitä nuoria, joilla ei ole vielä mitään kokemusta "oikeasta yöelämästä".
Jos miettii miten lyhyt aika tuo villi ja vapaa nuoruus on, niin aika pahasti korona on sen vienyt 00-kymmenen puolivälissä syntyneiltä. Kyseessä on varmaan Suomen huono-onnisin ikäluokka sitten 1910-luvun lopun ja 20-luvun alun syntyneiden jälkeen.
Tälle ikäryhmälle pitäisi myöntää 10 vuoden vipit baareihin tai edes jotain hyvitystä menetetyistä nuoruuden kokemuksista.
Nyt kun Marskin ritareita ei enää ole, niin pitäisiköhän itsenäisyyspäivän vastaanotolle (jahka ne palaavat taas ohjelmistoon) tulla ensimmäisenä 2020-luvun varusmiehiä. Perinne jatkuisi, eli ekana sisään astelevat ne, jotka ovat olleet armeijan palveluksessa kaikista pahimmassa paikassa. Siinä olisi setämiehilläkin vähän ylöspäin katsomista pitkästä aikaa.Bonuksena saavat kuulla vielä valtiotason vittuilua korkeassa asemassa olevilta henkilöiltä sekä setämiesten naamailua, kuinka "silloin hyvinä aikoina" sekä "kun minä olin armeijassa, niin..."
Jaan kyllä omatkin sympatiat ja koen ymmärtäväni näitä nuoria täysin, enkä ihmettele yhtään, mikäli oikein lujankin luonteen omaava kaveri on saattanut murtua.
Tuota en tienyt että sielä luvut ovat aina oikein. Jos viime maanantaina ilmoitettiin väärin luvut ja tiistaina ne korjattiin ottamalla mukaan tiistain lukuihin, miten ne olisivat pielessä seitsemän päivän trendissä? Tietysti jos tuolaista korjausta ei ikinä tapahdu niin eri juttu sitten.
Niin, kuten jo sanoin, tämä on totta jos lukuja ei korjailla jälkeen päin mitenkään.
Ja myös vähättelevää "janipettereilyä" juuri niiden toimesta joita he tällä elämänsä rajoittamisella ovat koko ajan suojelleet.Bonuksena saavat kuulla vielä valtiotason vittuilua korkeassa asemassa olevilta henkilöiltä sekä setämiesten naamailua, kuinka "silloin hyvinä aikoina" sekä "kun minä olin armeijassa, niin..."
Näistä sairaalaluvuista olisi pakko saada esiin rokotettujen määrä ja niitä rummuttaa oikein kunnolla mediassa.451 tartuntaa. Viikko sitten 449.
Sairaalahoidossa 107, eilen 88. 19 nousu.
Teholla 30, eilen 23. 7 nousu.
Aikamoista nousua sairaalaluvuissa. Mahtaako tulla lisää rajoituksia? :D
Sekä ikärakenteet ja perussairaudet.Näistä sairaalaluvuista olisi pakko saada esiin rokotettujen määrä ja niitä rummuttaa oikein kunnolla mediassa.
Tuo on kieltämättä huolestuttavaa, että sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrät ovat nousussa. Eikös monet asiantuntijat olekin painottaneet, että nämä sairaalahoitoon joutuneiden potilaiden määrät ja luvut olisivat juuri se mittari, millä rajoituksia tulisi tehdä, eikä tartuntaluvut.Sairaalahoidossa 107, eilen 88. 19 nousu.
Teholla 30, eilen 23. 7 nousu.
Niin, ja kuinka moni näistäkin on sitten näitä rokottamattomia höpönassuja, joilla ei ole rokotteesta kieltäytymiseen sen kummempaa syytä.Tuo on kieltämättä huolestuttavaa, että sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrät ovat nousussa. Eikös monet asiantuntijat olekin painottaneet, että nämä sairaalahoitoon joutuneiden potilaiden määrät ja luvut olisivat juuri se mittari, millä rajoituksia tulisi tehdä, eikä tartuntaluvut.
Iso osa on sairaalassa omien valintojensa ansiosta (=ei ottanut rokotusta, vaikka olisi saanut). Tosin nämäkin pitää hoitaa, kuten pitää kaikki röökaajat ja sairaalloisesti ylipainoisetkin, jotka sairaalaan osaksi omien valintojensa takia joutuvat.Tuo on kieltämättä huolestuttavaa, että sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrät ovat nousussa. Eikös monet asiantuntijat olekin painottaneet, että nämä sairaalahoitoon joutuneiden potilaiden määrät ja luvut olisivat juuri se mittari, millä rajoituksia tulisi tehdä, eikä tartuntaluvut.
Varmaan suurin osa. Eikös sairaanhoidossa viime aikoina ole koko ajan suurin osa ollut täysin rokottamattomia. Jokainen halukas olisi saanut jo rokotuksen. Mutta ei voi mitään, tässä nähdään taas se miten pieni vähemmistö häiritsee suuren enemmistön elämää. Tuttua kovin monessa paikassa.Niin, ja kuinka moni näistäkin on sitten näitä rokottamattomia höpönassuja, joilla ei ole rokotteesta kieltäytymiseen sen kummempaa syytä.
Kysymys kuuluu nyt, että näidenkö takia meidän kuuluu tätä rumbaa vielä jatkaa?
Miten voi olla mahdollista, että hyppy on aina viikonlopun jälkeen? Onko olemassa versio pöpöstä joka aiheuttaa viikonloppuna kovat oireet?
Miten voi olla mahdollista, että hyppy on aina viikonlopun jälkeen? Onko olemassa versio pöpöstä joka aiheuttaa viikonloppuna kovat oireet?