Täytyypä sanoa, että aika tiukkoja lukuja julkistellaan. Mutta on myös hienoa, että ihmiset käyvät paljon testeissä. TAYSin alueella on tehty melkein ennätysmäärä testejäkin. Strategian mukainen löydetty tartunta on parempi kuin piilossa kulkeva tartunta. Yleisnäkymä on se, että nyt pitää minun ei niin laajasta näkökulmasta lopettaa tuo tartunnoista vouhkaaminen. Ylöspäin mennään vielä ja TAYS on nyt ensimmäistä kertaa epidemian aikana oikein koko Suomen veturi tässä. Alleviivattakoon, että olen samaa mieltä
@Cobol kanssa monesta kohdasta.
Sinänsä korkea ja kasvava tapausmäärä tulee aika piankin kertomaan meille, millaista rasitusta sairaaloille tästä koituu. Tällä hetkellä positiivisin uutinen on se, että koronavirus sairastetaan pois ja näyttää esim. tehohoidon osalta sillä, että potilaita tipahtaa pois nopeammin kuin uusia tulee. Minua myös hieman hämärtää tuo, että onko joutuminen perusterveydenhuollon vuodeosastolle aivan kauhea asia. Minun ymmärrykseeni sopii yleisesti se, että niin kauan kuin ei olla siellä sairaalan hengitysosastolla niin en oikein näe kamaluutta sairastaa terveydenhuollon vuodeosastolla. Minulta leikattiin joskus lapsena tulehtunut umpisuoli ja olin sairaalassa 1,5 viikkoa, koska ehti tulehdus levitä.
En ymmärrä, mikä kauhea asia siinä on. Jos joudut sairaalaan ja pääset sieltä kuitenkin pois terveenä ja onnellisena esim. viikon päästä niin ei kai tuo nyt maailmanloppu ole? Oma maalaisjärkeni sanoo, että enemmän tuo hengityskone- ja tehohoito järjestelmää rassaa, mutta sinne ihmisiä tulee 2-3 per viikko ja poistuu samat. TAYSin Juhani Sand sanoi, että TAYSiin perustetaan kohortti koronaviruspotilailla ja tämä oli ikään kuin dramaattista. Miksi se on niin dramaattista ja mikä tästä tekee kauheaa suhteessa kaikkiin muihin mahdollisiin? Vaikka täällä jo tuomittuun toi esimerkki tupakoinnista niin meillä sen takia kokonainen keuhkopoliklinikka eikä tupakointia julkisilla paikoilla ole vieläkään kielletty lailla, vaikka ulkoilmassakin hengitetty passiivinen tupakointi ei ole hyväksi ja voi aiheuttaa pienellä riskillä radonin kaltaisen riskin.
Sinänsä tämä ei yllätä yhtään, että jatkuvasti kriittisin osa ihmisistä suhtautuu tähän "rauhallisesti ja viisaasti" vaatimalla kiinni ravintoloita & yleisötapahtumia. Huomaa juuri sen, kuinka ihmiset ymmärtävät tätä aivan eri lailla lähtökohdistaan riippuen. Valtiohallinnon täytyy kuitenkin tasapainotella välttämättömyyden ehtojen välissä. Kun vaatii yhtä kiinni niin täytyy syytöksiltään samalla muistaa, että samalla vaadit jollekin ihmiselle työttömyyttä & lomautusta sekä aiheutat kyseiselle ihmisryhmälle merkittäviä vaikeuksia elämään yleensä. Rajoituksia on puhuttu tässä vuosia kuin ne vaan otettaisiin jostain vihkosesta ja laitetaan täytäntöön.
Penään julkiseen keskusteluun enemmän sitä, että mietitään, miksi niitä rajoituksia tehdään ja mitä rajoituksilla tavoitellaan. Aidosti olen vähän huolestunut, että ihmiset kaipaavat vähemmän positiivisia tartuntoja ja pienempiä lukuja. Tällä kun ei oikeastaan enää ole mitään tekemistä epidemian hallinnan kanssa, koska positiiviset eivät nyt oikein ole missään synkassa sairaaloiden kanssa. Nopeuttaminen koskee lähinnä sitä rokotustahtia ja ei tämä kyllä ihmisistä ole kiinni. Olen helpottunut siltä osin, että ihmisten toimeentulo on alkanut painaa edes jonkun vaakakupissa.
www.hel.fi
valtioneuvosto.fi
yle.fi
