Järvinen kuulostikin jossain jo fiksulta kun totesi, että paljonkohan nämä tulevat ravintolarajoitukset muka auttavat, kun helsingissä on ne jo, mutta tartunnat ei silti nollassa (sehän tiedetään, että eivät auta lainkaan, mutta positiivista pohdintaa kuitenkin lääkärismieheltä). Mutta sitten heti perään alkaa pohtimaan, että kun rajoituksia kuitenkin halutaan, niin long covid on mitä mainioin perustelu.
Ja onhan tuo jossain laissa vai oliko lain esitöissäkin jo mainittu tuo long covid. Aika epätieteellsiellä mutulla lakeja suomessa säädetään, mutta Marinin hallitushan on tunnettu kivenkovasta lainvalmistelutyöstään.
Eli samaa mieltä, ei yllätä alkuunkaan. Rajoituksia on saatava, mutta kun niitä ei nyt oikein voi millään perustella. Nyt kun tuli joku hieno norjalaistutkimus, jota on suomen medioissa lainattu noin 100 kertaa päivässä, niin siihen voidaankin sitten vedota ja helposti rajoittaa. Ja tuollahan voidaan sitten rajoittaa hamaan tappiin asti. Vaikka rokotteet estävätkin vakavat taudinkuvat, niin pahamaineista long covidia ei. Sehän tulee erityisesti nuorille ja sellaisille, joille korona ei aiheuta vakavia oireita. Rokotteesta huolimatta voit saada tartunnan, ja silloin long covid on lähes väistämätön.
En oikein näe, että ihmiskunnan on järkevää enää jatkaa eloaan maan päällä kun mitään ei ole tehtävissä. Long covid invalidisoi pikkuhiljaa kaikki.
