Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 166 764
  • 81 179

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
138. Ai että on hieno luku, pitkästä aikaa. Valoa tunnelissa.

Viikko sitten taisi olla alle 100, joten aika normisunnuntai lukema. Katsotaan mitä ensi viikko tuo tullessaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
138. Ai että on hieno luku, pitkästä aikaa. Valoa tunnelissa.

Ei tilastojen perusteella. Viime sunnuntaina luku oli 91, joten nousutrendi jatkuu. Kalenteriviikkona mitattuna nousua viime viikosta sellaiset 17%, eli ei tässä vielä tartuntojen perusteella valoa näy tunnelissa. Tartunnat ovat nyt huhtikuun lopun tasolla.

Eipä tuo silti ole enää relevantti mittari, kuten olen aiemminkin sanonut.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei näitä lukuja kannata enää analysoida, täysin turhaa hommaa. Se mikä merkitsee on sairaalaluvut.

Eri mieltä. Tartuntalukujen seuranta on merkityksellistä, jotta nähdään se kaikkein oleellisin: rokotteet suojaavat vakavilta tautimuodoilta, koska tartuntojen nousu huhtikuun lopun tasolle ei ole vaikuttanut merkittävästi sairaalahoidon tarpeen lisääntymiseen.

Tämä analyysi on helvetin tärkeä, jotta rokotevastustajat eivät pääse syöttämään propagandaansa: "ei rokotteista ole hyötyä, kun tauti vain leviää".

@Normandia: YLE:n aluekohtainen seuranta kertoo, mistä tämä matala luku johtuu. Maakunnat raportoivat nihkeästi näin viikonloppuisin. 138 tartunnasta 106 oli HUS-alueelle. Maakuntiin osui siis alle neljännes. Viikkotasolla niiden osuus on ollut noin puolet, joten tämän päivän luku ei kerro varsinaisesti mitään tilanteesta.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tartuntalukujen seuranta on merkityksellistä, jotta nähdään se kaikkein oleellisin: rokotteet suojaavat vakavilta tautimuodoilta, koska tartuntojen nousu huhtikuun lopun tasolle ei ole vaikuttanut merkittävästi sairaalahoidon tarpeen lisääntymiseen.

Totta. Tätä on mielenkiintoista seurata.

Muistan kuinka viime syksynä oli aika paljonkin puhetta, että tartuntamäärien lisääntyminen ei näy sairaalahoidon tarpeen lisääntymisenä. Jotkut jopa olettivat, että tauti on muuttunut vähemmän vaaralliseksi. No kyllä se sairaalahoidon tarve sitten kuitenkin viiveen jälkeen lisääntyi.

Onko tuota huomioitu nyt vai onko tässä vielä riski, että sairaalahoidon tarve lisääntyy viiveen jälkeen sen verran, että saadaan pientä paniikinomaista tunnetta ilmoille?
 
Suosikkijoukkue
IFK
Onko sinulla näyttöä tästä "heikommasta työmoraalista"? Kuulostaa tehyläisten propagandalta.

Vain ja ainoastaan työtään tekevien marmatusta itselle vyöryvästä lintsareitten työtaakasta.
Mutta joukossa on muutama tyyppi, joiden sanomisia minulla ei ole mitään syytä epäillä. Asiallista porukkaa.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Vain ja ainoastaan työtään tekevien marmatusta itselle vyöryvästä lintsareitten työtaakasta.
Mutta joukossa on muutama tyyppi, joiden sanomisia minulla ei ole mitään syytä epäillä. Asiallista porukkaa.
Töitään vältteleviä on varmasti myös Sari Sairaanhoitajissa, ei se ole pelkästään filippiiniläisten geneettinen erityispiirre. Heikko kielitaito on toki korostuneesti ulkomaalaistaustaisten ongelma.

PS. Hoitajien joukkopako on ainakin toistaiseksi jäänyt tapahtumatta. Mutta kun suomalaisten ikärakenne on mitä on, tarve hoitajille kasvaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa
Suosikkijoukkue
IFK
Töitään vältteleviä on varmasti myös Sari Sairaanhoitajissa, ei se ole pelkästään filippiiniläisten geneettinen erityispiirre. Heikko kielitaito on toki korostuneesti ulkomaalaistaustaisten ongelma.

PS. Hoitajien joukkopako on ainakin toistaiseksi jäänyt tapahtumatta. Mutta kun suomalaisten ikärakenne on mitä on, tarve hoitajille kasvaa.

Mielestäni en ole puhunut kansallisuuksista mitään, joten turhaan koitat mua kivittää filippiinojen dissaamisesta.
Jos otat kantaa mun sanomisiini, niin pysy mun sanomisissa, jooko.

Ulkomailla syntyneitä sairaanhoitajia täällä on n. 2500

" Ulkomaista syntyperää olevien osuus on 3,3 prosenttia työssä käyvistä sairaanhoitajista. Heistä 31 prosentteia on eu-maista ja 69 prosenttia eu-maiden ulkopuolelta. Syntyperä ei ole tiedossa 1,4 prosentilla sairaanhoitajan ammatissa toimivista."

Tarkempaa erittelyä kansallisuuksista on vaikea löytää, mutta kansallisuuksia on paljon. Miksi ihmeessä olisin antanut jossain edes ymmärtää, että olisi vain yhdestä kansallisuudesta kyse?



Iso joukko hoitajia on jo hakeutunut muihin töihin. Tilastot tulevat viiveellä, mutta ilmiöstä kirjoitellaan jo toistuvasti:


 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Mielestäni en ole puhunut kansallisuuksista mitään, joten turhaan koitat mua kivittää filippiinojen dissaamisesta.
Jos otat kantaa mun sanomisiini, niin pysy mun sanomisissa, jooko.
No sori. Toin esimerkin yhdestä varsin yleisestä kansalaisuudesta hoitajien joukossa.

Iso joukko hoitajia on jo hakeutunut muihin töihin. Tilastot tulevat viiveellä, mutta ilmiöstä kirjoitellaan jo toistuvasti:
Kuinkahan moni EI olisi joskus harkinnut alanvaihtoa? Nolla prosenttia väestöstä.

Hoitajien koulutukset ovat myös jatkuvasti haetuimpia. Se on totta, että työoloissa on parantamisen varaa, mutta aika usein se tuppaa jäävän palkkapuheiden varjoon. Ei joku 400 euron kuukausikorotus muuta työoloja mihinkään, voi jopa huonontaa, kun jostainhan ne palkat on rahoitettava.

Hoitajien homma on pirun tärkeää, mutta eivät he ole ainoa ryhmä, johon tämä tilanne on iskenyt. Jostain syystä juuri heidän tilanteensa on ollut erityisesti framilla.
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
On täysin mahdollista kehittää strategia ilman niitä, joka keskittyy joko voimakkaaseen & kohdistettuun testaamiseen, rokotepassiin, ulkorajavalvontaan, karanteenikäytäntöihin yms. Jostain syystä tämä "pysytään kaikki kotona" on voittanut niin paljon suosiota, että ihmettelen sitä.

Tähän asti olin pitkälti samaa mieltä kirjoittamasi kanssa, mutta tämä osuus ei kyllä yhtään enää kuulosta sellaiselta strategialta, jossa keskitytään elämään koronan kanssa. Enemmänkin sanoisin, että tässä mallissa mennään pitkälti koronan ehdoilla.

Mihin tarvitaan nykymallista tiukkaa rajavalvontaa ja testausta, jos on rokotepassit käytössä? Testaus maksaa maltaita, eikä sillä siltikään pysty saamaan kiinni kaikkia tapauksia. Ja muutenkin, mikäli viruksen annetaan jo kiertää maassa samaan tapaan kuin influenssan ja rinoviruksen, mitä järkeä on laittaa kaikkia paukkuja rajalle? Edelleen, joka ikinen uusi dominoiva variantti tulee kuitenkin pääsemään läpi, jos ei eristäydytä muusta maailmasta täysin, kuten Uusi-Seelanti.

En myöskään ymmärrä, mihin viittaat karanteenikäytännöillä. Eiköhän siinä vaiheessa, kun lakkautetaan nykymallinen laajamittainen testaus, lopeteta myöskin nykyiset karanteenikäytännöt.

Ei Suomessa hallitus, THL tai kukaan muukaan viranomainen ole suositellut kevään 2020 jälkeen "pysytään kaikki kotona" -strategiaa. Pikemminkin täällä on ollut enemmän vapauksia tehdä normaaleja asioita kuin missään muualla Euroopassa. Kaupat ovat olleet koko ajan auki, jopa ravintolat suurimman osan ajasta. Tämä näkyy myös siinä, että taloudellisesti ollaan selvitty pandemia-ajasta huomattavasti paremmin kuin muut Euroopan maat keskimäärin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Totta. Tätä on mielenkiintoista seurata.

Muistan kuinka viime syksynä oli aika paljonkin puhetta, että tartuntamäärien lisääntyminen ei näy sairaalahoidon tarpeen lisääntymisenä. Jotkut jopa olettivat, että tauti on muuttunut vähemmän vaaralliseksi. No kyllä se sairaalahoidon tarve sitten kuitenkin viiveen jälkeen lisääntyi.

Onko tuota huomioitu nyt vai onko tässä vielä riski, että sairaalahoidon tarve lisääntyy viiveen jälkeen sen verran, että saadaan pientä paniikinomaista tunnetta ilmoille?

Olen näitä seuraillut huvikseni pitkin pandemiaa, ja sen jälkeen kun testauskapasitetti alkoi olla nykyisellä tasolla, sairaalaluvut ovat melko hyvin seuranneet kahden viikon aikana sairastuneiden määrää, mutta viikon viiveellä.

Viime vuonna syksyllä sairaalassa oli noin 2.5% kahden viikon aikana sairastuneista. Sitten kun joulukuussa muutettiin tilastointitapaa, tuo nousi noin 4.5% tuntumaan. Rokotusten eteneminen pudotti lukua jo keväällä, ja maaliskuusta alkaen luku oli noin 3%. Toukokuussa tuohon tuli selvä nousu, joka selittynee noilla sairaalaryppäillä. Oma tulkintani on, että alkuun noita "sairaalassa ja korona"-potilaita kirjattiin epähuomiossa "sairaalassa koronan vuoksi"-potilaiksi, ja sitten tätä korjattiin. Toki osa potilaista oli myös etenkin Hämeenlinnassa aidosti huonokuntoisia, joten tuossa kohtaa rypäs osui aidosti haavoittuvaan ihmisryhmään.

Nyt kun rokotukset ovat edenneet, ja tautia on enemmän nuorissa ikäluokissa, sairaalaprosentti on pudonnut entisestään. Nyt luku on enää noin 2%.

Tuo on vain omaa laskelmaani, eikä tuolla mitään tieteellistä pohjaa ole, mutta muistelen lukeneeni, että sairaalaan joudutaan keskimäärin noin viikon kuluttua sairastumisesta. Mielestäni tuossa prosentissa oli etenkin ennen rokotteita yllättävän vahva yhteys, vaikka toki heiluntaakin tuohon mahtui.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että nimenomaan delta-variantin kohdalla tautia kyllä esiintyy, mutta rokotteiden ansiosta se ei vie enää sairaalaan samalla prosentilla.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nohynekillä varmaan uusi työpaikka jo valmiina odottamassa. Lausunnot menevät päivä päivältä parempaan suuntaan. Tai sitten Hanna on aloittanut oman vaalikampanjansa vähän erilaisella strategialla, kuin herrat Mäkijärvi ja Lehtonen.

Nämä lausunnot tuskin aiheuttavat aplodeja ja vuolaita kiitoksia esim. STM:ssä ja kaikissa niissä erilaisissa koronanyrkeissä.

THL:n Nohynek poistaisi koronan vakavien tartuntatautien listalta – päätös tarkoittaisi jäljityksen ja karanteenien päättymistä
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Töitään vältteleviä on varmasti myös Sari Sairaanhoitajissa, ei se ole pelkästään filippiiniläisten geneettinen erityispiirre. Heikko kielitaito on toki korostuneesti ulkomaalaistaustaisten ongelma.

PS. Hoitajien joukkopako on ainakin toistaiseksi jäänyt tapahtumatta. Mutta kun suomalaisten ikärakenne on mitä on, tarve hoitajille kasvaa.

Kyllä minä olen koko kevään ja erityisesti kesän aikana kuullut melkoisia tarinoita erityisesti vanhustenhoidon puolelta miten ei aina mene niin putkeen lääkkeiden jako ja nimet kielimuurin takia.

Nohynekillä varmaan uusi työpaikka jo valmiina odottamassa. Lausunnot menevät päivä päivältä parempaan suuntaan. Tai sitten Hanna on aloittanut oman vaalikampanjansa vähän erilaisella strategialla, kuin herrat Mäkijärvi ja Lehtonen.

Nämä lausunnot tuskin aiheuttavat aplodeja ja vuolaita kiitoksia esim. STM:ssä ja kaikissa niissä erilaisissa koronanyrkeissä.

THL:n Nohynek poistaisi koronan vakavien tartuntatautien listalta – päätös tarkoittaisi jäljityksen ja karanteenien päättymistä

Artikkeli oli maksumuurin takana. Olisi kiva tietää perustelut.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hyvä kuitenkin, että keskustelua käydään, mutta ilman sen isompia perusteluja tulee aika mengelemäiset fibat.


Miten niin? Rajoituksia ei enää juurikaan ole, sairaalassa ei ole juuri ketään ja muutaman kk kuluttua kaikki halukkaat aikuiset on rokotettu kahdesti. Mikä aiheuttaa Mengelemäiset fibat?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miten niin? Rajoituksia ei enää juurikaan ole, sairaalassa ei ole juuri ketään ja muutaman kk kuluttua kaikki halukkaat aikuiset on rokotettu kahdesti. Mikä aiheuttaa Mengelemäiset fibat?

Jopa minä olen periaatteessa myötämielinen tälle linjaukselle, kunhan tätä ei tehdä ennen kuin kaikki halukkaat on rokotettu kahdesti. Sen jälkeen sitten tuolle ei pitäisi olla estettä.
 

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös