Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sako]

Fox News uutisoi coronasta Trumpin kannattajille seuraavasti: (linkki Fox News sivustolle) No, Corona beer is not linked to China’s coronavirus outbreak

Jos lukee jutun, niin huomaa, että bongattu google-hauista. Toki foxilla ymmärtävät, että heidan katselijansa on asialla!

Jenkit ottaa muita helpommin: 3pv karanteeni ja testi evakoille. Sen jälkeen on vapaa kuin lintu.

 

[El Gordo]

Tämä olisi kuitenkin koko pallon kannalta suotavaa ja samalla helppo tapa karsia väestöä luonnollisella keinolla.
Kun se väestön kasvu on syyllinen nykyisiin ongelmiin.

Ei paljolti edes ole. Esim. ilmastonmuutoksen aiheuttajia on fossiilisten polttoaineiden käyttö ja metsien hävitys, ei väestönkasvu sinänsä.

Lisäksi esim. kulkutauti joka tappaisi kehitysmaissa 20 % väestöstä ja rikkaissa maissa 5 %, ei tekisi edes välillisesti niille päästöille juuri mitään. Ehkä sitten jos se olisikin rikkaissa maissa se 20 % karsinta. Mutta sittenkin vaikutus olisi vain väliaikainen, parin vuosikymmenen kasvun jälkeen oltaisiin samassa jamassa jälleen.

Hitonmoinen inhimillinen kärsimys ja tuska, eikä loppupeleissä mitään hyötyä kuitenkaan. Lakatkaa siis toivomasta sitä tuomiopäivän epidemiaa.

Jos ihmiskunnan ongelmat pitää massakuolemalla hoitaa, niin toivotaan mieluummin sitä asteroiditörmäystä, joka tappaisi heti kaikki eikä jättäisi kitumaan.

 

[Cloaca Maxima]

Miehet naisia alttiimpia tälle virukselle Iltalehden mukaan - en nyt ihan suorilta tuota vielä allekirjoittaisi, selitys voi olla esimerkiksi siinä että miehet ovat epähygienisempiä kuin naiset ja siksi saavat enemmän tartuntoja ja/tai jos naisissa (en siis tiedä, arvailen) on vähemmän vaikkapa töissäkäyviä niin eivät välttämättä altistu niin paljoa - tämä siis puhtaasti tuohon Kiinaan peilaten.

 

[Hatchetman]

Jenkit ottaa muita helpommin: 3pv karanteeni ja testi evakoille. Sen jälkeen on vapaa kuin lintu.

"Nearly 200 Americans evacuated from Wuhan, the epicenter of the deadly coronavirus outbreak, landed in Southern California Wednesday. They are staying at an air reserve base near Los Angeles voluntarily for up to 14 days to be checked out."

Heille tehdään testi 2 kertaa päivässä 3 päivän ajan, tämän jälkeen:

If health officials determine they don't pose a danger and can go home, they will still need to be monitored by local officials for the 14-day incubation period, Braden said. Those staying near the base can choose to remain there for the 14 days."

Eli kyllä sielläkin asia otetaan vakavasti.

 

[Ck]

Fox News uutisoi coronasta Trumpin kannattajille seuraavasti: (linkki Fox News sivustolle) No, Corona beer is not linked to China’s coronavirus outbreak

Kävit kuitenkin myös lukemassa, eli ilmeisesti kohdeyleisöä?

Miehet naisia alttiimpia tälle virukselle Iltalehden mukaan - en nyt ihan suorilta tuota vielä allekirjoittaisi, selitys voi olla esimerkiksi siinä että miehet ovat epähygienisempiä kuin naiset ja siksi saavat enemmän tartuntoja ja/tai jos naisissa (en siis tiedä, arvailen) on vähemmän vaikkapa töissäkäyviä niin eivät välttämättä altistu niin paljoa - tämä siis puhtaasti tuohon Kiinaan peilaten.

Tämäkin on hyvä tieto jos pitää paikkansa. Siis ei hyvä asia vaan tieto. Katsellaan ja kuulostellaan silti vielä.

 

[Artturenos]

Ei saunaan pääse kun se on täynnä sokeria.

Ja alkoon ei pääse kun se on täynnä veroja.

Ei paljolti edes ole. Esim. ilmastonmuutoksen aiheuttajia on fossiilisten polttoaineiden käyttö ja metsien hävitys, ei väestönkasvu sinänsä.

Lisäksi esim. kulkutauti joka tappaisi kehitysmaissa 20 % väestöstä ja rikkaissa maissa 5 %, ei tekisi edes välillisesti niille päästöille juuri mitään. Ehkä sitten jos se olisikin rikkaissa maissa se 20 % karsinta. Mutta sittenkin vaikutus olisi vain väliaikainen, parin vuosikymmenen kasvun jälkeen oltaisiin samassa jamassa jälleen.

Hitonmoinen inhimillinen kärsimys ja tuska, eikä loppupeleissä mitään hyötyä kuitenkaan. Lakatkaa siis toivomasta sitä tuomiopäivän epidemiaa.

Jos ihmiskunnan ongelmat pitää massakuolemalla hoitaa, niin toivotaan mieluummin sitä asteroiditörmäystä, joka tappaisi heti kaikki eikä jättäisi kitumaan.

En missään nimessä ole kanssasi eri mieltä tästä, että inhimillinen kärsimys ei ole toivottavaa. Kuitenkin jos minä sanoisin rehellisesti sanojensa takana seisovan Vihreän, niin se olisi Pentti Linkola. Hänen jutuissaan on jotain logiikkaa, jota monesta muusta Vihreästä ei löydy.

En siis toivo kenellekkään pahaa, mutta jos oikeasti ajaa ympäristön asiaa olisi myös ajetteva ihmisikunnan tuhoa.

 

[Hatchetman]

Kävit kuitenkin myös lukemassa, eli ilmeisesti kohdeyleisöä?

Tuli googlettaessa "corona virus" vastaan.

Luulin, että kyseessä on huumori-tai parodiasivusto, mutta kyseessä olikin n. 1,5 miljoonaa katsojaa päivittäin keräävästä, keski-ikäisille ja vanhoille, republikaaneja kannattaville, työväenluokkaisille, sekä 1700-luvun evankelisien oppien nimeen vannoville ihmisille.

Eli kyseessä olikin itseään vakavasti otettavana pitävä toimija.

 

[Sistis]

Fox News uutisoi coronasta Trumpin kannattajille seuraavasti: (linkki Fox News sivustolle) No, Corona beer is not linked to China’s coronavirus outbreak

Tuosta huolestuneet ovat todennäköisesti alttiita monenlaiselle huuhaalle. Heitä rauhoittaakseen voisi todeta sen, että Corona on lähinnä homeopaattista olutta. Tai ainakin mausta päätellen sitä on laimennettu niin monta kertaa vedellä, ettei siinä ole yhtään olutmolekyyliä jäljellä. Mutta vesi muistaa, ja siksi sekin saattaa nousta päähän...

Itse toki suosittelen tuon oluen välttämistä, oli sillä yhteys tuohon virukseen tai ei...

 

[Jani82]

Ei paljolti edes ole. Esim. ilmastonmuutoksen aiheuttajia on fossiilisten polttoaineiden käyttö ja metsien hävitys, ei väestönkasvu sinänsä.

Lisäksi esim. kulkutauti joka tappaisi kehitysmaissa 20 % väestöstä ja rikkaissa maissa 5 %, ei tekisi edes välillisesti niille päästöille juuri mitään. Ehkä sitten jos se olisikin rikkaissa maissa se 20 % karsinta. Mutta sittenkin vaikutus olisi vain väliaikainen, parin vuosikymmenen kasvun jälkeen oltaisiin samassa jamassa jälleen.

Hitonmoinen inhimillinen kärsimys ja tuska, eikä loppupeleissä mitään hyötyä kuitenkaan. Lakatkaa siis toivomasta sitä tuomiopäivän epidemiaa.

Jos ihmiskunnan ongelmat pitää massakuolemalla hoitaa, niin toivotaan mieluummin sitä asteroiditörmäystä, joka tappaisi heti kaikki eikä jättäisi kitumaan.

Mistäs se johtuu, että niitä polttoaineita käytettään kokoajan enemmän?
No siitä, että ihmisiä on enemmän nimenomaan niissä kehittyvissä ja kehitysmaissa joissa ei ole teknologiaa käytössä.
Intia, Kiina, USA ja Venäjä ovat pallon suurimmat saastuttajat ja kovaa kyytiä useampi afrikan maa on tulossa samaan mukaan ja Brasilia.

Nimenomaan tekisi kun ei tarvitse rakentaa lisää hiilivoimaa, joka se pääasiallinen energian lähde noissa maissa ja se tuottaa päästöjä ja samalla saasteita todella paljon.

Niin jonkunlainen katasrofi on tulossa mutta jos sellainen iskee esim. Eurooppaan niin sillä ei ole kokonaisuuteen kuin vähäinen vaikutus. Sen sijaan vastaava esim. Kiinassa tai Intiassa olisi huomattavasti vaikuttavampi koko pallon kannalta.

 

[Sako]

Eli kyllä sielläkin asia otetaan vakavasti.

Tuo mun tieto oli elisestä CNN lähetyksestä. Kiitos korjauksesta.

 

[Benn]

Linkki: https://youtu.be/vbmxMYOLJEQ

Feikki tai ei niin mulla alko puntti tutisemaan

 

[Rambokala]

https://www.thelocal.fr/20200130/coronavirus-in-france-what-you-need-to-know

Ranskan ekoista tartunnan saaneista toinen on teholla, toisenkin tila huonontunut. Kolmekymppisiä molemmat.

Toivottavasti tämä nyt ei ole ihan perkeleesti pahempi kuin mitä Kiinasta kerrotaan. Sehän se isoin pelko on.

 

[Cloaca Maxima]

Osa näistä Suomessa altistuneista on ilmeisesti kotikaranteenissa toistaiseksi, näin taidettiin todeta Lapin keskussairaalan tiedotustilaisuudessa hetki sitten.

Edit: "muutama" pitkäkestoisesti altistunutta karanteenissa sairaalassa ja pari sairaanhuollon työntekijää kotikaranteenissa.

 

[Hatchetman]

Trumpin kauppaministeri kommentoi Coronaa trumpmaiseen tyyliin (linkki NBC:n sivuille): Coronavirus could mean U.S. jobs. Wilbur Ross goes there.

Lainaus jutusta : "So, I don't want to talk about a victory lap over a very unfortunate, very malignant disease," Ross told Fox Business Network on Thursday. "But the fact is, it does give businesses yet another thing to consider when they go through their review of their supply chain."

"It's another risk factor that people need to take into account. So, I think it will help to accelerate the return of jobs to North America. Some to U.S., probably some to Mexico, as well."

Aika paskasäkki tämä Wilbur Ross-tyyppikin on. Tosin se on kai ihan minimivaatimus Trumpin USA:ssa.

 

[kiwipilot]

Osa näistä Suomessa altistuneista on ilmeisesti kotikaranteenissa toistaiseksi, näin taidettiin todeta Lapin keskussairaalan tiedotustilaisuudessa hetki sitten.

Asiallista tiedottamista ilman mitään turhaa panikointia. Hommasta ei tulisi yhtään mitään jos ammatti-ihmiset kävisivät kierroksilla ja soittaisivat tuomiopäivän pasuunaa. Edelleen, suurin osa sairastuneista lieväoireisia, kuolleet taas iäkkäitä ja perussairaita.

Olisiko nyt käynyt niin, että Kiinan päässä olisi annettu tilanteen räjähtää käsiin ja nyt sitten kärsivät seurauksista? Maan meininkähän on tunnettu siitä, että paikallishallinto ei yksinkertaisesti uskalla kertoa huonoja uutisia keskushallinnolle.

Se vähän mietityttää kuinka totuudenmukaista kiinalaisten tiedottaminen on; rekordit kun tämmöisessä ovat aika huonot.

 

[dana77]

Tämä olisi kuitenkin koko pallon kannalta suotavaa ja samalla helppo tapa karsia väestöä luonnollisella keinolla.
Kun se väestön kasvu on syyllinen nykyisiin ongelmiin.

Sitten suotavaa olisi että se leviäisi nimenomaan länsimaihin.

 

[Rantojen mies]

Olisiko nyt käynyt niin, että Kiinan päässä olisi annettu tilanteen räjähtää käsiin ja nyt sitten kärsivät seurauksista? Maan meininkähän on tunnettu siitä, että paikallishallinto ei yksinkertaisesti uskalla kertoa huonoja uutisia keskushallinnolle.

Myös tätä kiinalainen työkaverini epäili. Kertoi myös muutaman painokelvottoman sanan Wuhanin pormestarista, joka kuulemma yrittää kaikin keinoin suojella omaa ahteriaan, mikä varmasti oli vain perinteistä poliitikoista länkyttämistä. Kin dataa saadaan jostain muualta kuin Kiinasta, voinee ottaa tilastoja hieman enemmän tosissaan, mitä sitten näyttävätkään.

 

[jacques pain]

Linkki: https://youtu.be/vbmxMYOLJEQ

Feikki tai ei niin mulla alko puntti tutisemaan

Tämä ainakin pyöri jo viime viikolla ja viikonloppuna Twitterissä ja erilaisilla kuvalaudoilla, oli aika jaettu mayhem-video ja taisi olla tuota Wuhanin pahimman ruuhkan alkusoittoa. Ei siinä, kuumottavaa mediaa tuolla somessa on jaettu, vaikkakin osan todenperäisyydestä ei oikein voi sanoa mitään. Tuntuu, että nykyään tuolta somesta jaetaan aika paljon kaikkea melko vähäiselläkin lähdekritiikillä, kun varsinaiset isot mediat eivät pysy somen tuottaman informaatiotulvan perässä. Tosin uskon, että somen käytön yleistyminen tekee myös asioiden salaamisesta ja peittelystä nykyaikana paljon vaikeampaa. Ehkä enemmän kuitenkin itseä huolettaa tuo, kuinka paljon väärää informaatiota tuolla jaetaan, jonka ihmiset sitten syövät syötteineen päivineen (ei siis viitaten tähän nimenomaiseen videoon).

Mitä tähän itse viruskeissiin tulee, niin kyllähän mieliala on vaihdellut lievästi huolestuneesta kohtalaisen huolestuneeseen, ehkä tuolla somen selaamisella on ollut osansa asiaan. Olen seuraillut tartuntatapauksien kehitystä tämän linkin takaa: 2019–20 Wuhan coronavirus outbreak by country and territory - Wikipedia. Tuota päivitellään aika ahkeraan ja näkee koko maailman tapausten tilanteen samalla.

 

[Hatchetman]

Sitten suotavaa olisi että se leviäisi nimenomaan länsimaihin.

Tietysti on se mahdollisuus, että rokotetut, antibiootteja syöneet ja steriileihin olosuhteisiin tottuneet länsimaalaiset ovat helpompi kohde, kuin esimerkiksi vielä nykyäänkin luonnonvalinnan armoilla elävät intialaiset,afrikkalaiset...

Olisiko nyt käynyt niin, että Kiinan päässä olisi annettu tilanteen räjähtää käsiin ja nyt sitten kärsivät seurauksista? Maan meininkähän on tunnettu siitä, että paikallishallinto ei yksinkertaisesti uskalla kertoa huonoja uutisia keskushallinnolle.

Se vähän mietityttää kuinka totuudenmukaista kiinalaisten tiedottaminen on; rekordit kun tämmöisessä ovat aika huonot.

Reuters aiheesta:

"The head of health services in a city near the epicentre of the coronavirus outbreak has been sacked after she could not answer questions on state television about how many people were being treated.
Tang Zhihong, who ran the health department in Huanggang city, which has reported almost 500 confirmed cases and 12 deaths, appeared on state television earlier on Thursday, Reuters reported.
On being questioned by a central government inspection team and a reporter on issues like how many people a certain hospital under her remit could handle, she could not immediately answer.
“I don’t know, I’m unclear,” she said, when being asked how many sick people there were. “I only know how many beds there are. Don’t ask me how many people are being treated.”
Hours later the city’s health department said Tang had been removed. It gave no other details. It was not possible to reach her for comment, Reuters said."

Hupsis.

 

[dana77]

Miehet naisia alttiimpia tälle virukselle Iltalehden mukaan - en nyt ihan suorilta tuota vielä allekirjoittaisi, selitys voi olla esimerkiksi siinä että miehet ovat epähygienisempiä kuin naiset ja siksi saavat enemmän tartuntoja ja/tai jos naisissa (en siis tiedä, arvailen) on vähemmän vaikkapa töissäkäyviä niin eivät välttämättä altistu niin paljoa - tämä siis puhtaasti tuohon Kiinaan peilaten.

Facebookissa on kaikkia hauskoja ryhmiä. Tällainen uskon, koska haluan uskoa olisi ihan hyvä vaihtoehto.

-emme usko että tauti tarttuu helpommin miehiin
-uskomme että tauti tarttuu helpommin kiinalaisiin
-emme usko viranomaisia

 

[BigRedCat]

Sitten suotavaa olisi että se leviäisi nimenomaan länsimaihin.

Jos ilmastonmuutoksesta puhutaan, sanon tähän vain että 2017 koko EU-alueen ja Yhdysvaltojen yhteenlasketut CO2-päästöt olivat selvästi pienemmät kuin Kiinalla. Ja länsimaiden osuus tässä tilastossa on laskeva. Mikäli taas puhutaan muuten väestönkasvun ongelmista, vaikea nähdä että länsimaissa sellaisia olisi kun väestö lähinnä pienenee.

Toivotaan ettei leviä mihinkään ja minä ainakaan en näe tässä aihetta mihinkään linkolamaisiin toiveisiin. Alkaa vaan vähän huvittaa tämä useamman harrastama mukaviisas länsimaiden ylikorostaminen.

 

[Jani82]

Sitten suotavaa olisi että se leviäisi nimenomaan länsimaihin.

Ei vaan nimenomaan toisin päin. Kehitysmaiden ja kehittyvien maiden kulutus kasvaa kokoajan ja päästöt ovat jo nyt merkittävästi isommat kuin esim. koko EU:n.
Kiina ja Intia pahimpina esimerkkeinä.

 

[Ck]

Linkki: https://youtu.be/vbmxMYOLJEQ

Feikki tai ei niin mulla alko puntti tutisemaan

Omalla tavalla kuumottavaa kyllä, hyvinkin ja erittäin järkyttyneen oloinen ymmärrettävästi, mutta...

Mitä itselle jäi tuosta videosta.
-Pahempi mitä heille on kerrottu
-100 uutta sairastunutta tulee sairaalaan joka päivä
-ihmisiä kuolee, mutta ilmeisesti ei edes kymmeniä koska ei maininnut. Toki saattoi jäädä mainitsematta, mutta itse olisin sanonut juuri tuon. Kymmeniä kuolee, satoja kuolee, tuhansia kuolee.
-100 000 sairastunutta. Jos näin ja kuolinprosentit täsmää niin silloin kuolleisuus pienempää, jos taas niissäkin kusetettu niin eri juttu.

Ja. Voin uskoa syvän järkytyksen koska ei sairaanhoitajakaan välttämättä ole aikaisemmin nähnyt useita kuolleita joka päivä ja vielä jos hallitus on valehdellut. Sairauden oireet voi myös olla pahoja sillä sellainen vaikka 1000+++ keuhkokuumeesta kärsivää on todella vakava tilanne.

 

[dana77]

Jos ilmastonmuutoksesta puhutaan, sanon tähän vain että 2017 koko EU-alueen ja Yhdysvaltojen yhteenlasketut CO2-päästöt olivat selvästi pienemmät kuin Kiinalla. Ja länsimaiden osuus tässä tilastossa on laskeva

Minä taas sanon että jos USA:sta kuolee 200 miljoonaa ihmistä sen päästöt karkeasti laskennallisesti puoliintuvat, mutta jos Kiinasta kuolee 200 miljoonaa ihmistä sen päästöt tippuvat vain parisenkymmentä pinnaa.

 

[BigRedCat]

Minä taas sanon että jos USA:sta kuolee 200 miljoonaa ihmistä sen päästöt karkeasti laskennallisesti puoliintuvat, mutta jos Kiinasta kuolee 200 miljoonaa ihmistä sen päästöt tippuvat vain parisenkymmentä pinnaa.

Sinulla se on jälleen tilastot ja todennäköisyydet hallussa. Suhteellisuudentaju, sano.

Minä kun luulen että jos virus tappaa Kiinassa 200 miljoonaa ihmistä, se ei tapa esim. Suomesta samaa määrää (en usko että tappaa tällöin edes koko 5,5 miljoonan kansaamme). Sen sijaan jos se tappaa tietyn prosentin populaatiosta vaikkapa Kiinassa, on aika epätodennäköistä että se tappaisi jotenkin valtavasti suuremman prosenttiosuuden länsimaissa joissa terveydenhuolto on kehittyneempää.

Jos enemmän saastuttavassa maassa väestöstä katoaa esim. 20%, putoavat päästöt enemmän kuin jos vähemmän saastuttavan maan väestöstä katoaa 20%.

Mutta hienosti alleviivasit pointtini mukaviisaista kommenteista.