Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Normandia]

Pirkanmaalla todettiin tänään TAYS:n mukaan 16 tartuntaa. Viime torstaina todettiin 20 tapausta. Sitä ei tietenkään uutisessa mainita, koska koronasta ei voi mitään positiivista mainita. Hyvin ollaan tultu Pirkanmaalla tällä viikolla tartunnoissa alaspäin.

Pirkanmaan koronaluvut pompsahtivat – 16 uutta koronatartuntaa

Pirkanmaalla todettiin keskiviikkona 16 uutta koronatartuntaa eri laboratorioissa. Alkuviikosta luvut ovat vaihdelleet kahdesta kahdeksaan. Testeissä on käyty ahkerasti. Fimlab tutki alueelta 1 524 koronanäytettä.

yle.fi

 

[Nickelback]

Kuinka vaarallinen tuo Intian virusmuunnos oikein nyt sitten on? Monessa uutisessa korostuu, että se saattaa ja voi olla tarttuvampi.

Huomaa sanasi, saattaa ja voi. Siinä ne oleellisimmat. Eli ei oikeastaan kukaan tiedä, mutta kun muusta ei saada otsikoita niin noistahan ne kannattaa repiä kun ei ihmiset tiedä noista tarpeeksi. Mutta ihan mutulla noikin lehdet juttunsa tekevät.

Tutkimukset on osoittanut että ei ole sellaista varianttia mihin ei rokotteet toimisi. Semmonen voi tai saattaa tulla mutta sitten semmosta ei välttämättä tule.

 

[Juhaht]

Kyllähän toi Intian virusmuunnos on ilmeisesti hyvinkin paljon tartuttavampi, mutta ei se muuten sen vaarallisempi ole. Vähän sellaista no-newsiä kyllä nyt pukkaa. Virukset mutatoituvat ihan luonnostaan koko ajan, joten seurataanko tässä nyt tulevat vuodet sitten koko ajan jonkun yhden viruksen mutaatioita ja haetaan aina Nohynek kommentoimaan asiaa?

 

[mjr]

Pitäisi ehkä kirjoittaa rokotus-ketjuun, mutta olen jo jonkin aikaa ihmetellyt Hesarin rokote-otsikointeja ja etenkin tuota jatkuvaa rokotettujen sairastumisten korostamista - nähin tapauksiin on monta hyvää syytä (mukaanlukien se hyvin yksinkertainen, ettei rokotus anna välittömästi suojaa vaan vasta parin viikon sisällä) ja määrät ovat pienet sekä sairastumisten laatu pääosin lievää. Miksi siis vetää tästä asiasta toistuvasti näyttäviä otsikkoja? (No siis, tiedän, klikkihuoraamisen takia). Toki tänäänkin itse juttu, etenkin sen loppuosa, oli ihan asiallinen, mutta monet lukevat vain sangen hälyttävän ja ison otsikon, joka vielä usein leviää sontalehtiin paljon vähemmällä asiainfolla. Vaan eihän lehdillä ole mitään varsinaista vastuuta mistään, kunhan vain herättävät lukijoiden huomiota kaikilla mahdollisilla tavoilla.

 

[mjr]

Toinen asia on se, että sairastuneiden lukumäärän vertaaminen viime vuoden tilanteeseen on sangen vaikeata tehdä kovin hedelmällisesti. Sairaalatapauksien määrä on paljon parempi ja luotettavampi mittari ja siinä kehitys on ollut melkoisen myönteistä ja edelleen hyvinkin verrattavissa viime vuoden tilanteeseen. Tilanne on ihan oikeasti hyvä ja parempaan menossa, mutta mediasta tätä ei voi päätellä. Hallitus ja AVIt ovat myös, toki roolinsa mukaisestikin, liioitelleet tilanteen vakavuutta. Luulisi että kannattaisi jo tuoda esiin optimismiakin sekä jatkaa rajoituksien lieventämistä. (Toki nyt on selkeästi lievemmät rajoitukset päällä kuin vuosi sitten - siis esim. Uudellamaalla.)

 

[Myyrä]

Ei ollut. Ihmettelin myös miksei lehdistö aiheesta kysynyt. Oletan että se jätetään ihmisten omaan harkintaan pitääkö sitä vai ei. Tosin eilisessä infossa keskityttiin lähinnä yleisötilaisuuksiin.

Maskeista tulikin mieleen, että kun viime aikoina on täällä superryöpsähtämisalueella eli turussa kaupoissakin vähentynyt selkeästi maskien käyttö, niin eilen hoplop-vierailulla melkein kuvitteli, että eletään jo ihan normaalimaailmassa. En tiedä, osuinko paikalle vain maskikurittomaan aikaan, mutta aikuisista ehkä 10-20 % oli paikalla terveysturvallisesti maskiin pukeutuneena. Muut normaalisti. Väkeäkin paikalla yllättävän paljon näinä mustina aikoina. Vähän väliä tulleet kuulutukset, jotka muistuttivat maskin käytön tärkeydestä, kaikuivat kuuroille korville.

Nyt seuraavat pari viikkoa sitten näyttävät, millainen lehahdus tästä tulee.

Toinen asia on se, että sairastuneiden lukumäärän vertaaminen viime vuoden tilanteeseen, on sangen vaikea tehdä kovin hedelmällisesti. Sairaalatapauksien määrä on paljon parempi ja luotettavampi mittari ja siinä kehitys on ollut melkoisen myönteistä ja edelleen hyvinkin verrattavissa viime vuoden tilanteeseen. Tilanne on ihan oikeasti hyvä ja parempaan menossa, mutta mediasta tätä ei voi päätellä. Hallitus ja AVIt ovat myös, toki roolinsa mukaisestikin, liioitelleet tilanteen vakavuutta. Luulisi että kannattaisi jo tuoda esiin optimismiakin sekä jatkaa rajoituksien lieventämistä. (Toki nyt on selkeästi lievemmät rajoitukset päällä kuin vuosi sitten - siis esim. Uudellamaalla.)

Mitenköhän nuo sairaalaluvut vertautuvat? Alkuunhan koronan takia ei sairaalaankaan taidettu ottaa muuta kuin tilanteissa, jolloin henkilö oli käytännössä jo tukehtunut. Varmaan nykyään sisäänkin pääsee helpommin, mutta millainenkohan tilanne mahtoi olla viime toukokuussa? Tuskin samanlainen kuin huhtikuussa enää. Jos sairaalalukuja haluaisi verrata, niin itse käyttäisin ehkä tehopotilaiden määrää. Sinne pääsemisen kriteerit varmaan ovat edelleen pitkälti samat. Tosin tällä hetkellä niissäkään luvuissa ei taida olla vuodentakaiseen juuri eroa?

 

[Petri1981]

98 uutta tartuntaa. THL:n mukaan R-luku on 0.95-1.15 eli hyvin todennäköisesti yli 1, eli epidemia kiihtyisi. Tämä on valhe THL:n puolelta.
Ilmaantuvuusluku on alle 50.

 

[Normandia]

Jumankekka ollaan hyvässä laskussa. Viime torstaina todettiin 259 koronatartuntaa ja 13.5 todettiin 262 koronatartuntaa

 

[Oadie]

Tiedotustilaisuudessa kerrottiin et tartuntojen lasku ei ole enää niin jyrkkää ja tapaukset ovat tasantuneet tähän. Esittävätkö nuo tyhmää vai mikä tässä on takana?

E. Ja sairaalahoidossa on kuormitusta kuulemma.

 

[DAF]

Sellaisen otsikon IL vetäisi sitten tähän aamuun. Suomessa testejä tehdään nyt viikkotasolla noin 2,5-kertainen ja Helsingissä viisinkertainen määrä viime kevääseen verrattuna. Toukokuussa 2021 on toistaiseksi todettu 4 389 tartuntaa, kun viime vuonna koko toukokuun saldo oli 1 564. Tietenkin testausmäärien kasvu vaikuttaa todettujen tartuntojen määrään. Viimeisen viikon aikana raportoituja tartuntoja on ollut aiempaa vähemmän, mutta lasku on vasta lyhytaikaista. Sairaalahoidon määrissä ei juurikaan ole eroa verrattuna viime vuoteen ja rokotuskattavuus nousee koko ajan. Tässähän yritetään ainoastaan lietsoa paniikkia, vaikka siihen ei ole mitään syytä. Kesää kohti!

Näin nykyinen ja viime kevään koronatilanne eroavat toisistaan – asiantuntijat arvioivat tulevaa kesää

Tartuntoja on nyt enemmän kuin vuosi sitten, mutta asiantuntijoiden mukaan kesää ajatellen olennaista on katsoa sairaalahoidon tarvetta, joka ei ole noussut.

www.iltalehti.fi

Ilmeisesti päivitetty otsikko. Mitä siellä luki?

 

[Normandia]

Mitä hittoa? HUS:ssa tultu vähän kevyemmin 14pv:n ilmaantuvuudessa alas. Varsinais-Suomen 14pv:n ilmaantuvuudessa ollaan kyllä tultu todella rajusti alas.

HUS:in ja Varsinais-Suomen ilmaantuvuus pysynyt vakiona
Tilanne ei kahden väestörikkaan alueen kohdalla ole muuttunut juurikaan edeltäneiden kahden viikon kuluessa.

 

[Orvo Muusi]

Kesäkuun alusta THL siirtyy viikottaiseen raportointiin. Kuoleekohan tämä ketju siihen?

THL:n tilannekatsaus koronaviruksesta päivitetään kesäkuusta alkaen kerran viikossa - THL

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tilannekatsaus koronaviruksesta päivitetään 1.6.2021 lähtien kerran viikossa keskiviikkoisin.

thl.fi

 

[Clubittaja]

Kesäkuun alusta THL siirtyy viikottaiseen raportointiin. Kuoleekohan tämä ketju siihen?

THL:n tilannekatsaus koronaviruksesta päivitetään kesäkuusta alkaen kerran viikossa - THL

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tilannekatsaus koronaviruksesta päivitetään 1.6.2021 lähtien kerran viikossa keskiviikkoisin.

thl.fi

Siis tartutanumeroiden kanssa vai?

Jumalauta, viikon ja ehkä vuoden paras uutinen. Juuri näin sen pitääkin mennä, jos tästä joskus halutaan eteenpäin.

e. No eipä nähtävästi.

 

[Orvo Muusi]

Siis tartutanumeroiden kanssa vai?

Jumalauta, viikon ja ehkä vuoden paras uutinen. Juuri näin sen pitääkin mennä, jos tästä joskus halutaan eteenpäin.

e. No eipä nähtävästi.

Perskules. Olis vissiin kannattanu lukea juttu :). Koronaluvut vaahdotaan päivittäin vielä kymmeniä vuosia.

 

[Mojo]

On tämä nyt sillisalaatti. Eli mitenkä se täällä Kymenlaaksossa nyt menee noiden katsojarajoitusten kanssa? Saako täällä ensi viikosta eteenpäin nyt järjestää niitä urheilutapahtumia yleisölle vai ei?

Tämän jutun mukaan 20 katsojaa sallitaan Kymenlaaksossa, kun esim. Sotkamossa 1300. Eli ihan päin vittuahan tuo on, jos näillä mennään. Viime kesänäkään ei pesäpallo-otteluista lähtenyt yhtään tartuntaketjua, joten päätös on aivan hölmö. Seurojen taloudet ovat siten todella kovalla koetuksella heti alkuun. Ei hyvältä näytä, jos lottokoneesta tällaiset numerot tulevat. Järki käteen nyt.

Pesäpallopomolta tiukkaa tekstiä – syyttää viranomaisia epäoikeudenmukaisuudesta: ”Märkä rätti kasvoille”

Superpesiksen toiminnanjohtaja Petri Pitkäranta pitää koronavirusrajoituksia hyvin epäoikeudenmukaisina.

www.iltalehti.fi

– Tilanne on haastava 6–7 paikkakunnalla. Kymenlaaksossa, eli Kouvolassa ja Haminassa, otteluihin pääsisi vain 20 ihmistä, Superpesiksen toiminnanjohtaja Petri Pitkäranta kertoo Iltalehdelle.

 

[Myyrä]

Mitä hittoa? HUS:ssa tultu vähän kevyemmin 14pv:n ilmaantuvuudessa alas. Varsinais-Suomen 14pv:n ilmaantuvuudessa ollaan kyllä tultu todella rajusti alas.

HUS:in ja Varsinais-Suomen ilmaantuvuus pysynyt vakiona
Tilanne ei kahden väestörikkaan alueen kohdalla ole muuttunut juurikaan edeltäneiden kahden viikon kuluessa.

Varsinais suomessa laskettu parissa viikossa ilmaantuvuusluvusta 100 lukuun 50. THL:n matematiikkataidot tuntien voivat hyvinkin uskoa, että tätä voidaan kuvata sanoilla "pysynyt vakiona"

 

[Normandia]

Otto Helve selvästi tietää kaiken Intian variantista. Hyvä kun kansainväliset tutkijatkaan tiedä, kuinka hyvin lopulta se Intian variantti leviää.

 

[Sistis]

Varsinais suomessa laskettu parissa viikossa ilmaantuvuusluvusta 100 lukuun 50. THL:n matematiikkataidot tuntien voivat hyvinkin uskoa, että tätä voidaan kuvata sanoilla "pysynyt vakiona"

Juuri näin. Ihan käsittämätön kommentti. Varsinais-Suomen tartunnat ovat todella reippaassa laskussa, mitattiin asiaa sitten viikon tai kahden tasolla.

Ihmettelen - tai oikeastaan alan itsekin jo olla kyllästynyt tähän - tällaisia vääristeleviä lausuntoja. Ja ymmärrän hyvin, että tämä aiheuttaa voimakasta närkästystä etenkin niissä henkilöissä, jotka ovat pitkään suhtautuneet koronaan meikäläistä huolettomammin. Jos meikäläinenkin jo kyrpiintyy, niin tilanne on jo erittäin vakava. :)

Varsinais-Suomen viikkokeskiarvotettu tartuntojen määrä eilen 13.4/vrk, viikkoa aiemmin 21.6/vrk ja tästä viikkoa aiemmin 40.4/vrk. Kahden viikon ilmaantuvuusluvut noina päivinä (sama järjestys): 51.3, 90.8, 99.2.

On pysynyt vakiona... Tai sitten ei.

 

[-pasi-]

Tämän jutun mukaan 20 katsojaa sallitaan Kymenlaaksossa, kun esim. Sotkamossa 1300. Eli ihan päin vittuahan tuo on, jos näillä mennään. Viime kesänäkään ei pesäpallo-otteluista lähtenyt yhtään tartuntaketjua, joten päätös on aivan hölmö. Seurojen taloudet ovat siten todella kovalla koetuksella heti alkuun. Ei hyvältä näytä, jos lottokoneesta tällaiset numerot tulevat. Järki käteen nyt.

Tuo on kyllä suoraa vittuilua eikä perustu mihinkään turvallisuusseikkaan jos 20 katsojaa esimerkiksi Kouvolaan voi päästää. Puhutaan kuitenkin reilun 5000 katsojan ulkotadionista. Jollain 500 katsojankin rajalla kuitenkin pystyttäisiin pitämään todella laajat turvavälit tuon kaltaisissa olosuhteissa. Vähän kyllä koko rajoituksien aikana ihmetyttää miksei näitä voi soveltaa kapasiteettiin/tilan kokoon jossa yleisötilaisuus pidetään.

 

[Individual]

98

 

[mjr]

Hmm, vähän tämmöistä tiedotusta taas, mutta yhtä kaikki, suunta on todella hyvä! Sekä vuodenaika että rokotukset tekevät hyvää työtä.

 

[Magenta]

Koittakaa nyt hyvät ihmiset muistaa, että nää THL:n tiedotukset tulee datan suhteen päiviä jos ei viikkoja jäljessä. Tämän viikon trendinä ollut uusi laskusuhdenne ei vielä joka puheenvuorossa heijastele.

 

[Brent Sapergia]

Koittakaa nyt hyvät ihmiset muistaa, että nää THL:n tiedotukset tulee datan suhteen päiviä jos ei viikkoja jäljessä. Tämän viikon trendinä ollut uusi laskusuhdenne ei vielä joka puheenvuorossa heijastele.

Kertoo mun mielestä enemmän tuon laitoksen tyhmyydestä.

 

[Sistis]

Perskules. Olis vissiin kannattanu lukea juttu :). Koronaluvut vaahdotaan päivittäin vielä kymmeniä vuosia.

En näe itse mitään haittaa päivittäisessä raportoinnissa. Kesäkuussa lukemat painuvat niin alas, että niihin voi olla tyytyisiä jokainen panikoija, maskidenialisti, vähättelijä, laskuharjoittelija, ministeri kuin toimittajakin.

Ja eikös se ole silloin kivaa, kun hyviä uutisia tulee päivittäin?

Tämän päivän luku on todella matala. Hieman kyllä tulee mieleen, että julkaisivat sen sen verran varhaiseen kellonaikaan, että kaikkia tartuntoja ei oltu vielä kirjattu rekistereihin, ja ne tulevat sitten viiveellä huomenna. Mutta katsotaan nyt. Torstait ovat nimittäin olleet viime viikkoina niitä viikon kärkipäiviä. Viikko sitten 259, toissa viikolla 262, kolme viikkoa sitten 280.

Laskutrendissä ollaan, mutta siihen nähdenkin tämä oli hivenen liian matala lukema. Ei siis kauhistella, vaikka huomenna saataisiin lukea otsikoita koronatilanteen äkillisestä heikkenemisestä maassamme.

 

[Huono pakki]

98 uutta tartuntaa. THL:n mukaan R-luku on 0.95-1.15 eli hyvin todennäköisesti yli 1, eli epidemia kiihtyisi. Tämä on valhe THL:n puolelta.
Ilmaantuvuusluku on alle 50.

Tiedotustilaisuudessa kerrottiin et tartuntojen lasku ei ole enää niin jyrkkää ja tapaukset ovat tasantuneet tähän. Esittävätkö nuo tyhmää vai mikä tässä on takana?

E. Ja sairaalahoidossa on kuormitusta kuulemma.

Alkaa se vähäkin uskottavuus häviämään viranomaisten puheista. Tai sitten tässä on jonkun sortin "operaatio loppukiri" menossa, että vielä pitää tiedottaa mahdollisimman negatiiviseen sävyyn, kun siihen on vielä mahdolllisuus. Muutaman viikon sisällä sitä mahdollisuutta ei nimittäin enää ole.

Hyvään suuntaan edelleen mennään, vaikka sitä ei kaikki vieläkään halua myöntää.