Tampere 0?
Tulevat Tampereelta ja muualta TAYS:n alueella THL:n tuloksiin epätasaisissa "ryppäissä".
Itse seuraan tasaisempaa TAYS:n Twitteriä. Tänään korkeampi päivälukema (16), mutta viikkotasolla ollaan laskutrendissä.
Tampere 0?
En kyllä jaksa olla huolissani tästäkään Intian variantista. Samaa kohua oli Etelä-Afrikan vastaavalla, että kiertäisi rokotukset ja tarttuu herkemmin, mutta eipä ole tuostakaan toviin kuulunut. Jos todellisuudessa kiertäisi rokotukset kuvatussa laajuudessa, Israelissa, Suomessa, briteissä olisi nyt epidemia EA variantilla.
Melut mahaan, piikkiä hihaan ja kesästä nauttimaan.
Saman panin merkille täällä. Piti vähän kaivella tautimäärää otsikoista, että löytyi. Haistakahtaa tosiaan siltä, että liian pieni luku oli tiedotettavaksi ns. kärkiuutisena. Näin joko myynnin tai valitun ohjailevan linjan vuoksi.Yleensä on joka päivä iltapäivälehtien otsikosta bongattavissa tartuntojen kokonaismäärä, mutta nyt IS:n otsikkona oli, että Helsingissä eniten todettuja tartuntoja. Eikö sitten ole tarpeeksi raflaavaa ilmoittaa kokonaismäärää, kun luku on painunut alle sadan. Tiedä häntä.
Huomasin juuri, että siellä oli aikaisemmin toisessa otsikossa julkaistu kokonaismäärä. Yleensä se kuitenkin on isona otsikkona etusivulla vielä tähänkin aikaan.Saman panin merkille täällä. Piti vähän kaivella tautimäärää otsikoista, että löytyi. Haistakahtaa tosiaan siltä, että liian pieni luku oli tiedotettavaksi ns. kärkiuutisena. Näin joko myynnin tai valitun ohjailevan linjan vuoksi.
Huomasin juuri, että siellä oli aikaisemmin toisessa otsikossa julkaistu kokonaismäärä. Yleensä se kuitenkin on isona otsikkona etusivulla vielä tähänkin aikaan.
Yleensä on joka päivä iltapäivälehtien otsikosta bongattavissa tartuntojen kokonaismäärä, mutta nyt IS:n otsikkona oli, että Helsingissä eniten todettuja tartuntoja. Eikö sitten ole tarpeeksi raflaavaa ilmoittaa kokonaismäärää, kun luku on painunut alle sadan. Tiedä häntä.
Eilen oli Helsingissä ”kova” 82. Tänään 28. Onkohan se edelleen kova lukema 656000 asukkaan kaupungissa? Vähintään hengittämisen pitäisi olla kielletty, niin ei mikään hengitysteitse leviävä pöpö leviä.Suomen uudet 98 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:
Helsinki ja Uusimaa 64
Helsinki 28
Vantaa 14
Espoo 10
Nurmijärvi 5
Tuusula 2
Kirkkonummi 3
Vihti 2
Sipoo 1
Raasepori -1
Varsinais-Suomi 8
Turku 5
Raisio 1
Uusikaupunki 1
Laitila 1
Pirkanmaa 1
Pirkkala 1
Pohjois-Pohjanmaa 2
Oulu 2
Keski-Pohjanmaa 6
Kokkola 5
Kannus 1
Päijät-Häme 2
Lahti 2
Kanta-Häme 1
Hämeenlinna 1
Kymenlaakso 2
Kotka 1
Virolahti 1
Pohjois-Savo 5
Kuopio 5
Etelä-Savo 1
Pieksämäki 1
Itä-Savo 1
Enonkoski 1
Etelä-Karjala 2
Lappeenranta 2
Pohjois-Karjala 1
Joensuu 1
Länsi-Pohja 1
Tornio 1
Ahvenanmaa 1
Maarianhamina 1
Hybridistrategian toimintasuunnitelman päivityksessä vähemmälle huomiolle on jäänyt, että leviämisvaiheen kriteerien kynnystä madallettiin jälleen.
Taitaa olla enemmän julkisen puolen sairaaloita Helsingissä kuin koronapotilaita tällä hetkellä (?).11 helsinkiläistä sairaalassa koronan vuoksi. Nyt aletaan olla veitsenterällä
Eli kun aikaisemmin leviämisvaiheen kriteerit täyttyivät, jos puolia tartunnoista ei saatu jäljitettyä, niin nyt leviämisvaiheessa ollaan, jos enemmän kuin 1/3 on jäljittämättä. Lisäksi kriteeriksi otettiin epidemian hillintään tarvittavien resurssien kasvu.
Ilmaantuvuuslukua tässä kuitenkin tuijotetaan varmaan loppuun asti. Sinänsä tekisi mieli kysyä STM:n porukoilta, että näkevätkö ne oikeasti, että ilmaantusluku 25 nyt ja sama luku esimerkiksi viime syksyllä ovat epidemian hillinnän ja hybridistrategian toimintasuunnitelman tavoitteiden (estää viruksen leviämistä yhteiskunnassa, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella erityisesti riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä) kannalta samassa asemassa. Maalaisjärjellä voisi ajatella, että rokotusten myötä leviämisvaiheen ilmaantuvuslukukin olisi perusteltua olla korkeampi.
Kovia lukemia.11 helsinkiläistä sairaalassa koronan vuoksi. Nyt aletaan olla veitsenterällä
Todennäköisesti noudatetaan kuten ennen. Eli jos yksikin ehto täyttyy, niin ollaan sillä pahemmalla alueella. Kun yksikään ei enää täyty, niin pohditaan, voisiko siirtyä yhden pykälän alemmas, mutta sen syvään päähän.Ovat kyllä varsin sekavat. Itse kiinnitin huomiota siihen, että kiihtymis- ja leviämisvaihe edellyttäisivät epidemian kasvua. Mikä on siis tilanne nyt? Epidemia hiipuu kaikkialla, joten leviämis- tai kiihtymisvaiheen kriteeri ei tuon mukaan täyty. Mutta ilmantuvuusluvun perusteella ei olla myöskään perusvaiheessa.
Ilmeisesti nyt ollaan siis harmaalla alueella?
Kovia lukemia.
Todennäköisesti noudatetaan kuten ennen. Eli jos yksikin ehto täyttyy, niin ollaan sillä pahemmalla alueella. Kun yksikään ei enää täyty, niin pohditaan, voisiko siirtyä yhden pykälän alemmas, mutta sen syvään päähän.
Yle uutisoi tätä oikein positiivisesti että tehohoidossa yksi enemmän kuin eilen.Koskas viimeksi on ollut alle 100 sairaalahoidossa? Tänään siis 99. Voi sitäkin jonkunlaisena virstanpylväänä pitää.
- Tautiin liittyviä kuolemia on ilmoitettu yhteensä 946 (+0*)
- Erikoissairaanhoidon osastoilla olevien potilaiden määrä: 56 (-2*)
- Perusterveydenhuollon osastoilla olevien potilaiden määrä: 24 (-1*)
- Teho-osastoilla olevien potilaiden määrä: 19 (+1*)
Mistäs se sitten on lähtenyt liikkeelle? Onko jotain lähdettä?Miks ihmiset on niin yllättyneitä siitä, että tämä puhuttu koronavirus ei olekaan lähtenyt eläimestä liikkeelle?
Huomenna on tulossa isompi otsikko, kun joku tuolla aiemmin sanoi, että tänään olisi jäänyt jotakin kirjaamatta, kun päivän luku tuli julki jo ennen klo 10. Huomenna kun napsahtaa 3:lla alkava luku, niin taas on medialla aihetta isoihin otsikoihin. Toki ehkä voi pieni maininta olla siitä, että luku sisältää aiemmilta päiviltä ilmoittamatta jääneitä tietoja.