Pääsiäisen yli lasku jatkuu, koska porukka ei ole koulussa. Koulu on selvästi suurin epidemian kiihdyttäjä, mutta tästä keskustelminen on poliittisesti kyseenalaista. Kaikki muut rajoitukset pl. massatapahtumat, etäisyydet ja maskit voitaisiin kumota nyt heti, jos kaikki kouluasteet pysyisivät etäkoulussa huhtikuun loppuun.
Tämä ei muutu todeksi vain sillä, että sitä jankkaa, jankkaa, jankkaa, jankkaa.
Suomessa kertaakaan pandemian alusta lähtien tartunnat eivät ole kasvaneet ensin lapsissa ja nuorissa ja sen jälkeen levinneet muihin ikäryhmiin. Sen sijaan tartunnat ovat aina ensin lähteneet kasvuun 20-29-vuotiaissa.
Syksyllä koulujen ja päiväkotien alettua tehtiin todella suurta lasten ja nuorten testaamista. Toinen aalto alkoi vasta selvästi myöhemmin, eikä sitä aloittanut koulujen alkaminen. Tartuntojen jäljityksen tulokset kertovat myös, että koulujen merkitys tartuntatilanteina on vähäinen.
Tähän ketjuun on myös linkattu viikko toisensa jälkeen mediasta juttuja, tutkimuksia ja monien, monien tutkijoiden näkemyksiä. Kaikki kertovat kerta toisensa jälkeen, että lapset eivät missään nimessä ole pandemian ajuri. Lapset useimmiten saavat tartunnan aikuiselta, eivät toiselta lapselta.
Tästä on myös viimeisen kuukauden aikana suoritettu massiivinen koe. Briteissä on ollut vuoden alusta asti täysi lockdown. Neljä viikkoa sitten 8.3.
ihan kaikki lapset ja nuoret menivät kerralla kouluun, mutta mitään muita rajoituksia ei poistettu. Lapsia on testattu samalla myös valtavassa mittakaavassa (~1 miljoona per päivä) oireettomina pikatesteillä, toistuvasti.
Alle 10-vuotiaissa tällä ei ollut mitään vaikutusta tartuntojen kasvuun. 10-19-vuotiaissa tartuntojen aiempi lasku hidastui ja kääntyi hetkellisesti pieneen nousuun - mutta tämän selittää puhtaasti tuo massiivinen oireettomien testaus. Kun katsotaan sikäläisen tilastokeskuksen säännöllisesti tekemää ison mittakaavan satunnaistestausta, vanhemmissa lapsissa tartuntojen lasku pysähtyi yhdeksi viikoksi... ja jatkui sen jälkeen.
Kun siis aikuiset ovat lockdownissa, lasten ja nuorten aivan täysimittaisen koulunkäynnin vaikutus pandemiaan on ~0. Sen sijaan, että lapset olisivat siis pandemian tärkein ajuri, he ovat sen kannalta merkityksettömiä.
(Yllä oleva pätee luonnollisesti vain silloin, kun muut ovat lockdownissa. Jos lapset saavat tartuntoja vanhemmiltaan ja muilta aikuisilta, he kyllä veisivät ne mukanaan kouluun, ja joku harva sairastuva saattaisi toisenkin lapsen altistaa. Lapset eivät ole immuuneja ja voivat muita tartuttaa - se vain on hyvin harvinaista.)