Maailmanlaajuisesti covid-19 on valtava ongelma ja erittäin suuri - poikkeuksellinen ja miltei tuntematon - kuolemien (ja myös ylikuolemien) aiheuttaja. Suomi pyrkii rajoitteilla estämään tilanteen, joka on eskaloitunut todella monissa muissa maissa. Eli Suomi toimii välttääkseen globaalin kriisin paikallistumisen meille ratkaisevasti.
Jos et sitä ymmärrä, niin en voi auttaa asiassa.
Ja edelleenkin olemme myös tutkimuksessa perässä tiedoissamme siitä mitä juuri tämä koronavirus edes ihmisille aiheuttaa. Jo nyt on selvää, että vaikutus ei ole perinteisten keuhkosairauksien tasoinen.
Ps. Rajoitusten aiheuttamista menetetyistä elinvuosista saadaan sitten tietoa vuosikymmenien päästä, mutta niiden osoittaminen nyt on käytännössä mahdotonta. Hypoteeseja toki voidaan esittää. Esimerkiksi perinteisesti eurooppalaisissa otannoissa kriiseistä selviytyminen itse asiassa lisää syntyvyyttä, parantaa elämänlaatua, lisää elämänhalua ja jopa lisää odotettavissa olevien elinvuosia kriisistä selviytyneille - joten post-covid-19- vaikutus voi olla vaikkapa verrattavissa post-Espanjantauti tai post-II Maailmansota vaikutuksiin. Emme voi vielä tietää.
Maailmanlaajuisesti on huomattavasti isompiakin ongelmia kuin Covid-19, malaria yms. tappavat enemmän kuin Covid-19 mutta kiitos hyvän hygienia tason ne eivät iske länsimaissa samalla tavalla kuin Covid-19.
Jos oikeasti haluttaisiin auttaa globaalisti niin panostettaisiin niiden tautien estämiseen mitkä leviävät kehitysmaissa, sillä olisi oikeasti vaikutusta myös väestökasvun vähenemiseen, joka on suurin syy ilmastonmuutokseen. Kun isompi väestömäärä tarvitsee enemmän ruokaa ja muita hyödykkeitä.
Covid-19 on ongelma kun se iski myös länsimaihin muuten siitä ei puhuttaisi millään tavalla, mutta silti se ei ole Suomessa mitenkään suuri ongelma kuten hallitus toimillaan kovasti uskottelee.
Niin sinun mielestäsi ainut tapa on uskoa kuin jumalansanaa, mitä THL selittää ainut vaan, että sen laitoksen luvut ovat täysin hukassa käytännössä aiheessa kuin aiheessa.
Voidaan toki pistää maa sulkuun täysin, mutta silloin loppuu myös keinot hoitaa Koronaa kun rahat loppuu.
Nyt ollaan menty vuosi pelkästään terveyden mukaan, riskiryhmät on suurelta osin jo rokotettu ja ne ovat niitä jotka ovat kuolleet eli mitään perusteita lisärajoitteille ei ole.
Jos et ymmärrä kokonaisuutta niin ei voi mitään, ihmisiä kuolee aina riippumatta siitä miten paljon mitäkin rajoitettaan ja kaikista vaarallisin paikka ihmisille on koti siellä kuolee kaikista eniten porukkaa kielletäänkö siis kotona oleminen?
Lopullista tietoa saadaan vuosien päästä, mutta jo nyt näkee sen, että koulujen sulkemiset aiheuttavat koulupudokkaita näistä jokaisesta aiheutuu niin menetettyjä elinvuosia enemmän kuin Oulun saattohoito-osaston potilaista.
Samoin kustannukset yhdestä koulupudokkaasta ovat isompia kuin, hoitokotipotilaan kuolemasta.
Kaikkea ei vaan voi ajatella sen kautta, että kuolemat on estettävä hinnalla millä hyvänsä kuten tähän asti on tehty.
Niin? Silti 2020 oli Ruotsissakin vuosi, joka tullaan huomioimaan ylikuolleisuudesta verrattuna verrokkivuosiin ja koko 2000-lukuun.
Edelleenkin voit katsoa tilastoja haluamallasi tavalla, mutta kuten oma laittamasi tilastokin osoittaa oli vuosi 2020 absoluuttisissa kuolleisuusluvuissa Ruotissa suurin sitten Espanjantaudin vuoden 1918. Minulla sattuu olemaan sekä puolet suvusta että suuri osa kollegoista Ruotsista, joten tunnen erittäin hyvin tämän hetken Ruotsin tilanteen vakavuuden. Vaikka paikallisilla on ollut tapana suhtautua kaikkiin asioihin todella paljon rennommin kuin meillä Suomessa, ei tämä tilanne todellakaan ole enää rento ja helppo. Ruotsi on aika vahvasti kriisiytynyt huonosta reagoinnistaan ja etenkin Tukholman alueella on suuria ongelmia edelleen terveydenhuollossa. Ei vähiten siksi, että ylikuormittuneet hoitajat ja etenkin teho-osastohoitajat eroavat massoittain töistä. Ruotsi on pulassa. Tätä en halua Suomeen.
Ps. Kuolleisuus vaihtelee aina vuositasolla ja syitä esim. ylikuolleisuuteen on mm. influenssaepidemiat. Silti tämä pandemia on globaalisti vakavin tapaus sitten Espanjantaudin. Ja tiedä mihin lukemiin tässäkin vielä päästään.
Sitten kun osoitetaan, ettei kyseessä ollut poikkeusvuosi niin siirtelet niitä maalitolppia?
Totta kai se on absoluuttisissa luvuissa isoin kun maan väestö on kasvanut kokoajan, mutta suhteellisesti kaukana kärjäjestä vaikka mukaan lasketaan vain nykyisen "hyvinvointi" Ruotsin aika 1980-luvulta eteenpäin.
Niin Suomessa kuolee influenssaan se n.400-500 ihmistä vuodesta se ei aiheuta samanlaista sekoilua kuin Korona erona on vain se, että nyt korona luetaan kuolinsyyksi myös niille Oulun saattohoitopotilaille. Jos potilas olisi normaalioloissa kuollut influenssaan tätä ei laskettaisi influenssakuolemaksi.
Koronasta ei olisi kukaan huolissaan jos se ei olisi levinnyt myös länsimaihin kun täällä väestö on keskimäärin vanhempaa ja ihmisen biologian mukaan jo yli-ikäistä, tätä ei vaan uskalleta tunnustaa.
Ihmisen elinikä on länsimaissa noussut lääketieteen ansiosta mutta nämä kulkutaudit iskevät suurelta osin siihen vanhaan ja heikkoon väestöön, täällä kun kuolema ei ole enää luonnollinen osa elämää toisin kuin kehitysmaissa.
Uusia muotoja Koronasta tulee varmasti mutta ei ole vain mahdollista laittaa maata kiinni kokoajan.
Ihmiset kuolevat johonkin aina se on ainut varma asia sitä ei voida estää, mutta tuhotaanko sivussa liian rajujen rajoitusten takia koko maa on toinen juttu.
Lisäksi liian kovat rajoitteet ilman oikeaa syytä aiheuttavat sen, etteivät ihmiset noudata nykyisiäkään rajoitteita ja sen tuo hallituksen liikkumiskielto tulee tekemään.
/img-s3.ilcdn.fi/ab2c68fd26d73b5d8d415e224057a3cfc14da49435f9f7e3852df553241a6cb7.jpg)
