Jaaha. Ostetaanko niitä ministeriammattilaisia jostain toisesta joukkueesta (maasta) vai onko meillä jossain joku koulu mistä valmistuu täysin oppineita ja kaikkeen valmiita ministereitä?
Vai pitäisikö siellä olla ministerinä aina ne samat naamat niin ei tulisi näitä työharjoittelijoita? Jeesus mikä parku jos siellä taas olis Paavo + Paavo sekä esim Arhinmäki. Olispa helvetisti kokemusta mutta mahtaisko osaamista olla loppupeleissä yhtään sen enempää. Koska nämäkin joutuisivat luottamaan niiden samojen asiantuntijoiden näkemyksiin jotka siellä nytkin vaikuttaa.
No jos lähdetään siitä minimivaatimuksesta, että olisi edes jonkinlaista ymmärrystä kansantalouden mekanismeista. Nythän on lähinnä otettu poskettomasti lainaa, esitetty katteettomia lupauksia, unohdettu kaikki investoijien luottamusta sekä työllisyyttä edistävät toimenpiteet ja väläytelty lainojen takaisinmaksumekanismiksi - yllätys yllätys - veronkorotuksia, jopa moninkertaisesti verotettuun ominaisuuteen. Tai sitten esitetty ajatuksia siitä, ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin.
Kriisijohtaminen? Se on ollut viime ajat aivan täydellistä sekoilua.
Ikinä ei pitäisi väheksyä johtajakokemusta sekä talousosaamisen merkitystä. Näiden elementtien puute on toki korostunut nyt kriisiaikana. Joku sinänsä ihan fiksu Matti Vanhanen ei yksinäisenä sutena paljon lämmitä tuossa oman ideologian sokaisemassa populistiporukassa.
E: Offtopic oli osaltani tässä.