Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 229 089
  • 81 140

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yhä tämän paniikin seuraukset näkyvät ihan tuolla ruokakaupoissa yms.
Kenellä on oikeasti tarvetta ostaa kaupat tyhjäksi paskapaperista yms. Kun sitä saa kyllä lisää kun ostaa.

Mitä enemmän paikkoja suljetaan ja paniikkia luodaan sitä enemmän alkaa mm. Järjestyshäiriöitä ilmestyä.
Sitten ei paljoa tarvita kun alkaa mennä täysin yli alkaa murrot yms.

Mitä enemmän ja pitempään pysytään ihan normaalissa toiminnassa sitä parempi ja sitä pienemmät vauriot kokonaisuudessaan.
Siis ihan oikeasti pidät panikointia vakavampana asiana kuin itse tautia? Toki ylimääräinen panikointi on turhaa, mutta toisaalta se samalla kertoo siitä, että ihmiset ottavat asian vakavasti, eli ovat sen vuoksi varovaisia ja yhteisvastuullisia, jolloin tilanne on mahdollista saada aisoihin. Niin kauan kuin panikointi ei johda väkivaltaan, niin aika vaikea sen on aiheuttaa mitään suurta haittaa.

Järjestyshäiriöitä voi jonkin verran tulla, mutta ne ovat pieni haitta tässä kokonaisuudessa. Ennemmin panikoidaan ja otetaan tilanne vakavasti, kuin vähätellään ja eletään välittämättä mistään mitään.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kouvola ja sen mitätön alajuoksu eli Kotka ovat taas tässäkin ylivoimaisia. Siellä ei ole vieläkään mitään kiinalaista räkäyskää.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Sinun juttusi on sillä tasolla, että minä en enää edes tiedä mitä noihin voi sanoa. Olet viestistä toiseen vähätellyt äärimmäisen vakavaa tilannetta, mikä on täysin poikkeuksellinen kaikissa maissa ja minkä eteen tuolla tekee ihmiset töitä jatkuvasti 24/7. Sinulle tämä on kuin jokin vitsi ja millään ei ole mitään väliä. Koska ei koske sinua tai sinun tuttujasi, koska kaverikin kerto. Se on meidän ihan jokaisen vastuulla kuule, että tässä toimitaan kaikkien ohjeiden mukaan, koska se elävä lähimmäisiä omaava ihminen, joka ei nyt vain satu olemaan sinun kaverisi on riippuvainen siitä!
Sinä olet taas viestistä toiseen yrittänyt väittää, että tähän kuolee käytännössä jokainen ja nyt pitää laitaa kaikki kiinni yms.

Virus leviää se on selvä ja nyt on ainut juttu se milloknse huippu tulee.
Kun vertaa Suomen tilastoja muihin maihin niin mitään sinun levittämää paniikkia ei todellakaan ole syytä lietsoa.

Ohjeiden mukaan mutta riskiryhmät putäisi eristää ei estää muiden toimintojen toimintaa ja elämistä.
Yhä jos tämä hoidetaan fiksusti niin jopa kansantalous voi siitä hyötyä sinun katastrofi mallilla ollaan vielä 2030 huonommassa tilanteessa kun 2009.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
kumma kun ne asiantuntijat ovat samaa mieltä, että sille yli 80% tämä ei vaadi tehohoitoa yms.
Näistäkin erittäin suurelle osalle se on todella lievä.

Ja Suomessa ei ole vieläkään ollut yhtään tehohoitoa vaatinutta potilasta.
Ei varmasti suurin osa vaadikaan tehohoitoa, mutta jos muutamakin prosentti vaatii, niin se on ihan helvetillinen määrä ihmisiä, mikäli leviämistä ei saada tehokkaasti kuriin.

Suomessa olisi tartuntoja ja tehohoidossa olevia isot määrät jo nyt, mikäli ei olisi tehty mitään taudin leviämisen estämiseksi. Jos siis sinun kaltaisesti ihmiset olisivat tekemässä päätöksiä, niin tilanne olisi jo nyt hälyyttävä.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ylioppilaaksi kirjoittavia en kadehdi hirveästi, kun kirjoitukset eivät kaikille ole se rentouttavin kokemus yksinkään, ja vielä tänä vuonna niiden merkitys korostuu korkeakouluhauissa erityisesti. Siihen pikku painetekijöinä korona ja lopulta kirjoitusten tiivistäminen, niin tosiaan, en kadehdi. Jonkun verran on spekuloitu sillä, että odotetaanko kirjoitukset alta pois ja sitten pistetään koulut sulkuun, mutta kuulostaisi erikoiselta venyttää esim. lastentarhoja ja peruskoulua sen vuoksi, kun AVIt voivat antaa luvan niiden sulkemiseen erikseenkin, jos nyt oikein muistan. Jos sulku nähtäisiin tarpeelliseksi, ei varmasti olisi ylivoimaista tehdä sitä vain vaikkapa päiväkotien kohdalla ja jättää abit kirjoittamaan.

@Hollanti taisi olla tuossa edellä se, joka mainitsi, että epidemian seuraaminen on kiinnostavaa. En tiedä hänen motiivejaan, mutta kyllä tämä minustakin on kiinnostavaa siltä kantilta, että eletään täysin poikkeuksellista aikaa - milloin mikään tapahtuma tai ilmiö on koskettanut näin tasapuolisesti ja samanaikaisesti kaikkia ihmisiä ympäri maailman meidän elinaikanamme? Ei käytännössä mikään, joku futiksen MM-finaalikin on lopulta aika pientä näpertelyä tämän rinnalla. Maailmansotien jälkeen tiedonvälitys on ottanut isoja loikkia, ja ehkä 9/11 oli jokusen päivän samalla tasolla, mutta nykyiselle sosiaalisen median tasolle silloinkaan ei tietysti päästy seurannassa, ja lopulta siinäkin oli kyse konfliktista läntisen maailman ja radikaalin islamin välillä, ei näin globaalista taistelusta varsin tuntematonta ja ehkä abstraktiakin vihollista vastaan. Antakaa anteeksi tässä yhteydessä makaaberi termi, mutta jotenkin minua viehättää se, että virus iskee niin poliitikkoon, elokuvatähteen, huippu-urheilijaan kuin tavalliseen duunariin tai katuojassa kerjääväänkin. Enkä sano tätä hekumoidakseni uhriluvuilla, vaan tiedostan itse olevani tässä kokonaisuudessa mukana mahdollisesti tavalla tai toisella.

Lievänä romantikkona tulee mieleeni, josko tällä kollektiivisella kokemuksella olisi jonkinlainen puhdistava vaikutus ihmiskunnalle, kun se näin tiiviisti median välityksellä ja arkeen saakka konkretisoituvana tulee ilmi. No, epäilen, koska aika tyhmiä otuksiahan me olemme lopulta, ja mukavuudenhalu vie voiton siinä vaiheessa kun elämä palaa normaaliksi. Jollain kierolla tavalla toivoisin, että valmiustila julistettaisiin ja meitä koeteltaisiin hiukan itsestäänselvyyksiksi muodostuneiden vapauksiemme ja oikeuksiemme suhteen. Että ei se niin itsestäänselvää olekaan lopulta, että hyppään bussiin, menen kaljalle kavereiden kanssa ja siitä sitten lätkämatsiin. Some voidaankin blokata vitaalien tietoliikenneyhteyksien takaamiseksi, kaupasta ei löydy juuri sitä mitä olen hakemassa ja lomareissu jää väliin. Jotenkin näissä rajoitteissa olisi olemassa se hyväkin puoli, ellei aivan äärimmäisyyksiin mennä.

WC-papereista tappeleminen on osoittanut, ettei järjestäytyneen yhteiskunnan järkkyminen niin äärimmäisen kaukana ole edes Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. En nyt tarkoita, että se olisi millään tapaa vielä järkkynyt, mutta jos kiristetään ruuvia vaikka terveydenhuollon ruuhkautumisella, ulkonaliikkumiskiellolla ja ainakin osittaisella säännöstelyllä, oltaisiinkin tilanteessa, jossa kinastelu vessapapereista olisi vaihtunut jo mahdollisesti organisoidumpaan yhteiskuntajärjestyksen vastaiseen toimintaan. Jonkinmoisena esimerkkinä toimikoon vaikkapa Weimarin tasavalta.

Korostan, etten toivo mitään The Walking Dead -testilaboratoriota maastamme, jotta minä saisin runkkailla tasavertaisuuden ja kollektiivisen kokemuksen nimissä, vaan pikemminkin toivon, virus saadaan pakettiin ja elämä palaa normaaliksi mahdollisimman pian. Jos tästä kokemuksesta jotain hyötyä meille lajina kuitenkin on, otan sen mielelläni vastaan.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Siis ihan oikeasti pidät panikointia vakavampana asiana kuin itse tautia? Toki ylimääräinen panikointi on turhaa, mutta toisaalta se samalla kertoo siitä, että ihmiset ottavat asian vakavasti, eli ovat sen vuoksi varovaisia ja yhteisvastuullisia, jolloin tilanne on mahdollista saada aisoihin. Niin kauan kuin panikointi ei johda väkivaltaan, niin aika vaikea sen on aiheuttaa mitään suurta haittaa.

Järjestyshäiriöitä voi jonkin verran tulla, mutta ne ovat pieni haitta tässä kokonaisuudessa. Ennemmin panikoidaan ja otetaan tilanne vakavasti, kuin vähätellään ja eletään välittämättä mistään mitään.
Kyllä kun se itse tauti ei ole hyvin suurelle osalle väestöä ongelmallinen.
Mutta tällä tiellä se nimenomaan johtaa väkivaltaan, sen takia ylempää pitäisi nyt pitää tilanne normaalina.
Järjestyshäiriöt eivät todellakaan ole pieni haitta, ennemmin nimenomaan pidetään tilanne normaalina ja otetaan tilanne vakavasti.

Panikoinnilla ei voiteta mitään kuten jo kaupoissa on nähty.
 

Piku84

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Dallas Stars, Frölunda
Kouvola ja sen mitätön alajuoksu eli Kotka ovat taas tässäkin ylivoimaisia. Siellä ei ole vieläkään mitään kiinalaista räkäyskää.

Eikä tuttavani mukaan myöskään Mikkelissä. ihme on, jos ei lähipäivinä ala tapauksia ilmetä näissäkin kaupungeissa. Toki sydämestäni toivon ettei ilmene.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kuten tuossa jutussa todettiin, niin koulujen sulkemisen tehokkuus taudin leviämisessä ei tarkoita vain sitä, että taudin leviäminen estetään koululaisten ja henkilökunnan keskuudessa, vaan siihen, että lasten vanhempien kontaktit toisiin vanhempiin ja muihin aikuisiin vähenevät merkittävästi. Eli ei sillä pelkkiä lapsia suojella.

Niin ja se on kaikkein tärkeintä. Tässä tilanteessa kun onneksi lapset näyttäisi itse olevan hyvinkin suojassa tältä taudilta.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Ei varmasti suurin osa vaadikaan tehohoitoa, mutta jos muutamakin prosentti vaatii, niin se on ihan helvetillinen määrä ihmisiä, mikäli leviämistä ei saada tehokkaasti kuriin.

Suomessa olisi tartuntoja ja tehohoidossa olevia isot määrät jo nyt, mikäli ei olisi tehty mitään taudin leviämisen estämiseksi. Jos siis sinun kaltaisesti ihmiset olisivat tekemässä päätöksiä, niin tilanne olisi jo nyt hälyyttävä.
leviämisen ja nimenomaan niin riskiryhmiin saa poikki sillä, että kaikki yli70v määrätään karanteeniin. Se on pienempi ongelma kuin pistää koulut yms. Kiinni.

Suomessa olisi tartuntoja enemmän jos Suomessa elettäisiin kuten Italiassa eli kaikki samassa taloudessa.
Tätä ei Suomessa juuri ole ja muutenkin asukastiheys on huomattavasti pienempi kuin siellä.

Julkinen liikenne kiinni ja yli 70 v karanteen niin riskiryhmät ovat turvassa, tällöin kuolleiden määrä ei nouse merkittävästi ja vaikeuden sairastuneiden määrä pysyy myös aisoissa.

Mutta järkevien päätösten tekeminen näyttää olevan vaikeaa sen huomaa kun porukka hamstraa paskapaperia.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Vaihtelee kyllä.
Mutta kuten todettua kun se yli 80% on sitä lievää versiota ja sitä riskiryhmää ei ole edes haluttu mitenkään karanteeniin laittaa.
Olisi paljon helpompaa laittaa ne +70v karanteeniin kuin halvaannuuttaa koko maa.

Kun edes tehtäisiin tämä tai edes se, että vanhainkotiin ei ramppaisi ihmsiä.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Yllättävän hyvin näyttää globaalitilastoissa tämä Covid19 väistävän Venäjää.
Kansa lienee niin karaistunut, etteivät virukset enää jaksa sinne lähteä yritystoimimaan.
Ovat oppineet kokemuksen kautta, ne virukset siis.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Jos peruskoulut ja päiväkodit suljetaan siinä avataan sellainen Pandoran boxi ettei mitään rajaa.
Jos jo nyt tietyt puupäät varautuvat kuin kolmanteen maailman sotaan niin sen jälkeen homma lähtee täysin lapasesta.
Ennemminkin se julkisen liikenteen täysi stoppi ja julkisten tilojen vapaa-ajan käyttö kielto.
Tässä yhtälössä vain mättää se perusteellinen asia, että aika moni koululainen on julkisen liikenteen varassa niin maalla kuin kaupungeissakin. Erinomaisen kivaa olisi opettaa luokkia, joissa paikalla olisi n. puolet ja toiselle puolikkaalle saisi laatia sähköistä materiaalia peräsuoli pitkänä.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
No sanotaanko näin, että tällä kaverilla on kokemusta oikeasti lähes hengen vieneestä onnettomuudesta.

kumma kun ne asiantuntijat ovat samaa mieltä, että sille yli 80% tämä ei vaadi tehohoitoa yms.
Näistäkin erittäin suurelle osalle se on todella lievä.

Jos tälle viivalle mennään, niin myös mä olen ollut lähes hengen vieneessä onnettomuudessa. Sen seurauksena mulle tuli tänään tuomio, että "etätöissä kunnes toisin määrätään". Ei siis lähes jokaiselle muulle "pari viikkoa tämän rotaation mukaan", vaan suoraan pysyä himassa "ihan vitun pitkään", kuten sen itse koin. Koronaa mulla ei ainakaan vielä ole todettuna, pientä flunssaa tosin tänään pukkasi ja tuolla flunssalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että riskiryhmään luokiteltiin. Todennäköisesti flunssasta on kyse, mutta rehellisesti sanoen on "pienet paskat housussa".

Olisinko mielummin "rehellisesti flunssassa" kuin takaraivossa se, että alentuneen immuniteetin turvin virus on ryöminyt kroppaan viikko tai pari takaperin, mahdollisesti tartuttanut siinä sitten vähintään pari muuta? No, ei ole vaikeaa. Mulle kelpaisi tämän pienen lämmön sijasta reilu kuume ja vähän köhäisen kurkun sijasta kunnon "tukehtumisyskä", jos mitään tällaista ei olisi liikenteessä. Jos nyt tuomiona olisi korona, niin eiköhän tuossa aivan lähimmästä piiristä olisi muutama perheenjäsentä, pari läheistä ystävää ja jokunen läheinen työkaveri vähintään "paineen alla".

Yksilölle toi paskiainen voi olla tasoa "lievä flunssa" mitä oireisiin tulee. Mutta ainakin mulla se on aika toissijainen juttu. Se lievänä kärsitty flunssa ei paljoa lämmitä, jos siinä menee vaikka nyt mummo hautaan koronan uhrina. Se "melkein lomalta vaikuttava etätyö" ei paljoa lämmitä, jos tuosta pari läheistä työkaveria kärsii pahasti. Jos oireeton tai lähes oireeton voi tartuttaa, niin mulle on ihan vitun sama ovatko a) omat oireeni koronaa b) olenko tasoa "lähes raato" vai se oireeton jamppa c) Mikä killcount tuleekaan olemaan per tartuttanut henkilö. Suoraan sanoen tämä on henkilökohtaisella tasolla niin vittumainen tilanne, että helpompi oli maata Töölössä teho-osastolla "rehellisen onnettomuuden" vuoksi reilu pari viikkoa ja miettiä sitä, että tajun palattua voisi kuolo vielä korjata.

Jos henkilökohtaiset oireet on joku kriteeri, niin tekisi mieli sanoa jotain sellaista, että viikkoon tai pariin ei tarvitsisi palstalle kirjoitella. Mutta siihen en viitsi lähteä. Kun katsoo miten tämä paskiainen on levinnyt ja miten se on niittänyt satoa, olkoon se sitten 2%, 3% ta 6%, niin "ei väliä". Vaikka mulla nyt olisi se korona ja kaikkien todennäköisyyksien mukaan luokkaa "lievät tai maltilliset" olevat oireet olisivat todennäköisiä, niin mun mielestä paljon tiukemmin pitäisi tähän suhtautua. Niitä "mun omia oireita" enemmän merkkaa se, miten tauti leviää. Eikä mun mielipide muun muassa Jokerien kauden jatkon osalta ole muuttunut, ennen omaa flunssan poikastakin tuli tuettua eri sarjojen sulkemista.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kun edes tehtäisiin tämä tai edes se, että vanhainkotiin ei ramppaisi ihmsiä.
Tämä nyt enemmän niiden omaisten tyhmyyttä kuin mitään muuta.

Ei tulisi mieleenkään mennä vierailulle hoitokoteihin yms. Tällä hetkellä.
Mutta ilmeisesti ne jotka ovat mm. Sitä vessapaperia hamstranneet ja täällä valittavat kuinka pitää kaikki laittaa kiinni vierailee siellä vieläkin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Sinä olet taas viestistä toiseen yrittänyt väittää, että tähän kuolee käytännössä jokainen ja nyt pitää laitaa kaikki kiinni yms.

Virus leviää se on selvä ja nyt on ainut juttu se milloknse huippu tulee.
Kun vertaa Suomen tilastoja muihin maihin niin mitään sinun levittämää paniikkia ei todellakaan ole syytä lietsoa.

Ohjeiden mukaan mutta riskiryhmät putäisi eristää ei estää muiden toimintojen toimintaa ja elämistä.
Yhä jos tämä hoidetaan fiksusti niin jopa kansantalous voi siitä hyötyä sinun katastrofi mallilla ollaan vielä 2030 huonommassa tilanteessa kun 2009.
Nyt kun puhut tälläistä paskaa, niin varmaan laitat ne lainaukset samaan syssyyn. En jää odottamaan hengitystä pidätellen. Alkaa menemään sinun toimesi täällä aika absurdille ja härskille alueelle.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tämä nyt enemmän niiden omaisten tyhmyyttä kuin mitään muuta.

Ei tulisi mieleenkään mennä vierailulle hoitokoteihin yms. Tällä hetkellä.
Mutta ilmeisesti ne jotka ovat mm. Sitä vessapaperia hamstranneet ja täällä valittavat kuinka pitää kaikki laittaa kiinni vierailee siellä vieläkin.

No siihen asiaan voisi valtio vaikuttaa tai kunnat, jotka ovat niitä oikeita toimijoita tällaisessa asiassa. Ei yksittäisille ihmisille tule jättää päätöstä tässä. Valtion johto kantaa myös loppuviimeiksi vastuun.

Onko nyt riittävästi jo keskusteltu sun kaverista? Silloin kun viesti alkaa "mun kaveri" niin tietää lopettaa lukemisen.
 

Salama44

Jäsen
Voi, voi, sodan kokeneet ihmiset ihmettelee. Silloin tuli paljon kaatuneita, haavoittuneita jne Maksettiin kuitenkin raskaat sotakorvaukset vaikk menetettiin alueita. Kyllä tästäkin pienemmän luokan ongelmasta selvitään kun otetaan se vakavasti, mutta ei panikoiduta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Nyt kun puhut tälläistä paskaa, niin varmaan laitat ne lainaukset samaan syssyyn. En jää odottamaan hengitystä pidätellen. Alkaa menemään sinun toimesi täällä aika absurdille ja härskille alueelle.
Miten niin paskaa sinähän tässä kokoajan välität kuinka vääristeleni kuinka vakava tämä asia on.

Se on vakava mutta nimenomaan riskiryhmille ja heitä pitää suojella. Heidän suojeluun tehokkain keino on asettaa heidät itsensä karanteeniin.
Mitä vähemmän kontakteja sitä pienempi todennäköisyys sairastua ja näissä se toimii kun kyseessä on aikuiset.

Tässä yhtälössä vain mättää se perusteellinen asia, että aika moni koululainen on julkisen liikenteen varassa niin maalla kuin kaupungeissakin. Erinomaisen kivaa olisi opettaa luokkia, joissa paikalla olisi n. puolet ja toiselle puolikkaalle saisi laatia sähköistä materiaalia peräsuoli pitkänä.
Niitä riskialttiita kontaktaja tulee siellä bussissa tai junassa merkittävästi enemmän niin pitkään kuin ei laiteta sitä +70 ikäluokkaa karanteeniin.
Jos se tehdään ei tarvitse sulkea julkista liikennettä.
Ilman sitä kaikista pahimman tartuntalähteen yhdessä sen kaupan kassajonon kanssa on koulujen sulkeminen täysin turhaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Yhdysvallat, Puola ja Tanska laittavat melkein kaikki rajat kiinni, suurimmassa osassa maita koulut, yliopistot suljettu, julkisia tilaisuuksia ei saa järjestää ja liikkumista pitäisi rajoittaa. Ja tämä yksi seppo selittää, että tauti ei ole vaarallinen. Katsokaa vaikka, minun kaverillakin on se ja kuulemma ei ole kummoinen. Ihan oikeesti. Kaikkea paskaa täällä saakin suoltaa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
No siihen asiaan voisi valtio vaikuttaa tai kunnat, jotka ovat niitä oikeita toimijoita tällaisessa asiassa. Ei yksittäisille ihmisille tule jättää päätöstä tässä. Valtion johto kantaa myös loppuviimeiksi vastuun.

Onko nyt riittävästi jo keskusteltu sun kaverista? Silloin kun viesti alkaa "mun kaveri" niin tietää lopettaa lukemisen.
Jos järki ei riitä niin minkäs sille voi.
Silloin voi sanoa omaisen saaneen sen mitä läheiset halusivat.

Sitähän tässä nimenomaan olen peräänkuuluttanut, että ne +70 ihmiset laitetaan karanteeniin koteihinsa etteivät saa tartuntaa.
Se on koko yhteiskunnan kannalta paljon helpompi keino rajoittaa kuin koulujen ja päiväkotien sulkeminen.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
ottakaa nyt iisisti. 100% koronaan kuolleista tilastoidaan, kuinka moni sairastunut tilastoidaan? Siihen voi jokainen arvata oman veikkauksen mutta murto-osa sairastuneista tilastoidaan. Lopputulema vääristynyt death rate ja pahasti. Se death rate mitä nyt saadaan on absoluuttinen katto ja todellisuus saatanan paljon pienempi.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
No se riippuu edelleen ihan kurssin vetäjästä. Kyllä on nettitenttejä, mutta näiden kurssien opettajat ovat ns. vanhaa koulukuntaa, eli "paperitentti sen olla pitää". Otan aina mieluummin nettitentin kuin paperitentin, ehhehheh.
mm. Tampereen yliopisto oli eilen päättänyt, että kaikki opetus on etäopetusta ja tentit tehdään etänä toistaiseksi.

Siihen ei kurssien vetäjille ole jätetty vaihtoehtoja.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Miten niin paskaa sinähän tässä kokoajan välität kuinka vääristeleni kuinka vakava tämä asia on.

Se on vakava mutta nimenomaan riskiryhmille ja heitä pitää suojella. Heidän suojeluun tehokkain keino on asettaa heidät itsensä karanteeniin.
Mitä vähemmän kontakteja sitä pienempi todennäköisyys sairastua ja näissä se toimii kun kyseessä on aikuiset.

Tässä yhtälössä vain mättää se perusteellinen asia, että aika moni koululainen on julkisen liikenteen varassa niin maalla kuin kaupungeissakin. Erinomaisen kivaa olisi opettaa luokkia, joissa paikalla olisi n. puolet ja toiselle puolikkaalle saisi laatia sähköistä materiaalia peräsuoli pitkänä.
Niitä riskialttiita kontaktaja tulee siellä bussissa tai junassa merkittävästi enemmän niin pitkään kuin ei laiteta sitä +70 ikäluokkaa karanteeniin.
Jos se tehdään ei tarvitse sulkea julkista liikennettä.
Ilman sitä kaikista pahimman tartuntalähteen yhdessä sen kaupan kassajonon kanssa on koulujen sulkeminen täysin turhaa.
Täällä saa jo sun lainauksetkin korjata.

En tiedä enää kuinka monta kertaa sinulle pitää laittaa lähteitä siitä, että tauti on vaarallinen kaikille paitsi 0-9v, että ymmärrät. Se, että selviää hengissä ei ole sama kuin, että selviää vahingoittumattomana ja se kuka taudista saa vakavan muodon on täysin säkästä kiinni. Kyseessä on sellainen määrä liikkujia, että sinä tai kukaan muu ei voi asiaan ottaa kantaa.

Kun nyt vedit tähän jonkun "mun kaveri" touhut mukaan, niin minä olen armeijassa ollut viikon osastolla keuhkokuumeessa influenssan takia. 20v hyväkuntoinen urheileva kloppi. Sun mukaan ei ole mahdollista. Vaan kun oli! Jos kyseessä olisi ollut korona niin en välttämättä olisi tässä kirjoittamassa, vaan kuollut tai iäkseni vammautunut. Siinä sulle vähän perspektiiviä sun näihin "kaveri kerto" juttuihin.

Moni muukin täällä kertonut miten terveet ja nuoret sairastaneet keuhkokuumeen, mistä sinä luulet, että ne tulee?! Mutta kun eihän se influenssakaan tapa, no ei tapa, mutta vitun paskaan kuntoon sekin voi saattaa ja korona monta kertaa paskempaan ja lopullisin vaurioin!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Yhdysvallat, Puola ja Tanska laittavat melkein kaikki rajat kiinni,

Jos Suomi tekisi Tanskan kanssa samoin, päätös olisi suunnilleen seuraava. Maahan saavat tulla kaikki suomalaiset, jos ovat ulkomailla. Maahan saavat tulla kaikki muutkin, jos on jotain asiaa.

Keneen tuo uppoaa - tai Trumpin päätös? No, näkyy uppovan.

Järkevää olisi rajoittaa suomalaisten matkustamista ulos ja takaisin. Ja niin on tehtykin, annettu siis suositus, että ei kovin helposti lähdettäisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös