Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Huono pakki]

On tää taas. Miten on mahdollista, että tällaista kuraa suolletaan?

Se on sillä mahdollista, että riittävän moni suomalainen on äänestänyt nämä tollot valtaan. Suurin osa kansastahan on erittäin tyytyväisiä , kuinka Koronatilanne on Suomessa hoidettu.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Eli ehkä joskus 2022 kesällä on kaikki hyvin taas. Siihen asti normaali kansalainen maksaa maksaa hinnan rajoituksilla ja lompakollaan.

Itse en ole noin positiivinen vaan uskon, että tämä pelleily kestänee Jouluun 2022.

 

[Individual]

"Tein sulle villiviiruksen mansikoista vain, kirsikoista, omenoista, maski naamallain"

 

[Harhasyöttö]

Eniten mua ärsyttää tässä se, että puhutaan kyllä kokoajan siitä et missä vaiheessa rajoituksia kiristetään ja melkein odotellaan et niitä kiristetään, mut sit toisaalta ei kyllä oo puhettakaan siitä, että missä vaiheessa niitä rajoituksia mahdollisesti voisi lieventää? Mitä se vaatisi ja milloin se tapahtuisi?

Ehkä se auttaisi ihmisiä noudattamaan rajoituksia, kun tietäis et mitä vaaditaan et ne lieventyisi. Koska suurinosa varmasti noudattaa rajoituksia sillä ajatuksella, että niitä lievennetään joskus? Nyt taas tuntuu et yleinen ilmapiiri on se, että ihan sama miten rajoitetaan, niin kohta kiristetään lisää, koska tartunnat lähtee nousuun jne jne. Kyllä siihen pikkuhiljaa jokainen väsyy, kun ei tiedä et milloin siellä tunnelin päässä on valoa ja kun tuntuu ettei mikään rajoitus riitä, vaan aina vaaditaan lisää.

 

[Randall Flagg]

Koska vaaliuurnat ovat kaikkien aikojen koronalinko ja helvetin tulet pääsevät viimeistään niissä irti. Nämä samaiset harhaiset ministerit tulevat harhoissaan tämän toteuttamaan, koska villiviirus on jo piirittänyt meidät joka puolelta.

Voin lyödä kanssasi vedon esimerkiksi sadasta eurosta, että vaaleja ei siirretä ja ulkonaliikkumiskieltoa ei tuolloin(kaan) ole Suomessa.

Harhaisia ministereitä ja päättävissä asemissa olevia "pelokkaita tyttöjä" en tunnista. En sen puoleen harhaisia tai pelokkaita karskeja äijiäkään.

Useita kärkkäitä kaikkien alojen asiantuntija -kommentaattoreita sen sijaan runsaasti, joilla usealla argumentit alkaa olla ala-arvoisia. Tällä en viittaa erityisesti lainaamaani henkilöön.

 

[Neely]

Siis mitä nyt päätettiin lasten ja nuorten harrastamiseen liittyen??

Että jatketaan nykyisin tai tiukennetuin rajoituksin.

 

[-Kantor-]

Ehkä se auttaisi ihmisiä noudattamaan rajoituksia, kun tietäis et mitä vaaditaan et ne lieventyisi. Koska suurinosa varmasti noudattaa rajoituksia sillä ajatuksella, että niitä lievennetään joskus? Nyt taas tuntuu et yleinen ilmapiiri on se, että ihan sama miten rajoitetaan, niin kohta kiristetään lisää, koska tartunnat lähtee nousuun jne jne. Kyllä siihen pikkuhiljaa jokainen väsyy, kun ei tiedä et milloin sielä tunnelin päässä on valoa ja kun tuntuu ettei mikään rajoitus riitä, vaan aina vaaditaan lisää.

Tämä on ollut läpi koronakriisin ajan merkittävä viestinnällinen ongelma. Jos näköpiirissä ei ole minkäänlaisia höllennyksiä vaan keskitytään maalailemaan uhkakuvia siitä kuinka tilanne joka tapauksessa pahenee, jonka myötä siirrytään tiukempiin rajoituksiin, niin tämä johtaa lopulta turnausväsymykseen ja siihen, että ihmiset viis veisaavat suosituksista. Ystävien kanssa kokoonnutaan "vielä kun ehtii"-mentaliteetillä.

Perseestä kun kukaan ei ole edes haastanut tästä Marin-Kiuru -kaksikkoa.

 

[Snoppen]

En nähnyt tuota spektaakkelia alusta, puhuttiinko siellä että villivirus tarttuu 70% helpommin?

Villivirus on kyllä tosiaankin saanut politikot heräämään kun jopa ruotsi rajoittaa norskien maahan pääsyä.

 

[Individual]

En nähnyt tuota spektaakkelia alusta, puhuttiinko siellä että villivirus tarttuu 70% helpommin?

Villivirus on kyllä tosiaankin saanut politikot heräämään kun jopa ruotsissa rajoittaa norskien maahan pääsyä.

Sanottiin ainakin YLE:n toimittajan suulla ja enemmän kuin yhden kerran.

 

[Mölnir]

Siis mitä nyt päätettiin lasten ja nuorten harrastamiseen liittyen??

Ei kukaan varmaan tiedä. Taso 1:llä leviämisvaiheessa olevilla alueilla voimassa olevien rajoitustoimien on pysyttävä vähintään nykyisellä tasollaan, kunnes virusmuunnoksen leviämistä ja sen estämiseksi tehtyjen toimien vaikuttavuutta on voitu arvioida.

Taso 2:lla (joka siis on vakavampi tila kuin taso 1) puolestaan todetaan lasten harrastuksista seuraavaa:

- Tartuntatautilainsäädännön mukaisista muista toimista tulisi päättää ennen lapsia ja nuoria koskevia rajoituksia (esimerkiksi ryhmäharrastustoiminnan keskeyttäminen).

- Opetus- ja kulttuuriministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos määrittävät tarkennetut kriteerit sellaiselle ryhmäharrastustoiminnalle, joka on tasolla 2 keskeytettävä. Samalla tulee tehdä lapsia ja nuoria tukevia ennakoivia toimia, jotta lasten ja nuorten toimintakyvylle ja hyvinvoinnille aiheutuvia haittoja voidaan minimoida.

Eli kun Uusimaa on leviämisvaiheessa, niin kaikista rajoituksista on pidettävä tiukasti kiinni mukaan lukien lasten sisäharrastusten kieltämistä koskeva suositus. Mutta jos päädytäänkin 2 tasolle, niin sitten pitääkin miettiä lapsia, eikä harrastustoiminta ole automaattisesti pannassa. Eli siis häh?

On kyllä malliesimerkki Kiurun pelikirjasta luoda systeemi, josta ei ota mitään tolkkua.

 

[wilco]

En nähnyt tuota spektaakkelia alusta, puhuttiinko siellä että villivirus tarttuu 70% helpommin?

Villivirus on kyllä tosiaankin saanut politikot heräämään kun jopa ruotsi rajoittaa norskien maahan pääsyä.

Vasta muutaman minuutin kattonut tuota Areenasta, mutta kyllä tässä jo ainakin kaksi kertaa mainittu 50-70% ja useamman kerran todettu helpompi tarttuvuus, epidemian kova leviäminen jne.

Että silleen...

 

[Huono pakki]

Älkääs nyt, tänäänkin todettiin kokonaista 8(!!!!!) uutta brittiversiotartuntaa. Me ollaan hävitty tää peli nyt.

 

[Harhasyöttö]

MIks tuolla on puhuttu tosta 50-70% tarttuvuudesta. Eikö tässä vähän aikaa sitten jo todettu, että todellinen luku on lähempänä 20%.

 

[Vanhaukko]

Kuka on puhunut ulkonaliikkumiskiellosta? Siellä puhutaan liikkumisrajoituksista joita harjoiteltiin jo keväällä Uudellamaalla.

 

[Neely]

MIks tuolla on puhuttu tosta 50-70% tarttuvuudesta. Eikö tässä vähän aikaa sitten jo todettu, että todellinen luku on lähempänä 20%.

Ne ei halua iskeviä perusteluja pilata turhilla faktoilla. Voi näyttää hassulta kun lyöt parasta pöytään 20% vuoksi.

 

[Huono pakki]

MIks tuolla on puhuttu tosta 50-70% tarttuvuudesta. Eikö tässä vähän aikaa sitten jo todettu, että todellinen luku on lähempänä 20%.

Hys, älä nyt tule tylsillä faktoilla asiaa pilaamaan, kun tytöt on juuri saaneet lietsottua kunnolla paniikkia kansan keskuuteen.

 

[Sistis]

Mitä tuota kuuntelin toisella korvalla, niin jokseenkin epäselvä tiedotustilaisuus, kuten suunnilleen joka toisessa viestissä on todettu. Itse en ihan rehellisesti sanottuna saanut selkoa, että otettiinkin leviämisvaiheen rajoitukset nyt käyttöön koko maassa? Alueellisista rajoituksista ilmeisesti luovuttiin, ja leviämisvaiheen toimet otetaan käyttöön kaikkinensa siellä, missä ne jo ovat käytössä? Siis ilmeisesti koko maa on nyt tasolla 1, ja se tarkoittaa leviämisvaiheen rajoituksia?

Hyvää oli se, että rajoituksien painopisteen kerrottiin siirtyvän lapsista aikuisiin. Huonoa on se, ettei kerrottu, että miten tämä konkreettisesti näkyy - paitsi se, että yläkoululaisten siirto etäopetukseen on kiristyksien kohdalla viimeisiä keinoja.

Vähentyneistä testitapauksista olen maininnut jo useita kertoja, että syynä on mitä todennäköisimmin se, että rajoitukset ovat painaneet myös muut hengitystieinfektiot lähes milloin. Ei se, että ihmiset välttelisivät testejä. Tästä kielii sekin, että sairaalassa olijoiden suhteellinen osuus sairastuneista on pysynyt vakaana, tai jopa pudonnut.

Tuolle ulkonaliikkumiskiellolle en taas laskisi yhtään painoarvoa. Turhaa täällä on tuohon tarttua. Siitä on nyt mainittu, ettei se ole tulossa kuin ihan viimeisenä vaihtoehtona, ja minusta kyse oli käytännössä teoreettisesta asiasta. Tarkoitus oli mielestäni enemmän rauhoittaa kansalaisia siitä, ettei Euroopassa laajalti käytössä ollut keino ole tällä hetkellä millään muotoa ajankohtainen, eikä sitä edes teoriassa otettaisi kevyin perustein käyttöön. Toimittajat toki haastoivat kohuotsikot, ja antoivat painoarvoa koko asialle ihan liikaa...

 

[Individual]

Kuka on puhunut ulkonaliikkumiskiellosta? Siellä puhutaan liikkumisrajoituksista joita harjoiteltiin jo keväällä Uudellamaalla.

Jos mainitaan sana "ulkonaliikkumiskielto", niin sitä toivottavasti tarkoitetaan, eikä käytetä sanaa kuvaamaan jotain muuta toimenpidettä silloin kun uusista toimista kerrotaan ihmisille suorassa lähetyksessä valtakunnan pääverkossa.

 

[Neely]

Kuka on puhunut ulkonaliikkumiskiellosta? Siellä puhutaan liikkumisrajoituksista joita harjoiteltiin jo keväällä Uudellamaalla.

Marin. lainaus iltapäivälehdestä:

”Sanna Marin vastaa liikkumisrajoituksiin. Jos poikkeusoloihin ja valmiuslakiin joudutaan turvautumaan, harkittaisiin liikkumisrajoituksia. Voitaisiin esimerkiksi rajoittaa maakuntien välistä liikkumista. Jossain tapauksessa voitaisiin joutua turvautumaan jopa ulkonaliikkumiskieltoon tai ulkona liikkumisen rajoittamiseen. Tämä pitäisi säätää vielä erillisellä päätöksellä eduskunnassa.”

 

[Barnes]

arkoitus oli mielestäni enemmän rauhoittaa kansalaisia siitä, ettei Euroopassa laajalti käytössä ollut keino ole tällä hetkellä millään muotoa ajankohtainen, eikä sitä edes teoriassa otettaisi kevyin perustein käyttöön. Toimittajat toki haastoivat kohuotsikot, ja antoivat painoarvoa koko asialle ihan liikaa...

Ei ihan onnistunut jos tuo ollut tavoite. Ylipäätään on kyllä kohtalaisen järjetöntä edes pyöritellä tuollaista asiaa, kun tilanteen totaalinen räjähtäminen ei ole lainkaan näköpiirissä.

Toimittajilta täysin oikeita kysymyksiä hallituksen surkeaan viestintään.

 

[-Kantor-]

Pelolla johtaminen ei ole nykypäivää eikä johda parhaaseen lopputulokseen vaikka näin joskus kuviteltiin. Tämänpäiväinen tiedotustilaisuus kuvastaa hyvin, että SDP on täysin Breznevin aikaan jämähtänyt puolue.

 

[Steril]

Kuka on puhunut ulkonaliikkumiskiellosta? Siellä puhutaan liikkumisrajoituksista joita harjoiteltiin jo keväällä Uudellamaalla.

Hallitus esitteli 3 uutta tasoa koronan torjuntaan – puheissa jopa ulkonaliikkumiskielto
Etusivun otsikko Iltalehdessä

 

[Neely]

Pelolla johtaminen ei ole nykypäivää eikä johda parhaaseen lopputulokseen vaikka näin joskus kuviteltiin. Tämänpäiväinen tiedotustilaisuus kuvastaa hyvin, että SDP on täysin Breznevin aikaan jämähtänyt puolue.

Asioiden esittelijät on tuotu tälle vuosituhannelle mutta tavat säilyneet samoina.

 

[Flonaldo]

MIks tuolla on puhuttu tosta 50-70% tarttuvuudesta. Eikö tässä vähän aikaa sitten jo todettu, että todellinen luku on lähempänä 20%.

Ei se 25 % ollut yhtään sen "todellisempi" kuin pari päivää aiempi ~50 %. Tutkimuksia on, eri metodeilla, tehty kymmeniä, joista tämänhetkinen konsensus liikkuu jossain tuolla <50 % paikkeilla. Yksi tutkimus näytti pienempää lukua.

 

[Sistis]

Ei ihan onnistunut jos tuo ollut tavoite. Ylipäätään on kyllä kohtalaisen järjetöntä edes pyöritellä tuollaista asiaa, kun tilanteen totaalinen räjähtäminen ei ole lainkaan näköpiirissä.

Toimittajilta täysin oikeita kysymyksiä hallituksen surkeaan viestintään.

Miten tuo sitten olisi pitänyt sanoa? Minusta Marin totesi hyvin selkeästi, että tuohon ryhdyttäisiin vain siinä vaiheessa, että mitkään muut toimet eivät ole auttaneet, ja tämä vaatisi poikkeusolojen toteamisen.

Minusta tuo oli ihan selvästi kerrottu: niille, jotka pelkäävät tänne tulevan ulkonaliikkumiskiellon, ja ovat ryntäämässä nyt hamstraamaan kauppoja tyhjäksi, tuli tieto, ettei tätä ole millään tulossa tällä hetkellä, kun ollaan tasolla 1. Tuo olisi toimenpide vasta tasolla 3, jos mikään muu ei auta.

Se on ainakin varmaa, että jos hallitus ei olisi ottanut koko asiaan kantaa, tietyt ihmiset olisivat nyt aivan varmoja, että kohta ulkonaliikkumiskielto alkaa, kun hallitus ei kiistänyt asiaa tiedotustilaisuudessa.