Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 175 538
  • 81 180

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En epäile hänen oireitaan, mutta koronalla ei välttämättä ole asian kanssa mitään tekemistä.

Kaikkien todennäköisyyksien perusteella kuitenkin on.

1. Oireet ovat hyvin samankaltaisia kuin niillä pitkäaikaista oireista kärsivillä, joilla korona todettiin testillä.

2. Oireiden alkamisen ajankohta osuu juuri siihen aikaan, kun koronavirusepidemia oli pahimmillaan.

3. Vastaavanlaista pitkäkestoisia oireita hengitystieinfektioiden jälkeen ei ole esiintynyt samassa mittakaavassa aiemmin.

4. Koronaviruksen on ihan lääketieteellisesti todettu iskevän myös hermostoon, ja juuri tämä saattaa hyvinkin olla yksi selittäjä näille pitkäkestoisille oireille.

Ei tässä tämän takia kannata mitään ylimääräistä paniikkia ottaa, mutta onhan se nyt tosiasioiden kiistämistä väittää tämän perusteella, että koronavirus on vain harmiton pikkuflunssa. Juuri nämä pitkäkestoiset oireet ovat ne syyt, miksi tämä on nuorillekin potentiaalisesti vakava tauti. Ei tapa, mutta ei vahvistakaan.

Edit: Mykoplasma oireilee mielestäni niin, että se aiheuttaa urheilijoille oireita nimenomaan rankassa treenissä. Se ei vaikuta normaaliin arkeen juurikaan, toisin kuin tämän artikkelin henkilöllä tuntuu käyneen. Jos olen väärässä, niin saa korjata.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Tämä on kyllä yksi väsyneimpiä vertauksia, joita tässä korona-aikana on toistamiseen hoettu. Meistä palstalle kirjoittaneista tuskin kukaan oli tuota sotaa kokemassa, niin aika naurettavaa heitellä näitä.

Mutta Veikko tuon oli kokemassa ja hänellä on mielipide tästä vertauksesta:


Julkisuudessa korona-ajan tunnelmia on luonnehdittu jopa hämmästyttävän samanlaisiksi kuin sota-aikana.
Sodan kokeneen mielestä koronakriisin aikaisia poikkeusoloja ja itse sotavuosia ei voi kuitenkaan verrata toisiinsa.
– Itse en ole kärsinyt koronavaiheesta oikein mitenkään. Sota-aika oli ihan toista. Silloin oli tosi, mutta tämä on niin kuin leikintekoa, Hakakoski sanoo.
– En minä koe, että nämä olisivat raskaita aikoja.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hesarissa taas juttu nuoren urheilijan pitkittyneistä koronaoireista. Ainut vaan, että jälleen kerran koronatartuntaa ei ole koskaan todettu. Testit näyttäneet negatiivista. Silti artikkeli otsikoidaan siten, että ko. henkilöllö olisi varmasti ollut korona. Nämä on pian yhtä uskottavia kuin kummitustarinat. En epäile hänen oireitaan, mutta koronalla ei välttämättä ole asian kanssa mitään tekemistä. Juttu valitettavasti maksumuurin takana.


Nyt tosiaan en näe maksumuurin taakse, mutta ihmetyttää kyllä kovasti että diagnosoidaan korona ilman testiä. Kuitenkin mille tahansa oireille voi olla montakin selitystä.

Mykoplasma ja ylikuntohan oli jossain vaiheessa vähän muotihommia. En nyt sano suuntaan enkä toiseen, mutta media saisi kyllä olla varovaisempi siinä mitä uutista esitetään faktana.

Kestävyysurheilijan kroppa on kyllä kovilla ja herkkä infektioille, mutta toisaalta keuhkojen puolesta todella palautumiskykyinen. Vaikea kyllä sanoa, pitäisi tutkia tarkemmin.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kaikkien todennäköisyyksien perusteella kuitenkin on.

1. Oireet ovat hyvin samankaltaisia kuin niillä pitkäaikaista oireista kärsivillä, joilla korona todettiin testillä.

2. Oireiden alkamisen ajankohta osuu juuri siihen aikaan, kun koronavirusepidemia oli pahimmillaan.

3. Vastaavanlaista pitkäkestoisia oireita hengitystieinfektioiden jälkeen ei ole esiintynyt samassa mittakaavassa aiemmin.

4. Koronaviruksen on ihan lääketieteellisesti todettu iskevän myös hermostoon, ja juuri tämä saattaa hyvinkin olla yksi selittäjä näille pitkäkestoisille oireille.

Ei tässä tämän takia kannata mitään ylimääräistä paniikkia ottaa, mutta onhan se nyt tosiasioiden kiistämistä väittää tämän perusteella, että koronavirus on vain harmiton pikkuflunssa. Juuri nämä pitkäkestoiset oireet ovat ne syyt, miksi tämä on nuorillekin potentiaalisesti vakava tauti. Ei tapa, mutta ei vahvistakaan.

Edit: Mykoplasma oireilee mielestäni niin, että se aiheuttaa urheilijoille oireita nimenomaan rankassa treenissä. Se ei vaikuta normaaliin arkeen juurikaan, toisin kuin tämän artikkelin henkilöllä tuntuu käyneen. Jos olen väärässä, niin saa korjata.
En toki väitä että korona on harmiton pikkuflunssa, mutta tuollaisille oireille voi olla tuhat ja yksi syytä mielenterveyden ongelmista alkaen. Vastuutonta uutisointia yhtä kaikki. Mitään takeita ei ole koronasta ko. tapauksessa ja silloin ei mielestäni voi uutisoida tuolla tavalla. Pitäisi olla jotain tieteellistä näyttöä tartunnasta. Kuten sanoin, artikkeli on melkein samaa tasoa kuin kummitustarinat.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En toki väitä että korona on harmiton pikkuflunssa, mutta tuollaisille oireille voi olla tuhat ja yksi syytä mielenterveyden ongelmista alkaen. Vastuutonta uutisointia yhtä kaikki. Mitään takeita ei ole koronasta ko. tapauksessa ja silloin ei mielestäni voi uutisoida tuolla tavalla. Pitäisi olla jotain tieteellistä näyttöä tartunnasta. Kuten sanoin, artikkeli on melkein samaa tasoa kuin kummitustarinat.

Minusta tuo on taas erittäin vastuullista uutisointia. Tälläkin palstalla todetaan useita kertoja päivässä, että koronavirus on nuorelle ja perusterveelle ihmiselle vaaraton sairaus, joka paranee muutaman päivän levolla. Siksi siltä ei tarvitse suojautua, mitään rajoituksia ei tarvita ja rokotteita ei kannata ottaa, kun ne ovat monta kertaa vaarallisempia kuin harmiton pikkuköhä.

Juuri tämänkaltaisten ihmisten takia tarvitaan vastuullista ja valistavaa uutisointia. He kyllä ovat itse niin syvällä poteroissaan, että faktatkaan tuskin muuttavat mitään, mutta jos jokunen aiheesta tietämätön ihminen saadaan tällaisella pelastettua disinformaatiolta, uutisointi on täyttänyt tehtävänsä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tarkoitus pyhittää keinot?

Kyllä niitä oikeitakin vakavia tapauksia löytyy haastateltavaksi, nämä teslajonit sun muut nimenomaan vie uskottavuutta pois.

Tämä uutinen ei ollut kyseisestä henkilöstä, vaan huippuluokan nuoresta nais-triathlonistista.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Minusta tuo on taas erittäin vastuullista uutisointia. Tälläkin palstalla todetaan useita kertoja päivässä, että koronavirus on nuorelle ja perusterveelle ihmiselle vaaraton sairaus, joka paranee muutaman päivän levolla. Siksi siltä ei tarvitse suojautua, mitään rajoituksia ei tarvita ja rokotteita ei kannata ottaa, kun ne ovat monta kertaa vaarallisempia kuin harmiton pikkuköhä.

Juuri tämänkaltaisten ihmisten takia tarvitaan vastuullista ja valistavaa uutisointia. He kyllä ovat itse niin syvällä poteroissaan, että faktatkaan tuskin muuttavat mitään, mutta jos jokunen aiheesta tietämätön ihminen saadaan tällaisella pelastettua disinformaatiolta, uutisointi on täyttänyt tehtävänsä.
Noh, en voisi olla asiasta enempää eri mieltä. Kaikki muuttuisi, jos tartunnasta olisi esittää tieteellistä faktaa. Mutta kun sellaista ei ole. En kuitenkaan kanssasi väännä asiasta enempää, molemmilla on oikeus mielipiteeseensä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minusta tuo on taas erittäin vastuullista uutisointia. Tälläkin palstalla todetaan useita kertoja päivässä, että koronavirus on nuorelle ja perusterveelle ihmiselle vaaraton sairaus, joka paranee muutaman päivän levolla. Siksi siltä ei tarvitse suojautua, mitään rajoituksia ei tarvita ja rokotteita ei kannata ottaa, kun ne ovat monta kertaa vaarallisempia kuin harmiton pikkuköhä.
Tätä ajtusta noudattaen olisi kannattanut uutisoida se Janita mikäikinäolikaan poismeno, koronakuolemana, jotta ihmiset ymmärtäisivät miten vaarallinen sairaus korona on. :roll-eyes:
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Toukokuun puolivälissä, kahden kuukauden sairastamisen jälkeen, infektiolääkäri oli sitä mieltä, että Parviaisella on todennäköisesti koronaviruksen aiheuttama sairaus.

Sitä ennen oli tehty kaikki kuviteltavissa olevat tutkimukset. Jopa borrelioosin mahdollisuus tutkittiin kaiken varalta.

Kun infektiolääkäri teki vielä lisää tutkimuksia ja tarkisti Parviaiselle aiemmin tehnyt tutkimustulokset, johtopäätös vaikutti selvältä.

”Hän sanoi, että ei tässä ole kahta sanaa, vaan tämä on aika selkeä koronakeissi. Hänen mukaansa kaikki oireet sopivat koronaan, ja muut vaihtoehdot oli pystytty sulkemaan pois.”


Mutta eihän siinä, Jatkoajan keskustelupalstalla vaaditaan tieteellistä faktaa.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Kyllä niitä oikeitakin vakavia tapauksia löytyy haastateltavaksi, nämä teslajonit sun muut nimenomaan vie uskottavuutta pois.

Esim. tämän päivän Kalevassa oli hyvä juttu sekä sairaanhoitajan arjesta että pitkittyneestä koronapotilaasta, jolla tauti on oikeastikin diagnosoitu. Hoitajalla haastattelussa kova, suorastaan surumielinen, yritys saada ihmiset ymmärtämään taudin vakavuus.

Hoitajan suusta: "Infektio-osaston hoitajan silmin koronapotilaat eroavat influenssapotilaista sillä, että he ovat usein erityisen sairaita ja paranevat hitaasti".
"Osastolla Jounila on nähnyt, mitä korona pahimmillaan on. Hän puhuu aikaisemmin terveistä 40-60-vuotiasta oululaisista, joiden täytyy pitkien tehohoitojaksojen jälkeen opetella kaikki alusta, kävelemisestä ja syömisestä alkaen."
"Koronapotilaat ovat aivan äärettömän sairaita, menevät tosissaan huonoon kuntoon, Jounila painottaa".
"Jounilan mukaan OYSin koronapotilaat ovat olleet yleensä työikäisiä, suurin osa 40-60-vuotiaita. Osa sitä nuorempia, osa vanhempia. Osalla tietenkin on perussairauksia, mutta osastolle ja tehohoitoon tulee myös perusterveitä."

Samoin mielenkiintoinen tuo pitkäaikaisesta koronan jälkioireista kärsivän Ville Halmeen tarina, jossa Halme itse kertoo aluksi sairastumisensa olleen oireiltaan "mitätön", mutta kesäkuusta lähtien olo on ollut tasaisen tukala. Positiivinen testi siis 15. toukokuuta. Nyt on oma yritys menossa nurin työkyvyttömyyden takia ja jaksaminen koetuksella. Samanlaisia tarinoita olen nyt kuullut tuolta sote-alan sisältä aika paljonkin, eli eivät ne ainakaan harvinaisuuksia ole Suomessakaan.

Halme kertoo: "Vielä keväällä hän ei osannut suhtautua koronaan vakavasti. Sitten jäivät välistä 40-vuotissyntymäpäivät, juhannus ja muu normaali elämä. Itsekin ensimmäiset kolme viikkoa ajattelin, että tässäkö tämä oli, nenä tukossa. Nykyään Halmetta huolettaa välinpitämätön suhtautuminen koronaan. Koronaa en toivo kenellekään. Moni kärsii pitkään jatkuneista oireista, Halme kertoo." (Lainaukset Kalevan Anne Liljan kirjoittamasta jutusta, joka on julkaistu 6.12.2020.) Edit. Ja mainitsee oireikseen siis kokonaisvaltaiset lihas- ja nivelsäryt, jatkuvan päänsäryn, vatsaoireet, hengenahdistus, maku- ja hajuhäiriöt, kenties näistä johtuvana unettomuus.

Linkki vie Kalevan juttuun, joka valitettavasti on jälleen maksumuurin takana:
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Esim. tämän päivän Kalevassa oli hyvä juttu sekä sairaanhoitajan arjesta että pitkittyneestä koronapotilaasta, jolla tauti on oikeastikin diagnosoitu. Hoitajalla haastattelussa kova, suorastaan surumielinen, yritys saada ihmiset ymmärtämään taudin vakavuus.

Hoitajan suusta: "Infektio-osaston hoitajan silmin koronapotilaat eroavat influenssapotilaista sillä, että he ovat usein erityisen sairaita ja paranevat hitaasti".
"Osastolla Jounila on nähnyt, mitä korona pahimmillaan on. Hän puhuu aikaisemmin terveistä 40-60-vuotiasta oululaisista, joiden täytyy pitkien tehohoitojaksojen jälkeen opetella kaikki alusta, kävelemisestä ja syömisestä alkaen."
"Koronapotilaat ovat aivan äärettömän sairaita, menevät tosissaan huonoon kuntoon, Jounila painottaa".
"Jounilan mukaan OYSin koronapotilaat ovat olleet yleensä työikäisiä, suurin osa 40-60-vuotiaita. Osa sitä nuorempia, osa vanhempia. Osalla tietenkin on perussairauksia, mutta osastolle ja tehohoitoon tulee myös perusterveitä."

Samoin mielenkiintoinen tuo pitkäaikaisesta koronan jälkioireista kärsivän Ville Halmeen tarina, jossa Halme itse kertoo aluksi sairastumisensa olleen oireiltaan "mitätön", mutta kesäkuusta lähtien olo on ollut tasaisen tukala. Positiivinen testi siis 15. toukokuuta. Nyt on oma yritys menossa nurin työkyvyttömyyden takia ja jaksaminen koetuksella. Samanlaisia tarinoita olen nyt kuullut tuolta sote-alan sisältä aika paljonkin, eli eivät ne ainakaan harvinaisuuksia ole Suomessakaan.

Halme kertoo: "Vielä keväällä hän ei osannut suhtautua koronaan vakavasti. Sitten jäivät välistä 40-vuotissyntymäpäivät, juhannus ja muu normaali elämä. Itsekin ensimmäiset kolme viikkoa ajattelin, että tässäkö tämä oli, nenä tukossa. Nykyään Halmetta huolettaa välinpitämätön suhtautuminen koronaan. Koronaa en toivo kenellekään. Moni kärsii pitkään jatkuneista oireista, Halme kertoo." (Lainaukset Kalevan Anne Liljan kirjoittamasta jutusta, joka on julkaistu 6.12.2020.)

Linkki vie Kalevan juttuun, joka valitettavasti on jälleen maksumuurin takana:
Tällaiset tarinat ovatkin uskottavia, joissa infektio on 100% varmuudella todettu koronaksi. Nämä saavat ihmiset uskomaan, että kyseessä voi joillekin olla vakava tauti. Sellaisia artikkeleita ei taas kaipaa kukaan, jossa henkilöllä on EHKÄ ollut korona ja sitten ollaan pitkään sairaana. Nollatason uutisointia sellainen.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tätä ajtusta noudattaen olisi kannattanut uutisoida se Janita mikäikinäolikaan poismeno, koronakuolemana, jotta ihmiset ymmärtäisivät miten vaarallinen sairaus korona on. :roll-eyes:

Jos nyt annetaan liian aikaisin syöpään kuolleen ihmisen kuitenkin levätä rauhassa, eikä rakenneta olkiukkoja hänen tai kenenkään muunkaan kautta. Eikö näin?

Koronasta saadaan ihan riittävästi harmia ja surua sellaisenaankin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koronasta saadaan ihan riittävästi harmia ja surua omastakin takaa.
Juuri näin. Siksi en ymmärrä miksi haluat sotkea asiaa kehumalla epämääräisiä lehtijutuja hyödyllisiksi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Juuri näin. Siksi en ymmärrä miksi haluat sotkea asiaa kehumalla epämääräisiä lehtijutuja hyödyllisiksi.

Epämääräinen tuo ei ole millään mittarilla. Lue se uutinen, niin ehkä se selviää. @Rontti selitti jo pääkohdat, ja itse kerroin jo argumentit alkuperäisessä viestissäni.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Kaikkien todennäköisyyksien perusteella kuitenkin on.
Ettet nyt hieman liioittelisi? Kaikkien todennäköisyyksien?

Vaikka tilanne olisi niinkin korkea kuin fifti-sixti, niin ei nyt jumalauta uskottava media voi ruveta tekemään uutista siltä pohjalta, että 50 % todennäköisyydellä tämän jutun keihäänkärki pitää paikkansa. Seiskallakin nämä prosentit ovat yleensä luokkaa 100 %, vaikka itse aiheen hyödyllisyydestä voi olla sitten montaa mieltä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Epämääräinen tuo ei ole millään mittarilla. Lue se uutinen, niin ehkä se selviää. @Rontti selitti jo pääkohdat, ja itse kerroin jo argumentit alkuperäisessä viestissäni.
Kyllä minä sen luin. Negatiivinen testitulos. Ei ole tietoa että olisiedes altistunut, muutkaan samalla leirillä olleet eivät sairastuneet. Aivan mutuilua on lääkärin lausunto...
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kyllä minä sen luin. Negatiivinen testitulos. Ei ole tietoa että olisiedes altistunut, muutkaan samalla leirillä olleet eivät sairastuneet. Aivan mutuilua on lääkärin lausunto...
Tuon urheilijan tapauksessa saattaa hyvinkin olla kyse väsymysoireyhtymästä, jonka ymmärtääkseni saattaa laukaista lähes mikä tahansa virusinfektio, ei tarvitse olla koronavirus. Ja maailmassahan viruksia piisaa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä minä sen luin. Negatiivinen testitulos. Ei ole tietoa että olisiedes altistunut, muutkaan samalla leirillä olleet eivät sairastuneet. Aivan mutuilua on lääkärin lausunto...

On muitakin sairauksia, joita diagnosoidaan sulkemalla muita vaihtoehtoja pois. Ja kun koronalle ei ole olemassa sellaista testiä, joka luotettavasti paljastaisi sairastetun infektion, niin mitä tuossa voisi tehdä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuon urheilijan tapauksessa saattaa hyvinkin olla kyse väsymysoireyhtymästä, jonka ymmärtääkseni saattaa laukaista lähes mikä tahansa virusinfektio, ei tarvitse olla koronavirus. Ja maailmassahan viruksia piisaa.

Tiedän parin mutkan kautta tapauksen, jolla sikainfluenssavirus laukaisi tuon oireyhtymän. Henkilö oli ymmärtääkseni rokotevastainen ennen tuota, eikä tämä kokemus käsittääkseni muuttanut asiaa.

Ja kyllä, voi hyvin olla niin, että korona on laukaissut tämän. Ja se voi olla monen pitkäaikaisista koronaoireista kärsivän lopullinen diagnoosi. Minusta jo se todistaa, kuinka koronavirus on vaarallinen ihan nuorellekin.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä uutinen ei ollut kyseisestä henkilöstä, vaan huippuluokan nuoresta nais-triathlonistista.
En kai väittänytkään muuta. Uutinen oli henkilöstä, jolla ei ollut todettu koronavirusta.

Minun korvaan särähtää aina helvetin pahasti nämä tapaukset, jossa todistusaineistoa vähän viilataan ”yhteisen hyvän” takia, mutta me katsommekin sitten tilannetta vähän eri tavalla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ettet nyt hieman liioittelisi? Kaikkien todennäköisyyksien?

Luettelin usean argumentin, joka puoltaa todennäköisyyttä. Lisäksi lääkäri ei useiden testien perusteella ole pystynyt osoittamaan oireiden johtuvan mistään muustakaan. Pois sulkemalla muita syitä on päädytty diagnoosiin.

Mitä argumentteja sinulla on? Ei saatu positiivista testitulosta? Tässäkin on ihan se fakta, että jo sairastetulle koronalle ei ole luotettavaa testiä olemassa.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Hesarissa taas juttu nuoren urheilijan pitkittyneistä koronaoireista. Ainut vaan, että jälleen kerran koronatartuntaa ei ole koskaan todettu. Testit näyttäneet negatiivista. Silti artikkeli otsikoidaan siten, että ko. henkilöllö olisi varmasti ollut korona. Nämä on pian yhtä uskottavia kuin kummitustarinat. En epäile hänen oireitaan, mutta koronalla ei välttämättä ole asian kanssa mitään tekemistä. Juttu valitettavasti maksumuurin takana.



samassa Hesarissa juttu 4 koronakuolemaata hoitokodissa. Jutussa mainitaan, että saattoivat kyllä kuolla muuhunkin, koska hoitokodissa asuvat muutenkin erittäin sairaita.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En kai väittänytkään muuta. Uutinen oli henkilöstä, jolla ei ollut todettu koronavirusta.

Minun korvaan särähtää aina helvetin pahasti nämä tapaukset, jossa todistusaineistoa vähän viilataan ”yhteisen hyvän” takia, mutta me katsommekin sitten tilannetta vähän eri tavalla.

No, jos tuo testitulos on se, mitä vaaditaan, että näitä uskotaan, niin kelpaako tuo muutama viesti taaempana oleva uutinen, jonka nimimerkki @Mathieu sinulle linkitti?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös