Siitä voidaan olla montaa eri mieltä, mitä hyötyä on laittaa kirjastot, uimahallit ja liikuntapaikat kiinni. Itse olisin ehkä pitänyt kirjastot ja uimahallit auki, mutta sulkenut muut liikuntapaikat. Mutta tässä lähetetään nyt ennen kaikkea viestiä siitä, että nyt on tosi kyseessä. Kun ei kerran hyvällä uskota ja skarpata, jouduttiin nyt menemään tähän. Itse olisin tosin tehnyt nämä päätökset jo viime viikolla ja ennakoinut ronskimmin tulevaa, koska nyt tästä koko showsta ei jää kuin sekoilun ja epäjohdonmukaisuuden paska maku kaikille osapuolille.
Mä ymmärrän, että ihmisiä kyrsii tämä tilanne. Mutta täälläkin näkyy hyvin se, että ei haluttaisi mitenkään luopua niistä itselle tärkeistä jutuista. Ymmärrän myös sen, että kansanterveydelle on hyvä asia, että ihmiset pääsevät harrastamaan mahdollisimman monipuolisesti liikuntaa, mutta eihän tässä olla ikiajoiksi sulkemassa julkisia liikuntapaikkoja, vaan rajoitetuksi ajaksi. Todennäköisesti joiksikin viikoiksi. Ei tässä ajassa mitään peruuttamatonta vauriota ehdi tulla, joutuvathan ihmiset pitämään liikunnasta taukoa sairastumisenkin takia. Liikuntaa voi edelleen harrastaa ulkona ja kotona, kirjoja ja levyjä voinee lainata ystäviltä (kirjojen vaihdon voi järjestää turvallisesti).
Hallituksen pitäisi nyt vain pystyä tekemään päätös siitä, että ravintolat suljetaan klo 22. Mitään "yökahviloita" ei nyt tavalliselle kansalle tarvita. Mutta sen sanon, että esim. asunnottomien yökahviloita ei saisi missään nimessä nyt sulkea ja ne pitäisi sitten jollakin erityisluvalla pystyä pitämään auki. Niihin eivät mene kuin aidosti apua tarvitsevat ja niiden tarkoitus on joku ihan muu kuin tarjota jengille sisätilat ryyppäämiselle.
stm.fi
www.liikuntaneuvosto.fi
www.theguardian.com
www.is.fi
