Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[-Kantor-]

237 uutta tartuntaa, mitkä jakautuvat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa +83
Helsinki +32
Espoo + 29
Vantaa +15
Järvenpää +3
Kirkkonummi +1
Hyvinkää -1
Tuusula +1
Porvoo +2
Sipoo +1
Lohja +1
Karkkila +1

Varsinais-Suomi +13
Turku +9
Salo +3
Paimio +1

Vaasa (alue) +27
Vaasa +2
Mustasaari +1
Närpiö +1
Pietarsaari +3
Pedersören kunta +7
Luoto +13

Pirkanmaa +37
Tampere +20
Nokia +11
Ylöjärvi +2
Mänttä-Vilppula +1
Valkeakoski +1
Lempäälä +2

Keski-Suomi +18
Jyväskylä +18

Pohjois-Pohjanmaa +4
Oulu +4

Etelä-Pohjanmaa +5
Seinäjoki +1
Kauhajoki +4

Keski-Pohjanmaa +2
Kokkola +1
Kruunupyy +1

Kanta-Häme +7
Hämeenlinna +2
Riihimäki +3
Forssa +1
Tammela +1

Päijät-Häme +7
Lahti +6
ei kuntatietoja +1

Pohjois-Savo +2
Kuopio +2

Kymenlaakso +7
Kouvola +7

Länsi-Pohja +7
Tornio +4
Kemi +1
Keminmaa +1
Tervola +1

Lappi +12
Rovaniemi +6
ei kuntatietoja +6

Satakunta +2
Ulvila +1
Harjavalta +1

Pohjois-Karjala +2
Joensuu +2

Etelä-Karjala +2
Imatra +2

Oulukin näyttäisi saaneen tartuntaryppäät kuriin. Nyt toista päivää putkeen erittäin maltilliset lukemat.

 

[Pete vaan]

Käsittääkseni altistuneet määrätään karanteenin lisäksi myös koronatestiin. Ainakin niin on toimittu tässä lähiseudun kouluissa ja urheiluharrastuksissa ilmenneissä tapauksissa. Jos altistuneelta henkilöltä sitten testissä löytyy tartunta, niin silloin toki myös hänen altistamat määrätään karanteeniin.

Ei ainakaan meidän poikia määrätty. Kuuluivat siis niihin reiluun kolmeen sataan tyyppiin jotka olivat olleet pikkusyötteellä ja saivat tiedon altistuksesta vasta seitsemän päivää kotiin tulon jälkeen.
Toki kukaan ei tiedä olivatko edes oikeesti sairastuneiden kanssa yhtä aikaa samoissa tiloissa tai edes syötteellä yhtäaikaa (siis silloin kun henkilö olisi voinut olla tartuttava)tuolla päätettiin ilmeisesti vaan laittaa kaikki viikon aikana majoittuneet varmuuden vuoksi karanteeniin.
Eli pikkuisen eriasia jos työkaveri ym... olisi sairastunut.
Sanottiin vaan että pienimmästäkin oireesta testiin ja sanoa että on altistunut niin käsitellään nopeammin.

 

[Orvo Muusi]

Oulukin näyttäisi saaneen tartuntaryppäät kuriin. Nyt toista päivää putkeen erittäin maltilliset lukemat.

Rypäs josta ei mainittu sen kummempaa koska olisi aiheuttanut häiriköintiä :)

 

[Snoppen]

Hyvältä näyttää. Oulussa meno rauhoittunut. Pirkanmaalta tuli vanhaa tavara rekisteriin ja sama Vaasan suunnalla. Helsinki myös rauhoittunut.

Vielä ei tarvi perua joulua tältä vuodelta.

 

[Sistis]

Hyvältä näyttää. Oulussa meno rauhoittunut. Pirkanmaalta tuli vanhaa tavara rekisteriin ja sama Vaasan suunnalla. Helsinki myös rauhoittunut.

Vielä ei tarvi perua joulua tältä vuodelta.

Pitkälti näin. Tässä tuli todennäköisesti nyt sellaisia tapauksia, että ne olisi tyypillisenä viikkona kirjattu osin eilen. Eilenhän oli todella vähän tapauksia rekisterissä.

Uudenmaan osalta sanoisin, että siellä on varsin tasaista kehitystä, kun huomioidaan päiväkohtainen heilunta. Sekä viikon että kahden viikon trendi näyttää hyvin vakaata.

 

[Flonaldo]

Liverpoolissa ilmeisesti tarkoitus myös toteuttaa tämmöinen massatestaus, ilmeisesti kuitenkin usealla eri mittaustakniikalla toteutettuna. Itseasiassa kyllähän näissä varmaan voisi olla yksi suuntaus tulevaisuudessa mutta katsotaan nyt miten nämä eri "testit" menee kun isompia kaupunkia tai kaupungiosia kerralla mitataan. Saattaa olla kuitenkin tulevaisuutta. Isoin haitta tosin taitaa olla se että vaikka kokonainen kaupunki saataisiin koronavapaaksi niin jostainhan se korona kuitenkin löytäisi sinne takaisin kun ei se muualta katoa ja luo ehkä väärää turvallisuuden tunnetta kun kerran jo mitattu.

Vähän eri kulmalla kuitenkin Liverpoolissa lähestyvät asiaa. On siis näitä pikatestejä tarjolla kaikille, ihan ilman mitään oireita tai altistumisia. Ne testit ovat myös saatavilla koko ajan; sellaisessa voi siis käydä vaikka joka päivä halutessaan. Mitään tuollaista Slovakian tyylistä kokokyläkerralla-testiin ei aiota kuitenkaan tehdä. Mielenkiintoista nähdä mikä vaikutus asiaan on sillä, että tuota toteuttamaan on mobilisoitu brittien armeija. Varmasti kokemusta logistiikan jne. osalta löytyy, mutta mikä on sitten taas kansalaisten suhtautuminen siihen, kun maastopukuiset ukot kulkevat katua ylös alas.

 

[The Nikkari]

Pitkälti näin. Tässä tuli todennäköisesti nyt sellaisia tapauksia, että ne olisi tyypillisenä viikkona kirjattu osin eilen. Eilenhän oli todella vähän tapauksia rekisterissä.

Hetkinen. Eilenhän minua opastettiin, että oli kirjattu suhteellisesti enemmän tartuntoja, koska.. en nyt muista miksi.

Uudenmaan osalta sanoisin, että siellä on varsin tasaista kehitystä, kun huomioidaan päiväkohtainen heilunta. Sekä viikon että kahden viikon trendi näyttää hyvin vakaata.

Tämä on koko maan etu.

 

[Snoppen]

Uudenmaan osalta sanoisin, että siellä on varsin tasaista kehitystä, kun huomioidaan päiväkohtainen heilunta. Sekä viikon että kahden viikon trendi näyttää hyvin vakaata

Uusimaa on varmasti aika tasainen, mutta Helsinki on rauhoittunut, ainakin näin arvelisin ilman tilastoja. Espoossa taas pientä nousua kenties?

 

[Mängimies]

Tässä rokotteen tuloa markkinoille odotellessa mietin pikatestiä, niiden kapasiteettia ja luotettavuutta. Muistan lukeneeni ja itsekin järkeilin, että luotettavalla pikatestillä yhteiskunta voidaan pitää toimintakuntoisena ilman mitään lockdownia, mutta ilmeisesti vielä ei olla luotettavuudessa likimainkaan riittävällä tasolla. Osaako joku sanoa saadaanko luotettavat pikatestit käyttöön ja jos niin millaisella aikataululla?

 

[-pasi-]

Vähän eri kulmalla kuitenkin Liverpoolissa lähestyvät asiaa. On siis näitä pikatestejä tarjolla kaikille, ihan ilman mitään oireita tai altistumisia. Ne testit ovat myös saatavilla koko ajan; sellaisessa voi siis käydä vaikka joka päivä halutessaan. Mitään tuollaista Slovakian tyylistä kokokyläkerralla-testiin ei aiota kuitenkaan tehdä. Mielenkiintoista nähdä mikä vaikutus asiaan on sillä, että tuota toteuttamaan on mobilisoitu brittien armeija. Varmasti kokemusta logistiikan jne. osalta löytyy, mutta mikä on sitten taas kansalaisten suhtautuminen siihen, kun maastopukuiset ukot kulkevat katua ylös alas.

Okei kuulostaa sitten järkevämmältä, hesarin uutisesta vaan sai käsityksen että samalla tavalla massatestaan kun Slovakiassa.

 

[Baloun]

Onkohan Vaasassa munaa lieventää rajoituksia, nyt kun tartuntamäärä on ollut pidemmän aikaa maltillinen?

 

[Mathieu]

Onkohan Vaasassa munaa lieventää rajoituksia, nyt kun tartuntamäärä on ollut pidemmän aikaa maltillinen?

Uskoisin, että vastaus on kyllä.
Ainakin kaupungin johtava ylilääkäri Kaukoranta ennakoi tänään, että piakkoin päästäisiin avaamaan rajoituksia.

 

[Hagi]

Koronavirus | Ruotsi kiristää jälleen koronavirustoimiaan, perjantaista alkaen uusia tartuntoja on todettu yli 10 000 – ”Tilanne on hyvin vakava”, sanoo pääministeri Löfven

Kireämmät suositukset tarkoittavat käytännössä sitä, että ihmisten tulisi välttää fyysisiä kontakteja kaikkien muiden paitsi samassa taloudessa asuvien kanssa.

www.hs.fi

Ruotsissa kiristetään jälleen rajoituksia.

 

[Teela]

Uskoisin, että vastaus on kyllä.
Ainakin kaupungin johtava ylilääkäri Kaukoranta ennakoi tänään, että piakkoin päästäisiin avaamaan rajoituksia.

Koronakoordinaatioryhmä kokoontuu parasta aikaa, joten mielenkiinnolla odotetaan mitä sieltä tulee. Ainakin harrastustoiminnan osalta on odotettavissa jotain uusia ohjeita, ottanevat kantaa myös liigaotteluidenjärjestelyihin.

 

[Barcelona]

Ainakin harrastustoiminnan osalta on odotettavissa jotain uusia ohjeita, ottanevat kantaa myös liigaotteluidenjärjestelyihin.

Salibandyliitto ilmotti aamulla että harrastesarjoja (miesten ja naisten aladivarit) ei pelata leviämisalueilla ilmeisesti Suomen Olympiakomitean ja lajiliittojen edustajien työryhmän suosituksesta. Varmaan tulee kaikkiin joukkuelajehin toi suositus.

 

[BOL]

Englannissa on hyvä meininki muutenkin näin testien suhteen. Lähisukulaiseni oli joutunut ITSE ottamaan testin alle vuoden ikäiseltä lapseltaan. Mitään syytä olettaa tartuntaa ei ollut, mutta pakkohan flunssainen lapsi on viedä testeihin, kun sisarus on päivähoidossa ja isä kodin ulkopuolella töissä. Hän ei siis todellakaan omaa minkäänlaista terveydenhuoltoalan ammattitaitoa, mutta niin vain löysi itsensä testiä ottamasta. Hänelle sanottiin vain, että tässä on tikku, teet näin ja näin ja ilmoitetaan tulokset, kun tulevat, siihen asti pysykää kotona. Niin, ja ilmoittivat vielä, että jos testi on negatiivinen, testauksessa voi olla virhe ja sama ralli alusta. Siis mitä helvettiä? Testataan, kunnes on positiivinen? Vai mitä ihmettä? Mä totesin siinä vaiheessa, että noudata Suomen ohjeita. Eikä todellakaan mitään lisätestejä, varsinkaan, jos lapsi paranee.

Testi oli negatiivinen ja lapsikin taas elämänsä kunnossa. Mutta jännät on systeemit.

 

[Flonaldo]

Mitään syytä olettaa tartuntaa ei ollut, mutta pakkohan flunssainen lapsi on viedä testeihin, kun sisarus on päivähoidossa ja isä kodin ulkopuolella töissä.

Hänellä oli siis oireita, joten se oli aika perusteltu syy olettaa.

Hän ei siis todellakaan omaa minkäänlaista terveydenhuoltoalan ammattitaitoa, mutta niin vain löysi itsensä testiä ottamasta. Hänelle sanottiin vain, että tässä on tikku, teet näin ja näin ja ilmoitetaan tulokset, kun tulevat, siihen asti pysykää kotona.

Ei se mitään korkeampaa tiedettä se testin suorittaminen ole. Alle vuoden ikäiselle vauvalle kokemus lienee vähiten ikävä oman äidin sylissä ja oman äidin suorittamana. Todennäköisesti myös näytteen ottaminen on parhain tässä tapauksessa oman äidin ottamana kuin että vauva kiemurtelee ja parkuu sylissä, kun samanaikaisesti täysissä suojavarusteissa oleva mörkö sörkkii nenää.

Niin, ja ilmoittivat vielä, että jos testi on negatiivinen, testauksessa voi olla virhe ja sama ralli alusta. Siis mitä helvettiä? Testataan, kunnes on positiivinen? Vai mitä ihmettä? Mä totesin siinä vaiheessa, että noudata Suomen ohjeita. Eikä todellakaan mitään lisätestejä, varsinkaan, jos lapsi paranee.

Negatiivinen tulos ei ole lähtökohtaisesti "vapautus". Tätä on vain hyvä korostaa. Sanotaan nyt, että vauva paranisi nopeasti ja hänen kontaktinsa nyt joka tapauksessa rajoittuvat perhepiiriin. Mutta entäs jos äiti tai sisarus alkaisi köhiä muutaman päivän päästä ja sitten todettaisiin (kuten moni varmasti toteaa), että sama tauti kuin vauvalla oli, ei koronaa, ei hätää.

 

[Myyrä]

Hänellä oli siis oireita, joten se oli aika perusteltu syy olettaa.

Flunssan oire ei kyllä ole mikään perusteltu syy välittömästi olettaa, että virus on juuri koronavirus. Ja varsinkaan, jos uhri on alle 1-vuotias. Veikkaisin että moninkertaisesti todennäköisemmin jokin muu virus.

 

[BOL]

@Flonaldo , mut on leimattu tällä palstalla hysteerikoksi, joten suhtaudun koronaan vakavasti. Siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että hätävarjelun liioitteluun ei ole aihetta. Alle vuoden ikäinen lapsi sairastaa, erityisesti Englannissa siinä missä muutkin. Eka vuosi Englannissa on pahin, koska ihminen ei ole siedättynyt niille kaikille homeille ja itiöille. Tokana vuonna helpottaa jo, sanovst sikäläiset lääkäritkin. Vanhempi sisarus on päiväkodissa, mutta lasten ei ole todettu hirveän tehokkaasti levittävän virusta eikä päiväkotiin oteta yhtään nuhanenää. Moni voi olla oireeton, mutta tuskin jokainen eikä päiväkodissa ole ollut yhtään tartuntaa. Ymmärrän hyvin, että lapsi piti viedä testiin, mutta kovin todennäköinen tartunta ei ole missään vaiheessa edes ollut.

Jos testitikun voi kuka tahansa tuikata nenään, miksi me maksamme Suomessa satasia tästä palvelusta yksityisille lääkäriasemille? Eikö esim. firman toimari voisi ottaa testit alaisiltaan ja vain maksaa labroista?

Negatiivinen testitulos on kuitenkin ainakin täällä Suomessa oikeutus elää elämäänsä mahdollisimman normaalisti. Täällä toki jätetään ohjeistusten noudattaminenkin ihmisten vapaan tahdon piiriin, mutta suurin osa pyrkii omilla toimillaan minimoimaan viruksen tarttumisen. Briteissä kannustetaan naapureiden käräyttämiseen ja sakkoja tulee helposti ja ainakin tuossa kylässä ohjeiden noudattamista oikeasti valvotaan.

 

[Flonaldo]

Ymmärrän hyvin, että lapsi piti viedä testiin, mutta kovin todennäköinen tartunta ei ole missään vaiheessa edes ollut.

Tästä olemme täysin yhtä mieltä. Sen sijaan aiempi kommentti oli, että ei ollut mitään syytä olettaa. Minun mielestäni tässä tapauksessa esimerkiksi hyvin ilman testiäkin olisi voinut mennä ja riskejä vähentää muilla toimin.

Jos testitikun voi kuka tahansa tuikata nenään, miksi me maksamme Suomessa satasia tästä palvelusta yksityisille lääkäriasemille? Eikö esim. firman toimari voisi ottaa testit alaisiltaan ja vain maksaa labroista?

Siihen kysymykseen minä en välttämättä osaa vastata. Itse tosin arvioisin, että ammattiliittojen erittäin vahva asema Suomessa liittyy tähän myös vahvasti...

Ei siellä Slovakiassa tai Liverpoolissa tai monessa muussa paikassa testejä suorita mikään korkeakoulutettu laborantti. Ei se näytteen ottaminen yhäkään ole mikään kovin erityinen toimenpide. Jos nyt ei kaikkea suoraan testattavalle ulkoisteta, niin en ainakaan keksi miksei hyvin paljon suurempi joukko tuota voisi tehdä - vaikka puolen päivän koulutuksen jälkeen.

Negatiivinen testitulos on kuitenkin ainakin täällä Suomessa oikeutus elää elämäänsä mahdollisimman normaalisti. Täällä toki jätetään ohjeistusten noudattaminenkin ihmisten vapaan tahdon piiriin, mutta suurin osa pyrkii omilla toimillaan minimoimaan viruksen tarttumisen. Briteissä kannustetaan naapureiden käräyttämiseen ja sakkoja tulee helposti ja ainakin tuossa kylässä ohjeiden noudattamista oikeasti valvotaan.

Jos näin tosiaan on, että laajemmin ajatellaan Suomessakin negatiivisen tuloksen vapauttavan kaikesta, voi kyllä jossain kohdin luvut lähteä kasvuun...

Jos on oireita, ihan joka tapauksessa tietysti ollaan himassa siihen asti, että oireet lakkaavat ja vähän päälle. Oli koronaa tai jokin muu tarttuva tauti. Jos on altistunut, ollaan himassa kunnes ajan kulumisen myötä voidaan olla varmoja, että tartuntaa ei ollut syntynyt. Jos taas negatiivinen => normaalia elämää, silloin kylille huitelemaan lähtee monia tartuttavia ihmisiä.

Jälkimmäinen kommenttisi laajemmin maata ajatellen ei taida pitää paikkansa.Tämän tuttusi kotikatu tietysti saattaa olla kerrostalokyttääjien taivas.

 

[DAF]

Salibandyliitto ilmotti aamulla että harrastesarjoja (miesten ja naisten aladivarit) ei pelata leviämisalueilla ilmeisesti Suomen Olympiakomitean ja lajiliittojen edustajien työryhmän suosituksesta. Varmaan tulee kaikkiin joukkuelajehin toi suositus.

Vaan onko mikään alue siinä kuuluisassa leviämisvaiheessa enää?

 

[Barcelona]

Vaan onko mikään alue siinä kuuluisassa leviämisvaiheessa enää?

Eilen oli just juttua siitä että Uusimaa on hilkulla täyttää noi leviäsmisvaiheen mittari kriteerit.

Koronavirus | Uusimaa on entistä lähempänä leviämisvaihetta: yli kaksi prosenttia testeistä positiivisia

Epidemian vakavimman vaiheen määritelmässä on viisi kriteeriä, joista Husin alueella täyttyy selvästi kaksi.

www.hs.fi

Mutta ihan hyvä että Salibandyliitto nyt teki ton päätöksen. Onpa asia sitten selvä jos nyt joku alue menee tohon leviämisvaiheseen. Uskon että kyllä noi käppyrät lähtee vielä jossain vaiheessa nousuun.

 

[DAF]

Eilen oli just juttua siitä että Uusimaa on hilkulla täyttää noi leviäsmisvaiheen mittari kriteerit.

Koronavirus | Uusimaa on entistä lähempänä leviämisvaihetta: yli kaksi prosenttia testeistä positiivisia

Epidemian vakavimman vaiheen määritelmässä on viisi kriteeriä, joista Husin alueella täyttyy selvästi kaksi.

www.hs.fi

Mutta ihan hyvä että Salibandyliitto nyt teki ton päätöksen. Onpa asia sitten selvä jos nyt joku alue menee tohon leviämisvaiheseen. Uskon että kyllä noi käppyrät lähtee vielä jossain vaiheessa nousuun.

Niin, siis Uudellamaalla täyttyy kaksi (2) kriteeriä viidestä (5). ei se nyt ihan hilkulla ole. Ei ole kasvanut trendissä edes lähelle 10 pinnaa ja legitiimein mittari, sairaalahoidon tarve on pieni. Lehtosten ja Ruotsalaisten kiimailu oma juttunsa, mutta kriteerien perusteella Uusimaa ei ole kyllä edes lähellä.

 

[TrafficIsland]

Ei siellä Slovakiassa tai Liverpoolissa tai monessa muussa paikassa testejä suorita mikään korkeakoulutettu laborantti. Ei se näytteen ottaminen yhäkään ole mikään kovin erityinen toimenpide. Jos nyt ei kaikkea suoraan testattavalle ulkoisteta, niin en ainakaan keksi miksei hyvin paljon suurempi joukko tuota voisi tehdä - vaikka puolen päivän koulutuksen jälkeen.

Olikohan tässä @BOL sukulaisen tapauksessa kyse jostain pikatestistä vai kunnon PCR-testistä? Tarkat PCR-testit, missä voidaan saada kiinni myös oireettomia ja vähäoireisia koronatapauksia, pitää käsittääkseni aina ottaa nenänielusta, ja siihen tarvitaan bioanalyytikkoa tai muuta alan ammattilaista. Olettaisin että myös muualla toimitaan useimmiten näin. Näkisin ainakin hyvin isoja riskejä siinä, jos vanupuikkoa lähdettäisiin tavan tallaajien tai pikakoulutettujen toimesta tunkemaan testitikkuja syvälle nenänieluun. Sekä ihan fyysisiä riskejä että lähdetään rikkomaan limakalvoja, tai sitten myös vaan sitä, että tikku ei mene oikeaan paikkaan ja saadaan vääriä negatiivisia tuloksia.

Sitten taas jos on näitä pikatestejä, joissa testataan lähinnä sitä, johtuuko henkilön juuri sillä hetkellä meneillään oleva oireinen köhä tai nuha koronasta, niin niitä voi kai ottaa melkeinpä kuka vaan ja monesti testihenkilö itsekin. Näissä siis sipaistaan vanupuikolla kurkkua tai sieraimia ja nimenomaan ei mennä nenänieluun asti. Ja olihan niitä puhallustestejäkin kai jossain, tai ainakin tulossa. Näissä joka tapauksessa on ongelmana se, että vääriä negatiivisia voi tulla paljon herkemmin.

Se, että on neuvottu ottamaan testi ensinnäkin itse, ja tarvittaessa toistamaan se, viittaa minusta siihen että kyseessä on ollut jälkimmäisen kategorian testitapa eli joku helpompi pikatesti. Jos on kuitenkin ollut nenänielusta otettava testi, minkä vanhemman pitäisi vauvaltaan ottaa itse, niin se kuulostaa tosiaan aivan järjettömältä.

 

[Olkku]

No nyt. Porukalla alistitette. Vaimo sai oireita ja ja joutui testeihin. Niille jotka luulevat, altistuneet eivät pääse testeihin. Nyt on vaimo testattu ja tuloksia odotelaan. Nyt myös minä joudun olemaan palkallisella vapaalla.